До есента Конгресът на САЩ трябва да приеме нов бюджет за отбрана за следващата финансова година. Този документ е длъжен да предвижда разходи за всички основни области, включително поддържането и експлоатацията на стратегически ядрени сили. От няколко години военните и законодателите спорят за модернизацията на стратегическите ядрени сили и отново се предлагат идеи и решения с различна степен на смелост. С тяхна помощ се планира да се получи оптималното съотношение на ефективност и разходи.
Настоящата ситуация
В момента САЩ притежават силно развити стратегически ядрени сили. По отношение на количеството и качеството, само руските сили могат да се сравнят с американските сили; други ядрени сили все още наваксват. Развитието на стратегическите ядрени сили на САЩ е ограничено до известна степен от сложността и високата цена на проектите. Освен това Вашингтон трябва да спазва условията на Договора за намаляване на стратегическите оръжия (СНВ III).
Предполагаемата поява на бъдещия бомбардировач B-21 Raider. Чертеж на ВВС на САЩ
Според официални данни на Държавния департамент, към 1 март 2019 г., стратегическите ядрени сили на САЩ разполагат с 800 разполагащи носители на ядрено оръжие, от които 656 са разположени. Броят на разгърнатите бойни глави, изчислен според условията на START III, е 1365 единици. Така декларираното състояние на стратегическите ядрени сили отговаря на изискванията на Договора, въпреки че оставя известна възможност за увеличаване на броя на зарядите и техните носители.
Според IISS The Military Balance 2018, 400 ICBM на LGM-30G Minuteman III дежурят в стратегическите ядрени сили на САЩ. Въздушният компонент на ядрената триада включва 90 самолета: 70 бомбардировача В-52Н и 20 бомбардировача В-2А. В океаните могат да дежурят 14 ядрени подводници от клас Охайо с 24 пускови установки на ракети UGM-133A Trident D-5 на всяка.
Съществуващите самолети и ракети могат да носят няколко ядрени бойни глави, което дава възможност да се коригира състоянието на стратегическите ядрени сили в съответствие с настоящите изисквания. В зависимост от ситуацията е възможно да се промени броят на бойните глави и един или друг компонент на триадата.
Настоящата основа на авиацията на дълги разстояния е В-52Н и въоръжението му. Снимка от ВВС на САЩ
През последните няколко години в Съединените щати на различни нива имаше изявления за необходимостта от цялостна модернизация на стратегическите ядрени сили. Настоящите програми, предвидени от най -новите военни бюджети, дават възможност да се поддържа необходимото техническо състояние на силите, но не са в състояние да осигурят тяхното преструктуриране и кардинално обновяване. Същевременно се предвижда разработването на нови бомбардировачи и подводници с ядрен двигател, носещи ядрени ракети. Според последните доклади, по -сериозно обновяване на стратегическите ядрени сили може да започне едва в средата на двадесетте години - но при условие, че Пентагонът и Конгресът намерят необходимите възможности.
Изразяване на загриженост
През първите месеци на тази година американските законодатели успяха да проведат редица събития, по време на които беше обсъдено развитието на стратегическите ядрени сили. Бяха направени различни изявления, предимно в подкрепа на бъдещото обновяване на силите. В подкрепа на тази гледна точка са представени различни аргументи, включително тези, свързани с потенциални противници в лицето на Русия и Китай.
По време на последните си срещи председателят на комитета на въоръжените сили на Сената Джим Инхоф многократно напомняше за развитието на китайските и руските стратегически ядрени сили. На този фон САЩ отлагат модернизирането на оръжията си, което може да доведе до негативни последици. Законодателите предлагат да се разработи и приложи нова програма за развитие в най -кратки срокове.
На 28 февруари по време на изслушване по ядрена политика Дж. Инхоф говори за намерението си да създаде нов законопроект-програма за развитие на стратегически ядрени сили. Той предлага да се съберат най -добрите експерти от военни структури и граждански организации, които ще помогнат за формирането на всички необходими планове.
Бойна глава W80 за крилати ракети с въздушен изстрел. Снимка на Министерството на отбраната на САЩ
На 5 март комитетът на Сената отново обсъди въпросите за SNF, този път в срещата участва ръководителят на стратегическото командване генерал Джон Хейтън. Командирът описва ядрената триада като съществен елемент от националната отбрана. Освен това той посочи, че характерните възможности на всеки един от компонентите на стратегическите ядрени сили позволяват на командването да отговори на всяка заплаха.
Според генерала предложената модернизация на ядрените сили е минимално необходимото усилие за защита на страната. Дж. Хейтен нарече стратегическия потенциал на Китай и Русия най -сериозната заплаха.
Последни изявления
На фона на подготовката на проектозакона за военния бюджет се възобновиха споровете за стратегическите ядрени сили. Конгресмените се опитват не само да гарантират запазването на желаната бойна способност, но и да постигнат значителни икономии. Любопитен спор по тази тема се състоя на 6 март по време на изслушване с участието на външни експерти.
Председателят на Камарата на представителите на въоръжените служби Адам Смит от Републиканската партия припомни оценките на Бюджетната служба на Конгреса. Тази структура изчислява, че модернизацията на ядрената енергия и ядрените сили на страната ще струва 1,2 трилиона долара. А. Смит изцяло подкрепя предложените програми, но счита за необходимо оптимизиране на разходите. Възпирането на потенциални противници е възможно на по -ниска цена.
По време на същото изслушване беше изразено интересно мнение от експерт по ядрена безопасност от Принстънския университет и бивш офицер от САК Брус Блеър. Според неговите изчисления, САЩ не се нуждаят от пълноценна ядрена триада с всички компоненти, за да поддържат адекватен потенциал за възпиране. Такива задачи могат да бъдат решени само от пет ядрени подводници от клас Охайо, носещи 120 балистични ракети Trident.
LSA USS Wyoming (SSBN-742) проект Охайо. Снимка от ВМС на САЩ
Също така Б. Блеър предлага начини за подобряване на стратегическите ядрени сили. Според него е необходимо да се обърне специално внимание на премахването на уязвимостите в комуникационните системи и управлението на военната ядрена инфраструктура. Той припомни, че в настоящата ядрена стратегия на президента се дават около 5 минути, за да вземе решение за удар. Съществува риск от корупция на данни, на който държавният глава ще трябва да разчита, когато взема решение.
Изявленията на Блеър бяха критикувани от представителката на Демократическата партия Илейн Лурия, бивш морски офицер, работещ с ядрени оръжия. Според нея законодателите трябва да подкрепят програмата за развитие на стратегически ядрени сили. Освен това Е. Лурия счита за опасно, когато външни лица предлагат на конгресмените да намалят или премахнат запасите от ядрено оръжие. Тя не вярва, че други държави ще последват този пример и с готовност ще започнат да намаляват стратегическите си арсенали.
В хода на последните събития А. Смит отново припомни своите предложения в областта на стратегиите и развитието на стратегически ядрени сили. По този начин, за да се промени имиджът на ядрените сили и да се намалят разходите за тяхната поддръжка, се предлага да се приеме политика на отказ за първи удар. Също така А. Смит продължава да критикува програмата за създаване на крилата ракета LRSO и специалната бойна глава W76-2. Конгресменът счита развитието на тези два продукта за непрактично и разточително. Като затвори две програми, Вашингтон може да пренасочи финансирането към по -полезни и уместни проекти.
Въпрос за материал
Наличните данни разкриват някои подробности за текущата работа и плановете на командването във връзка с материала. Пентагонът предприема определени мерки, насочени към актуализиране на стратегическите ядрени сили, но не всички нови програми са с голям мащаб и не привличат специално внимание от обществеността и законодателите. Други развития, от своя страна, получават повече внимание.
Изстрелване на ракета Trident-D5. Снимка от ВМС на САЩ
В момента САЩ работят по няколко проекта за модернизация на ядрени и термоядрени заряди, предназначени за използване в стратегически ядрени сили. Някои актуализирани продукти може да попаднат в арсенал в близко бъдеще, докато доставката на други е отложена за няколко години. Трябва да се отбележи, че поради ограничените финансови ресурси и поради липсата на сериозни стимули от военно-политически характер, САЩ все още предпочитат актуализирането на съществуващите бойни глави. Разработването на последния нов проект, W91, беше спряно в началото на деветдесетте години.
Продължава работата по модернизираната бойна глава W76-2, предназначена за Trident D5 SLBM. Този проект предлага преразглеждане на серийния продукт W76-1, като се използва модерно оборудване, което удължава експлоатационния живот и повишава безопасността. Силата на заряда е намалена от първоначалните 100 kt на 5-7 kt. По-рано беше съобщено, че през януари 2019 г. Pantex ще трябва да произведе първите серийни агрегати W76-2. Първоначалният етап на оперативна готовност ще бъде достигнат през последното тримесечие на тази година. Подобренията на продуктите за новия проект ще продължат до фискалната 2024 година.
Носителите на новите бойни глави W76-2 ще останат съществуващите ракети Trident-D5. Последните ще се експлоатират на подводници от клас Охайо, но в бъдеще за тях ще бъде създаден нов кораб. В началото на тридесетте години се планира влизането във водещата ядрена подводница на новия проект „Колумбия“във ВМС на САЩ. На борда на този кораб ще бъдат поставени 16 силозни пускови установки за съществуващи или бъдещи ракети. Според настоящите планове до средата на века флотът ще включва 12 Columbia, които ще заменят всички съществуващи в момента Охайо.
Развиват се няколко проекта едновременно в интерес на въздушния компонент на ядрената триада. На първо място се създава обещаващ бомбардировач Northrop Grumman B-21 Raider. Такова оборудване ще трябва да замени съществуващите самолети B-1B и B-52H във ВВС; в бъдеще е възможно да се замени по-новият B-2A. Общо се планира изграждането на сто В-21. Според различни източници бомбардировачът Raider ще може да носи широка гама от ядрени и конвенционални оръжия - както ракети, така и управляеми бомби.
Предполагаем външен вид на подводница от клас „Колумбия“. Чертеж на ВМС на САЩ
Включително за В-21 се създава обещаваща крилата ракета LRSO (Long Range Stand-Off Weapon). Досега този проект е в начален етап и дори не е достигнал теста на прототипите. Паралелно с това се работи по създаването на бойна глава за LRSO.
Заедно с друго оборудване, такава ракета ще може да носи бойната глава W80-4. Този продукт се основава на серийната бойна глава W80, разработена преди това за крилатите ракети AGM-86 ALCM и AGM-129 ACM. Бойна глава с дължина 800 мм и диаметър 300 мм и тегло 130 кг има мощност на взрив от 5 до 130 възела. Проектът W80-4 предвижда подмяна на част от оборудването на бойната глава с използване на съвременни компоненти, както и адаптиране на съществуващата конструкция към изискванията на ракетата LRSO.
Наземният компонент на стратегическите ядрени сили сега е оборудван само с ICBM LGM-30G Minuteman III. Тези ракети са създадени през шестдесетте години и все още се използват днес. През деветдесетте и две хиляди години ракетите Minuteman претърпяха модернизация с подмяна на двигатели и част от оборудването. Обслужвани са и бойни глави W78. ICBM LGM-30G се планира да остане в армията до тридесетте години. Замяната им все още не се разработва, но подобен проект може да започне в обозримо бъдеще.
Спорове за бъдещето
Както можете да видите, ядрената триада на САЩ разполага с всички необходими средства и представлява сериозна заплаха за потенциален противник. Има доста мощни и ефективни оръжия и оборудване, подложени на навременни ремонти и подобрения. По отношение на количеството и качеството, американските стратегически ядрени сили са едни от най -добрите в света.
Изстрелване на ракетата LGM-130G Minuteman III. Снимка от ВВС на САЩ
Не е трудно обаче да се забележи специфичното състояние на материалната част на стратегическите ядрени сили на САЩ и характерните черти на програмите за развитие. В експлоатация са подводници на възраст няколко десетилетия и еднакво стари самолети. Наземните ICBM, освен програмата за надграждане, са още по-стари. Разработването на фундаментално нови бойни глави отдавна е преустановено и всички нови проекти от този вид предвиждат само актуализиране на отделни компоненти и адаптиране на зарядите към настоящите изисквания.
Морските и въздушните компоненти на триадата обаче ще претърпят определена актуализация в бъдеще. За тях се разработват нови модели оборудване и оръжия - което не може да се каже за сухопътния компонент. Напълно възможно е създаването на нови наземни МБР да се планира, но все още се отнася за далечното бъдеще.
По този начин можем да кажем, че Пентагонът няма единна и всеобхватна програма за модернизация на стратегически ядрени сили, обхващаща едновременно всички области и осигуряваща пълномащабна актуализация на ключови компоненти. През последните десетилетия въпросът за създаването и приемането на такава програма е повдигнат многократно, но досега въпросът не е отишъл по -далеч. Отделни проекти в различни сфери се приемат за изпълнение, но всички те не се изпълняват в рамките на една програма.
Причините за липсата на такава програма са очевидни. Бюджетната служба на Конгреса наскоро изчисли, че подобна програма ще струва на данъкоплатците 1,2 трилиона долара. Тези разходи могат да бъдат разпределени между няколко годишни бюджета, но в този случай общият размер на необходимото финансиране остава твърде голям. Цената на една хипотетична програма, желанието да се спестят пари и постоянните спорове на политическото поле в продължение на много години подред не дават реална възможност за стартиране на цялостна модернизация на стратегическите ядрени сили.
Бойна техника "Minuteman" - етап на размножаване Mk 12 с бойни глави W78. Снимка на Министерството на отбраната на САЩ
При такива условия военното ведомство трябва да актуализира стратегическите ядрени сили в рамките на индивидуални проекти, които изискват по -малко разходи. Подобно обновяване на войските е по -лесно да влезе в проекта на военен бюджет и след това да се приложи. Като цяло този подход се справя с поставените задачи и позволява системно да се модернизират стратегическите ядрени сили. Той обаче не гарантира липсата на искове. Например настоящият проект за модернизация на бойните глави W76-2 е критикуван от няколко години. Някои конгресмени не виждат смисъл в препроектирането на съществуващата бойна глава с намаляване на нейната мощ.
Прогноза за бъдещето
Очевидно мащабната програма за подновяване на стратегическите ядрени сили, за която толкова време се говори на всички нива, няма да бъде приета в обозримо бъдеще по добре известни причини. Пентагонът от своя страна ще продължи да актуализира съществуващите материали и да създава нови модели като част от отделни програми и проекти. Благодарение на това стратегическите ядрени сили все още ще получават подобрени оръжия и модерно оборудване.
Очаква се някои характеристики на настоящата ситуация да се запазят и в бъдеще. Така че от началото на деветдесетте години САЩ не са създали нови ядрени бойни глави и е малко вероятно развитието на такива проекти да започне в близко бъдеще. В краткосрочен и средносрочен план стратегическите ядрени сили ще продължат да експлоатират старите ракети Minuteman и засега само авиацията с голям обсег и ВМС могат да разчитат на сериозно надграждане на материалите.
Понастоящем САЩ притежават големи и добре развити стратегически ядрени сили, способни да решават всички поставени задачи. Оръжията и оборудването обаче остаряват морално и физически, което изисква навременна подмяна. Текущите дейности на Министерството на отбраната и свързаните с тях организации дават възможност за своевременно актуализиране на оборудването на войските, но не във всички области и не в желаните обеми. В далечното бъдеще това може да доведе до много неприятни последици под формата на изоставане от потенциален противник. В последните изявления служители многократно се позовават на заплахата от Русия и Китай. И в бъдеще ще стане ясно дали такава заплаха може да повлияе на хода на дискусиите, приемането на нови програми и реалното развитие на стратегическите ядрени сили.
