Крехкост и твърдост
В предишните части на историята за изследването и изпитването на заловени боеприпаси ставаше дума за проникването на битова танкова стомана. От особен интерес в доклада на Свердловск ЦНИИ-48 е подробното проучване на естеството на дупките от германски снаряди. И така, от подкалиберните боеприпаси на плочата ясно се виждаха плитки вдлъбнатини от бобината, в средата на които имаше дълбоки вдлъбнатини или дори дупки от сърцевината. Тук отново се показаха разликите между бронята със средна твърдост и висока твърдост. Твърдата броня 8С принуди ядрото да рикошира, тя промени донякъде посоката си, удари странично бронята и се срути. Бронята с висока твърдост на Т-34 беше определено предимство в конфронтацията с новите германски подкалиберни снаряди.
Класическите бронебойни снаряди се държаха по съвсем различен начин, който също може да експлодира при преминаване през или зад броня. Ако бариерата беше достатъчно тънка, тогава боеприпасите спокойно преминаха през нея, оставяйки чиста дупка в бронята, равна на собствения й калибър, и експлодираха в бронираната машина. Важно е снарядът да се върне към нормалното, тоест да се обърне, когато докосне бронираната плоча. Имаше експлозии на снаряд в дебелината на бронята. В този случай се образуват скъсани дупки или (в случай на проникване) пропуски по задната страна на защитата.
Един от парадоксалните изводи на тестовата комисия TsNII-48 не беше най-високият рейтинг за германските подкалиберни снаряди. Така че в доклада се споменава, че за броня с висока твърдост 50 мм бронебойни снаряди са най-ефективни, докато същите подкалиберни снаряди са значително по-ниски от тях. Подобна ситуация с калибър 37 мм. Недостатъкът на подкалиберните трофейни снаряди беше липсата на експлозиви „на борда“, което според местните инженери намали вредния ефект от проникването.
Вътрешната артилерия се показа в сравнителни тестове не по най-добрия начин: 45-мм бронебойни снаряди бяха много по-слаби от 50-мм германски снаряди и изненадващо 37-мм "чукачи на врати". Недостатъците на съветските оръдия бяха недостатъчната начална скорост на снарядите (само в сравнение с 50-мм германски снаряд), както и предимно конструктивните характеристики. Вътрешните 45-мм снаряди с форма на тъпа глава в сравнение с немския 37-мм калибър с остра глава имат по-ниска пробивна способност. Тайната на германската артилерия се състои главно в по-голямата твърдост на заварения бронебойни лък. В същото време 45-мм снаряд имаше висока скорост на муцуната 820 м / сек срещу 740 м / сек за германския 37-мм, но това не помогна много. Вътрешната артилерия имаше остра нужда от карбидни бронебойни накрайници.
Определено в полза на германските противотанкови екипажи, се играе голямо разнообразие от снаряди: конвенционални бронебойни със и без накрайници, подкалибър и кумулативни (или, както беше прието по това време, комулативни). Както признаха специалистите на ЦНИИ-48, всичко това затруднява избора на универсална броня, подходяща за защита срещу всички видове германски бронебойни боеприпаси. За съжаление германците на бойното поле могат да избират как да ударят съветските танкове. Например, ако в прицела имаше KV, тогава за него беше подготвен подкалибрен снаряд, а бронебойният остроглав с карбиден нос за Т-34. В същото време най-големият процент щети на бойното поле до края на 1942 г. пада върху класически бронебойни снаряди, докато делът на пораженията с подкалибрени снаряди е само няколко процента. Специалистите на ЦНИИ-48 оставиха една любопитна бележка под линия за предвоенния период по време на оформлението на доклада. Оказва се, че още в края на 30-те години те многократно са посочвали необходимостта от оборудване на Червената армия с остри глави с бронебойни накрайници. В същото време предимството на такива схеми беше особено подчертано при поражението на хомогенна броня с висока и средна твърдост - основните видове броня в масовото производство на танкове. В края на доклада главният инженер на ЦНИИ-48 изведе следната характерна фраза:
„Във връзка със значително по-добрата проникваща способност на германските артилерийски бронебойни снаряди в сравнение с нашата (вътрешната промишлена промишленост), трябва спешно да преразгледаме нашите технически инсталации като остарели и да използваме данни за дизайна и свойствата на германските бронебойни снаряди. за бързото развитие на нови модели на нашите противотанкови бронебойни снаряди. артилерия”.
Бронята се съпротивлява
В дискусиите за смъртността на вътрешните танкове има важни факти относно бронята KV. Според оценките на ЦНИИ-48 тактическите характеристики на бронирания корпус на тежък танк със 75 мм дебелина на бронята показват задоволителната му устойчивост на обстрел от 37-мм германско оръдие. Не е добре, но задоволително! В същото време 50-мм трофичен снаряд от подкалибър прониква в челото на KV, без да се вземат предвид екраниращите плочи. За сравнение, подобен снаряд не проникна в челото на Т-35. В края на KV той също беше ударен от обичайните 50-мм бронебойни снаряди с остри глави. Цялата тази информация от доклада в Свердловск не е напълно в съответствие с утвърдените стереотипи за непобедимостта на машините KV в началния период на войната. Все пак трябва да се отбележи, че това са данни от полеви тестове, когато снарядът лети под прав ъгъл, а околностите са оранжерийни. Анализът на бойната леталност на KV представи малко по -различна картина. Въпреки малката извадка, от 226 попадения на снаряд, 38,5% са били на кулата, а 61,5% - на корпуса. Експлозия на мина удари около 3,5% от танковете KV, а пожар - 4,5%. От общия брой повреди на бронята на танкове KV от немски снаряди с калибър по -малък от 50 мм, няма дупки; от 50-мм бронебойни снаряди-9,5% дупки, от 50-мм бронебойни снаряди-37%, от 88-мм бронебойни снаряди-41% и 105-мм бронебойни снаряди-67% дупки. Обръща се внимание на почти същия процент поражения на вътрешен тежък танк от 50-мм и 88-мм снаряди.
Тактическите характеристики на бронята на лекия Т-70 също станаха предмет на дискусия от специалистите на Бронирания институт. Германският "чукач на врата" не беше в състояние да пробие челото на резервоара, но доста се справи със страните му. Както се очакваше, 50-мм снаряди пробиха челните плочи на Т-70, докато класическите бронебойни снаряди бяха за предпочитане в този случай. От една страна те бяха по-евтини от подкалибърните, а от друга носеха запас от експлозиви, което беше фатално за екипажа. Статистическите данни за пораженията на Т-70 разкриват почти 100% от проникването на страните от снаряди от немска артилерия. ЦНИИ-48 не пропусна за пореден път да обвини екипажите на леки танкове в незнание на техниката и бойната тактика, което доведе до твърде опасни и чести поражения на страните. Твърде ефективната и широко разпространена артилерия с калибри 37 мм и 50 мм принуди Института за броня да помисли за разработване на мерки за повишаване на броневата защита на танковете. В същото време дори не може да се разчита на значително преструктуриране на производството.
В отговор те предложиха удебеляване на бронята в най -уязвимите места, промяна на наклона на бронята под възможно най -голям ъгъл спрямо вертикалата, разработване на нови видове хетерогенна броня и защитни резервоари. Почти всички изходи изискват радикално преструктуриране на производството на танкове, което неизменно би довело до намаляване на скоростта на доставките на фронта. Изборът падна върху екранирането на танкове. За да се сведе до минимум теглото на екраните, в разработката беше включен принципът на взводна броня, която се използва в корабната броня. Принципът на допълнителна броня чрез шарнирни екрани, който обикновено се използва в танковото строителство, беше отхвърлен като не осигуряващ необходимото спестяване на тегло.
