Танк Т-64БВ
Танк Т-72Б
Танк Т-80БВ
На военни форуми и тематични статии напоследък стана много модерно да се осъжда съветската армия и по -специално едновременното присъствие на три основни бойни танка в серийно производство наведнъж, които имат почти същите бойни и технически свойства, но при в същото време имат различен дизайн и различна номенклатура на Z / CH, което затруднява усвояването, поддръжката и ремонта. Резултатът от развитието на цялата тази троица, както знаете, се превърна в основните бойни танкове на семейство Т-90 "Владимир", основната платформа за създаването на която беше базата на танка Т-72БМ, производството и модернизацията на която се извършва и до днес. Интригуваща е обаче самата идея кой танк от тези „трима герои“е най -добрият. В интернет общността днес отношението към тези три резервоара е приблизително следното: основната част са феновете на резервоара за газова турбина Т-80, особено на най-готината му модификация, Т-80УМ1. Има свой собствен малък дял от фенове и харковския Т-64. Отношението към Т-72 Нижне-Тагил обикновено е сдържано и презрително по отношение на суров и примитивен железен „резервоар“от втората линия. Това отношение беше значително улеснено от неуспешното използване на иракския Т-72М срещу коалиционни сили по време на операция „Буря в пустинята“през 1991 г. Е, нека се опитаме да разберем защо ще вземем и сравним в детайли дизайна, силните и слабите страни на три подобни по време и доста често срещани модификации на тези танкове: T-64BV, T-72B и T-80BV.
Огнена мощ:
Основното въоръжение и на трите танка е представено от модификации на 125 -милиметровото гладкоцевно оръдие - пусковата установка от семейство Д -81. 2A46M-1 за T-64BV, 2A46M за T-72B и 2A46-2 за T-80BV. И трите оръдия имат почти еднакъв BTX и се считат за едни от най -мощните танкови оръдия в света. Така че е невъзможно да се даде длан на оръдието на определен танк.
Основните видове снаряди за тези оръжия са: BOPS или бронебойни пернати субкалибърни снаряди. Най-мощните от тях: ZBM-44 "Mango" с волфрамова сърцевина и ZBM-33 с ядро с обеднен уран са способни да пробият вертикално стояща броня с дебелина 500 mm и 560 mm съответно от разстояние от 2000 м. HEAT снаряди ZBK-18M проникват в 550-мм броня. Има и фугасни снаряди с експлозивен тип от тип ZOF-19, чийто разрушителен ефект е добре известен на тези, които са видели кадри от обстрела на Белия дом.
Ако оръжията на тези танкове са почти еднакви, тогава системата за управление на огъня и комплексът с управляеми оръжия (CUV) се различават значително. Най-точният артилерийски танк е Т-80БВ. Мекото окачване, осигуряващо плавно движение и наличието на автоматизирана система за управление 1A33 "Ob", позволява на този танк да води ефективен огън в движение по движеща се цел при най -трудните условия. Стрелецът трябва само да измери разстоянието до целта и да задържи прицела върху нея. Цифровият балистичен компютър изчислява корекции с помощта на сензори за входяща информация и чрез стабилизатора 2E26M държи пистолета в желаното положение за насочен изстрел. T-64BV има същата система за управление 1A33 "Ob" като резервоара T-80BV, същия стабилизатор 2E26M, но точността на стрелбата му е забележимо по-лоша от тази от 80-те поради по-твърдото и примитивно шаси. Т-72Б изобщо няма автоматизирана система за управление. Неговата система за наблюдение 1A40-1 има само балистичен коректор и следователно, по отношение на точността на стрелба по движещи се цели и на дълги разстояния, тя отстъпва както на T-64BV, така и на T-80BV. Т-72Б обаче има и предимство: много по-усъвършенстван двупланов стабилизатор на оръжие 2E42-1 „Жасмин“, чиято точност на проследяване на целта значително надвишава възможностите на стабилизаторите 2Е26М на танковете Т-64БВ и Т-80БВ. Следователно Т-72Б може да се стреми към по-висока скорост от противниците си. Мекото, модерно шаси също допринася за това.
Сега нека преминем към комплекса от управляеми оръжия. Т-64БВ и Т-80БВ са оборудвани с управляеми ракети КУВ 9К112 „Кобра“. Този комплекс позволява целенасочено изстрелване на ракета в движение на разстояние до 4000 м. Максималният старт е възможен на 5000 м. Ракетата прониква в 700 мм броня. Недостатъкът на комплекса е в не много точната система за радарно насочване поради голямата дисперсия на радио лъча. Т-72Б разполага с по-усъвършенствана ракетна система 9К120 "Свир" Комплексът също така позволява целенасочено изстрелване на ракета на разстояние 100-4000 м и максимум 5000 м, но в същото време разполага с високоточна лазерна полуавтоматична система за насочване. Ракетата пробива до 750 мм броня. Недостатъкът е невъзможността за целенасочено изстрелване на ракета в движение, но като цяло ракетната система Т-72Б е по-напреднала от тази на своите противници и ви позволява да раздробявате противника още преди той да се доближи до обхвата на действителния артилерийски огън.
Друг важен компонент от огневата мощ на танка е техническата визия. Има широко разпространено мнение, че една от основните причини за провала на иракския Т-72М в битките с коалицията „Ейбрамс“и „Челенджъри“е липсата на автоматизирана система за управление. Да речем, ако имаше T-64BV или T-80BV, щяха да изгорят всички тези „Abrams“там. Много наивна преценка. Иракският Т -72М в откритото пространство на пустинята и пълното въздушно надмощие на вражеската авиация, включително „NAP“- директна въздушна подкрепа, просто нямаше какво да се хване. Повечето от тях бяха унищожени от самолети или просто хвърлени от екипажите и след това довършени от коалиционните сили. Тези Т-72М, които успяха да оцелеят и да влязат в дуел с Abrams, бяха възпрепятствани предимно от много лошо нощно виждане и остарели снаряди. За съжаление си струва да признаем, че наборът от инфрачервени устройства за нощно виждане на танка Т-72Б е доста лош. TKN-3 и 1K13-49 осигуряват максимален обхват на откриване / идентифициране на танкерна цел през нощта не повече от 600-1300 м в пасивни или активни режими. Това е 2-3 пъти по-малко от съвременните западни танкове, оборудвани с термовизори. Бързам да разочаровам феновете на Т-80БВ и Т-64БВ. Устройствата на техния командир: TKN-3V и артилеристите: TPN149-23 виждат почти същото като устройствата на Т-72В-600-1300м. Изключението е малък брой от най-новите Т-80БВ. Така че трябва да приемем, че ако Т-80БВ бяха в специфичната ситуация, в която се оказаха иракските Т-72М през 1991 г., резултатите от нощните битки нямаше да са много по-добри. Като цяло и трите танка от гледна точка на способностите за нощно виждане грубо отговарят на старите танкове от 50-те: Т-55/62, които поставят топлината върху израелските „Центуриони“и М48 в нощните битки през войната през 1967 г. и Т -10М. Очевидно почивката на лаврите ни е довела до факта, че на толкова важен параметър не се обръща необходимото внимание в продължение на много години.
Друг важен аспект е системата за зареждане и боеприпаси. И трите резервоара имат автоматични товарачи. Най-модерният AZ на танка Т-72Б. Той побира 22 изстрела, има компактен размер и по -висока жизнеспособност. Скорострелност 6-8 rds / min. Неговият недостатък е, че зареждането става на две стъпки, т.е. пиърсингът преминава два пъти: първо снаряд, след това заряд, но това не е нищо повече от експлоатационна характеристика, която няма никакъв ефект върху бойните свойства на танка. Т-64БВ и Т-80БВ, оборудвани с по-малко усъвършенствани корабни МЗ с вертикално стоящи заряди, слабо адаптирани към разположението в пилотираното бойно отделение на танка. Капацитет 28 изстрела. Скоростта на стрелба е същата: 6-8 удара / мин. Плюсът е, че зареждането става в една стъпка - снарядът и зарядът се подават едновременно в зареждащата камера. Общият товар на боеприпасите е 45 патрона за Т-72Б, 38 за Т-80БВ и 36 за Т-64БВ. Тук очевидният лидер е Т-72Б.
Последният параграф в този раздел е помощно оръжие. И за трите танка той се състои от 7,62 мм картечница ПКТ, сдвоена с оръдие и зенитна стойка с 12,7 мм тежка картечница NSVT. Тази инсталация е монтирана на комплекса за наблюдение на командира. На картечница, сдвоена с оръдие, и трите танка са абсолютно равни. В същото време зенитното оръдие PZU-5 на танка Т-64БВ с 12,7-милиметрова картечница NSVT е много по-съвършено от зенитното "Утес" на танковете Т-72Б и Т-80БВ. PZU-5 се управлява дистанционно от работното място на командира на танка и не изисква той да излиза от люка за стрелба. Монтаж "Utes" на резервоари Т-72Б и Т-80БВ отворен тип с ръчно задвижване.
Сигурност:
Нека го разделим на няколко параграфа: Защита на челото, странична защита, защита на кърмата, защита на горното полукълбо, преживяемост на проникване на броня, термичен подпис на резервоара и ниво на шум, произведен от резервоара по време на работа.
Защитата на челната проекция е най-добрата за резервоара T-72B. Той е снабден с многослойна броня на корпуса и кулата, полуактивни бронирани елементи и монтирана система за динамична защита Contact-1. Излишно е да казвам, че по отношение на защитата, Т-72Б по времето на появата си беше един от най-мощните танкове в света и дори днес резервацията му все още е на ниво. Неговият недостатък е разположението на DZ елементите върху челната част на кулата: точно върху самата броня, в непосредствена близост до нея. Т-80БВ е малко по-лош в това отношение, който също има многослойна броня, но няма полуактивна резервация. В същото време елементите на комплекса DZ върху кулата на танка Т-80БВ са разположени много по-добре: чрез клин. И последният в списъка е Т-64БВ. Той има многослойна броня и устройство за дистанционно наблюдение, разположено като танка Т-80БВ, т.е. клин, но отстъпва на T-80BV и T-72B по дебелина на бронята. Той също така няма полуактивна защита.
Страната на кулата и на трите танка е защитена от невероятната дебелина на бронята и контакт-1 ERA. Тук лидерите са Т-72Б и Т-80БВ. Защитата на страната на корпуса е най-мощната в Т-72Б. Той се осигурява от самата странична броня, бордови антикумулативни екрани от каучукова тъкан, елементи на Contact-1 DZ, разположени на тези екрани и обхващащи почти цялата страна до кърмата (с изключение на малък сектор в MTO зона) и поддържащи ролки с оптимален диаметър, които пресяват долната част на страната срещу стойката за боеприпаси в AZ, която не е покрита с параван. Всичко това позволява на танка Т-72Б да се чувства доста уверено в битка в града с висока наситеност от него със средства за бойни танкове: РПГ и ПТРК. При наличието на експлоатационни екрани и изправните елементи на DZ, този танк е почти неуязвим от огъня на повечето от тези средства в предната и страничните части на корпуса и кулата. Недостатъкът е, че елементите на DZ T-72B са прикрепени директно към страничния екран, което води до част от огъването му навътре, но това отново няма ефект върху бойните свойства на танка. Този дизайн обаче изглежда поне не естетически приятен. Вторият е Т-64БВ. Той също така има антикумулативни екрани, върху които са фиксирани специални екрани за сила, върху които от своя страна вече са фиксирани елементите на Contact-1 DZ. Предимството на това техническо решение е, че платката Т-64БВ, за разлика от Т-72Б, изглежда гладка и спретната-„бронирана“. Недостатъкът на този резервоар е, че много малките му плочи от пътни колела не защитават добре страната под екрана срещу стойката за боеприпаси MZ. Самата страна, с дебелина 70-80 мм (на нивото на тежките танкове от Втората световна война), не е в състояние да издържи на удар от ПТУР или съвременна ракетна граната. Най-лошото от всичко е защитата на страната на резервоара Т-80БВ. Страничните му екрани изобщо нямат елементи за дистанционно наблюдение! Само на калници. Бронята на самата страна е същата като тази на Т-72Б и Т-64БВ. Гусените ролки са с по-малък диаметър от T-72B и оставят прилични открити площи под антикумулативния щит.
Защитата на задната част на кулата е много лоша за трите танка и е тяхната най -уязвима точка. Защитата на задната част на корпуса е най-лошата от всички при Т-80БВ, който поради своя газотурбинен двигател има големи канали за въздуховоди. Чрез тях теоретично фрагмент или куршум може да полети в двигателя. Бронята на кърмите Т-72Б и Т-64БВ е здрава, по-добра е, но все пак оставя много да се желае.
По -горе и трите резервоара са добре защитени някъде до половината от дължината им. Тогава нещата стават много зле. Освен това има лоша защита при люковете на механичното задвижване.
По отношение на оцеляването, Т-72Б е сред лидерите за пореден път. Неговата въртележка AZ е много компактна, разположена в долната част, където е защитена отпред с най -мощната челна броня, отстрани от страничната броня, екрани с дистанционно управление и пътни колела, зад MTO и двигателя. MH танковете T-64BV и T-80BV с вертикално стоящи заряди имат много по-голяма площ на изпъкналост и са много по-уязвими. Проникването на страната на корпуса срещу MZ веднага ще доведе до удар по боеприпасите с всички последващи последствия. Това е по-лесно, отколкото с T-72B: T-80BV няма елементи за дистанционно наблюдение на страничния екран, T-64BV ги има, но под екрана тънките плочи почти не покриват отстрани. В същото време трябва да се отбележи, че в случай на взрив на боеприпаси, екипажът на трите танка загива незабавно. Т-72Б не прави изключение. За съжаление тази ахилесова пета на вътрешните танкове не е преодоляна и до днес.
Според термичния подпис, Т -72Б има „проблем“- отработените газове отиват от страната на порта, а не отзад.
По отношение на нивото на шум, T-80BV е лидер с голяма разлика. Отпред шумът на двигателя му е почти нечуваем. "Шепотът на смъртта" в това отношение се сравнява благоприятно с техните дизелови колеги Т-72Б и Т-64БВ.
Като цяло, по отношение на общото ниво на сигурност и оцеляване, Т-72Б е най-добрият танк. Второто и третото място са разделени от T-80BV и T-64BV. Разположението на багажника за боеприпаси в бойното отделение заедно с хора, без никаква защита за него, днес се счита за анахронизъм.
Мобилност, обслужване, комфорт:
Най-просторният и удобен: T-72B. Плоският AZ на този резервоар осигурява доста приемливо пространство вътре. Ако желаете, можете дори да заспите в кулата, като преди това сте премахнали оградата на оръдието. Има проход към контролния отдел. Управлението на T-72B в кулата обаче е по-малко удобно, отколкото в T-80BV или T-64BV. И трите танка имат една и съща болест - когато пистолетът е в изправено положение и ъгълът му на повдигане е нулев, водачът не може да напусне резервоара през люка си. Ако при мирни условия все още е възможно постоянно да държите кулата леко обърната, тогава в битка това не винаги е възможно. Ако е невъзможно да излезе през люка си, водачът на Т-72Б може безопасно да излезе през един от двата люка на кулата. В танковете Т-80БВ и Т-64БВ неуспешната МЗ напълно блокира преминаването от отделението за управление към бойното отделение. За да образувате проход, е необходимо да извадите касетите от MZ. Шофьорът не може да направи това от мястото си. Този дизайн и оформление на BO на танковете T-64BV и T-80BV струва живота на повече от един машинист-механик. Бойното отделение на Т-80БВ и Т-64БВ също е много по-близо, отколкото в Т-72Б. Честно казано, трябва да се отбележи, че по отношение на вътрешното пространство дори Т-72Б е много по-нисък от западните танкове с техните брутални кули.
Лидерът по максимална скорост е T-80BV. Мощен газотурбинен двигател GTD-1000TF с мощност 1100 к.с. осигурява този резервоар със скорост 70-80 км / ч по магистралата. Възможности на Т-72Б с двигател V-84-1 при 840 к.с. и T-64BV с 5-TDF двигател от 700 к.с. тук е много по -скромно: съответно 60 км / ч и 60, 5 км / ч. В същото време Т-72Б е най-добрият по отношение на динамиката на ускорението. Въртящият момент на "локомотива" на почти 40-литров V12 е достатъчен, за да изтръгне 44,5-тонен колос от място с добро ускорение при ниски обороти и да поддържа прилична средна скорост на неравен терен. T-80BV има по-добра управляемост и също може да се движи бързо по "кръстовището", но по отношение на динамиката от ниски скорости той отстъпва на T-72B поради факта, че турбината му няма твърда връзка с изхода вал. От една страна, това е предимство - резервоарът няма да спре, дори ако удари стена. От друга страна, динамиката на овърклок е донякъде гумена. Аутсайдерите са Т-64БВ. Турбо-бутален двигател, макар и 700 к.с. много малък обем очевидно страда от дефицит на въртящ момент, особено при ниски обороти и е слабо адаптиран за теглене на 42, 4-тонен резервоар. Дори инсталирането на 1000-силен 6-TD двигател на T-64BM не му даде предимство по динамика и средна скорост пред T-72B. Контролите за трите танка са остарели - BKP отдавна са излезли от модата. В същото време промяната им с използването на „робот“за превключване на предавки може да даде много предимства пред обичайните, енергоемки, сложни и скъпи „автоматични преобразуватели на въртящия момент“на западните танкове.
Двигатели. Палмата се споделя от GTD-1000TF T-80BV и V-84-1 T-72B. Първият е висока мощност, гладкост, нисък шум и отлични стартови характеристики. За второ, надеждност и отлично сцепление. Сред недостатъците: високата цена и страхът от прах на газотурбинния двигател T-80BV и трудностите при монтажа / демонтажа на дизеловия двигател T-72B. Най-лошото е турбо-буталното 5-TDF на резервоара Т-64БВ. Той има добра цялостна мощност, но е изключително капризен, без тласък, обичащ да „яде“масло, ненадежден и склонен към прегряване. Друг плюс е относително бързата му подмяна.
Ходова част. Най-добрият сред Т-80БВ и Т-72Б. Трудно е да се даде първо място на някого конкретно. T-80BV има малко по-плавно движение, T-72B има по-добра странична защита поради големите си ролки и по-добре задържа експлозии по мини. И двете имат отлично сцепление с пистата. Услугата не е досадна. На този фон работещият Т-64БВ е калай. Донякъде напомня на шасито на резервоара KV-1 Ghost, но за разлика от последния, той е направен много по-лош. Много тънките дискове на пътните колела, които дори не си направиха труда да носят в каучук, разпределят лошо натиска върху гъсеницата. Маневрирането върху тежки почви, както и удрянето на високо препятствие с ръба на пистата, лесно води до падане на пистата. В същото време се оказва, че калниците с цялото им съдържание и, ако гъсеница излетя навътре, може да повреди елементите на ходовата част. Проблемно е тегленето на резервоар с летяща писта. Гусените ролки се забиват в земята. По отношение на твърдостта шасито е приблизително на нивото на Т-72Б, но при движение се движи много по-силно от последното и скърца и дрънка.
Точките се присъждат по 10-степенна скала. В този случай най-високата 10-та точка се присвоява в случай, че всеки параметър съответства на най-високия показател в света на танковото строителство (например бронята на челото на T-90M Tagil съответства на оценка "10", а T Челната броня -26 отговаря на оценка "0") … Веднага ще направя резервация, че танкове дори от последно поколение, способни да спечелят повече от 200 точки, все още не съществуват.
В резултат на това Т-72Б е начело с малка разлика от Т-80БВ. Това е и най -евтиният резервоар от троицата. Очевидно не напразно е избрана неговата база за развитие.
Танк Т-72Б
