Във Всевиждащото око на Capella Space: Предвестник на сателитна разузнавателна революция, ние разгледахме обещанието за компактни, евтини разузнавателни спътници, които биха могли да образуват орбитални съзвездия от стотици или дори хиляди спътници в орбита.
Орбиталните съзвездия от разузнавателни, навигационни и комуникационни спътници са крайъгълният камък за успеха на войната на сушата, водата и въздуха. Ефективността на въоръжените сили на противника, лишени от космически разузнавателни, навигационни и комуникационни системи, ще намалее с няколко порядъка. Използването на някои видове оръжия може да бъде много трудно или дори напълно невъзможно.
Например, крилатите ракети (CR) ще загубят способността си да пренасочват при полет, точността им на поразяване ще намалее и времето за подготовка за удар ще се увеличи. Крилатите ракети с голям обсег на действие без навигационна система за терен без сателитно насочване обикновено ще станат безполезни. Безпилотните летателни апарати (БЛА) ще загубят възможността за глобална употреба - обхватът им ще бъде ограничен от обхвата на директна радиовидимост от наземни контролни точки или самолети -повторители.
Като цяло провеждането на мрежово-ориентирани бойни операции „без пространство“ще стане много по-сложно, а форматът на бойното поле ще се върне към появата на Втората световна война.
Във връзка с гореизложеното водещите държави в света се занимават с въпросите за конфронтацията в космоса, по -специално с въпроса за унищожаването на орбиталните групировки на противника.
Говорейки за задачата за унищожаване на изкуствени земни спътници (AES) на противника, не можем да не припомним подобен проблем - противоракетната отбрана (ПРО). От една страна, тези задачи до голяма степен се припокриват, но от друга страна те имат определени специфики.
В средата на края на 20 - началото на 21 век много внимание се отделя на системите за противоракетна отбрана, разработен е значителен брой оръжейни системи и концепции за противоракетна отбрана. Разгледахме ги подробно в статиите от поредицата „Упадъкът на ядрената триада“- противоракетна отбрана „Студена война“и „Междузвездни войни“, противоракетна отбрана на САЩ: настоящето и близкото бъдеще и противоракетната отбрана на САЩ след 2030 г.: прихващат хиляди бойни глави.
Много от техническите решения, разработени в рамките на противоракетната отбрана, могат да бъдат използвани или адаптирани за решаване на антисателитни мисии.
Изгоряло небе
Разбира се, когато става въпрос за унищожаване на големи спътникови съзвездия, въпросът за ядрените оръжия (СЗ) не може да бъде пренебрегнат. Почти всички първоначално разработени системи за противоракетна отбрана използват ядрени бойни глави (YBCH) в противоракетните системи. В бъдеще обаче те бяха изоставени, тъй като съществува непреодолим проблем - след експлозията на първата ядрена бойна глава системите за насочване ще бъдат „заслепени“от светкавица светлина и електромагнитни смущения, което означава, че други бойни глави на противника не могат да бъдат открити и унищожени.
С поражението на космическите кораби всичко е различно. Орбитите на спътниците са известни, следователно, серия от ядрени експлозии може да бъде организирана в определени точки на космоса, дори без използването на радар и станции за оптично местоположение (радар и OLS).
Първата фундаментална пречка за унищожаването на спътниците от ядрени оръжия обаче е, че използването на ядрени оръжия е възможно само в рамките на глобална ядрена война, или това ще я накара да започне
Второто препятствие е, че ядрените оръжия не разглобяват „приятели“и „извънземни“, поради което всички космически кораби от всички страни, включително инициатора на ядрената експлозия, ще бъдат унищожени в радиуса на унищожение
Мненията за устойчивостта на космическите кораби към вредните фактори на ядрените оръжия са различни. От една страна, спътниците, особено на ниски орбити, могат да бъдат много уязвими към вредните фактори на ядрената експлозия.
Например, на 9 юли 1962 г. в САЩ, на атола Джонстън в Тихия океан, бяха проведени тестовете „Морска звезда“за взривяване на термоядрено оръжие с капацитет 1,4 мегатона в космоса на височина 400 километра.
На 1300 км от местопроизшествието, на Хаваите, на остров Оаху, внезапно изгасна уличното осветление, местната радиостанция вече не се приема и телефонната връзка също беше прекъсната. На някои места в Тихия океан високочестотните радиокомуникационни системи бяха прекъснати за половин минута. През следващите месеци получените пояси от изкуствена радиация деактивираха седем спътника на ниски земни орбити (LEO), което беше около една трета от съществуващия тогава космически флот.
От една страна, тогава имаше малко спътници, възможно е сега не седем, а сто спътника да са били унищожени. От друга страна, дизайнът на спътниците значително се е подобрил, те са станали много по -надеждни, отколкото през 1962 г. При военните модели се вземат мерки за защита от твърда радиация.
Много по -важен е фактът, че сателитите излязоха от строя в продължение на няколко месеца, тоест бяха поразени не от директна експлозия, а от нейните далечни последици. Каква е ползата от факта, че спътниците за морско разузнаване и обозначение на цели за противокорабни ракети (АСМ) излязоха от строя месец по-късно, ако по това време врагът беше стопил противокорабните ракети с голям обсег на целия повърхностен флот?
Използването на ядрени оръжия за незабавно унищожаване на спътници е малко вероятно да бъде оправдано дори от икономическа гледна точка - ще са необходими твърде много ядрени бойни глави. Мащабът на космоса е колосален, разстоянията между спътниците все още са хиляди километри и ще бъдат стотици километри, дори когато десетки хиляди спътници са в LEO.
По този начин третото препятствие е мащабът на космоса, който не позволява една ядрена експлозия да унищожи голям брой спътници наведнъж
Изхождайки от това, водещите световни сили започнаха да обмислят неядрени начини за решаване както на задачи за противоракетна отбрана, така и на унищожаване на спътници.
Антиракети срещу спътници
В момента има няколко подхода, най-доказаният от които е унищожаването на вражески космически кораби с противосателитни ракети, оборудвани с високо прецизни кинетични единици за прихващане. Това могат да бъдат както високоспециализирани антисателитни решения, така и боеприпаси от системата за противоракетна отбрана (ПРО).
Реални тестове за унищожаване на нискоорбитални спътници с физическо унищожаване на цели в орбита бяха проведени от САЩ и Китай. По-специално, на 21 февруари 2008 г. неработещият експериментален разузнавателен спътник USA-193 на американското военно космическо разузнаване беше успешно унищожен с помощта на противоракетната ракета SM-3.
Година по-рано Китай провежда успешно изпитание, унищожавайки метеорологичен спътник FY-1C с един тон с директно попадение от противосателитна ракета, изстреляна от мобилна наземна пускова установка на орбита от 865 км.
Недостатъкът на противосателитните ракети е значителната им цена. Например, цената на най-новата ракета-прехващач SM-3 Block IIA е около 18 милиона щатски долара, цената на ракетите-прехващачи GBI се предполага, че е няколко пъти по-висока. Ако за унищожаването на съществуващи големи и скъпи военни спътници размяната на „1-2 ракети - 1 спътник“може да се счита за оправдана, тогава перспективата за разполагане на стотици и хиляди евтини спътници, създадени на базата на търговски технологии,може да направи използването на противосателитни ракети неоптимално решение въз основа на критерия за рентабилност.
В Русия антиракетите на системата A-235 "Nudol" могат потенциално да унищожат спътниците, но все още не е направена реална стрелба на тези противоракли по спътници. Очакваната височина на унищожаването на спътниците може да бъде от порядъка на 1000-2000 километра. Малко вероятно е ракетите-прехващачи A-235 Nudol да са много по-евтини от американските им колеги.
Правейки аналогия с военни / търговски спътници, може да се предположи, че подобно на намаляването на цената на сателитите, разходите за противосателитни ракети могат да бъдат намалени, например, поради тяхното внедряване въз основа на търговски свръхлек изстрел превозни средства (LV). Това отчасти е възможно поради използването на индивидуални технически решения, но като цяло ракетите против спътник и ракетите-носители за поставяне на полезен товар (PN) в орбита са твърде различни по своите задачи и условия на използване.
Цената на изстрелването на полезен товар в орбита на 1 килограм свръхлеки ракети все още остава по -висока от тази на "големите" ракети, които изстрелват спътници в пакети. Предимството на свръхлеките ракети се крие в бързината на изстрелване и гъвкавостта при работа с клиенти.
Антисателитни ракети с въздушен изстрел
Като алтернативно решение беше разгледана концепцията за изстрелване на противосателитни ракети с въздушен изстрел от високопланински тактически самолети-изтребители или прехващачи.
В САЩ тази концепция е реализирана през 80-те години на ХХ век като част от проекта ASM-135 ASAT. В посочения антисателитен комплекс тристепенната ракета ASM-135 е изстреляна от модифициран изтребител F-15A, летящ нагоре на височина над 15 километра и скорост около 1, 2M. Обхватът на поразяване на целта беше до 650 километра, надморската височина на целта - до 600 километра. Насочването на третия етап - MHV прехващач, се осъществява върху инфрачервената (IR) радиация на целта, поражението се извършва чрез директен удар.
Като част от тестовете на 13 септември 1985 г. комплексът ASM-135 ASAT унищожи спътника P78-1, летящ на височина 555 километра.
Той трябваше да модифицира 20 изтребители и да направи за тях 112 ракети ASM-135. Въпреки това, ако първоначалната оценка предполага разходи за тази цел в размер на 500 милиона долара, тогава по -късно сумата се увеличава до 5,3 милиарда долара, което води до отмяна на програмата.
Въз основа на това не може да се каже, че въздушно изстрелване на ракети -прехващачи ще доведе до значително намаляване на разходите за унищожаване на вражески спътници.
В СССР по едно и също време подобен противокосмически отбранителен комплекс 30П6 „Контакт“е разработен на базата на самолета МиГ-31 в антисателитната версия на МиГ-31Д и противосателитни ракети 79М6. Насочването на ракети 79М6 трябваше да се извършва от радиооптичния комплекс 45Ж6 "Крона" за разпознаване на космически обекти.
Два прототипа на МиГ-31Д бяха създадени и изпратени на тестовия обект Сари-Шаган за тестване. Разпадането на СССР обаче сложи край на този проект, както и на много други.
Предполага се, че от 2009 г. работата по създаването на МиГ-31Д е възобновена, в комплекса за проектиране на Факел се разработва нова противосателитна ракета.
В допълнение към високата цена, друг сериозен недостатък на всички съществуващи противосателитни ракети е ограниченият им обсег на височина - изключително трудно е по този начин да се унищожат спътници в геостационарни или геосинхронни орбити, а комплексите, предназначени за решаване на този проблем, не могат по -дълго да се поставят на кораби или да се инсталират в силозни ракети -носители - за тази цел ще е необходима ракета -носител от тежък или супер тежък клас.
Противоракетна отбрана на космическата система "Нариад"
По-рано споменахме невъзможността на антисателитните ракети да победят спътниците на средна и висока орбита. Това положение продължава и до днес. Следователно врагът най -вероятно ще може да запази глобалната система за позициониране, както и частично разузнавателните и комуникационните системи. Беше извършена обаче работа по оръжия, способни да удрят обекти на високи орбити.
От края на 70-те години на миналия век СССР разработва проект за космическа противоракетна отбранителна система „Нариад“/ „Нариад-V“. Водещият разработчик на проекта беше проектантското бюро Салют. В рамките на проекта „Outfit“беше предложено да се инсталират спътници-прехващачи на модифицирани балистични ракети от типа „Rokot“или UR-100N.
Предполагаше се, че системата за противоракетна отбрана Naryad ще може да прихване не само бойните глави на балистични ракети, но и всякакви други космически обекти с естествен и изкуствен произход, като спътници и метеорити на орбити до 40 000 километра. Активни сателити за противодействие, разположени на модифицирани балистични ракети, трябваше да носят ракети космос-космос.
От 1990 до 1994 г. са извършени два суборбитални тестови изстрелвания и едно тестово изстрелване на височина 1900 километра, след което работата е съкратена. Ако през 90 -те години работата е спряла поради липса на финансиране, то по -рано проектът е възпрепятстван от „миротвореца“Горбачов, който не искал да пречи на задграничните си приятели.
За известно време проектът беше подкрепен от GKNPTs im. М. В. Хруничева. По време на посещение на това предприятие през 2002 г. V. V. Путин възложи на министъра на отбраната да проучи възможността за възобновяване на проекта "Outfit". През 2009 г. заместник -министърът на отбраната на Руската федерация В. А. Поповкин каза, че Русия разработва антисателитни оръжия, включително като вземе предвид изоставането, получено по време на изпълнението на проекта "Нариад".