Държавата трябва не само да действа с голяма проницателност, но и да може търпеливо да чака
Изглежда, че младата съветска отраслова наука по никакъв начин не може да се конкурира с германските индустриални институти, които имат мощна материална база, отлични учени и силни традиции. Германските концерни отдавна поддържат големи изследователски институции. Тук те добре запомниха изявлението на професор П. Тисен: „Изследванията са в основата на техническото превъзходство над врага. Изследванията са в основата на световната конкуренция. Не е достатъчно обаче да имате енергия - все пак трябва да я използвате правилно.
Народният комисариат на танковата промишленост на СССР успя да използва пълноценно своите скромни научни ресурси. Всички изследователски институции и организации, които биха могли да донесат поне някаква полза, бяха свързани с решаването на неотложните проблеми на танковото строителство.
Трябва да се отбележи, че това е улеснено от цялата система на съветската приложна наука, първоначално създадена да обслужва интересите не на отделни фирми и фабрики, а поне на индустрията. Между другото, такава система не произтича непременно от социалистическата система: първата научна структура в цялата индустрия се появява в Швеция през 1747 г. като част от т. Нар. Железен офис. Между другото, тя все още работи под името "Асоциация на производителите на стомана в скандинавските страни".
Ведомствени институти на НКТП
Народният комисариат на танковата индустрия през военните години се състоеше от две основни изследователски институции: "бронирания" институт ЦНИИ-48 и конструкторско-технологичния институт 8ГСПИ.
NII -48 (директор - А. Завялов) става част от новосформирания НКТП през есента на 1941 г. и незабавно евакуиран в Свердловск, по -близо до новите танкови фабрики. В съответствие с правилата, одобрени на 15 юли 1942 г., той става официално известен като Държавен централен научноизследователски институт на НКТП на СССР (ЦНИИ-48). Списъкът с неговите задачи включваше:
„А) разработване и въвеждане в производството на нови видове броня и броня, конструкционни и инструментални стомани, цветни и различни специални сплави с цел намаляване на легиращите елементи, които са в недостиг или могат да станат оскъдни, подобряване на качеството на продукти, произведени от заводи на NKTP, и повишават производителността на последните;
б) разработване и внедряване на рационална металургична технология от военно време в индустриите, съществуващи във фабриките на НКТП и бронираните фабрики на чужди комисариати, с цел максимално увеличаване на продукцията на продуктите, подобряване на тяхното качество, увеличаване на производителността на заводите и намаляване на потреблението от метал, суровини и материали;
Колаж от Андрей Седих
в) технологична помощ на заводите при усвояване на нови технологии или оборудване за тях, както и методи на работа с цел преодоляване на затрудненията и производствените трудности, възникващи в заводите;
г) съдействие за повишаване на техническата квалификация на работниците в заводите на NKTP, като им се предава теоретичният и практически опит в производството на брони и други отрасли от профила на заводите на NKTP, натрупани в СССР и в чужбина;
д) организиране на междуфабричен обмен на напреднал технически опит на заводите;
е) разработване на теория и нови начини за използване на бронезащита за въоръжаване на Червената армия;
ж) координиране на цялата изследователска работа, извършена в системата на NKTP по въпросите на бронята, металургията, металургията, горещата обработка и заваряването на метали и сплави;
з) цялостна техническа помощ за конструкторски бюра и други организации и предприятия на чужди комисариати по всички въпроси на производството на броня."
Ясна представа за мащаба на дейностите на NII-48 дават годишните му доклади. И така, само през 1943 г. бяха разработени и частично приложени на практика предложения за намаляване на броя на консумираните размери на профила на валцовани изделия с 2, 5 пъти. Процесите на коване и щамповане на частите на резервоара Т-34 също бяха унифицирани за всички фабрики, бяха преразгледани техническите условия за термичната им обработка, унифицирани бяха процесите на заваряване на брониран корпус Т-34, нови класове бронирана стомана: 68L за отливани части Т-34, подобрена версия на 8С за валцована броня, I-3-стомана с висока твърдост в силно закалено състояние. В Уралския танков завод служителите на NII-48 разработиха и въведоха в производство подобрена марка високоскоростна стомана I-323. Към това трябва да се добавят и редовните прегледи на поражения на местни и вражески бронирани машини както в ремонтните заводи, така и директно на бойното поле. Получените доклади и препоръки бяха незабавно представени на вниманието на всички главни конструктори на бойни машини.
Или например информация от различен вид: през януари - октомври 1944 г. на заседания на Техническия съвет на НКТП (където бяха поканени представители на всички заводи) бяха обсъдени следните доклади от ЦНИИ -48:
"Унифицирани технологични процеси за производство на отливки от желязо, стомана и цветни метали."
"Документация за технологията на коване - щамповане."
"Влияние на скоростта на деформация върху устойчивостта на метала към проникване."
„Съвременни видове противотанкова артилерия и развитие на бронирани танкове“.
"Силно прибрана броня с висока твърдост."
„Технологични свойства на нисколегирана високоскоростна стомана P823 и резултатите от нейното внедряване в производството на завод № 183“.
"Увеличаване на здравината на стоманата поради усилватели (борни добавки, цирконий и др.)."
Укрепваща стомана за тежкотоварни зъбни колела.
"Увеличаване на якостта на умора на коляновите валове от стомана клас 18ХНМА".
"Норми на химически състав и механични свойства на стоманени марки, използвани при изграждането на резервоари."
И така - през всички военни години. Натовареността и темпото са невероятни, като се има предвид, че в края на 1943 г. ЦНИИ-48 имаше само 236 служители, включително чистачи и техници. Вярно е, че сред тях имаше 2 академици, 1 член -кореспондент на Академията на науките на СССР, 4 доктори и 10 кандидати на науките.
Осмият държавен съюзен дизайнерски институт на танковата промишленост (директор - А. И. Солин) е евакуиран в Челябинск в края на 1941 г. В първия период на войната всички сили на 8GSPI бяха насочени за изпълнение на задачите на Народния комисариат за разполагане и въвеждане в експлоатация на евакуирани танкови и двигателни заводи, както и за развитие на опростени военновременни технологии.
До средата на 1942 г. на преден план излизат други задачи: унифицирането на технологичните процеси (предимно машинна обработка и монтаж) и предоставянето на различна научна и техническа помощ на предприятията. И така, в Уралския танков завод през лятото и есента екип от учени и дизайнери от 8GSPI се занимаваше с цялостно изчисляване на капацитета на завода, теоретични изчисления на предаването на резервоара, намаляване на обхвата на използваните черни метали, подобряване на проектиране и производствена технология на 26 машинни части и унифициране на режещия инструмент. Централното бюро по стандартизация, което беше част от 8GSPI, създаде и внедри стандарти в областта на съоръженията за теглене, части и възли от резервоари, организиране на съоръжения за контрол и измерване, унифициране на инструменти, устройства, печати и технологична документация директно в предприятия. Благодарение на помощта на бюрото производствените предприятия на Т-34 успяха да постигнат пълна взаимозаменяемост в единици: крайно задвижване, страничен съединител, скоростна кутия, главен съединител, задвижващо колело, пътни колела с външно и вътрешно амортисьори, леност. Въвеждането на разработките на бюрото позволява, според изчисленията от 1944 г., да се намали интензивността на труда в индустрията с 0,5 милиона часа машинни инструменти годишно. Качеството на съветските танкове и самоходни оръдия до голяма степен е предопределено от стандартите за технически контрол, съставени също от служители на 8GSPI.
Отделна и важна област на работа на 8GSPI е създаването на документация за армейските ремонтници и ремонтните заводи на NKTP за възстановяване на танкове и двигатели от всички видове, включително заловени и доставени от съюзниците. Само през 1942 г. се появяват технически условия за основен и военен ремонт на танкове KV, T-34, T-60 и T-70 и двигатели V-2-34, V-2KV и GAZ-202, както и албуми с чертежи на устройства за демонтаж и монтаж на блокове Т-34 и КВ на терен.
Включени технологични изследователски институти и лаборатории
В допълнение към основните институти, за резервоарната индустрия са работили учени от много проектни и технологични институции, които преди са работили в други сектори на националната икономика.
Известно е, че основната част от персонала на централната лаборатория на завод № 183 се състои от служители на Харковския институт по метали, евакуирани заедно с предприятието през 1941 г. По едно време, през 1928 г., тази научна институция е създадена като клон на Ленинградския всесъюзен институт по метали на Висшия съвет на народното стопанство на СССР. Последният започва своята история от 1914 г. и първоначално се нарича Централна научно -техническа лаборатория на военното ведомство. През септември 1930 г. Харковският институт по метали стана независим, но запази същите теми на изследване: топлоенергийно инженерство на металургични пещи, леярска технология, гореща и студена обработка и заваряване, физико -механични свойства на металите.
Държавната съюзна изследователска лаборатория за режещи инструменти и електрическо заваряване на името на Игнатиев (LARIG) се намираше на мястото на завод No 183 в съответствие със заповедта на НКТП от 26 декември 1941 г. и запазва статута на самостоятелна институция. Лабораторията отговаряше за предоставянето на техническа помощ на всички предприятия в индустрията при проектирането, производството и ремонта на режещи инструменти, както и при разработването на електрически заваръчни машини.
Първият голям резултат от работата на LARIG е получен през юли 1942 г.: в завод № 183 започва въвеждането на многорезни сондажни блокове, разработени в лабораторията. В края на годината учените, използвайки нови фрези със собствен дизайн и променяйки режимите на своята работа, постигнаха значително увеличение на производителността на въртележките машини, които обработваха задвижващите колела на резервоара. По този начин "препятствието", което ограничаваше транспортера на танковете, беше премахнато.
През същата 1942 г. LARIG завършва започнатата още преди войната работа по въвеждането на държачи за леени инструменти вместо конвенционалните ковани. Това намали цената на инструмента и облекчи тежестта на ковашкото производство. Оказа се, че държачите за отливки, макар и да отстъпват по механична якост на кованите, служат не по -лошо от последните. До края на годината лабораторията въведе кратки кранове в производството. Този проект също започна преди войната, освен това в сътрудничество с Института 8GSPI.
В друго предприятие на НКТП - Уралмашзавод, през военните години работи ЕНИМС, тоест Експерименталният научен институт за металорежещи металорежещи машини. Неговите служители се развиват и UZTM произвежда редица уникални металорежещи машини и цели автоматични линии, които се използват в целия Народен комисариат.
И така, в Уралския танков завод № 183 бригада ENIMS през пролетта на 1942 г. „настройва“производството на ролки с вътрешна амортизация. Тя създаде работния процес и работните чертежи за три тела и 14 позиции за рязане и помощни инструменти. Освен това бяха завършени проекти на многошпинделна пробивна глава и модернизация на въртящата се машина ZHOR. Допълнителна задача за ENIMS беше разработването и производството на осем специални машини за завъртане на колела.
Същият беше случаят при обработката на балансиращите устройства. Екипът на ENIMS беше ангажиран както с технологичния процес като цяло, така и със създаването на специален инструмент. Освен това институтът пое проектирането и производството на две модулни сондажни машини: една многошпинделна и една многопозиционна. До края на 1942 г. и двете са произведени.
Академична и университетска наука
Най -известната академична институция, работеща за резервоарната индустрия, е Киевският институт по електрическо заваряване на Академията на науките на Украинската ССР, ръководен от академик Е. О. Патон. През 1942-1943 г. институтът, заедно със служители на отдела за бронирани корпуси на завод № 183, създава цял комплекс от щурмови пушки от различен тип и предназначение. През 1945 г. UTW използва следните инсталации за автоматично заваряване:
- универсален тип за заваряване на прави надлъжни шевове;
-универсални самоходни колички;
-опростени специализирани колички;
- инсталации за заваряване на кръгови шевове със стационарен продукт;
- инсталации с въртележка за въртене на продукта при заваряване на кръгови шевове;
- самоходни инсталации с общ задвижващ механизъм за подаване на електродни проводници и преместване на главата за заваряване на шевове върху обемисти конструкции.
През 1945 г. автоматичните машини представляват 23 % от заваряването (по тегло на заваръчния метал) върху корпуса и 30 % върху кулата на танка Т-34. Използването на автоматични машини направи възможно още през 1942 г. само в един завод № 183 да се освободят 60 квалифицирани заварчици, а през 1945 г. - 140. Много важно обстоятелство: високото качество на шева по време на автоматично заваряване елиминира негативните последици от отказа за механична обработка на ръбовете на частите на бронята. По време на войната „Ръководство за автоматично заваряване на бронирани конструкции“, съставено от служители на Института по електрозаваряване на Академията на науките на Украинската ССР през 1942 г., се използва като инструкция за работа на заваръчните машини в предприятията на индустрия.
Дейността на Института не се ограничаваше до автоматично заваряване. Неговите служители въведоха метод за поправяне на пукнатини в резервоарите на резервоара, използвайки заваряване с аустенитни електроди, устройство за изрязване на кръгли отвори в бронирани плочи. Учените са разработили и схема за редово производство на висококачествени MD електроди и технология за изсушаването им на конвейер.
Много по -малко известни са резултатите от работата в NKTP на Ленинградския физико -технологичен институт. През цялата война той продължава да изучава проблемите на взаимодействието на снаряда и бронята, създава различни опции за конструктивни бронирани бариери и многослойна броня. Известно е, че прототипи са произведени и стреляни в Уралмаш.
Много интересна история е свързана с Московския държавен технически университет Бауман. В началото на 1942 г. ръководството на NKTP се заинтересува от режещи инструменти с рационални ъгли на заточване, създадени в резултат на многогодишна работа от учени от този известен руски университет. Известно е, че такъв инструмент вече е бил използван във фабриките на Народния комисариат по оръжията.
Като начало беше направен опит да се получи информация за нововъведението директно от Народния комисариат по оръжията, но очевидно без особен успех. В резултат на това учени от Катедрата по теория на обработката и инструментите на Московското висше техническо училище, ръководено от професор И. М. Безпрозвани, станаха инструктори за внедряване на рационална геометрия на режещи инструменти в предприятията на НКТП. През лятото и есента на 1943 г. се проведоха доста успешни експерименти и на 12 ноември беше издадена заповед на НКТП за широкото въвеждане на такъв инструмент и изпращането на служители на МВТУ във фабрики No 183 и No 76. Със същата заповед Народният комисариат нареди на института 8GSPI да участва в проекта и незабавно да подготви нормали инструмент с рационална геометрия.
Проектът се оказа повече от успешен: фрезите, свредлата и фрезите имаха 1, 6-5 пъти по-дълъг живот и позволиха да се увеличи производителността на машините с 25-30 процента. Успоредно с рационалната геометрия, учените от MVTU предложиха система за разбиване на стружки за фрези. С тяхна помощ завод № 183 поне частично реши проблемите с почистването и по -нататъшното оползотворяване на стружки.
До края на войната учени от катедрата по рязане на МВТУ им. Бауман състави специално ръководство, наречено „Водещи материали за геометрията на режещия инструмент“. Със заповед на Народния комисариат те са одобрени „… като задължителни при проектирането на специални режещи инструменти в заводите на NKTP и при по -нататъшното разработване на нови стандарти 8SPI“и са изпратени до всички предприятия и институции в индустрията.
Друга интересна технология - повърхностно втвърдяване на стоманени части с помощта на високочестотни токове - беше въведена в предприятията на резервоарната промишленост от служители на лабораторията по електротермия на Ленинградския електротехнически институт, ръководена от професор В. П. Вологдин. В началото на 1942 г. лабораторният персонал се състоеше само от 19 души, а 9 от тях работеха в завода в Челябинск Киров. Като обект на преработка бяха избрани най -масивните части - зъбните колела на крайното задвижване, гилзите на цилиндрите и буталните щифтове на дизеловия двигател V -2. След усвояването, новата технология освободи до 70 процента от термичните пещи ChKZ, а времето за работа намаля от десетки часове на десетки минути.
В завод № 183 в Тагил технологията за втвърдяване на HFC е въведена през 1944 г. Първоначално три части бяха закалени повърхностно - шнекът на пистолета, главният съединител и оста на ролката на задвижващото колело.
Горните примери не изчерпват списъка на изследователските институти и лаборатории, създали технологии за танковата индустрия на СССР. Но казаното е достатъчно, за да се разбере: през военните години НКТП се превърна в най -голямата изследователска и производствена асоциация у нас.
Немски лебед, рак и щука
За разлика от СССР, германската индустриална наука беше разделена на тесни корпоративни клетки и отрязана от университетската наука с желязна завеса. Във всеки случай, това твърди голяма група научни и технически лидери от бившия Трети райх в следвоенния преглед „Възходът и упадъкът на немската наука“. Нека цитираме един доста обширен цитат: „Индустриалната изследователска организация беше независима, не се нуждаеше от помощта на нито едно министерство, държавен научноизследователски съвет или други ведомства … Тази организация работеше за себе си и в същото време при затворени врати. Резултатът е, че изследовател от всяко висше учебно заведение не само не знае нищо, но дори не подозира за откритията и подобренията, които се правят в индустриалните лаборатории. Това се случи, защото беше изгодно за всяка грижа да се пази в тайна изобретенията на своите учени по съображения за конкуренция. В резултат на това знанието не се влива в общ голям съд и може да донесе само частичен успех за обща кауза. " Министърът на въоръженията и военното производство А. Шпеер се опита да обедини индустриалците в системата на браншовите "комитети" и "центрове", да установи технологично взаимодействие на заводите, но не успя напълно да реши проблема. Корпоративните интереси бяха на първо място.
Ако клоновите институти работеха за притеснения, тогава германската университетска наука през първия период на Втората световна война като цяло беше без работа. Въз основа на стратегията на светкавичната война, ръководството на Райха счете за възможно да я допълни с оръжията, с които войските влязоха в битката. Следователно всички проучвания, които не обещават резултати в най -кратки срокове (не повече от година), са обявени за ненужни и ограничени. Четем по -нататък обзора „Възходът и упадъкът на немската наука“: образователни институции и различни изследователски институти, включително незаменими специалисти в областта на научните изследвания в областта на високите честоти, ядрената физика, химията, моторното инженерство и др., Бяха призовани в армията в началото на войната и са били използвани на по -ниски длъжности и дори като войник . Големите поражения и появата на бойното поле на нови видове оръжия (съветски танкове Т-34, британски радари, американски бомбардировачи на далечни разстояния и др.) Принуждават Хитлер и обкръжението му да ограничат отхвърлянето на интелектуалците: 10 хиляди учени, инженери и техниците бяха отзовани отпред … Сред тях имаше дори 100 хуманитарни науки. Й. Гьобелс трябваше да издаде специална директива, забраняваща нападения срещу учени в пресата, радиото, киното и театъра.
Но вече беше твърде късно: поради загубата на темпото резултатите от изследванията и новите разработки, понякога обещаващи, нямаха време да влязат във войските. Ето общото заключение на същия преглед „Възходът и спадът на немската наука“: „Науката и технологиите са несъвместими с импровизацията. Държава, която иска да получи истинските плодове на науката и технологиите, трябва не само да действа с голяма проницателност и умения, но и да може търпеливо да чака тези плодове."
