Как англосаксонците играят ролята на „партньори“

Съдържание:

Как англосаксонците играят ролята на „партньори“
Как англосаксонците играят ролята на „партньори“

Видео: Как англосаксонците играят ролята на „партньори“

Видео: Как англосаксонците играят ролята на „партньори“
Видео: Изследване с ППД туберкулин и лечение на туберкулоза 2024, Април
Anonim
Как англосаксонците играят ролята на „партньори“
Как англосаксонците играят ролята на „партньори“

Ако погледнете само 20 -ти век, остава учудено колко пъти Англия успява да предаде своите съюзници

Много наивни хора все още мислят, че добрата стара Великобритания е кралицата на глухарчето, уютните лондонски кръчми и Биг Бен. С усилията на цяла армия PR специалисти, една възрастна жена в Англия е развила образа на някаква симпатична и красива страна с лице на йоркширски териер, въпреки че в действителност това в никакъв случай не е така и никога не е имало по -безпринципна, корава и жестока страна в световната история. Единственият, който може да се сравни с британците, е американците, които перфектно са усвоили безценния опит на своите предци, дошли от Мъглив Албион. И това преживяване е наистина огромно. Особено в това как да заблудите и предадете онези държави, които нямат късмет да попаднат в категорията на англосаксонските „съюзници“.

В Първата световна война британците най -цинично предадоха своя съюзник - Русия. Нещо повече, те успяха да направят това почти в първия ден на войната, когато британската круизна ескадра "пропусна" германския боен крайцер "Goeben" в Средиземно море. Вместо да го изпратят на дъното, британците го пуснаха в Константинопол, след което Турция влезе във войната на страната на Германия.

До 1917 г., докато военното махало не се обърна в посока към страните от Антантата, британците уверяваха доверителния цар Николай II, че Русия ще получи черноморските проливи в резултат на войната. Но те нямаха намерение да изпълнят обещанията си и в крайна сметка англо-френските войски се озоваха в Константинопол, а последният руски цар плати за доверчивостта си с живота си и живота на членовете на семейството си.

Само предателството може да обясни отказа на английския крал Джордж Пети да приеме бившия цар и братовчед Никола, оставяйки го сам да реши проблемите си. Всичко завърши в екзекуцията на Ипатиевската къща, а впоследствие Георги Пети проля крокодилски сълзи за своя брат-мъченик.

И пламенният революционер другарят Троцки се зае да „подпали“Русия от САЩ през 1917 г., притежавайки безупречен набор от британски документи. Знаят ли британците с каква цел Троцки отива в Русия? Определено. И дори се опитаха да го задържат или да се преструват, че са задържани, но след това го пуснаха и му пожелаха добър път. Чудя се как биха реагирали, ако група ирландски подземни бойци напуснат Русия заради тях?

Англичаните предадоха своите съюзници доста необуздано и цинично през 1938 и 1939 г. Либералните историци не обичат много да си спомнят Мюнхенския договор, като предпочитат с треперещ от възмущение глас да говорят за "пакта" Молотов-Рибентроп, докато в Мюнхен Англия представя Чехословакия на Хитлер на сребърен поднос. Продавам го с износвания. И без дори да питат самите чехи какво мислят те самите за всичко това. Чехословашката делегация, докато "съюзниците" подписаха страната си с Германия, обикновено се държаха в чакалнята, като някакъв тъп добитък.

През 1939 г. Англия също толкова цинично предаде Полша. След като обявиха война на Хитлер заради външния вид, британците нямаше да се бият сериозно, предпочитайки да бомбардират Германия с листовки и да изпращат презервативи и футболни топки на действащата армия. В края на краищата какво трябва да направи един войник на война? Точно така - да хванеш красавиците и да играеш футбол. И нека поляците да се бият, те бяха нападнати. Поляците не получиха помощ от „съюзниците“, което обаче не им попречи скоро да се доверят отново на британските „партньори“, които с право отново ги предадоха. Съгласен, че след войната Полша ще влезе в зоната на съветските интереси.

Между другото, много от документите, подписани със СССР на конференцията в Ялта през февруари 1945 г., бяха предадени от британците единствено за явяване. Те също така предават своя съюзник, СССР, неведнъж по това време. Първоначално в продължение на три години те се хранеха с обещания за откриване на Втори фронт, а след това, когато Германия беше победена, Чърчил веднага започна да саботира споразуменията, които самият той беше подписал по всякакъв възможен начин. И скоро той произнесе прочутата реч във Фултън, където красноречиво изясни на вчерашния си съюзник Сталин, че приятелството е приключило. И това все още беше сравнително лека версия на британското предателство.

Нищо не попречи на англо-американците да сключат сепаративен мир с германците и да насочат оръжията си срещу Червената армия. Случаите как германците са изследвали почвата за сепаративен мир са добре известни и англосаксонците не са склонни да го сключат при определени условия. Молотов не просто хвърли телеграми към своите „партньори“с молба да обясни за какво си шушукат в Швейцария с германците? И как съветската страна трябва да гледа на факта на такива задкулисни преговори?

И накрая, британците също разглезиха своите френски съюзници. Те не харесват прекалено независимия генерал дьо Гол, затова през 1945 г. организират своеобразна Оранжева революция в Сирия и Ливан за френските „приятели“. И всичко това се случи в момент, когато войната с Хитлер все още продължаваше в Европа. Развълнувани от британските съветници и още повече - с паунда стерлинги - арабските „борци за свобода“уредиха французите да ги изпратят толкова весело, че не се осмелиха да се впуснат в Сирия за дълго време.

След Втората световна война Великобритания започва да губи позициите си, но тя е заменена от още по -цинична и жестока смяна - САЩ. Американците предадоха своите „партньори“на едро и дребно и може би най -типичният пример е Горбачов. Както знаете, „големият реформатор“и Нобеловият лауреат толкова много обичаха, когато го потупаха по рамото от западните „партньори“, от Тачър до Буш, че успя да повярва на всичко, което му беше обещано. И му обещаха вечно приятелство, че НАТО няма да се движи на изток и че договорите за намаляване на оръжията ще се спазват стриктно. И ако братските съветски хора се нуждаят от помощ, новоизсечените англосаксонски „съюзници“ще я предоставят във всякакъв размер.

Всичко това завърши с това, което е известно. Страната беше разчленена, армията и флотът бяха превърнати в окаяно състояние, науката и индустрията бяха отхвърлени в развитието си в продължение на десетилетия. По пътя „приятелите“имаха много заеми, като почти пълното изчезване на златните резерви на страната в неизвестна посока.

Освен това „партньорите“действително преместиха границите на НАТО в Псков и Ростов, а по цялата западна граница, с изключение на Беларус, която все още не е „форматирана“от англосаксонците, има държави, които са изключително враждебни към Русия. Които като пазачи непрекъснато се настройват срещу страната ни. Сега Латвия отново ще лае от портата си, след това Полша на ниво членове на правителството ще обвинява Русия за агресивни намерения, а сега Украйна добави към този хор на русофобите. И за всичко това трябва да благодарим на незабравимия Михаил Сергеевич, който сега прави изненадани очи и вдига ръце, неспособен да обясни как се е случило всичко? В края на краищата те обещаха да се оженят, но самите те …

Между другото, що се отнася до Украйна, тя също може да се счита за жертва на англосаксонско предателство. Самата Украйна все още не разбира това или просто не иска да го види, но подобно на Чехословакия през 1938 г. англосаксонските „приятели“дори не попитаха какво мисли за собствената си съдба. Страната беше направена пешка в геополитическата игра, без да предлага нищо в замяна. Само някои неясни обещания за красив митичен европейски живот.

Но англосаксонците винаги са били известни с неподражаемото си умение, как да дават празни обещания, а също и да намерят онези, които свещено вярват в тях. Полското правителство в изгнание до 1945 г. твърдо вярваше в своите британски „съюзници“, докато Чърчил не предаде Полша на конференцията в Ялта. По -скоро беше банално да се замени за Гърция, под бутилка арменска ракия.

Историците тепърва ще разберат под каква бутилка са „предали“Украйна, но е възможно това да е бутилка руска водка. Русия е твърде голяма и сериозна държава, за да могат англосаксонците да изоставят отношенията си с нея заради някои геополитически джуджета. Следователно е възможно много скоро Украйна да бъде изумена да види как в нарушение на всички свои задължения идолизираните и обожавани англосаксонци отново ще обявят Русия за „свой приятел и партньор“. Както се казва, нищо лично, бизнесът е бизнес.

И тогава ще трябва да държим ушите си отворени. Нещо повече, тонове западна юфка, висяща върху доверчивите уши на Горбачов, все още не са забравени в Русия.

Препоръчано: