Преди повече от месец беше проведен референдум, в резултат на който Крим и Севастопол станаха част от Руската федерация. През това време бяха направени огромен брой различни изявления относно законността на референдума и неговите резултати. Въпреки това официална Москва и наскоро присъединените субекти на федерацията няма да се откажат от решенията си. Това служи като допълнителна причина за нови недружелюбни изявления и действия, въпреки че резултатите от цялата тази ситуация вече са ясни. Междувременно местни и чуждестранни експерти анализират събитията от последните месеци. Чуждестранните експерти са принудени да признаят, че действията на Русия в настоящата ситуация са компетентни, оригинални и неочаквани.
Мнението на няколко чуждестранни експерти е цитирано от New York Times в публикацията му Русия показва ново военно майсторство на изток на Украйна („В Източна Украйна Русия показа нова военна сила”). Анализ на последните събития показва, че руските въоръжени сили са усвоили „тактиката на 21 -ви век“. Благодарение на това те успяха да грабнат инициативата от западните страни и да реализират плановете си. Отбелязва се, че Русия активно използва добре обучени сили за специални операции, енергична информационна кампания и някои методи на т.нар. кибер война. Резултатът от всичко това беше това, което виждаме сега.
Ню Йорк Таймс цитира пенсионирания адмирал на ВМС на САЩ Джеймс Дж. Ставридис, който няколко години служи на ръководни постове в НАТО. Той отбелязва, че настоящата ситуация ясно демонстрира промяна в начина, по който руските войски подхождат към възложените им мисии. Адмиралът е принуден да признае, че руските военни „са играли грациозно тази игра“.
Уменията и тактиките, демонстрирани от Русия, могат да бъдат интересни не само в контекста на украинската криза. Подобни неща могат да се разглеждат от гледна точка на сигурността на редица държави, възникнали след разпадането на Съветския съюз, както и на някои членове на НАТО от Централна Европа.
Американски журналисти отбелязват колко са се променили методите на работа на руските войски. През 2000 г. въоръжените сили се бият с сепаратистите за столицата на Чеченската република, град Грозни. В тази битка активно се използват различни артилерийски и ударни самолети. По време на тези битки цивилното население беше сериозно засегнато и значителна част от инфраструктурата беше унищожена. Последните събития в Крим са напълно различни от операциите в началото на последното десетилетие.
Старши сътрудник на фондация Джеймстаун Роджър Макдермот вярва, че Русия е използвала максимално времето оттогава. За да укрепи позициите си в околните региони, официална Москва започна да модернизира въоръжените си сили, създавайки нови оръжия и техника, както и разработвайки нови стратегии. Голям приоритет по този въпрос беше даден на силите за бързо реагиране - специални сили, въздушнодесантни войски и морска пехота. Тази система, създадена през последните години, е тествана в Крим.
В същото време Макдермот отбеляза, че кримските събития не могат да покажат реалното състояние на въоръжените сили на Русия. Успешният резултат от работата на специалните сили в Крим се дължи не само на добрата подготовка на самите войски, но и на редица други фактори. Това са тайни операции, разузнаване, както и слабостта на сегашното ръководство на Киев и лошото състояние на украинските въоръжени сили. Всичко това допринесе за успешното завършване на всички операции. Въпреки това резултатите от действията в Крим, според Макдермот, не могат да се считат за индикатор за състоянието на всички руски въоръжени сили. По -голямата част от руските военнослужещи са военнослужещи и следователно експертът смята, че те не могат да се конкурират с американската армия със съвременна техника и добра подготовка.
Стивън Дж. Бланк, бивш експерт от американския военен колеж по руската армия и член на Американския съвет по външна политика, смята, че последните събития са добър показател за еволюцията на руската армия и руската военна наука. През последните години руските военачалници развиват армията и резултатите от това са показани в Крим.
Ню Йорк Таймс цитира генерал Филип М. Брийдлав, командващ съюзническите сили на НАТО в Европа, за последователността на действията, предприети от руските военни. Под прикритието на учения близо до западните граници на страната военните се подготвиха и пристигнаха в Крим. Добре обучените бойци без никакви маркировки бързо заемат всички важни обекти. Например, в ранните етапи на операцията частите поеха комуникационните канали на украинските въоръжени сили и бързо отрязаха кримските части от командването.
След като контролира Крим, Москва стартира кампания, насочена към информационна подкрепа за действията си. Въпреки протестите от чужди държави, Русия продължи да популяризира идеите си: руското население на Крим се нуждае от защита. Резултатът от всички действия беше референдум и появата на два нови субекта в рамките на Руската федерация.
По -нататъшните действия на Русия доведоха до факта, че чуждите държави действително признаха анексията на Крим и Севастопол: в съвместно изявление след резултатите от неотдавнашните разговори в Женева тази тема не се споменава. Много по -голям проблем за Киев и неговите западни съюзници сега са събитията в източните райони на Украйна.
Докато политиците се опитват да разрешат неотложни въпроси и да промотират своята гледна точка, експертите анализират събитията от последните седмици. Ню Йорк Таймс отбелязва, че стратегията, използвана в Крим, може да се използва и в други региони. Според бившия главен съветник на НАТО Крис Донъли, всяка страна в постсъветското пространство, където има голям брой руско население, може да се превърне в платформа за използване на такава стратегия. Този сегмент от населението може да осигури подкрепа на военните, със съответни последици за страните.
Страните, които са най -податливи на подобни действия, Донъли нарича Грузия, Армения, Азербайджан, Молдова и държавите от Централна Азия. От тази гледна точка балтийските страни са по -малко рискови, въпреки че може също да бъдат подложени на натиск.
Адмирал Дж. Ставридис е съгласен с К. Донъли, че новата руска стратегия ще бъде ефективна в случай на държави с голям брой симпатични граждани. Поради тази причина ръководството на НАТО трябва внимателно да проучи последните руски действия и да направи подходящи изводи.
Русия показва ново военно майсторство на изток на Украйна:
