Не толкова отдавна TOPWAR публикува редица статии за битката при Верден, а преди това имаше и материали за крепостната война от Първата световна война и оръжията, използвани срещу тогавашните крепости. И тук възниква въпросът: как е анализиран опитът от Първата световна война във връзка с борбата срещу крепостите през междувоенния период? Какво е в основата на различните "линии" и "теории", какъв е най -добрият начин за преодоляването им? Тоест, какво е писано за това през 20 -те години и каква информация е била съобщена на същата широка общественост? Нека да разгледаме списание „Наука и технологии“No 34 за 1929 г., там беше публикувана статия „Съвременни крепости“, която разглеждаше визията за крепостната война, която съществуваше по онова време и която формира основата за създаването на много укрепени зони по границите на европейските страни в навечерието на Втората световна война.
„Появата на нарезна артилерия през втората половина на 19 век имаше силно влияние върху плана и изграждането на укрепления. По това време външните форми на крепостта получиха своето окончателно развитие, изразено във факта, че камъкът в парапета отстъпи място на земята, а крепостната ограда, така да се каже, се отдалечи от ядрото на крепостта, което защитаваше - град, железопътен възел или важен прелез и се раздели на няколко отделни точки, наречени „крепости“. Крепостите обграждат ядрото на крепостта с пръстен, радиусът на който достига 6-8 км. Премахването на крепостите от града беше необходимо, за да се предотврати разрушаването на укрепленията от артилерийския огън на врага. За по -добро покриване на пролуките между фортовете понякога се поставяше втори пояс от крепости. Пропуските между фортовете на първата и втората линия бяха оставени на 4-6 км, при наличието на кръстосан артилерийски огън между фортовете. Изпълнено е от междинни капониери или полукапониери, предложени от руския военен специалист, Ing. К. И. Величко. Тези артилеристи бяха във фортовете.
Нарезната артилерия се отличава със своя обсег, точност на стрелба и силно действие на снаряд. Затова крепостите, които поеха основния удар на врага, и особено солидните каменни конструкции с много дебели стени и сводове, осеяни с големи пластове пръст, станаха основното средство за отбрана. За по -голяма здравина бяха използвани железни греди и започна да се появява бетон. Старите каменни стени също са подсилени с бетон.
По-нататъшното развитие на крепостни сгради е причинено от появата на фугасни бомби, т.е. снаряди, заредени със силен експлозив (пироксилин, мелинит, тротил). Притежавайки огромна разрушителна сила, те не експлодират веднага, когато снарядът удари целта, а след като снарядът е използвал цялата си проникваща сила (ударно действие). В резултат на това свойство снарядът пробива земното покритие на укреплението и след това експлодира като мина върху свода или в близост до стената на помещението, причинявайки разрушаване от неговото експлозивно действие.
Сега камъкът като строителен материал отпада и се заменя изключително от най -издръжливите материали: бетон, стоманобетон и стоманена броня. Сводовете и стените достигат дебелина 2-2,5 м, като допълнително се поръсва със слой пръст от около 1 м. Всички сгради се опитват да се задълбочат максимално в земята. Коланът на крепостите е направен двойно и е преместен напред 8-10 км. Фортовете се превръщат в крепостни групи. Заедно с фортовете се организира отделна защита на пролуките между фортовете с полеви отбранителни съоръжения („редути“). Особено се развива системата за взаимен фланкиращ огън на капониери и полукапониери. Крепостите са снабдени с огромни резерви и многобройна артилерия. За безопасна комуникация във фортовете са подредени бетонни подземни проходи - „постерни“. Извършва се обширна механизация: оръдията стоят под бронирани куполи, движещи се с електричество, захранването с тежки снаряди и зареждането също са електрифицирани, теснолинейните железници се изтеглят от ядрото на крепостта към крепостите, монтирани са силни прожектори, ядрото на крепостта е оборудвана с работилници, където се прилага и електричество и т.н. и т.н.
Гарнизонът на такава крепост има десетки хиляди бойци в редиците си и се снабдява до голяма степен със специални военно-технически подразделения: инженерни, автомобилни, авиационни, железопътни, бронирани, комуникационни и др. Цялото командване е съсредоточено в ръцете на един човек - комендантът на крепостта.
Такива крепости блокират важни оперативни линии и обикновено свързват едновременно покритието на железопътните мостове през широки водни линии. Оттам идва и името им - „tete -de -pont“(френска дума, буквално - „глава на моста“). Ако мостовете са защитени от крепост на двата бряга, както обикновено правят, тогава това е „двоен тет-де-пон“. Един-единствен тет-де-пон покрива моста от един (разположен отстрани на врага) бряг.
В случаите, когато е необходимо да се блокира преминаването през някаква теснота („дефиле“), например проход в планината или железопътна линия в блатиста езерна зона, след това се подрежда малка крепост от 2-3, а понякога и една крепост. Но тези крепости получават много здрав бетон, железобетонни и бронирани капаци, силна артилерия и достатъчен гарнизон. Подобна крепост или комбинация от крепости се нарича "форт форт". Това е същата крепост, но с по -скромни размери, тъй като в посоката, която обхваща, не може да се очаква появата на големи вражески сили с мощна обсада на артилерия.
Напротив, ако е необходимо да се защити голяма територия със стратегическо значение с ширина 50-60 и дълбочина до 100 км с помощта на дългосрочни укрепления, тази задача се изпълнява чрез комбиниране на крепост (или крепости) с укрепления на аванпост чрез полеви укрепления. Оказва се дългосрочно укрепен район. Той е снабден с гарнизон с такъв размер, който не само би позволил да защити позициите на крепостта, но и би позволил на окръжния комендант да изтегли част от войските в полето и, разчитайки на силите и средствата на областта, да атакува врага. Следователно размерът и организацията на гарнизона на укрепената зона са близки до независима армия.
Такива укрепени райони са били преди Световната война у нас (триъгълникът на крепостите Варшава - Згерж - Новогеоргиевск), сред германците на руската граница - Thorn - Kulm - Graudenz и на френската граница - Metz - Thionville, и сред французите - Верден и укрепленията на височините Маас. Сега само французите създават най -обширните укрепени райони на собствена и белгийска територия срещу германците.
Парапетът на крепостите се предлага да бъде направен от бетонен масив. На валгангата на крепостта са монтирани тежки оръдия, крепостта получава система от подземни (противоминни) галерии, за да противодейства на противопехотната атака на противника. Водната канавка трябва да служи като сериозна защита срещу открита атака.
Атаката на такава крепост, както е показано от руско-японската и световните войни (Верден, Осовец, Пшемисл), ще бъде извършена по метода на Вобан чрез система от окопи и свързването им, зигзагообразно по отношение на ходове, съобщения. Първият изкоп (първи паралел) се полага на разстояние 200-1000 м от крепостта. Тук пехотата се консолидира, а артилерията се опитва да потуши огъня на крепостта и фортовите пролуки. Когато това успее, тогава през нощта сапьорите поставят втория паралел (окоп) на 400 метра от крепостта. Той е зает от пехотата и сапьорите с работници от пехотата свързват двата паралела с комуникационни окопи, подредени по зигзаг, така че всеки следващ зигзаг да минава през предишното коляно на комуникационния проход, като по този начин го предпазва от удари чрез надлъжен огън. Когато пасажът на съобщението е изваден, работниците на коляното на главата се покриват с парапет от земни торби. За втория паралел подредете третия паралел по същия начин, на 100-150 метра от крепостта. И от тук, ако защитата на последните не е разбита, чувствителна и енергична, те потъват под земята и минават през моите галерии. Тези галерии са с височина 1,4 м и ширина 1 м. Обличат се с рамки.
Защитникът не се ограничава до един огън и отражение на атаката. Опитвайки се да изтръгне инициативата от ръцете на врага, той сам подрежда паралели пред укрепленията си. Тези „контра-искания“могат да бъдат много вредни за нападателя и да удължат обсадата. Те помагат на руснаците при отбраната на Севастопол (1856/54) и на французите при отбраната на Белфорт през 1870/71.
Така че бетонът и стоманата се борят с оръдието и се борят с пълна надежда за успех, както показа световната война. Разбира се, това е възможно само ако укрепленията не са напълно остарели.
Трябва да се отбележи обаче, че те никога или почти никога няма да бъдат напълно модерни, защото крепостите се строят бавно и са скъпи (150-200 милиона рубли). И тъй като военните бюджети са ограничени, всяка държава е по -склонна да харчи пари за нова артилерия, за танкове, самолети и т.н., отколкото за подмяна на остаряла крепост с модерна.
Но не е толкова лошо. Донякъде остарялата крепост съдържа и големи отбранителни способности. От коменданта зависи да ги разположи. Последният извод, както знаете, след 12 години беше напълно потвърден само от Брестската крепост!
