"… И тя се храни с басни!"
(Борис Годунов. А. С. Пушкин)
Кой твърди, че трябва да знаете историята на родината си? Никой! Но можете да го знаете по различни начини. Можете да се ограничите до училищния учебник и … младият черпак от конвоя на канализацията вече не се нуждае от него. Можете също да прочетете „Училището на бъдещите командири“. Много … "напреднала" книга за подходящата възраст. Следва университетът и той има своите специфики: за „техници“руската история се чете за един семестър … и това е всичко! Хуманитарните науки го изучават в по -голяма степен, но често също … „в галоп през Европа“. Но най -лошото е в университета за спомагателни исторически дисциплини и такива дисциплини като историография. Спомням си добре как аз и моите съученици го изучавахме в периода от 1972 до 1977 година. Как го направихме? И ето как - "така или иначе!" "Помощно" четене … учен, да, но той обичаше да "отстъпва". Втората дисциплина е неговият спътник в пиенето, съвсем не авторитетен селянин, който измърмори нещо под носа си и не успя да ни внуши основното - че само притежаването на информация за това кой, какво и как е писал преди вас помага да напишете нещо ново на теб! И може би се надявам, че някъде всичко това е изучавано и се изучава по съвсем различен начин, въпреки че учителският опит от 1982 г. показва, че значението на тези конкретни предмети все още се подценява, поне от учениците.
В статиите на г -н Самсонов терминът „оковани рицари“се използва толкова често, че буквално „изважда мозъка“. И беше ли възможно, между другото, да се провери точно тази „сдържаност“на тогавашните рицари, преди да се пише за това? Да, лесно! Например, когато имах такава нужда, се обърнах към британското „Средновековно общество“и те ми предоставиха снимки … фигурки - надгробни скулптури на рицари, направени или веднага след смъртта им, или няколко години по -късно. Но те все още отразяват видяното от скулптора. И те са обемни, за разлика от миниатюрите в осветените ръкописи от онова време и всички са датирани с годините на смъртта на починалия, когото представляват. Нека организираме своеобразно „пътуване във времето“и ще видим как изображенията отразяват генезиса на рицарските доспехи „от и до“. Ето първото и много известно: изображението на Уилям Лонгспе, ум. 1226 Катедралата в Солсбъри. Както можете да видите, той е целият от главата до петите във верижна поща. И тъй като бронята е била ценност, тогава трябва да се мисли, че същата е носена през 1240 година. Или не е?
Междувременно е ясно какво първостепенно значение имат източниците за историята, защото всичко това заедно е в основата на цялата историческа наука. И - ще добавя, за псевдонаучната журналистика. Защото, разбира се, можете да вземете и пренапишете няколко банални публикации „от времето на Очаковски и завладяването на Крим“и да ги публикувате, или редовно да преглеждате, да речем, такова академично списание като „Вопроси истории“, където се публикуват не само много интересни статии, отново с връзки към най-авторитетните източници, но също така се дават и „имейли“на техните автори, тоест винаги можете да се свържете с тях и да получите отговори на вашите въпроси.
Тогава всички рицари ли са ходили така? Да! Ето изображението на Робърт де Роос, д. 1227 Лондонски храм.
Тоест … всичко е там, от пълната колекция от руски хроники (общоприетото съкращение PSRL) - фундаменталната поредица от книги за изучаване на историята на древна и средновековна Русия, до съответните, отново журнални публикации и монографии. И така трябваше да се случи, че днес идвам в университета си и ми носят следващия брой на „Въпроси на историята“, и има статия от д -р, доцент А. Н. Нестеренко. „Фалшиви разкази на биографията на Александър Невски в руската историография“. Защо материалите във VI са добри? Фактът, че буквално за всеки факт и че има факт - дума, има връзка към източник и солиден източник. Тоест, отидете, добри хора, в библиотеката, прочетете, сравнете и научете много сами. Тъй като, както писах по -горе, източниците са много важни, тогава вероятно трябва да започнем с хроники. И отново - имаше умни хора, които свършиха чудесна работа, написаха статията „Писмени източници за битката на леда“(Бегунов Ю. К., Клейненберг И. Е., Шасколски И. П.). И е достатъчно всеки да „закара“всичко това в Google, тъй като ще ви бъде предоставено. И в него отново връзки към хроники от PSRL. Така че, ако някой е напълно невярващ Томас, той може сам да търси всичко, да сравнява, сравнява и прави изводи. И накрая, лесно е да вземете подаването на „Правда“от 1942 г. и да погледнете редакционната статия от 5 април. Повярвайте ми, той е по -интересен от публикуваните тук статии за битката при Нева и битката при леда, а понякога дори по -исторически. И трябва да си припомним колко е часът, каква война се води и най -важното - кой лично редактира „Правда“със син молив. И … пропуснах всичко написано и затова - одобрено!
Ето едно не особено добре запазено изображение на Уилям дьо Шарпеноан от Умбърлейн, д. 1240 Но какво носи той все още се вижда!
И така, въз основа на съвкупността от фактите, налични в нашата родна историография, днес можем със сигурност да установим, че битката на същото Чудско езеро … е била. Че руските войски (да кажем само) под ръководството на княз Александър побеждават армията на братята рицари. И това е! Някакви подробности? Да, има в различни източници! „Убитият падна в тревата“, „братята победиха стрелците“, „Чуди падна безброй“и редица други, но те не са толкова много и отново всички са в аналите, както и в ливонската римувана хроника, за която, между другото, в историка К. Жуков много добре разказва речта си, както, всъщност, за самата „Ледена битка“.
Гилбърт Маршал, четвърти граф на Пемброк, ум. 1241 г.
И от целия този обем информация следва изводът: НИКОЙ В ЕЗЕРОТО НЕ Е УДУШЕН, НИКОЙ НЕ Е ЗАВЛЕЧЕН В СТЕЖКИ КОШКИ, много малко войници от двете страни участваха в битката, а всички реконструкции на Бескоровни и Разин са чисти намеци, предназначени за простаци. В същото време никой не оспорва факта, че самият факт, че рицарите се удавят в резултат на „разбиването на леда“, не предизвиква съмнения, само че се е случил малко по -рано, в битката при Омовжа, която отново, летописите ни разказват и още една, а може би и единствената битка на леда наистина се е състояла … през 1270 г., за което, между другото, подробно написах в статията си тук на VO.
Сега нека поговорим за любимото „прасе“на нашите псевдоисторици … Отново не искам да бия хляба на К. Жуков, той говори за него много подробно, но ето какво е написал АН за това. Нестеренко (VI, стр. 109-10): „Германците започнаха битката с огромен удар с прасе“- друго често срещано погрешно схващане. Фактът, че дълбокото формиране на конници, „прасето“, действа като овен на бойното поле, не е нищо повече от фантазия. Всъщност с такава формация само онези ездачи, които са на първия ред, тоест абсолютното малцинство, могат да участват в битката. Войниците, които стоят зад тях, не само не могат да окажат помощ на предните, но напротив, пречат на маневрата и създават смачкване. Освен това дълбокото формиране на кавалерията е невъзможно по дефиниция, тъй като по време на атаката конете в задните редици няма да натискат предните коне и ако ездачите се опитат да ги принудят, това ще доведе до пълен хаос в редиците на атакуващата конница и тя сама ще се превърне в лесна плячка за врага. …
А това е рицар от фасадата на катедрала в Уелс. Само в средата на XIII година в каска Tophel. Сурко, каска, щит и верижна поща и … всичко!
За да не се случи това, „клинът“, когато се приближаваше към врага, трябваше да се превърне в линия. Само по този начин максималният брой тежко въоръжени конници би могъл едновременно да се включи в битката и да нанесе най -големи щети на противника, като в същото време го лиши от възможността да нанесе удар по фланговете на нападателите. Следователно формирането на „клина“е необходимо само за сближаване с врага. С негова помощ се постига масиран и едновременен удар до момента, в който, приближавайки се до минималното разстояние до вражеските бойни формирования, „клинът“се превръща в атакуваща конска лава. Ако атаката на рицарската кавалерия започна веднага в разгърната линия, тогава вместо организиран удар, рицарите щяха да се разпръснат по цялото бойно поле. В резултат на това тежко въоръжените конници, хаотично и произволно движещи се през полето, от страхотен враг, ще се превърнат в лесна плячка за обикновените селяни, въоръжени с лъкове на далечни разстояния, и ще претърпят поражение след поражение от пешеходната градска милиция, срещайки бронирани конници в тясна формация, настръхнала с дълги копия. Или щяха да станат плячка на лека конница, атакувайки самотен ездач от всички страни, стреляйки го отдалеч с лъкове.
Ето го - Джон Леверик, който почина през 1350 г. и е погребан в църквата на град Аш, - първото изображение, на което виждаме торса на рицар в броня от ивици. Краката му също са "оковани" в анатомична броня.
"Клинът" имаше още едно много важно предимство: тесен фронт. В края на краищата, когато отряд рицари бавно, „стъпка по стъпка“, се приближи до врага, той се превърна в отлична мишена за стрелците. А при строеж с „клин“целта на вражеските стрелци се оказа само няколко ездачи в най -надеждното защитно оборудване. Останалите могат да бъдат ударени само с неефективен непряк огън.
И ето един рицар, повече или по -малко „окован“в броня - Джон де Кубам, който почина през 1354 г. и беше погребан в църквата на Кобъм. Вярно, това не е изображение, а бруст - също елемент от погребалния инвентар, който е по -прост - гравиране върху лист месинг. И на тази скоба е ясно, че този рицар все още не е напълно "окован" …
По този начин клинът на рицаря, „главата на глигана“, е бил предназначен само за сближаване с врага, а не за атака, а още по -малко за „таранителни удари“. И е ясно, че никоя пехота в средата на клина не може да бяга. Рицарите трябваше да наберат скорост, за да влязат бързо в галоп (час на тръс в броня беше наказание за тамплиерите!), И никой пехотинец не можеше да се справи с галопиращ кон! Рис в желязо е за супергерои и, както знаете, те не съществуват!
Някои изображения бяха нарисувани, позлатени, с една дума, това е наистина рядък паметник и възможност … да погледнем в миналото. Рицар Питер де Грандисан, м. 1358 г. (Катедралата Херефорд). Обърнете внимание на неговия герб, „бъбречен кинжал“отстрани, който също беше грубо наречен „кама с яйца“. Той вече има броня на краката си и щитове на лактите, но не повече!
Ричард Пембридж, който почина през 1375 г. (Херефордската катедрала), също носи броня, да, но … има и верижна поща в облеклото му, тоест той не е „окован“до края!
„Прасето“обаче не е толкова лошо. Някои от нас са толкова любители на „рицарите, оковани в броня“, че „оковат“Ярл Биргер (за чието участие в битката при Нева, както пише А. Н. Нестеренко, не се съобщава нито в хрониката, нито в „Живота на Александър Невски !) И който, казват, нашият Александър е ранил с копие, макар и по черепа му, и той е оцелял, няма следи от нараняване, което е засвидетелствано през 2010 г. от скулптора Оскар Нилсон. Бог обаче да го благослови с черепа. Нека поговорим за броня. И тук във ВО и много по -рано, в трудовете на историка М. В. Горелик през 1975 г., публикуван в списание Around the World, многократно описва бронята на воините през 1240 г. И … те нямаха кована броня! Но с постоянство … те продължават да пишат за тях. За какво? В ерата на интернет това е поне странно. Но … по този, мисля, този материал може да бъде завършен. Не искам да лишавам читателите на VO от удоволствието да се запознаят лично с материалите, посочени в статията, и независими изследвания, които без съмнение значително ще повишат компетентността им!
Е, що се отнася до фотографската обиколка на историята на бронята, дадена тук, тя трябва да е напълно достатъчна! Нищо чудно, че се казва: по -добре е да се види веднъж, нали? Е, и някой друг каза, че е необходимо да се придвижваме към целта постепенно, „стъпка по стъпка“. Най-вероятно малко от тези, които четат всичко това, ще намерят сили да се обърнат към гореспоменатите източници и по-специално към списанието „Вопроси истории“, което все пак е академично издание. Но поне разбрахме рицарите, нали? И когато следващия път, добре, да речем, след година -две, отново ще прочетем тук за битката при Нева и битката при леда, можем да се надяваме, че поне рицарите, „оковани в броня“в тези бъдещи материали няма да бъдат!
И сега, накрая, напълно „брониран рицар“- Никълъс де Лонгфорд, ум. 1416 (Лонгфордската църква). Обърнете внимание на наличието на много оригинални бесагю - щитове, покриващи подмишниците на бронята му. Обикновено бесагю бяха кръгли. И това са като черупки. Такъв беше оригиналът! А сега нека изчислим: от 1240 г. … минаха 176 години!
