В момент, когато западните медии наричат Полша американско троянско магаре в Европа, а полските медии се опитват да направят всичко възможно да създадат картина на традиционното оръжейно братство между въоръжените сили на Полша и САЩ, всяка годишнина от десанта на съюзниците в Нормандия става свидетел на конфликт между американски и полски ветерани и военни историци.
Този конфликт започва на 19 август 1944 г. в малкия френски град Шамбоа и все още не може да завърши с край, който отговаря на всички. Точно обратното - той е жив, като кръвна вражда, предаден на все повече поколения поляци. Този конфликт е предупреждение срещу шовинизма, национализма и "дзингоистичната" пропаганда. Това е предупреждение за всички военни, които мислят да публикуват своите мемоари, за да преценят внимателно думите и да проверят фактите заедно с историците. И накрая, има конфликт, който засяга германци, американци, канадци и французи; която сюрреалистично докосна еднакво ветерани и историци на полските въоръжени сили на Запад, Полската народна република и съвременната, наричайки себе си демократична Полша.
Когато президентът на САЩ Бил Клинтън организира среща с американските ветерани от Втората световна война в Белия дом на 3 юли 1997 г., за да представи идеята за разширяването на НАТО на изток, той говори дълго и топло за традиционното оръжие между Америка и Полша войници, вкоренени в битките в полетата на Нормандия. Прословутият американски любител на истината най-вероятно дори не си помисли, че по това време до него седи мъж, чиято биография се превърна в пълно опровержение на казаното. Лафлин Уотърс, пенсиониран адвокат и пенсиониран капитан на американската армия, бивш заместник главен прокурор на Калифорния и бивш федерален съдия, не беше обикновен човек. Той твърдо и първоначално записва не само в историята на американското правосъдие, но и в американската военна история и особено в последния етап от битката при Нормандия през лятото на 1944 г.
През август 1944 г. капитан Уотърс командва рота в 90 -та пехотна дивизия на САЩ. На 19 август вечерта на руините на френския град Шамбоа той се ръкува с майор Владислав Згоржелски от 1 -ва бронетанкова дивизия, генерал. Станислава Мачка. Така съюзниците, влизащи в Шамбоа от двете страни, след кървава битка, затвориха обкръжението около казана Фалез и започнаха да прекъсват пътищата, за да се оттеглят от Нормандия към 100-хилядна германска група.
Изглежда, че лобито на НАТО не може да намери по -добър кандидат за популяризиране на идеята за полско членство в Северноатлантическия пакт. Че поляците, особено онези, които са се борили за такава Полша, която сега са получили, трябва да ценят и ценят съдия-капитан Уотърс. Но не - Уотърс не се радва нито на любов, нито на уважение нито в Полша, нито сред полската емиграция на Запад и Америка. Точно обратното - за тях той е враг номер едно на полския народ! Каква е причината? Уотърс многократно е изразявал своето уважение и съчувствие към поляците. Но върху военните му спомени за поляците се наложи незарастващ и болезнен белег. Белег, който го преследва до смъртта му през 2002 г. и за който той пише и говори открито както в САЩ, така и в Шамбоа, който Уотърс посещава ежегодно на годишнината от битките през август 1944 г.
Шамбоа, с неговия пътен и железопътен възел, стана за пет нации символ на един от най -кървавите кошмари на Втората световна война - битката при Фалез през август 1944 г. Шамбоа, който бе съвместно взет от американски и полски войници, се движеше между тях като черна котка, въпреки че съвместният им престой беше ограничен до три дни. Но тези три дни оставиха осем спорни въпроса в историята и спомените на ветераните, отговорите на които от полската и чуждестранната страна се различават по точно обратния начин, не оставяйки място за контакт. И спорът по тези въпроси се свежда не толкова до загубата на истината, колкото до загубата на съвест.
Историческата наука на Полската народна република имаше свои любими митове, свързани с военната история. Тя обичаше да се наслаждава на славата на защитниците на Полша през 1939 г.; тя не пренебрегна действията на въоръжените сили на Полша на Запад, въпреки че именно в западния театър на военните действия повечето от подводните скали бяха скрити, които не бяха посочени на картите на отдела за пропаганда на Централния комитет. Развенчаването на мита за героичната защита на Вестерплат шокира общественото мнение, но след половин век промиване на мозъци в духа на „националния патриотизъм“, колко време ще отнеме да се донесе истината в съзнанието на поляците? Поляците се разделиха с мита за Монте Касино сравнително безболезнено - очевидно са свикнали да заменят задната седалка с интересите на другите хора. Подводният епос е известен и интересен само за специалисти и любители. Но сега беше ред на Шамбоа …
Битката при Фалез и превземането на Шамбоа, колкото и да е странно, бяха обрасли с исторически, журналистически и правни митове не само в Полша, но и сред емигрантската общност. Има широко разпространено мнение сред поляците, което приписва затварянето на „казана“на полската 1 -ва бронетанкова дивизия. Те или не споменават нищо за канадската 4 -та бронирана и американска 90 -та пехотна дивизия, които се бият на едно и също място, или пишат за тях като за губещи, тъпаци и страхливци, които по неизвестна причина се озоваха под Фалез и стигнаха само под краката на поляците. Никога в Полша - нито в този комунистически, нито в настоящия, демократичен - нито едно издание не дава дума на канадските или американските участници в битката, които се бият рамо до рамо с поляците в казана Фалез. Междувременно те имат какво да кажат за събитията от онова време и неща, които са диаметрално противоположни на полските пропагандни догми - макар и неприкосновени в епохата на Китайската народна република, но подлежащи на изследване в момента.
Всяка от страните в конфликта има свои авторитети. Има няколко от тях от американска страна, но капитан Лафлин Уотърс е може би най -известният. От полска страна това е полковник Франчишек Скибински. Скибински е заместник -командир на 10 -та бронирана бригада от 1 -ва бронирана дивизия по време на битката за Шамбоа. След войната се завръща в Полша и със своите литературни и ораторски заложби завоюва водещо място сред популяризаторите на военно-историческите знания като цяло и по-специално за бойния път на полските части на Западния фронт в частност. Спомени и изследвания за битките при Фалез и Шамбоа могат да бъдат намерени на страниците на петте книги на Скибински. На това му беше даден своеобразен монопол.
Проблемът обаче е, че Скибински не е бил в Шамбоа - воювал е другаде. Но това обстоятелство не му попречи да стане безспорен авторитет в Полша по историята на битката. За това той използва архивните материали, с които разполага, и историите на колегите. Скибински блесна и по телевизията. Дори сега той остава авторитет за много любители на историята, въпреки че те не могат да си спомнят програмите с негово участие, а книгите на неговото авторство станаха трудно достъпни. В Народна Полша Скибински става генерал и ръководител на Историческото бюро на Министерството на отбраната. От гледна точка на авторитета и монопола, той дълги години „говореше“на поляците неща, които американските ветерани отвратително отхвърляха.
От другата страна на конфликта е американският капитан Лафлин Уотърс - за разлика от Скибински, очевидец на събитията в Шамбоа, включително военни престъпления. Наследствен адвокат, който е бил възпрепятстван от войната да защити дисертацията си, Уотърс командва 7 -та рота от 2 -ри батальон, 359 -ти пехотен полк на 90 -та пехотна дивизия на армията на САЩ в битките за Шамбоа. Ранен два пъти по време на освобождението на Франция, уволнен от армията с увреждания, се завръща в Америка и завършва дисертацията си през 1946 г., след което прави бърза кариера. Уотърс беше непоклатим враг на наркодилърите и защитник на засегнатите от корпорацията граждани. Замествайки военната смелост с гражданска смелост, Уотърс стана известен с това, че спечели съдебни дела срещу летищата в Лос Анджелис и Лонг Бийч, които нарушиха правата на местните жители. Уотърс е осъден на смърт три пъти от американската мафия.
Списъкът на греховете срещу американците Franchisk Skibiński, както и други поляци, които пишат за събитията в Шамбоа, е уникален дори в нашите безпринципни времена. Енциклопедичните бележки за Скибински със сигурност започват с думите: "". Как би могъл професионален военен и военен историк да напише за своите съюзници от Шамбоа, че са страхливци и предатели ?! Кой, ако не военен, знае по -добре, че няма по -лошо обвинение за войник от обвинение в малодушие и предателство, и по този начин Скибински охулва американците, воювали в Шамбоа, на страниците на неговите произведения. През 1947-1951г. Скибински е началник на отдела за бронирани сили на Академията на Генералния щаб, а през 1957-1964г. - началник на Историческото бюро на Министерството на отбраната. Той имаше възможност да получи пълна информация за 90 -та пехотна дивизия и нейния боен път. Не е вярно, че в ПНР няма съответни публикации - всички значими чуждестранни трудове по историята на Втората световна война са публикувани в полски превод. И дори ако нещо не беше публикувано, тогава военните аташета в посолствата на Полската народна република в чужбина биха получили необходимите публикации по искане на такъв високопоставен служител на Министерството на отбраната. Дори емигрантските среди тайно си сътрудничат с изследователи в областта на военната история.
Американската 90 -та пехотна дивизия е сформирана специално за десанта във Франция. Това е елитно подразделение, в което работят ветерани от амфибийни операции в Тихия океан и Северна Африка. 90 -та дивизия има богата документация и историография, както и активна общност от ветерани и приятели. Всяка информация за нея може да бъде проверена чрез военния аташе на посолството на САЩ във Варшава, Полския институт. Сикорски в Лондон, военното аташе на Полша във Вашингтон или колеги ветерани, заселили се в чужбина. Вместо това Скибински пише цял живот за 90 -та пехотна дивизия, както и за канадската 4 -та бронирана дивизия, по начин, който не дава заслуга на полски офицер и историк. Срамът на неговите писания не е, че произхожда от Полша, а че напълни с боклуци главите на любителите на историята и дори някои ветерани от 1 -ва бронирана дивизия. Разчитайки на изолацията на Полша от външния свят, Скибински (въпреки че не беше единственият) създаде планина от псевдофакти по темата Шамбоа, които надхвърлиха здравия разум, законността, общите познания по история, които сега могат да бъдат проверени, търпението на американските съюзници на Полша и в крайна сметка и обикновената човешка благоприличие.
И така продължава и до днес - Полската народна република е в миналото, но все пак намира последователи, които са готови да надхвърлят комунистическите пропагандисти в лъжи по темата Шамбоа. И както преди, никой, който пише в Полша за събитията от онова време, не говори с американски свидетели на тези събития.
Американците, които първи влязоха в Шамбоа, воюваха в него и освободиха по -голямата част от града, никога не взеха титлата „освободители на Шамбоа“. Единствено полската литература нарича поляците като такива, въпреки че поляците се появяват в нея вечерта на 19 август 1944 г., тоест до края на последния ден от битките за града. Издаването на Chambois с готовност се приема и от канадците, които изобщо не бяха там. Но причината за сериозната вражда между поляците и американците не беше това, а съдбата на германските военнопленници.
