Преди 35 години израелските въоръжени сили, IDF, бяха първите в света, които използваха танкове, оборудвани с монтирани системи за динамична защита (NKDZ) в бойни условия.
Относно техниката
Историята на създаването на динамична защита в битов смисъл или експлозивна реактивна броня (ERA) според чуждата, англоезична класификация започва в СССР преди около 70 години, в края на 40 -те - началото на 50 -те години в недрата на върха -секретна съветска "отбрана" под формата на разпръснати експериментални опити с помощта на енергия за противовзрив за противодействие на кумулативните боеприпаси. Най-впечатляващите резултати са получени през 1957-1961 г. от Б. В. Войцеховски и В. Л. Истомин в Новосибирския институт по хидродинамика. Поради секретността на извършената работа, статията на тези автори е публикувана в откритата преса едва през 2000 г. („Физика на горенето и експлозията“), когато един от тях вече не е между живите. Първата дисертация за динамична защита е защитена успешно в началото на 60-те години от А. И. Платов, служител на Всеруския изследователски институт по стомана, който също вече не е сред нас. Той взе активно участие в горните изследвания. Въпреки повече от 50 години, изминали оттогава, дисертацията на Александър Иванович все още не е публично достояние. В него основните параметри на устройствата, които реализират плоско-паралелна верига от елементи на динамична защита (EDS) и съдържат плосък взривен заряд, облицован с метални пластини, са напълно проучени.
През 1978 г. във VNII Steel е създаден отдел за проектиране и изследване 32 (динамична защита). Основната задача, възложена на нейните служители, не беше просто изучаване на общи въпроси за взаимодействието на кумулативната струя с устройството за динамична защита, а проучване на две основни опции за EDS (равнинно-паралелно и обемно) с избора на оптимални конструктивни параметри както на самия ЕЦП, така и на схемите за поставянето му върху бронираната машина. Следователно, когато през лятото на 1982 г. израелски танк M48A3 с експлозивен реактивен бронекомплекс ERA Blazer, заловен от сирийците по време на нощна битка в района на Султан-Якуба, беше доставен на СССР, това не беше откровение за служителите на Всеруския изследователски институт по стомана. Всички предимства и недостатъци на комплекса ERA Blazer бяха очевидни и разбираеми за съветските разработчици на реактивна броня.
В тази връзка, на научно-техническа среща, проведена във Всеруския изследователски институт по стомана въз основа на резултатите от изучаването на M48A3 с комплекса ERA Blazer, беше решено да не се копира израелският аналог, а да се завърши по-рано започнатото работа по оптимизиране на монтираното устройство за динамична защита на базата на единна унифицирана EDZ, на която по -късно беше присвоен индекс 4C20.
Основните предимства на EDZ 4S20 на съветския NKDZ "Контакт" пред EDZ, използвани от израелците в комплекса ERA Blazer, бяха:
обединение. Единствен EDZ 4S20 беше инсталиран на всички защитени бронирани части на основните танкове. Израелските танкове M48 и M60, оборудвани с ERA Blazer, имаха повече от десет EDZ с различни размери;
по -ниска (с 25–27%) специфична (на единица защитена територия) маса;
значително по -малка площ от отслабени зони. Най -малко осем процента от дизайна на всеки ERA Blazer EDZ не съдържа експлозиви. Когато кумулативната струя удари тези зони, EDZ не работи. В "Контакт" нямаше повече от един процент от такива зони;
възможността за различни комбинации от инсталирането на EDZ върху защитения брониран обект. Структурните размери направиха възможно проектирането на NKDZ "Контакт" във връзка с всяка бронирана единица на определен танк, така че да осигури максимално възможна припокриваща се площ на защитената издатина;
способността да се контролира прехвърлянето на детонация от експлозивите на един EDZ към експлозивите на друг. Техническите решения, включени в дизайна на 4S20 NKDZ и последващия EDZ 4S22 на вградения комплекс ERA, позволяват в зависимост от специфичните изисквания или да локализира процеса на взривна детонация в рамките на един EDZ, или да го прехвърли от един EDZ към друг, като по този начин се гарантира последователен отговор на няколко EDZ. Това задейства стоманени плочи, които унищожават кумулативна струя или бронебойни подкалибрени снаряди (BPS) с такава дължина, която осигурява достатъчен ефект както на BPS, така и на моноблок и тандемни боеприпаси (тези технически решения са защитени от международни патент);
по -голяма безопасност при работа с EDZ. Очевидно дизайнът на комплекса ERA Blazer EDZ е създаден за изключително кратко време и без надлежно внимание към спазването на изискванията за безопасност на взривни продукти. Авторът на тези редове имаше възможност лично да наблюдава в долната част на кутиите с инструменти на борда, инсталирани на корпуса на заловения M48A3, локви от еластичен експлозив, изтекли от корпуса на ERA Blazer ERA под въздействието на високите юнски температури в бойната зона в района Султан-Яакуба. Разбира се, трудно е да се говори за високата антикумулативна ефективност на израелския комплекс, ако експлозивът е изтекъл частично от EDZ, инсталиран в него. Фактът, че в EDZ 4S20, 4S22 това е просто невъзможно, излишно е да се казва.
Всички горепосочени разлики в дизайна позволиха на разработчиците на съветската динамична защита през 1995 г. да получат два патента, преиздадени от предишните секретни сертификати за авторски права. Патенти № 2060438 и № 2064650 осигуряват защита на авторските права за разработчиците на съветска динамична защита за оригинални иновативни технически решения, включени в проектирането на вътрешни комплекси EDZ и Contact.
Етика
Авторът счита за свой дълг да изложи горепосочените технически подробности, за да защити достойнството на разработчиците на съветската реактивна броня, за които бе написано без доказателства в публикацията „Стомана за рани“, че те „възприемат концепцията за създавайки „израелския комплекс ERA Blazer и дизайнерските характеристики на плоския EDZ. Концепцията за създаване на съветска реактивна броня започва да се разработва 30-35 години преди първата ливанска война, в която ИД използва танкове с ERA Blazer. Много разработчици на битова реактивна броня, включително няколко кандидати и доктори на науките, вече не са живи и не могат да отговорят адекватно на подобни забележки, както и на твърдения като унизителното „това се оказа непонятно за специалистите от Изследователски институт по стомана “.
Израелският комплекс ERA Blazer е създаден най-вероятно от чуждестранни експерти, ръководени от Meir Mayseless в края на 70-те-началото на 80-те години, тоест приблизително 25-30 години след работата, извършена в СССР в Института по хидродинамика и Всеруския Изследователски институт Станете. Възможно е по време на масовото репатриране на съветски еврейски учени част от информацията за нашите изследвания да е била достъпна за израелски учени и инженери. Бих искал също така да информирам читателите на "VPK", че в средата на 90-те години, по време на посещение във Всеруския изследователски институт по стомана, създателят на германската реактивна броня, изключителен балистичен учен Манфред Хелд, след като се запозна самият той с „строго секретните“доклади за научноизследователската и развойна дейност, проведени в СССР през 40-60-те години, призна съветския приоритет в разработването на взривоопасна реактивна броня.
И още - за технологиите
Изминаха повече от 30 години от приемането на първите динамични системи за защита - израелския ERA Blazer и съветския „Контакт“. Цяла ера. През това време както методите на въоръжена борба, така и техническите средства, предназначени за нея, са се променили коренно. Съответно, ролята и мястото на динамичната защита при защитата на бронирани превозни средства. Но това е съвсем друга тема.
Авторът на писмото разчита само на общоизвестна информация, публикувана в отворени източници. Би било разумно и справедливо да премахнете етикета за секретност от произведения преди тридесет или повече години, така че страната най -накрая да научи за създателите на отбранителния потенциал, много от които все още остават неназовани. Веднага ще има по -малко необосновани спекулации и унизителни отзиви за работата на изключителни местни учени и инженери.
