Хърватия отбелязва Деня на независимостта си на 30 май. Историята на тази държава, подобно на историята на цялата бивша Югославия като цяло, е ярък пример за разделянето и взаимната игра на славянските народи. В контекста на трагедията, през която Украйна преживява днес, неотложността на този проблем трудно може да бъде пренебрегната.
Както знаете, по -голямата част от бивша Югославия, с изключение на Словения и Македония, както и косовската албанска държава, която се отдели от Сърбия с подкрепата на САЩ и НАТО, говори практически на един и същ език - сърбохърватски. Основното разделение между сърби, хървати, босненци не е етническо, а конфесионално. Именно конфесионалната принадлежност в крайна сметка формира различните един от друг културни типове на тези народи. Сърбите са част от православния свят, който е израснал върху византийската културна традиция. Босненците са мюсюлмани и следователно гравитират не към славяните, а към турците, с които сътрудничат векове наред. Е, хърватите са католици. А принадлежността им към стадото на Ватикана до голяма степен обяснява историческата враждебност към сърбите и към православния свят като цяло.
Историческата родина на хърватите е Карпатският регион, включително земите в южната част на Галисия. Един от хърватските клони - червените хървати - до VII век сл. Хр. се премества на Балканите - в Далмация. Черните хървати впоследствие се присъединиха към чешката нация, а белите хървати, останали в Карпатския регион, станаха един от ключовите компоненти на формирането на русинския народ. Първата хърватска държава на Балканския полуостров се появява през 9 -ти век и се свързва с името на Трпимир, който дава началото на династията Трпимирович. Почти от първите години на своето съществуване хърватската държава, въпреки съществуващите връзки на хърватите с други южни славяни, които са били в орбитата на византийското влияние, се фокусира върху католическия Запад. По време на царуването на крал Томислав I църковните събори в Сплит взеха решение в полза на приоритета на латинския над славянския в църковните служби.
По-нататъшното „романизиране“на хърватите продължава, тъй като те са интегрирани в германско-унгарския свят на Централна Европа. През 1102 г. Хърватия сключи династичен съюз с Унгария, а през 1526 г., като се стреми да защити страната от заплахата от турско завладяване, хърватският парламент предаде короната на австрийския император Фердинанд Хабсбург. От тогава до 1918 г. в продължение на почти четири века хърватските земи са били част от Австро-Унгария. В стремежа си да сведе до минимум влиянието на Русия и православието на Балканите, Австро-Унгария подкрепя тази част от славяните, които изповядват католицизма и се фокусират върху централно-европейския цивилизационен клъстер. Хърватите се отнасяха с тях на първо място, тъй като те се разглеждаха като противовес на съседните сърби, известни със своите проруски настроения.
Като част от Австро-Унгария хърватите са подчинени на унгарското правителство, тъй като Хабсбургите се опитват да зачитат историческите традиции за подчинение на хърватските земи на унгарците, датиращи от обединението на хърватската и унгарската монархия през 1102 г. Хърватският владетел, носещ титлата "Бан", е назначен от императора на Австро-Унгария по предложение на унгарското правителство. На свой ред хърватското благородство предпочиташе да не се кара с Хабсбургите и за разлика от унгарците, които кроят планове за отцепване, проявява политическа лоялност. Така хърватският бан Йосип Йелачич е един от ръководителите на потушаването на унгарската революция от 1848 г.
В същото време, от средата на 19 век, илиризмът се разпространява сред част от националната интелигенция в Хърватия. Тази културна и политическа концепция предвиждаше обединяване на всички южнославянски етнически групи, живеещи на територията на древна Илирия, в единна югославска държава. Сред хърватите, сърбите, босненците, според привържениците на илирийската концепция, има много по -голяма историческа, културна, езикова общност, отколкото между хървати и унгарци или германци.
Според привържениците на илиризма югославските народи е трябвало да създадат своя собствена автономия в рамките на Унгарско кралство, а в бъдеще - независима държава, която да включва не само австро -унгарските славяни, но и югославяните, живеещи в Османската империя. Прави впечатление, че за известно време илиризмът дори се ползва с подкрепата на австрийското ръководство, което вижда в хърватското национално движение възможност да отслаби позициите на унгарското правителство. На свой ред унгарците подкрепиха движението „маджарони“- друга част от хърватската интелигенция, която отрече необходимостта от югославско обединение и настоя за по -нататъшна и по -тясна интеграция на хърватите в унгарското общество.
Разпадането на Австро -Унгарската империя след Първата световна война доведе до появата на Балканите на нова държавна единица - Държавата на словенците, хърватите и сърбите. След скорошното му обединение със Сърбия в Кралство на сърби, хървати и словенци, дългоочакваната мечта на илирийските привърженици на югославското обединение се сбъдва. Оказа се обаче, че е много, много трудно да се разбираме заедно за народи, които съществуват от векове в различни цивилизационни планове и са близки главно само в езиково отношение. Хървати и словенци обвиниха сърбите в узурпиране на реална власт в новата държава, начело със сръбски крале от династията Карагеоргиевичи.
Отрицателната реакция на хърватското общество към управлението на сръбските крале доведе до формирането на ултранационалистически организации. През 1929 г., ден след установяването на диктатурата от крал Александър I Караджордиевич, хърватските националисти, водени от адвокат от партията на правото, Анте Павелич, основават хърватското революционно движение, което става известно като Усташко движение, т.е. въстаници. Адвокат Анте Павелич, който се наричаше усташки полковник, участва в националистическото движение от ранна младост, успя да посети както секретаря на Хърватската партия на правото, така и лидера на радикалното крило на Хърватската селска партия, преди да реши да създаде хърватската Революционно движение.
Сериозна помощ за хърватските националисти оказва съседна Италия, чиито интереси включват раздробяването на Югославия като единна държава и възстановяването на италианското влияние върху адриатическото крайбрежие на страната. Освен това усташите идеологически като ултрадясна организация бяха близки до фашистката партия на Бенито Мусолини, която беше на власт в Италия. Усташите бързо се обърнаха към въоръжена съпротива, включително преди всичко терористични атаки срещу централното правителство. Заедно с македонските националисти от ВМРО те извършват на 9 октомври 1934 г. убийството на краля на Югославия Александър I Карагеоргиевич.
Атаката на нацистка Германия срещу Югославия през април 1941 г. доведе до създаването под егидата на нацистите и техните италиански съюзници на нова политическа единица - Независима държава Хърватия, в която действителната власт беше в ръцете на усташите. Официално Хърватия се превърна в монархия начело с крал Томислав II. Нямаше значение, че „Томислав“всъщност се казваше Аймон ди Торино и не беше хърватин по националност, а италианец - принцът на кралския дом Савой и херцог на Аостия. С това хърватите подчертаха своята лоялност към италианската държава, като в същото време оставиха реалната власт на територията на новопровъзгласената държава в ръцете на усташкия „глава“Анте Павелич. Нещо повече, през годините на неговото управление „хърватският крал“не си направи труда да посети „подвластната“му територия на Независимата държава Хърватия.
През годините на нацистката окупация на Югославия хърватските усташи станаха известни с невероятната си жестокост и малтретиране на мирното нехърватско население. Тъй като сърбите са в основата на партизанската антихитлеристка съпротива, германското командване, умело играейки върху дългосрочната вражда на хърватските и сръбските националисти, превърна усташката държава във важен инструмент за противодействие на сръбската съпротива.
В стремежа си да отговори на стандарта на нацизма - хитлеристка Германия - усташовата Хърватия стига до приемането на напълно абсурдни закони, като Закона за гражданството от 30 април 1941 г., който утвърждава „арийската идентичност“на хърватите и забранява на неарийците да получаване на гражданство на Независимата държава Хърватия.
Военните части на усташите участват в агресията на хитлеристка Германия срещу Съветския съюз, докато на територията на собствена Югославия усташите извършват истински геноцид срещу сърби, евреи и цигани. 369 -и усилен пехотен полк, нает от хървати и босненски мюсюлмани и по -известен като Хърватския легион, или дяволската дивизия, беше унищожен в Сталинград. Повече от 90% от 4465 хърватски войници, които отидоха на Източния фронт да се бият срещу Съветския съюз, бяха убити.
За разлика от много други сателити на Германия, включително Италия, хърватската държава остана лоялна към Хитлер до самия край на Втората световна война. След победата над нацизма, "главаникът" Анте Павелич избяга във франкистка Испания. У дома той е осъден на смърт задочно и очевидно са се опитали да изпълнят присъдата - през 1957 г. е направен опит за живота на Павелич, но той оцелява и умира само две години по -късно от последиците от раните си.
Създаването на Социалистическа Федеративна Република Югославия (СФРЮ) след края на Втората световна война не може да „погаси“сепаратистки и националистически настроения сред хърватите. Дори фактът, че самият югославски лидер Йосип Броз Тито е бил хърватин от баща си и словенец от майка си по националност, т.е. представител на "западната" част на югославяните, не повлия на желанието на хърватските националисти да се прекъснат. Подчертава се, че Сърбия и други региони на Югославия уж паразитират върху Хърватия с развитата си външна търговия. Също така лидерите на „Хърватската пролет“- масовото хърватско националистическо движение от 70 -те години. XX век - обърна внимание на предполагаемото налагане на сърбохърватския език „сръбски норми“.
Започнал в края на 80 -те години. процесът на разпадане на Югославия в много отношения напомняше за подобни събития в Съветския съюз. Западната преса пише съчувствено за хърватските и словенските националисти, наричайки ги привърженици на европейските традиции и демократичното управление, за разлика от сърбите, които бяха обвинени в стремеж към диктатура и неспособност за установяване на демокрация. Начинът, по който „украинците“и малорусите се противопоставят в Украйна днес, е пряко аналогичен на югославския сценарий, дори лексикалните инструменти на европейските политици практически не се променят - „добрият“и „демократичен“киевски режим, ориентиран към Запада, и „Ватники“и „Колорадо“на Изток, „незрели за демокрацията“и следователно достойни, ако не смърт, то поне лишаване от граждански права, включително правото на самоопределение.
От март 1991 г. до януари 1995 г. в продължение на четири години се води кървава война на територията на Хърватия. Сръбското население, което се озова след разпадането на Югославия, на територията на новосформираната хърватска държава, не искаше да живее в една държава с потомците на усташите, особено предвид възхода на властта на националистическите сили. Въпреки факта, че дори в суверенна Хърватия сърбите съставляват 12%, те са лишени от реална политическа власт и представителство. Нещо повече, хърватските неонацисти са се насочили към извършване на системни престъпления срещу сръбското население, включително такива като нападения срещу църкви и православно духовенство. Сърбите, много вярващ народ и уважаващ православните реликви, не издържаха на това.
Отговорът беше създаването на Република Сръбска Крайна. Започват боеве между сръбските и хърватските войски. В същото време повечето западни държави, включително САЩ и европейските страни, практически не скриха симпатиите си към хърватите. Босненските мюсюлмани, които също бяха исторически противници на сърбите от времето на Османската империя, също взеха страната на хърватите (тъй като те застанаха на страната на едноверците - турците, включително изпълняващи полицейски функции на окупираните територии).
Сръбско-хърватската война беше придружена от колосални човешки загуби и икономическо опустошение на някога процъфтяващата Югославия. Във войната най -малко 13,5 хиляди души загиват от хърватска страна (по хърватски данни), от сръбска страна - над 7,5 хиляди души (по сръбски данни). Повече от 500 хиляди души от двете страни станаха бежанци. Въпреки че официалната Хърватия и умерените лидери на хърватските сърби днес, двадесет години след войната, говорят за нормализиране на отношенията между хърватското и сръбското население на страната, това едва ли може да се повярва. Твърде много мъка донесоха хърватските националисти на сръбския народ-както по време на Втората световна война, така и по време на Сръбско-хърватската война 1991-1995.
Ако анализираме последиците от войната и създаването на независима Хърватия, тогава можем недвусмислено да заявим, че губещата страна е … не, не Сърбия, а южните славяни и славянския свят като цяло. Подбуждайки хърватите срещу сърбите, култивирайки антисръбски и антиправославни настроения в хърватското общество, основани на въображаемата идентификация на хърватите със западноевропейския свят (въпреки че е много съмнително, че англосаксонците са позволили на хърватина да бъде равен с него), е постигната основната цел на САЩ и Великобритания - отделянето на южните славяни, отслабване на руското влияние в региона.
Хърватите, както и поляците, чехите и други „ориентирани на запад“славяни се учат, че принадлежат към западния свят и техните стратегически интереси са в равнината на сътрудничество със САЩ и Европейския съюз. Точно същата стратегия се използва днес в Украйна по отношение на „западната“част на украинците - не само галисийците, но и малорусите от Централна Украйна, попаднали под „западното“идеологическо влияние.
Днес бивша Югославия, която нейните съседи слушаха и която не отстъпваше на много други европейски държави икономически и културно, е няколко малки и слаби държави, всъщност неспособни за независима външна и вътрешна политика. Многострадалните Балкани обаче многократно са се озовавали в подобна трудна ситуация. Но, както показва историята, винаги когато Русия става по -силна, нейната политическа и военна мощ нараства, включително влиянието й в Източна Европа, положението на южните славяни - сърби, черногорци, българи - също се подобрява.
Що се отнася до хърватите, те са толкова здраво свързани със „западния“свят, че едва ли е възможно в обозримо бъдеще да се говори за възможността за връщането им към „корените“, за нормализирането на отношенията с най -близките им роднини - православните сърби и черногорци. Задачата на Русия в тази ситуация остава, както и векове по -рано, възстановяването на руското влияние в православните страни на Балканския полуостров и предотвратяването на западнячеството на същите тези сърби или черногорци според украинския сценарий.
