Желанието да се постави по -мощен пистолет на танк винаги е било: наред със защитата и мобилността, огневата мощ е една от основните характеристики на танка. От историята на разработването на танкове е известно, че с всяко ново поколение калибърът на пистолета се увеличава все повече и повече. Днес западните танкове имат оръдиен калибър предимно 120 мм, а съветските (руските) - 125 мм. Досега никой не се осмелява да инсталира пистолет от по -висок калибър. На Запад се разработват 140 -мм танкови оръдия, а в Съветския съюз (Русия) са създадени няколко версии на танково оръдие с калибър 152 мм, но нито един от проектите не е реализиран. Каква е причината за отхвърлянето на толкова висококалибрено оръдие на танкове?
Танкови опасни цели и оръжия, използвани за тяхното унищожаване
Танкът е универсално добре защитено и мобилно оръжие на бойното поле, способно да води както близки, така и далечни огневи битки с директната подкрепа на мобилни комбинирани въоръжени части, и независими операции за осъществяване и развитие на дълбоки пробиви и унищожаване на военната инфраструктура на противника.
Основните цели на танка са танкове, артилерия (САУ), противотанкови системи, леко бронирани превозни средства, укреплени отбранителни части, екипажи на РПГ и жива сила на противника, тоест цели в рамките на видимостта от танка. Всички тези цели са повече или по -малко опасни за резервоара; срещу всяка от тях танкът трябва да има своя собствена противоотрова. И така, в арабо -израелската война от 1973 г. загубите на танкове бяха разпределени по следния начин: от огън от ПТУР - 50%, авиация, РПГ, противотанкови мини - 28%, танкове - 22%. Загубите на бронирани машини (танкове, бойни машини на пехотата, бронетранспортьори) по време на активни битки в Донбас през 2014-2016 г. възлизат на 2596 единици, от които от РСЗО и артилерийски огън - 45%, ПТРК и РПГ - 28%, танкове - 14 % и експлозии на мини - 13%.
За да победи целия набор от цели, танкът има основно, спомагателно и допълнително оръжие.
За потискане на изчисленията на РПГ, леко бронирани цели и жива сила на противника е предвидено спомагателно и допълнително въоръжение на танка, за потискане на леко бронирани цели на дълги разстояния (до 5000 м), се използват управляеми ракети, изстреляни от оръдие. Спомагателните и допълнителните оръжия на танка могат да бъдат подобрени чрез инсталиране на автоматични малокалибрени оръдия и автоматични гранатомети.
За танковото оръжие основните цели са танкове, артилерия (самоходни оръдия), противотанкови системи и добре укрепени защитни точки на противника. За потискане на целите боеприпасите на пистолета включват четири вида боеприпаси: бронебойни подкалибър, кумулативни, експлозивни снаряди за раздробяване и управляеми ракети. В този случай огневата мощ на BPS и OFS се определя от кинетичната енергия на снаряда, а KMS и UR се определят от разрушителния ефект на кумулативната струя.
Ефективността на танковите боеприпаси
За BPS първоначалната скорост на снаряда е решаваща, а за OFS - скоростта и масата (калибър) на снаряда, тъй като калибърът влияе върху масата на експлозивните и повреждащите елементи, доставени до целта. В този случай кинетичната енергия на BPS и OFS зависи от квадрата на скоростта на снаряда и е правопропорционална на неговата маса, тоест увеличаването на скоростта на снаряда, а не на неговата маса, дава по -голям ефект.
За KMS и UR калибърът на пистолета не е от основно значение, тъй като дава само възможност за увеличаване на масата на експлозива, а за UR също и запаса от ракетно гориво. Следователно е по -обещаващо да се увеличи не калибърът, а началната скорост на снаряда, определена от дулната енергия на пистолета, която може да бъде по -висока не само чрез увеличаване на калибра.
Като се има предвид ефективността на BPS, KMS и UR по отношение на поразяването на бронирани цели, следва да се отбележи, че поради ниската скорост на KMS и UR е открит добър противоотрова срещу тях - динамична и активна защита. Как ще приключи конфронтацията между тях, все още не е известно.
Използването на хиперзвукови BPS за задействане на бронирани цели, които са по -малко податливи на ефектите на динамична и активна защита в сравнение с кумулативните боеприпаси, може да бъде по -ефективно и за тях решаващият фактор не е калибърът, а първоначалната скорост на снаряда.
В допълнение, увеличаването на началната скорост на снаряд с задвижващ прахов заряд има физическо ограничение до 2200-2400 m / s, а по-нататъшното увеличаване на масата на заряда поради увеличаване на калибъра не дава повишаване на ефективността, в това отношение е необходимо използването на нови физически принципи на хвърляне на снаряди.
Такива области могат да бъдат развитието на електротермохимични (ETS) оръдия, използващи леки газове (водород, хелий) като гориво, осигуряващо начална скорост на снаряда 2500-3000 m / s или електромагнитни оръдия с начална скорост на снаряда 4000-5000 m / с. Работата в тази посока продължава от 70-те години, но приемливите характеристики на такива системи „снаряд-снаряд“все още не са постигнати поради проблеми при създаването на устройства за съхранение на електрическа енергия с висока обемна плътност в необходимите размери.
Развитието на ефективността на OFS също може да се осъществи не само чрез увеличаване на калибра, но и чрез създаване на по -модерни експлозиви и разработване на ново поколение на OFS с осигуряване на траекторна детонация на снаряда в зоната на надеждно унищожаване, използвайки предпазител за близост или с дистанционен предпазител на даден обхват, въведен в снаряда в момента на зареждане на пистолета, работата по който продължава от 70 -те години.
Увеличаването на калибъра на оръдието естествено увеличава огневата мощ, но на твърде висока цена. За това трябва да платите със усложняването на дизайна на танка и автоматичния товарач във връзка с поставянето на по -голям пистолет и мощни боеприпаси, увеличаване на резервирания обем, увеличаване на масата на броня, оръдия, боеприпаси и автоматични комплекти за зареждане, както и възможно намаляване на броя на боеприпасите.
Инсталиране на 152-мм оръдие на танковете Boxer и Object 195
Увеличаването на огневата мощ поради увеличаването на калибра на пистолета води до значително увеличаване на масата на резервоара и в резултат на това до намаляване на неговата защита и подвижност, тоест като цяло ефективността на бойната машина намалява.
Пример за това е инсталацията на обещаващия танк "Boxer", разработена в KMDB в средата на 80-те години, "полуразширеното" 152-мм оръдие 2A73. Разработката на танка започва с инсталирането на 130-мм оръдие, но по искане на GRAU калибърът е увеличен и за танка е разработено 152-мм оръдие 2A73 с отделно зареждане. За безопасността на екипажа товарът от боеприпасите от кулата беше преместен в отделно бронирано отделение между бойното отделение и MTO, което доведе до удължаване на корпуса на танка, разработването на сложни цялостни единици на автоматичния товарач и увеличаване на масата му. Масата на резервоара започва да пада над 50 тона; за да се намали, титанът започва да се използва в пакета за челно резервиране и при производството на шасито на резервоара, което усложнява дизайна и увеличава разходите.
Впоследствие те преминаха към универсални боеприпаси и ги поставиха в бойното отделение. Масата на резервоара намалява, но поставянето на боеприпаси заедно с екипажа намалява оцеляването на танка. С разпадането на Съюза работата по резервоара беше ограничена.
Опит за инсталиране на същото „полуразширено“152-мм оръдие 2А83 беше направено на танка „Обект 195“, който се разработваше в „Уралвагонзавод“в началото на 90-те години, като екипажът беше настанен в бронирана капсула в корпуса на танка. Този проект също не е реализиран и е затворен. Предполагам, че поради проблеми с масата на танка поради използването на 152 мм оръдие и невъзможността да се реализират необходимите характеристики в дадена маса на танка. На танка "Армата" очевидно, като се вземе предвид опитът, натрупан в тези проекти, те също отказаха да инсталират 152-мм оръдие.
Опитите да се инсталира 152-мм оръдие на танк или в съветските (руските), или в западните училища по танкостроене не доведоха до положителни резултати, включително поради невъзможността да се постигне оптимална комбинация от характеристики по отношение на огневата мощ, защита и подвижност на резервоара.
Увеличаването на огневата мощ чрез увеличаване на калибъра на оръжието едва ли е обещаващо; това ще трябва да се постигне чрез създаване на по-ефективни системи за снаряди с оръдия, използващи нови идеи и технологии, които позволяват увеличаване на огневата мощ, без да се намалява защитата и подвижността на танка.
