Кога и къде всъщност се е състояла най -голямата танкова битка на Великата отечествена война?
Историята и като наука, и като социален инструмент, уви, е обект на твърде голямо политическо влияние. И често се случва, че по някаква причина - най -често идеологическа - някои събития се издигат, докато други се забравят или остават подценявани. Така че по-голямата част от нашите сънародници, както израснали по време на съветската епоха, така и в постсъветска Русия, искрено смятат битката при Прохоровка, най-голямата танкова битка в историята, за неразделна част от битката при Курск Издутина. Честно казано, трябва да се отбележи, че най -голямата танкова битка на Великата отечествена война всъщност се е състояла две години по -рано и половин хиляда километра на запад. В рамките на една седмица в триъгълника между градовете Дубно, Луцк и Броди се сляха две танкови армади с общо около 4500 бронирани машини.
Контранастъпление на втория ден от войната
Действителното начало на битката при Дубно, която се нарича още битката при Броди или битката при Дубно-Луцк-Броди, е на 23 юни 1941 г. Именно на този ден танковият корпус - по това време те също се наричаха механизиран по навик - на корпуса на Червената армия, разположен във военния окръг Киев, нанесе първите сериозни контраатаки на настъпващите германски войски. Георги Жуков, представител на щаба на Върховното командване, настоя за контраатака на германците. Първо 4 -ти, 15 -ти и 22 -ри механизиран корпус в първия ешелон удариха фланговете на група армии Юг. И след тях в операцията се включиха 8, 9 и 19 механизирани корпуса, които бяха излезли от втория ешелон.
Стратегически планът на съветското командване беше правилен: да нанесе удар по фланговете на 1 -ва танкова група на Вермахта, която беше част от група армии Юг и се втурваше към Киев, за да я обкръжи и унищожи. Освен това битките от първия ден, когато някои съветски дивизии - като например 87 -а дивизия на генерал -майор Филип Алябушев - успяха да спрат висшите сили на германците, дадоха надежда, че този план ще бъде изпълнен.
Освен това съветските войски в този сектор имаха значително превъзходство в танковете. В навечерието на войната Киевският специален военен окръг се смяташе за най -силният от съветските окръзи и именно той, в случай на нападение, беше възложена ролята на изпълнител на главния ответен удар. Съответно оборудването дойде тук на първо място и в големи количества, а обучението на персонала беше най -високо. И така, в навечерието на контраатаката войските на областта, превърнали се вече в Югозападния фронт по това време, имаха не по -малко от 3695 танка. А от германска страна само около 800 танка и самоходни оръдия преминаха в офанзива - тоест повече от четири пъти по -малко.
На практика неподготвено, прибързано решение за настъпателна операция доведе до най -голямата танкова битка, в която съветските войски бяха победени.
Танковете се борят с танкове за първи път
Когато танковите подразделения на 8 -ми, 9 -ти и 19 -ти механизиран корпус достигнаха фронтовата линия и влязоха в битката от похода, това доведе до предстояща танкова битка - първата в историята на Великата отечествена война. Въпреки че концепцията за войните в средата на ХХ век не позволява такива битки. Смятало се е, че танковете са инструмент за пробиване на защитата на противника или създаване на хаос в комуникациите му.„Танковете не се бият с танкове“- така е формулиран този принцип, който беше общ за всички армии по онова време. Противотанковата артилерия е трябвало да се бори с танковете - добре, и с пехотата, която внимателно се е закрепила. А битката при Дубно напълно разби всички теоретични конструкции на военните. Тук съветските танкови роти и батальони буквално се изправят челно срещу германските танкове. И те загубиха.
Имаше две причини за това. Първо, германските войски бяха много по -активни и по -мъдри от съветските, използваха всички видове комуникации и координацията на усилията на различни видове и видове войски във Вермахта в този момент беше, за съжаление, съкращение и половина по -висока, отколкото в Червената армия. В битката при Дубно-Луцк-Броди тези фактори доведоха до факта, че съветските танкове често действаха без никаква подкрепа и на случаен принцип. Пехотата просто нямаше време да подкрепи танковете, да им помогне в борбата с противотанковата артилерия: стрелковите части се движеха пеша и просто не настигнаха танковете, които бяха тръгнали напред. А самите танкови части на ниво над батальона действаха без обща координация, сами. Често се оказва, че един механизиран корпус вече се втурва на запад, дълбоко в германската отбрана, а друг, който може да го подкрепи, започва да се прегрупира или отстъпва от заетите позиции …
Изгаряне на Т-34 в поле край Дубно. Източник: Bundesarchiv, B 145 Bild-F016221-0015 / CC-BY-SA
Противно на концепциите и насоките
Втората причина за масовата смърт на съветските танкове в битката при Дубно, която трябва да се спомене отделно, беше тяхната неподготвеност за танкова битка - следствие от онези съвсем предвоенни концепции „танковете не се бият с танкове“. Сред танковете на съветските механизирани корпуси, които влязоха в битката при Дубно, леките танкове за пехотен ескорт и рейдовата война, създадени в началото до средата на 30-те години, бяха мнозинството.
По -точно - почти всичко. Към 22 юни пет съветски механизирани корпуса - 8 -ми, 9 -ти, 15 -ти, 19 -ти и 22 -ри - имаха 2803 танка. От тях средни танкове-171 броя (всички-Т-34), тежки танкове-217 броя (от които 33 KV-2 и 136 KV-1 и 48 Т-35) и 2415 леки танкове на Т-26, Т-27, Т-37, Т-38, ВТ-5 и ВТ-7, които могат да се считат за най-модерните. А 4-тият механизиран корпус, който се биеше точно на запад от Броуди, имаше още 892 танка, но съвременните бяха точно наполовина-89 KV-1 и 327 Т-34.
Съветските леки танкове, поради спецификата на възложените им задачи, имаха бронежилетки или противораздробни брони. Леките танкове са отличен инструмент за дълбоки набези зад вражеските линии и действия по техните комуникации, но леките танкове са напълно неподходящи за пробиване на отбраната. Германското командване взе предвид силните и слабите страни на бронираните превозни средства и използва техните танкове, които отстъпваха на нашите както по качество, така и по оръжие, в защита, като обезсилва всички предимства на съветската техника.
Германската полева артилерия също каза своето мнение в тази битка. И ако за Т-34 и КВ това като правило не беше опасно, тогава леките танкове имаше трудности. И дори бронята на новите „тридесет и четири” беше безсилна срещу 88-мм зенитни оръдия на Вермахта, изпомпвани за директен огън. Само тежките КВ и Т-35 им се противопоставиха адекватно. Леките Т-26 и ВТ, както се посочва в докладите, „бяха частично унищожени в резултат на удари от зенитни снаряди“, а не просто спряни. Но германците в тази посока в противотанковата отбрана използваха не само зенитни оръдия.
Поражението, което приближи победата
И все пак съветските танкери, дори в такива „неподходящи“превозни средства, влизаха в битка - и често я печелеха. Да, без въздушно прикритие, поради което германската авиация изби почти половината от колоните на похода. Да, със слаба броня, която дори едрокалибрените картечници понякога пробождаха. Да, без радиовръзка и на ваш собствен риск и риск. Но те отидоха.
Те вървяха и си проправяха път. В първите два дни от контранастъплението балансът се колебаеше: успехът беше постигнат от едната, след това от другата страна. На четвъртия ден съветските танкисти, въпреки всички усложняващи фактори, успяха да постигнат успех, като в някои райони свалиха врага на 25-35 километра. На 26 юни вечерта съветските танкери дори превзеха град Дубно с битка, от която германците бяха принудени да се изтеглят … на изток!
Унищожен немски танк PzKpfw II. Снимка: waralbum.ru
И все пак, предимството на Вермахта в пехотните части, без което танкистите можеха да действат напълно в тази война само в тилови набези, скоро започна да се отразява. До края на петия ден от битката почти всички авангардни части на съветския механизиран корпус бяха просто унищожени. Много части бяха обкръжени и бяха принудени да преминат в отбрана по всички фронтове. И с всеки изминал час на танкерите все повече липсваха обслужващи превозни средства, снаряди, резервни части и гориво. Стигна се дотам, че трябваше да се оттеглят, оставяйки врага почти неповредени танкове: нямаше време и възможност да ги пусне в движение и да ги отведе.
Днес човек може да се натъкне на мнение, че ако тогава ръководството на фронта, противно на заповедта на Георги Жуков, не се откаже от командването да премине от настъпление към отбрана, според тях Червената армия ще върне германците обратно Дубно. Не би се обърнал. Уви, това лято германската армия се бори много по -добре, а танковите й части имаха много повече опит в активно взаимодействие с други видове войски. Но битката при Дубно изигра своята роля в осуетяването на плана "Барбароса", насърчен от Хитлер. Съветската танкова контраатака принуди командването на Вермахта да въведе в бой резерви, които бяха предназначени за настъпление в посока Москва като част от група армии „Център“. И самата посока към Киев след тази битка започна да се счита за приоритет.
И това не се вписваше в отдавна договорените германски планове, наруши ги - и ги разби толкова много, че темпото на настъплението беше катастрофално загубено. И въпреки че предстоеше трудна есен и зима на 1941 г., най -голямата танкова битка вече беше казала думата си в историята на Великата отечествена война. Това беше той, битките при Дубно, ехо две години по -късно гръмна в полетата край Курск и Орел - и отекна в първите залпове на победоносните салюти …
