По-рано бяха започнати поредица от статии за противотанкови пушки, PTR на Boys, противотанкови пушки Mauser T-Gewehr M1918 и Panzerbuchse 38. В продължение на тези статии бих искал да разгледам образците, с които Съветският съюз е въоръжен. И предлагам да започна с оръжие, проектирано от един от най -известните дизайнери, Семьон Владимирович Владимиров.
В средата на 30-те години на миналия век започва работа по създаването на противотанкови пушки и дизайнерът Владимиров предлага своите проекти. Осъзнавайки, че дизайнът на оръжието е само половината задача и в много отношения успехът ще зависи от това какви боеприпаси ще бъдат използвани в оръжието, Владимиров е разработил три проби наведнъж, подобни една на друга, но в три калибра: 12, 5, 14, 5 и 20 милиметра … Според резултатите от тестовете 20-милиметровата проба, въпреки калибъра си, показа най-лошите показатели за пробиване на броня, въпреки че ударът в целта на такъв куршум изглеждаше много ефективен. Освен това оръжието за този боеприпас тежи повече от 40 килограма, което затруднява транспортирането му. Проба от калибър 12,7 мм не впечатли никого, тъй като характеристиките на боеприпасите не позволиха постигането на необходимите резултати, но оръжието с калибър 14,5 мм показа най -добро представяне, въпреки че имаше много проблеми. Основният проблем на предложената проба беше много ниската оцеляване на цевта, само 150-200 изстрела, освен това теглото на пробата, нейните размери бяха далеч от идеалните. 22, 3 килограма с обща дължина над 2 метра не разполагат с бърза смяна на позицията с оръжие и просто носенето на такъв глупак беше удоволствие. Като се има предвид фактът, че по отношение на бронебойните си характеристики патронът удовлетворяваше поръчката, а самото оръжие беше доста надеждно в експлоатация, само цевта беше слабото място, противотанковата пушка на Владимиров, снабдена с патрони от 14,5 мм е изпратен за по -нататъшно преразглеждане.
Сама по себе си извадката, разработена от Владимиров, имаше няколко доста интересни решения наведнъж, но първо, нека се запознаем с това как всичко работи. Основата на самозареждащата се противотанкова пушка беше автоматична система с дълъг ход на цевта, когато цевта беше заключена чрез завъртане на болта. При изстрелване праховите газове се разширяват и не само изтласкват куршума напред по тръбата, но също така са склонни да изтласкват изстреляната гилза от патронника. Тъй като втулките са здраво закрепени в камерата с болт, който е свързан с цевта, праховите газове не могат да направят това, но дулото и затворът на оръжието влизат в движение. Движейки се с много по -ниска скорост от скоростта на куршума, поради неговата маса цевта и болтът се движат назад. При движение болтът се завърта и отваря отвора на цевта, но в същото време отделянето от цевта на оръжието не се случва, докато не достигнат крайната задна точка. В края на движението си назад болтът става върху шапката, а цевта на оръжието, под действието на собствената му възвратна пружина, започва да се движи напред. В този случай изразходваната гилза се отстранява, която се хвърля надолу. Достигайки нормалното си положение, цевта спира и след натискане на спусъка затворът на оръжието започва да се движи, което изважда нов патрон от магазина за оръжие, изпраща го в камерата, заключва отвора на цевта при завъртане и навлизане краят счупва грунда на патрона, което води до изстрел …
Предимството на такава система за автоматизация беше, че оръжието, без никакви допълнителни устройства, започна да има доста поносим откат при стрелба. Голямото тегло на движещите се части не им позволява да развият висока скорост при движение, а част от енергията, получена от праховите газове, се гаси от доста твърда възвратна пружина на цевта, но откатът на противотанковата пушка все още остана доста забележим. Основният недостатък в този случай може да се нарече това, което е присъщо на всички системи с подвижна цев - намалена точност на оръжията в сравнение със системи с фиксирана цев. И въпреки че изобщо не говорим за снайперска пушка, а за противотанкова пушка, това може да се счита за значителен минус, тъй като изчислението на MTP е било необходимо не само да удари танка, но и да влезе в най уязвимо място, което би довело поне до частична загуба на работоспособност на отделните единици на резервоара. Подобна задача вече изисква максимална концентрация и опит от изчислението на противотанкова пушка в реална битка, което е доста рядко явление, така че при масово и бързо производство такива качества като много висока точност могат да бъдат жертвани. В допълнение, самите боеприпаси бяха ефективни на много къси разстояния, което, напротив, дава възможност да не се направи високоточна снайперска пушка с голям калибър от PTR. Независимо от това, всички разбираха колко е важно точно да се удари целта, поради което оръжието имаше оптичен мерник, макар и прост.
Едно от най-оригиналните решения в противотанковата пушка на Владимиров според мен беше магазинът за оръжия. Самото списание беше разположено отгоре, под ъгъл, за да не пречи на използването на забележителности. В този случай магазинът не беше подвижен, с капацитет от пет патрона. За да заредите оръжието, беше необходимо да компресирате пружината на подаващото устройство за списания и да поставите скоба с патрони през задната му стена, която, като се фиксира, затваря магазина от мръсотия и други неприятни моменти, когато оръжието е на полето. Веднага щом последният патрон беше в патронника, скобата беше изхвърлена и на мястото й можеше да се постави нова, като преди това беше притиснала връщащата пружина назад. Защо изобщо беше толкова извратено. На първо място, фиксираното списание осигурява по -надеждно снабдяване с боеприпаси, докато разглобяемите магазини могат да се огънат по време на транспортиране или да се замърсят. Също така не забравяйте за факта, че пет кръга в клип са много по -леки от пет патрона в списание, а оборудването на клипа е по -бързо от оборудването на списанието. Въпреки че не всичко е толкова гладко с клиповете, нека не разваляме цялостната картина.
В процеса на финализиране на оръжието Владимиров не изостави общия принцип на действие на PTR и в същото време реши проблемите, които бяха идентифицирани по време на тестването на оръжието. По-специално ресурсът на цевта на противотанковата пушка беше увеличен до 600 изстрела, въпреки че как остава, не е известно. С теглото и размерите на оръжието дизайнерът направи много по -лесно. Тъй като намаляването на теглото и размерите беше просто невъзможно с използваните боеприпаси, без да се намалят характеристиките на оръжието и лекотата на използване, дизайнерът направи оръжието бързо разглобено на две части. По този начин изчислението на противотанковата пушка може да носи безпроблемно две части от оръжието и боеприпасите на достатъчно големи разстояния.
За съжаление, въпреки доста интересните решения и усилията, използвани от конструктора, за да доведе оръжието до приемливи характеристики, противотанковата пушка на Владимиров остана само под формата на прототип. Победителят в тази борба беше работата на Рукавишников, но за тази извадка в друга статия.
