Мисля, че никой няма да спори с факта, че автомат Калашников е най-разпространеният и масивен пример за ръчно оръжие в цялата история на човечеството. Известен като надеждно и надеждно оръжие, АК се е разпространил по целия свят и може да се намери къде, изглежда, такова оръжие изобщо не трябва да съществува. Колкото и да е странно, но най -голям интерес към АК може да се наблюдава в САЩ, въпреки факта, че оръжието изглежда е потенциален враг, или бившият, или бъдещият, или настоящият. Естествено, армията и полицията няма да се преоборудват с автомати Калашников, но цивилното население обръща много внимание на това оръжие.
Естествено, всичко това не е на светло. Най -благоприятният ефект е законодателството на страната, което позволява на цивилните да притежават АК, макар и в "кастрирана" версия без възможност за автоматичен огън. Не трябва да отписвате репутацията, която AK е спечелила през целия период на своето съществуване, но с право се счита за надежден, непретенциозен и издръжлив модел. По този начин хората, които имат избор, когато купуват оръжия, избират автомата Калашников, а изборът на оръжия в САЩ е наистина много голям.
Във връзка с такова разпространение на АК може да възникне въпросът защо оръжията не се развиват и модернизират напоследък, за да станат още по -добри, или по -скоро изглежда, че има движение, но няма напредък. При такова масово разпространение на автомата Калашников парите трябва да текат като река и трябва да са достатъчни, за да доведат оръжието до идеала в съответствие с всички съвременни изисквания. Но какво е развитието на АК, ако всички пари от продажбата и производството на образци, подобни на АК, бяха изпратени в една държава, тогава това би било достатъчно не само за разработването на ръчни оръжия, но и за поддържането на армия, дори такива като руската армия. С други думи, има само един въпрос - къде са парите? А парите се заселват в други страни от други производители, които, възползвайки се от вратичките в законодателството, произвеждат свои собствени версии на автомата Калашников и дори не мислят да споделят приходите. И това не са само полусекретни индустрии, но и известни оръжейни компании.
Тези, които се опитаха да направят нещо подобно на автомат Калашников за много малко пари и разходи за труд, почти веднага излетяха от пазара на оръжия, тъй като много силната конкуренция ги кара да го правят ефективно и да пестят от разумни неща. Ако отделим от онези производители, които правят оръжия на базата на автомат Калашников наистина високо, тогава, колкото и да е странно, това са българите, а именно компанията Арсенал, която е установила производството не само на АК като военно оръжие, но и може да се похвали с най -широката гама модели за гражданския пазар. Особено българските самозареждащи се устройства на базата на автомата Калашников са оценени в САЩ, за които може да се прочете на почти всеки форум, където винаги се препоръчва да се обърне внимание на това конкретно оръжие при избора на цивилен модел, подобен на АК.
Отделно, заслужава да се отбележи такъв забележителен момент като факта, че Арсенал произвежда не само вече класическите модели, AK, AKM, AK74, но и относително нови устройства, както се наричат стотни серии. Обикновено се произвеждат оръжия за патрони 5, 56x45 и 7, 62x39, но по желание на клиента, 5, 45x39 са възможни, разбира се, срещу отделно доплащане. Бих искал да изброя всички модели оръжия, които се произвеждат от българската компания „Арсенал“, но наистина има много от тях и те се различават един от друг само по дължината на цевта, допълнителните седалки и използваните боеприпаси, така че това е много редкият случай, когато числата са излишни.
Може би единственият въпрос е дали „IzhMash“получава някакви пари от това производство, защото бизнесът не се справя само със стари модели оръжия, а мащабът на производство е достатъчно голям.
