Като се има предвид шумотевицата в медиите (както нашата, така и чуждестранната) темата за дълбоководните супер торпеда „Статус-6 / Посейдон“, редица медии, се разглеждат почти всички военно-технически събития в областта на военноморските оръжия “чрез тях. " Сред тях беше новината за разгръщането на работата на ВМС на САЩ по разработването на нова широколентова връзка (с голяма площ на унищожение и бойна глава с торпеда) мина Hammerhead, която в редица медии беше наречена „убиецът на Посейдон."
Това е, меко казано, донякъде погрешно. И не само защото "Посейдон" като серийна оръжейна система все още не съществува.
Hammerhead срещу Poseidons
Поражението на високоскоростен дълбоководен обект ("Статус-6 / Посейдон") е възможно само с ядрено оръжие или с високоскоростно малко торпедо (анти-торпедо) с мощна дълбоководна електроцентрала (например Mk50 или ATT).
Успешното прицелване на торпеда Status-6 / Poseidon със значително по-слаба енергетика (бутални двигатели, захранвани с единично гориво) от типове Mk46 и Mk54 е възможно само с началната позиция на това торпедо практически на курса Status-6 / Poseidon. Въпреки това, отвореният цикъл (с отработени газове във водата) на тези електроцентрали изключва запазването на високоефективни характеристики на километрова дълбочина, съответно, вероятността от поразяване на целта от тип 6 / Посейдон за торпедна бойна глава на моят комплекс е близо до нула (или дори невъзможен).
Забележка:
Поради тази причина най-ефективният начин за унищожаване на „Статус-6 / Посейдон“е използването на високоскоростни дълбоководни торпеда (антиторпеди) за високо прецизно обозначаване на целите, разработени от системата за търсене и прицелване на авиацията на противолодочни самолети. В същото време първоначалното откриване беше осигурено от стационарна (и мобилна, ако е необходимо) система за осветяване на подводната среда. И това беше добре признато в САЩ и СССР още през 80-те години (тоест по време на разработването на работа по темата "Статус-6").
В същото време оръжията за мини са изключително опасни за самите подводници, включително потенциалните носители на статус 6 / Посейдон.
Противолодочна торпедна мина CAPTOR
Работата по торпедните бомби във ВМС на САЩ започва още през 1960 г. В началния етап на развитие имаше надежди, че широколентова мина ще намали обичайните разходи за полагане на мини с два (!) Порядъка … В действителност се оказа напълно различно. Например радиусът на опасната зона на широколентова мина превишава радиуса на опасната зона на дънна мина с около 30 пъти, докато цената на първата (CAPTOR) през фискалната 1986 г. е 377 000 долара (през 1978 фискална година - 113 000 долара), а вторият беше по -малко от 20 хиляди долара в цени от началото на 2000 -те.
Тестването на прототипите CAPTOR започна през 1974 г., но високата сложност на задачата доведе до факта, че първоначалната оперативна готовност беше постигната от CAPTOR едва през септември 1979 г. Пълномащабното производство (15 на месец) е одобрено през март 1979 г. По това време първоначалните планове на ВМС на САЩ включват закупуването на 5 785 мини CAPTOR. Проблемите с надеждността обаче доведоха до спиране на производството през 1980 г. (възобновено през 1982 г.). Фискална 1982 г. - 400 мини Mk60 CAPTOR.
Последващи покупки: 1983 - 300 Mk60; 1984 г. - 300 Mk60; 1985 - 300 или 475 (според различни източници) Mk60. Доставката на 600 Mk60 през 1986 г. е под въпрос (според други източници, около 300 минути). Последната година на производство беше 1987 г. (493 Mk60).
Полагането на мини беше осигурено от всички превозвачи (самолети, надводни кораби и подводници).
В същото време авиацията (включително стратегическите бомбардировачи на ВВС на САЩ) и подводниците (за поставяне на активни минни полета в близост до базите на ВМС на СССР) се считат за основни.
Мината CAPTOR е с обща маса 1040 кг, дължина 3683 мм (версията на лодката има маса 933 кг и дължина 3353 мм), калибър 533 мм.
Данните за максимална дълбочина на монтаж варират от 3000 фута (915 м) до 2000 фута.
Приблизителният обхват на откриване на целта е около 1500 метра, но това е вярно само за ядрените подводници на ВМС, построени в средата на 70-те години, а вече на подводници от 3-то поколение (при нискошумни ходове) тази цифра е била много по-ниска.
Говорейки за безконтактното оборудване на рудника CAPTOR, е необходимо да се отбележи изключителната краткост на описанието му в западната литература и освен това наличието на пряка дезинформация в него (предвид спецификата на въпроса, това изобщо не е така изненадващо).
Като бойна глава е използвана специална модификация на малкото по размер торпедо Mk 46 (Mod 4). Мерките за докинг мини с нова (в края на 80 -те) модификация на Mk 46 Mod 5 са завършени до 1989 г., но последствията не означават прекратяване на серийното производство на CAPTOR.
Мините CAPTOR се използват активно от ВМС и ВВС на САЩ по време на бойно обучение през 80 -те години (за което имаше практическа версия на Mk66), но значително намаляване на бюджетните разходи през 90 -те - 2000 -те рязко намалява интензивността на използване на CAPTOR, с пълно изтегляне от боеприпаси (до склада) до началото на 2010 г.
Руски торпедни мини
Във ВМС на СССР за първи път създават мина с движеща се ракетна бойна глава (няма да е излишно да отбележим тук - че само благодарение на инициативния офицер Б. К. Лямин и неговия апел през септември 1951 г. с писмо до И. В. Сталин след индустрията опита „Погребете“обещаваща тема). Връзка към сайта allmines.net към страницата на първите мини в света с движеща се бойна глава KRM.
Започнали работа по торпедни мини след американците, ние бяхме първите, които успешно завършиха разработването с приемането на торпедни мини (и разгръщането на серийното му производство).
От сайта allmines.net странични мини PMT-1
През 1961 г. учениците от LKI Rudakov и Gumiller под ръководството на водещия инженер A. I. Халеева разработи дипломен проект на тема „мина-торпедо“. Дипломният проект на безконтактното оборудване (NA) на минно-торпедните апарати е разработен от N. N. Горохов под ръководството на ръководителя на лабораторията NII-400 O. K. Троицки.
През 1962 г. главният дизайнер В. В. Илин разработи предварителен скиц на торпедна мина.
От 1963 г. проектът на мината-торпедо (тема „Пилот“) се ръководи от Л. В. Власов, който по това време е на 33 години.
През 1964 г. идеалният проект е завършен и защитен. Торпедото SET-40, което получи кода SET-40UL, беше адаптирано като бойна глава.
През 1965 г. заводът "Двигател" произвежда експериментална партида мини.
През 1966 г. главният дизайнер Л. В. Власов. От 1967 г. по -нататъшната работа по темата "Пилот" е продължена от A. D. Ботове. По това време уникалните, без аналог в света ракетни мини A. D. Ботова РМ-2 и РМ-2Г, които и до днес, 50 години по-късно, са в експлоатация и под кода МШМ-2 (мина за морски шелф) се изнасят.
Всички проблеми бяха решени и през 1968 г. мината премина успешно фабричните изпитания.
През 1971 г. е пуснат в експлоатация първият в света комплекс за противоводни мини и торпеди.
Създаването на последващи мини-торпеда на ВМС е повлияно от появата на Captor и желанието да се получи радиусът на опасната зона на мината (откриване на цел) „не по-малко от американците“. Началото на тази история беше скандално и поучително.
От книгата на бившия заместник-началник на Дирекцията за борба с подводните войни (UPV) на ВМС Р. А. Гусев "Основи на миньорския занаят" Санкт Петербург, 2006:
От време на време ръководството на ВМС и Министерството на правосъдието искаха от военните институции директно към себе си, заобикаляйки разпореждащите дирекции, анализ на информацията, получена от ГРУ за състоянието на оръжията и въоръжението на потенциалните противници …
Кавгата се е случила именно въз основа на косвена информация за рудника Каптор, включена от NIMTI (Изследователска мина и Институт Торпедо) в доклада до висшите власти … който е разделен на три пъти първия. Радиусът на отговор значително надвишава този на нашия PMT-1 … Цифрите бяха „забити“в доклада и смело подписани: И. Белявски (началник на рудника на НИМТИ).
Първи реагира заместник-главнокомандващият на ВМС Смирнов Н. И., който внимателно прочете всички подобни доклади. Той спешно извика Костюченко (началник на минно отделение на UPV) и попита:
- Как бихте могли да допуснете приемането на мините PMT-1, очевидно по-ниски от мина Captor?
Костюченко, без да знае защо цялата суматоха, започна словесно маневриране, за да изясни от коя страна духа вятърът:
- Няма такава информация … И откъде взехте информацията, другарю адмирал от флота? Когато приехме PMT-1, американците нямаха нищо, нали си спомняте …
- Какъв беше обхватът на откриване в TTZ?
- отговори Костюченко.
- Добре. В кой век живеете в UPV? Трябва да поръчате 3-5 км. Не по -малко.
- Можете да поръчате и 10. Само да го направите сега е невъзможно. Откъде взехте тази информация?
- Данните трябва да бъдат анализирани за всички източници. Трябва да имате глава на раменете си. Познайте поне дроби …
- Дайте ми седмичен срок. Ще го разбера. Ще докладвам. …
Няколко дни по -късно Костюченко вече беше в Централния комитет, на Стария площад при И. В. Коксаков:
- Имаме информация, другарю. Костюченко, че американците сериозно ни заобиколиха в моите оръжия.
… Коксаков махна с ръка и няколко листа започнаха от масата към пода, където седеше Костюченко … Настойчив поглед изтръгна от текста „по мнение на NIMTI“.
Сутринта Костюченко беше в НИМТИ, в офиса на Белявски:
- Игор, кажи ми откъде взе информацията за Похитителя? Тези в Генералния щаб, Централния комитет, военно-индустриалния комплекс.
- Как го получи? Много просто. Взеха информация от различни източници … Единият съобщи за броя на мините на завоя. Е, ние измерихме дължината на тази "ограда" на картата - и най -секретната информация е в джоба ни.
- Е, да речем, че знаете как да разделите. Взехте ли предвид, че те са оценили ефективността на такава ограда в същия източник на 0, 3? В нашите изчисления изхождаме от вероятността да срещнем мина от 0, 7.
Белявски беше на загуба:
- Ние не взехме това предвид.
Костюченко продължи:
- Тук сте получили по -високите характеристики на Captor. Така че, Игор, подгответе допълнение към вашия доклад днес и го изпратете на Генералния щаб и Централния комитет утре.
- Няма да …
- Е, тогава ще трябва да те уволня след две седмици.
- Не се вълнувай, аз самият ще се пенсионирам. Само … не две седмици, а четвърт. И освен това няма причина.
- Казах ви причината: подведох висшето ръководство на страната … приемам заповедта на министъра на отбраната. Бъди здрав, Игор.
… Заповедта за уволнение на Белявски дойде след 12 дни.
От книгата "Основи на миньорския занаят" образци на широколентови мини на ВМС на СССР, години на приемане и основни разработчици:
Експортната версия на мината торпедо получи обозначението PMK-2:
Тук е необходимо да се отбележат два ключови проблема на широколентовите мини: възможността за тяхното масово разполагане за постигане на необходимата ефективност на минни полета (което изискваше компактност, умерена маса и цена на мините) и още по -остър проблем - обхватът на откриване на целта (отговор) на широколентова мина. Тежестта на последния въпрос е ясно показана в конфликта между началниците на минни отдели на NIMTI и UPV.
С компактността се оказахме „не много“. Въпреки факта, че по отношение на характеристиките на изпълнение MTPK формално "надмина" Captor, в действителност, уви, това беше "умело манипулиране на числа". Например, превъзходството на MTPK в дълбочината на настройката беше „принудено“- да използва по някакъв начин големите размери на нашите мини за добро. За 80% от реалните задачи на противолодочните торпедни мини дълбочината на Captor беше напълно достатъчна. Най-важното е, че общите размери и теглото на нашия MTPK рязко ограничават възможностите на превозвачите и флотите да инсталират ефективни минни полета, докато Captor имаше измерение, близко до нашето RM-2G, което осигуряваше двойно повече боеприпаси от мините на подводници (във връзка с към торпеда).
Подобно решение беше приложено от ВМС на САЩ към Captor.
Въпреки това, още по -критичен проблем за САЩ (като се вземе предвид значително намаляване на нивото на шума на вътрешните подводници) и особено за СССР и Руската федерация, се оказа обхватът на откриване (реакция) на мини.
От статията (2006 г.) на генералния директор на КМПО "Гидроприбор" С. Г. Прошкина:
… възможностите на пасивните хидроакустични устройства за откриване с традиционната им конструкция достигат своите граници. В продължение на 25 години нивото на акустичния шум на ядрените подводници е намаляло с повече от 20 dB и се оценява на 96-110 dB … В резултат на това съотношението на сигнал за смущения на SNR на необходимите разстояния за откриване е достигнало толкова ниско ниво, че тя не може да бъде компенсирана (с традиционната конструкция на системи за откриване) нито чрез „натрупване“При обработка на сигнали (поради нестационарни смущения), нито чрез използване на антени с големи размери на вълните (поради корекция на сигналите на антенната решетка).. При тези условия става изключително важно да се формират нови концептуални подходи за разработването на бордово оборудване за MPO …
Ние „доблестно провалихме“последния, последният шеф, който се опита да направи нещо сериозно в тази посока, беше просто С. Г. Прошкин, но той беше "уволнен" от длъжност в края на 2006 г. (а самият той почина ненавременно през 2010 г.).
Но САЩ го направиха …
Hammerhead като CAPTOR на ново технологично и концептуално ниво
Като се вземе предвид рязкото намаляване на шума на подводниците на ВМС на СССР, ефективността на Captor спадна значително и в тази връзка от края на 80 -те години започнаха изследвания на обещаващи възможности за широколентови минни системи, както от ВМС на САЩ и от американски фирми на инициативна основа. Пример за последното е рудният проект ISBHM.
Въпреки значителното намаляване на разходите за отбрана през 90 -те години, всички тези обещаващи проучвания и изследвания не се превърнаха в реално развитие.
И сега има новини за реалното (и още повече - принудителното) развитие на американската мина Hammerhead.
На 27 февруари 2020 г. Командването на американските военноморски системи (NAVSEA) обяви търг за проектиране, разработване и производство на нова морска мина, с кодово име Hammerhead, с особен акцент върху възможността за разполагане на множество мини Hammerhead от безпилотни подводни превозни средства. Окончателната заявка за предложения трябва да бъде публикувана до есента, като ще бъде възложена поръчка за пълното разработване и тестване на до 30 прототипа през 2020 г.
Всъщност всичко това е известно от дълго време и се изказва публично от 2000 -те години.
Доскоро обаче това бяха само предварителни проучвания и презентации. Истинската работа по разработването на нови мин-торпеда в САЩ започна през 2018 г. Това беше публично обявено в разговор от капитан Даниел Джордж, програмен мениджър на Службите за противоминно действие на ВМС на САЩ, на годишната конференция за експедиционна война на Националната отбранителна индустрия (NDIA) на 16 октомври 2018 г.
Програмата Hammerhead планира да използва основното тяло на стария CAPTOR, компонентите на парашутната система и сноповете на самолета. Новото оръжие обаче ще има подобрени сензори за насочване, електроника и софтуер и по-добри батерии за захранване на модернизираните системи … Мината ще бъде модулен и софтуер с отворена архитектура с оглед добавяне на нови и подобрени функции за откриване и други възможности в бъдеще.
Забележка:
От статията "Военноморските подводни оръжия на Русия днес и утре. Ще бъде ли направен пробивът от кризата с торпедата":
… Не може категорично да се съгласи с мнението на редица специалисти (включително представители на 1-ви Централен изследователски институт, изразени на кръглата маса „Армия-15“) за необходимостта от използване на основно (ново) малко по размер торпедо в мината комплекси. И въпросът тук е не само, че подобно решение значително увеличава цената на мината, като по този начин поставя под въпрос осъществимостта на нейното създаване, но най -важното е, че поставянето на модерно торпедо в мината е пряка предпоставка за разкриване на държавна тайна. През 1968 г. ВМС на САЩ успешно откраднаха две от най-новите мини RM-2 от Владивосток. Оттогава подводната технология е отишла далеч в своето развитие и като се вземе предвид този фактор, бойната глава на откритата мина трябва да бъде „опростено торпедо“, което има умерена цена и не съдържа специално защитена информация.
Американците направиха точно това, отново за разлика от нас.
Изводи:
1. Мината Hammerhead всъщност е дълбока модернизация (освен това от съществуващия резерв и боеприпаси) на освободените преди това мини CAPTOR.
2. Чрез използването на нови технологии се планира да се осигури не само запазването на опасната зона CAPTOR за съвременните нискошумови цели, но и нейното значително увеличаване.
3. Основните производители на мините Hammerhead ще бъдат самолети и подводници на ВМС на САЩ, а за последните, като правило, с използването на тежки бойни самолети.
Пълен анализ на бойната ефективност на мината Hammerhead, характеристиките на нейното използване и място в оръжейната система на САЩ е невъзможен без екскурз в историята на минно оръжие на ВМС на САЩ, еволюцията на нейния външен вид, възгледите за нейното използване и място в стратегията на САЩ (така е!), Оперативното изкуство на ВМС и ВВС (!) САЩ.
Разглеждане на тези въпроси (с уроци и заключения за руския флот) - в следващата статия.
