Несъвършената алхимия на тевтонската стомана. Мнението на съветските инженери през 1942 г

Съдържание:

Несъвършената алхимия на тевтонската стомана. Мнението на съветските инженери през 1942 г
Несъвършената алхимия на тевтонската стомана. Мнението на съветските инженери през 1942 г

Видео: Несъвършената алхимия на тевтонската стомана. Мнението на съветските инженери през 1942 г

Видео: Несъвършената алхимия на тевтонската стомана. Мнението на съветските инженери през 1942 г
Видео: КОНКУРЕНЦИЯ В БИЗНЕСЕ: Как Выйти Из Конкуренции за 5 Шагов 2024, Април
Anonim
Образ
Образ

Тънкостите на германските резервации

В предишната част на материала за изследванията на германски бронирани машини в Свердловск през 1942 г. се обсъжда химическият състав на танковата броня.

В докладите съветските металурзи отбелязват високата твърдост на германската стомана поради високия дял на въглерода. Това, наред с други неща, придаде на бронята прекомерна крехкост, която изпитателите срещнаха по време на огневите тестове.

Образ
Образ

Вражеските стоманопроизводители бяха високо оценени за внимателното им внимание към чистотата на получените сплави.

В повечето проби съдържанието на сяра не надвишава 0,006–0,015%, а съдържанието на фосфор не надвишава 0,007–0,020%. За съжаление съветските металурги не винаги успяват да отстранят вредните примеси по този начин. И така, в Нижен Тагил при производството на танкове през първото тримесечие на 1942 г. средното съдържание на фосфор в бронята е 0, 029%и едва през третото тримесечие делът му е намален до 0, 024%.

Представлява значителен интерес степента на легиране на германските стомани, която значително надвишава местната по този параметър.

Например, бронезащитната броня на заловени резервоари с дебелина до 20 мм съдържа повече от 2% никел в силициево-хром-никелова стомана, до 0,45% в силициево-хром-молибденова стомана, до 0,45% в силиций-хром -никел-молибденова стомана, около 3% в силициево-хром-никел-молибденова стомана., 5% и молибден-0,3%, в хром-молибдено-ванадиева стомана-молибденът е около 0,5%.

За бронирани брони от местно производство (марки 1-P, 2-P и др.) Със същата дебелина се използват стомани, които са много по-малко легирани с молибден и никел. И доста често те изобщо се справят без тези легиращи елементи.

Образ
Образ

Специалистите на ЦНИИ-48, участващи в изследванията на бронята, показват, че местната индустрия няма какво да научи от немските бронирани машини. Просто казано, всеки глупак може да постигне висока устойчивост на броня чрез широкото използване на оскъден никел и молибден.

Опитайте същия трик, без да използвате скъпи метали - чрез фина настройка на производствения цикъл на топене, валцуване, закаляване и закаляване.

В много отношения за съветската индустрия това беше принудителна мярка - имаше хроничен недостиг на цветни метали. И германците, завладели почти цяла Европа до 1941 г., можеха да си позволят щедро да поръсят бронята със сплавни елементи.

Изключение сред изследваните стомани беше германската броня от хром-молибден-ванадий 20–40 мм. Анализът на тези проби показа ниво на легиране, подобно на това на домашната броня.

Продължавайки темата за изследване на легирането на германска броня, инженерите в Свердловск не откриха ясен модел между стоманения състав и дебелината.

Припомнете си, че в тестовете участваха следните заловени танкове-TI, T-IA, T-II, два T-III с различни оръдия, огнехвъргачка Flammpanzer II Flamingo, Pz. Kpfw.38, StuG III Ausf. C / D (безразсъдно "Artsturm") И, според руската класификация от 1942 г., тежкият T-IV.

Ако вземем няколко проби от броня с дебелина до 15 мм от различни резервоари, се оказва, че за някои от тях техният дял от легиращите елементи ще съответства на нормата, а за някои никелът ще излезе от мащаба за 3,5%. Специалисти от ЦНИИ-48 предложиха:

„Използването на различна и често високолегирана стомана за една и съща дебелина и тип броня се дължи най-вероятно на използването от германците не само на бронираните стомани от тяхното производство, но и на онези значителни резерви от броня, които бяха заловен в окупираните страни.

Под наблюдение

Следващата характеристика на германската броня беше нейният външен вид - счупване, като един от основните параметри на изработката.

Малко теория в много опростена форма.

Ако при счупването се наблюдава влакнеста метална структура, тогава качеството на бронята е високо и е доста вискозно. Но ако има кристални зони или кристален обрив, това е знак за груб производствен дефект.

Например бронята T-IV не беше най-равномерната при анализа на фрактури. Със същия химичен състав и дебелина, счупването на някои части беше задоволително (и често много добро с влакнеста фрактура), докато в други подобни проби счупването беше с нестандартна кристална форма.

Имаше груб брак на немски стоманопроизводители. Но беше невъзможно да се говори за такива нарушения като за системата - в края на краищата извадката от трофеи от съветските инженери беше малка.

Честно казано, във връзка с бързото настъпление на германците през 1941 г., качеството на домашната броня по отношение на параметъра на фрактурата също сериозно намалява.

Например, за танкове KV, Народният комисариат на отбраната през първите шест месеца на войната позволи кристални зони и кристален обрив при счупване на бронята. Преди това стандартът беше изключително фиброзна фрактура. Въпреки това експертите от Бронирания институт пишат в заключенията си, че

изискванията за качеството на бронята на частите на корпуса са по -ниски за германците, отколкото в СССР. Изследваните проби имат липсващи части с кристална фрактура и широк диапазон на допустимата твърдост.

Германците използват предимно хомогенна броня с висока твърдост.

Но хетерогенна закалена стомана стомана, трудна за производство, е в недостиг и е използвана за защита както на челните части на корпуса, така и на кулата.

Тестове с огън

Обстрелът на заловени танкове от тежки картечници, противотанкови пушки и оръдия показа, че качеството на германската броня е незадоволително.

Оценката е извършена в съответствие с Техническите спецификации за броня за танкове, приети в СССР. Твърденията в германската стомана бяха следните: висока чупливост и склонност към образуване на пукнатини, разцепвания от удара на черупките и наличието на лющене отзад.

Бронята с висока твърдост е добре пробита от 12, 7-мм битови куршуми от DK (Degtyarev Krupnokaliberny). Особено ефективен е огънят при дълги изблици, когато върху бронята се образуват пробиви с размер 40-50 мм. Счупванията на бронята на мястото на дупките показват много сухи, фино кристални фрактури, често дори с метално разслояване.

Те също стреляха по заловените танкове в обхвата от противотанкова пушка 14, 5-мм куршуми В-32. Заключение - пистолетът е изключително мощен инструмент за унищожаване на леки немски бронирани машини.

Малко за уязвимите и силни части на немските бронирани машини с по -сериозни размери. Челото на пленения Pz. Kpfw.38 не прониква до 45 мм снаряди, а картечницата DK може да вземе танка само отзад. Истинската гръмотевична буря на чехословашката машина беше 76 -мм калибър - поражение от всякакъв ъгъл.

На заловения T-III не е намерена най-качествената броня. Ако 45-милиметровият вътрешен противотанков пистолет пробива бронята навсякъде и след това изхвърля до 3 калибърни снаряда, образувани от задната страна. Образуваха се и пукнатини, разделящи части на парчета. Но T-III все още трябваше да бъде пробит с този калибър.

Резултатите показват, че превозното средство има доста задоволителна защита срещу 37-мм и 45-мм оръдия при ъгли на курса 25–45º. Всъщност страните на корпуса на T-III, страничните и задните части на кулата бяха уязвими за тези оръдия. 76-мм проникна в немски танк при всеки сценарий.

Образ
Образ

"Тежкият" T-IV остави следните впечатления:

„Танкът има сравнително задоволителна защита срещу 37-мм снаряд, който осигурява възможност за уверено маневриране в диапазона на ъглите на насочване от 0-30º. В тези граници на ъглите на курса бронята на танка надеждно защитава от 37-мм снаряди дори на най-кратките дистанции на стрелба.

Всички странични и кърмови части са уязвими от 37-мм снаряди. Най -уязвими са неекранираната част на корпуса и горната задна част на корпуса.

Защитата на танка от 45-мм снаряди е по-малко задоволителна, тъй като слабостта на неекранираната част на корпуса отстранява танка от способността да маневрира уверено под огън от 45-мм оръдие на носа, най-важните ъгли на курса.

Защитата на резервоара от 76-мм снаряд е напълно незадоволителна, тъй като дори челните му части са проникнати от този снаряд под ъгъл на наклон 45 ° от разстояние 1100 м, и в същото време дори малко по-нисък ъгъл на задвижване, резервоарът вече излага значителна площ от по -малко защитени части под огън.

В крайна сметка, за самоходния пистолет "Artshturm", чиято концепция изглеждаше на съветските инженери най-интересна.

Защитата срещу 37-мм и 45-мм противотанкови оръдия е ефективна в ъглите на курса 0-40º.

От разстояние 1100 метра 76-мм руско оръдие прониква в StuG III Ausf. C / D под ъгъл от 15º.

В същото време специалистите на TsNII-48 посъветваха колегите дизайнери да приемат оформлението на безпрецедентен безразсъден резервоар.

Препоръчано: