Децата и внуците на „шестдесетте“на Хрушчов-Горбачов, обесени със силни академични степени и титли, или не знаят, или съзнателно крият, че „маслената игла“е наследството на Никита Хрушчов, така почитан в техните среди, може би един от най -зловещите фигури от руските истории.
Предстоящата 2016 г. ще бъде не само годината на следващите парламентарни избори, които според редица експерти могат сериозно да реформират долната камара на руския парламент, но и годината на две годишнини на „Хрушчов“. Една от тях - 60 -годишнината от ХХ конгрес на КПСС - тепърва ще празнуваме през февруари тази година, а втората - 55 -годишнината - вече отмина, но остана незабелязана, тъй като съвпадна с звъненето на Кремъл звъни на новогодишната трапеза.
Колкото и да е странно, но последната годишнина има най -пряка връзка с предстоящите парламентарни избори тази година. И затова. Проницателен зрител, който все още се забавлява от гледането на политически токшоу, би могъл да забележи един характерен детайл: всички наши писмени „опозиционери“отдавна са оседлали една стара дрънкалка, наречена „маслена тръба“и всеки спор в студиото веднага се превежда в сърцераздирателен викове за нейното безсмъртие. Тези писъци не са се родили сами по себе си и за всеки вменяем човек е повече от очевидно, че това е напълно координиран и точно изчислен ход на предстоящата политическа борба: именно икономическите проблеми на страната и неизбежните социални конфликти нашата пета колона ще съсредоточи целия удар на своята тежка артилерия с надеждата да получи и поне 3% от гласовете, а с тях и държавното финансиране на партийните структури. В края на краищата 2018 г. не е далеч …
Междувременно всички тези господа - децата и внуците на „шестдесетте“на Хрушчов -Горбачов, обесени с гръмки академични степени и титли, или не знаят, или съзнателно крият, че „маслената игла“е наследството на Никита Хрушчов, толкова почитан през техните кръгове, може би една от най -зловещите фигури в руската история. Те само, като бяха на власт през всичките 90 -те и дори сега останаха начело на целия финансов и икономически блок на нашето правителство, доведоха тази зависимост до пълен абсурд, а сега, както се казва, от болна глава до здрава …
Както знаете, на 1 януари 1961 г. в страната беше проведена нова парична реформа, в резултат на която имаше проста замяна на стари банкноти за нови банкноти без никакъв компонент за конфискация. Въпреки че в действителност всичко не беше толкова просто, колкото изглежда на пръв поглед. Традиционно тази реформа се представя под формата на обикновена деноминация, тъй като за непосветените обикновени хора всичко изглеждаше доста обичайно: старите сталинистки „подложки за крака“бяха заменени с нови „хрушчовски опаковки“, много по -малки по размер, но по -скъпи при номинална стойност. Банкнотите от образа от 1947 г. в обръщение бяха разменени без ограничения за нови банкноти от модела от 1961 г. в съотношение 10: 1, като цените за всички стоки, тарифните ставки на заплатите, пенсиите, стипендиите, обезщетенията, задълженията за плащане, договорите бяха променени през същото съотношение и др.
Тогава обаче практически никой не обърна внимание на един важен детайл: преди реформата доларът струваше 4 рубли или 40 копейки в нови условия, а след прилагането му курсът на долара беше определен на 90 копейки. Мнозина наивно вярваха, че сега рублата е поскъпнала от долара, но всъщност доларът е нараснал значително - с 2, 25 пъти, тоест от 40 на 90 копейки в нови условия. Същото се случи и със златното съдържание на рублата: вместо 2,22 г злато, в него останаха само 0,98 г злато. Така рублата е подценена с 2, 25 пъти, а покупателната й способност по отношение на вносни стоки намалява със същата сума.
Не е за нищо, че постоянният министър на финансите на СССР, известният „сталински народен комисар“Арсений Зверев, който заема отговорната си позиция от 1938 г., след като научи, че в началото на май 1960 г. Хрушчов подписа Резолюцията на Съвета на министрите на СССР „За промяна на мащаба на цените и замяна на текущите пари с нови пари“, веднага подаде оставка, защото той прекрасно разбираше до какво ще доведе тази на пръв поглед проста деноминация на пари.
Факт е, че веднага след сталинистката парична реформа от 1947 г., по лични указания на лидера, Централното статистическо управление на СССР (Владимир Старовски) преизчисли обменния курс на новата съветска рубла, който беше обвързан с щатския долар от 1937 г. Първоначално, фокусирайки се върху покупателната способност на рублата и щатския долар, съветските икономисти извеждат съотношението: 14 рубли за долар вместо предишните 53 рубли. Но, според показанията на тогавашните ръководители на Държавната комисия по планиране и Министерството на финансите на СССР Максим Сабуров и Арсений Зверев, Сталин незабавно зачеркна тази цифра, посочена в удостоверението на ОГО, и директно заяви, че съотношението на доларът към рублата трябва да бъде на ниво 1: 4, и не повече.
Установяването на златното съдържание на рублата и отделянето й от американската валута бяха причинени от три основни причини:
1) значително намаляване на цените на дребно, което значително повиши обменната стойност на новата съветска рубла;
2) създаването на социалистически лагер, което накара съветското ръководство да даде на рублата международно ниво на стойност и да замени щатския долар като основна разчетна единица;
3) изключително агресивната политика на Федералната резервна система на САЩ, която, разчитайки на Бретън Уудските споразумения от 1944 г., доведе икономиките на много чужди държави до фактическа доларизация, до освобождаване на цялото парично предлагане от реалния контрол на националните банкови структури и тяхното прехвърляне под пълния контрол на ФРС …
Следователно в действителност последиците от реформата на Хрушчов се оказаха пагубни за страната ни както в краткосрочен, така и в дългосрочен план, защото:
1) Целият внос и чуждестранни стоки, които винаги са били недостъпни за съветските купувачи, рязко са поскъпнали, сега обикновено са преминали в категорията луксозни стоки, а след това и спекулации.
2) Цените в държавната търговия се променят точно 10 пъти, но на пазара на колхоза те се променят само 4-5 пъти. В резултат на този „дисбаланс“започна бързото изтичане на продукти от държавната търговия към скъпо струващия колхозния пазар, което засегна благосъстоянието на почти всички хора доста болезнено и напротив, инициира тотална корупция в Съветския съюз държавна търговия, тъй като директорите на много държавни агенти започнаха масово да продават всички популярни стоки, по -специално месо и колбаси, на пазара на колхоза, като в същото време изпълниха плана за продажби и получиха значителна печалба от тази проста операция в собствените си джобове.
3) През 1962-1963 г. латентният ръст на цените в държавната търговия възлиза на повече от 60%. Особено трудна ситуация се разви в регионите, тъй като ако в Москва и Ленинград ситуацията в държавната търговия по някакъв начин се контролираше от местните власти, то в регионалните, регионалните и регионалните центрове много видове хранителни продукти напълно изчезнаха от държавната търговия и се разляха в пазара на колхозите. В резултат на това изобилието от „сталинистки“магазин, толкова характерно за всички 50-те години на миналия век, беше заменено за една нощ с полупразни гишета. Следователно, за да се компенсира по някакъв начин изтичането на основни продукти, предимно месо и колбаси, към пазара на колхозите, беше решено да се повишат цените на дребно в държавната търговия. И през май 1962 г. е издадена Резолюцията на Централния комитет на КПСС и Министерския съвет на СССР „За повишаването на цените на месото и млечните продукти“.
4) Друга причина за паричната реформа, колкото и странна да изглежда, беше прословутият петрол. Факт е, че в следвоенния период у нас се наблюдава огромен ръст на производството му - от 20 на 148 милиона тона, и именно тогава, през май 1960 г., Н. С. Хрушчов, с подкрепата на редица членове на Президиума на ЦК, преди всичко Анастас Микоян, Фрол Козлов и Николай Подгорни, пробива решението да започне мащабен износ на суров петрол в чужбина. В първите следвоенни години износът на петрол и нефтопродукти от СССР беше изключително незначителен и представляваше по-малко от 4% от общия външнотърговски баланс на страната в чуждестранни валутни приходи. Причината за това беше главно, че през 50 -те години на миналия век барел (барел) суров петрол на световния пазар струваше по -малко от 3 долара, тоест 12 съветски рубли, а разходите за добив и транспортиране на съветски суров петрол бяха повече от 9,5 рубли, тогава износът му в чужбина беше просто нерентабилен.
Този износ би могъл да стане печеливш, само ако за долар бяха дадени много повече рубли, отколкото преди. И тъй като при Хрушчов, в условията на рязко увеличаване на добива на петрол от 7, 5 пъти, износът му в чужбина започна да расте, беше необходимо да се промени съотношението долар към рублата, за да се попълни сериозно изтощеният бюджет, който стана „невинна жертва“на всички нововъведения на Хрушчов в индустриалния и селскостопанския сектор на съветската икономика … Сега, когато обменният курс се промени, барел петрол по отношение на съветските банкноти започна да струва 2, 7 нови или 27 стари рубли, тоест 2, 25 пъти повече, отколкото при Сталин.
В тази ситуация, при доста стабилни световни цени на суровия петрол и запазване на предишната му цена, износът на петрол в чужбина се оказа доста печелившо нещо.
По този начин паричната реформа не беше проста деноминация. Това нанесе непоправими вреди на икономиката на страната и две хронични проблеми: зависимост от износа на петрол и хроничен недостиг на храна, който по -късно ще се превърне в един от основните икономически фактори, унищожили Съветския съюз.
