През всичките тези години, докато страната ни се опитваше да премине от постсоциалистическа перестройка към предкапиталистическа модернизация, такова понятие като военна наука рядко се споменава. Защо е военна … С науката като цяло, говорейки открито, дълго време имахме истински проблеми, които доведоха до факта, че днес руската наукоемка индустрия все още няма пълноценна възможност да се конкурира с наукоемкият бизнес на редица чужди страни.
Въпреки това, рано или късно черната ивица трябва да се превърне в бяла и някои зачатъци от този преход вече могат да се наблюдават днес. Говорейки за развитието на военната наука, върху която днес държавата поставя специален акцент, не може да не споменем законопроекта относно създаването на Фонд за напреднали изследвания.
По едно време Дмитрий Рогозин говори за създаването на FPI и идеята му намери отзив сред висшите лидери на държавата. Известно време след предложението на Рогозин за създаване на Фондация за напреднали изследвания във военно-техническата индустрия, идеята започва да придобива определени контури. Миналия месец Владимир Путин внесе в парламента съответния законопроект, а преди седмица този законопроект премина успешно на първо четене в Държавната дума. Преобладаващото мнозинство от депутатите (425) подкрепиха идеята за FPI.
Единственото (или не съвсем единственото - повече за това по -долу), което донякъде притесни депутатите и обществеността по време на обсъждането на плановете за създаване на FPI, е, че този проект се нарича от много аналог на американския DARPA - Американска агенция за обещаващи изследователски проекти. Имената наистина са много, много сходни, но е напълно неразбираемо какво може да бъде укоримо в това. В този случай поговорката, че не е необходимо да се преоткрива колелото, е повече от подходяща.
Ако DARPA работи в САЩ повече от половин век и трябва да се признае, че работи ефективно, тогава защо да не вземем такава структура като основа за дългосрочно планиране на военно-техническите стратегии за руснаците Федерация. И освен всичко друго, въпросът, който почива на условията, не е най -важният. В крайна сметка DARPA далеч не е единственият пример за такава агенция (фонд). През 50-те години и в Съветския съюз Научно-техническият съвет е одобрен към Военно-индустриалната комисия, която работи в рамките на Министерския съвет на СССР. Ако някой от читателите вземе твърде присърце въпросите за нашето първенство или изостава от Запада, тогава такива читатели трябва да бъдат успокоени, като кажат, че версията на вътрешния научно -технически съвет се е появила дори малко по -рано от същия американски DARPA (или по -точно ARPA в оригиналната версия).
Както съветската, така и американската версия, както мнозина си мислят, не бяха насочени единствено към решаване на стратегически военни задачи, въпреки че това бяха задачите, които бяха решени на първо място. Хиляди цивилни специалисти работеха около вътрешния съвет и американската агенция, които се опитваха да използват военно-технически разработки и, да речем, за национални цели. Ярък пример за използването на военна стратегия от същия ARPA стана ARPAnet, който днес се счита за бащата или, ако щете, дядото на съвременния Интернет. Благодарение на дейностите на нашия Съвет по военно-техническа насоченост са разработени методи за астрономически, арктически и антарктически изследвания, създадени са различни съвременни материали, които се използват широко днес в гражданската индустрия, създадени са нови лекарства, които могат да имат положителен ефект върху човешкото тяло при наличие на определени заболявания.
Оказва се, че идеята, представена от Дмитрий Рогозин, е по -скоро идеята за възраждане на това, което вече е било у нас, но за съжаление през времето се оказа почти изгубено. Въпреки факта, че е трудно да се назове нова идея, тя не губи своята актуалност.
Създаването на Фондация за напреднали изследвания в Русия е пряка стъпка не само към развитието на военно-индустриалната сфера, но и към нейната интеграция с иновативни платформи на гражданския сектор. Това е пряка възможност за взаимно ефективно използване на научните разработки, което също може да донесе осезаеми ползи за държавната хазна. В края на краищата, както знаете, една работа в сектор с интензивна наука, без значение каква ориентация (военна или гражданска) може да има, автоматично генерира поне още 7-8 работни места в свързани индустрии. Оказва се, че създаването на FPI е и директен път за решаване на стратегическата задача за увеличаване на броя на работните места в Русия. Парите, които ще бъдат инвестирани във Фонда за бъдещо развитие, ако, разбира се, умело се разпореждат с тях, ще се превърнат в идеални инвестиции в бъдещето на страната, колкото и помпозно да звучи.
Струва си да си припомним какво ще направи FPI, ако въпросът за неговото създаване бъде окончателно решен. Планира се задачите на фондацията да включват:
Изглежда, че наличието на такъв фонд определено е правилното и необходимо в нашата страна. По време на гласуването обаче се оказа, че има и онези депутати, които се обявиха против идеята за създаване на FPI. След гласуването беше особено интересно да се разбере защо някои представители на депутатския корпус виждат нещо негативно в създаването на Фонда.
Оказа се, че гласувалите „против“не виждат нищо лошо във възможната работа на този фонд, но, както се казва, те са измъчвани от неясни съмнения, че следващият фонд ще се превърне в нов корупционен капан. Така мисли например депутатът от фракцията на комунистическата партия в Държавната дума Владимир Федоткин. И неговото мнение не може да се нарече напълно без значение.
Заради справедливостта трябва да се каже, че през последните години наистина бяха създадени много средства, които трябваше да работят за решаване на големи проблеми, но вместо това те перфектно натрупаха средства, които след това отидоха в неразбираеми сметки и се разтвориха в безкрайни финансови пространства, а често и в необятността на чуждестранните финансови системи. И следователно страховете на същия заместник Федоткин не могат да бъдат пренебрегнати, особено след като цената на въпроса с FPI, според някои данни, е около 12,5 милиарда долара годишно (програмата се изчислява до 2020 г.).
Ето защо си струва да се говори за навременността на идеята за създаване на Фонд за напреднали изследвания в Русия, но в същото време е необходимо да се осигури широк обществен контрол върху изразходването на средства от този фонд, така че не се превръща в поредния призрачен "Rusnano", който изглежда е така, но чиито продукти на пазара, изглежда, а не …
