Вероятно авторът вече е уморил читателите с темата за прохода Дятлов и все пак бих се осмелил да се върна отново към тази тема, но първо ще обясня причината, поради която толкова ме очарова.
Авторът не е упорит търсач на истината, задълбаващ се в истории, които отдавна не се нуждаят от никого, причината за интерес към тази стара история е съвсем друга. Има основания да се смята, че събитията, които са се случили на прохода, са все още значими и актуални.
Имаше събития, за които все още ще чуваме и не дай Боже да чуем само и да не чувстваме на „собствената си кожа“…
Няма да размножавам повече ужасни истории, може авторът да е сгрешил, затова си направете сами изводите.
Техногенни следи
Както може да се види от по -ранната реконструкция на събитията край огъня и в коритото на потока (можете да прочетете за това във Вконтакте тук: https://vk.com/id184633937), картината на случилото се се възстановява доста надеждно от сумата от наличните факти. Най -важният извод от реконструкцията е, че там е извършено групово убийство с оръжие от „неизвестен тип“. Това е стандартната съдебномедицинска формулировка, тя пасва идеално в нашия случай.
Нека се опитаме да се справим с това оръжие.
Следните признаци на използването на това „оръжие с неизвестен тип“излизат от реконструкцията:
- Незабавно и пълно обездвижване на пострадалия.
- Обширни вътрешни наранявания без външни признаци на увреждане.
- Спиране на механичен часовник едновременно със смъртта на човек.
Възможно е да се оспорват тези заключения поотделно и като цяло, но едно е ясно - използван е високотехнологичен инструмент, един вид неидентифициран „техногенен“. Затова ще се опитаме да конкретизираме фактите за присъствието на изкуствени знаци в събитията близо до височината 1079.
Радиация
От самото начало беше известно, че по дрехите на туристите са открити местни петна с повишена фонова радиация. Естеството на тази радиация е неизвестно, устройствата, с които са измервали радиацията в обикновена районна санитарно -епидемиологична станция, не позволяват точен анализ. Единственото, което е надеждно известно, е, че нивото на радиация рязко спадна при промиване с течаща вода.
Следователно може да се твърди, че радиоактивни петна по дрехите са се появили след последното пране на тези неща. Обикновено нещата се измиват преди похода, така че има голяма степен на вероятност радиоактивно замърсяване да е попаднало върху нещата още по време на похода, вероятно в процеса на убийство.
Прекъсвания в снега
Вижте снимката:
Това е снимка от материалите на разследването, от надписа до него, ние знаем, че разследването счита тези почивки за следи, оставени от туристите по склона на планина 1079. Но това не са следи от хора или животни.
Откроена е най -характерната група счупвания в кората. По принцип тези групи почивки не могат да бъдат следи от туристи поради следните причини:
- удължаването на прекъсванията преминава по веригата от следи "никой не знае какво" …
- няма ред на "шахматна дъска", който възниква при движение на десния и левия крак
- група почивки започва и завършва на случаен принцип.
Това не е единствената снимка на неразбираеми нарушения, ето още един от материалите на разследването:
Това, което е, е неразбираемо, прилича на следа от някакъв обект, попаднал в кората под много остър ъгъл.
Счупете короната на кедър
И ето още една почивка, само че не е в снега, а в короната на кедър:
Това е моментна снимка на кедър, от който туристите наблюдават върха на височина 1079, два крайни клона са счупени в средата, другите два са счупени в самата основа. Така че основният удар по ствола падна някъде в центъра на симетрията, между клоните, отчупени по средата. Ако оценим механизма на такова прекъсване, тогава първото нещо, което идва на ум, е ударна вълна.
Но разследването прецени, че клоните са били счупени от туристи, това е най -наивното предположение, за да се обясни по някакъв начин естеството на такава характерна почивка. Те не само че изобщо не се нуждаеха от това, но и беше просто невъзможно крайните клони с диаметър десет сантиметра, които бяха отчупени по средата.
Белези върху защитените зони на кожата на починалия
По кожата на телата бяха открити много странни "удари", един от тях беше описан от експерта като елемент от татуировка, ето го:
Това може и би могло да се повярва, ако не бяха почти същите характерни удари по краката на друго тяло:
На единия крак те са ясно различими, на другия също, но те са слабо видими на снимката. За тези, които не знаят, изглежда като "драскане", но всеки, който е виждал снимки на следи от частици върху фотографски плочи и в камерата на Уилсън, ще каже, че прилича на следи (следи на професионален език) от високоскоростни частици.
Телата на тези места са били защитени с дрехи, драскотини са изключени, което е причинило такива подкожни "удари", подобни по текстура на татуировка, не е ясно.
Повреда в открити части на тялото
Много странна картина на повърхностни наранявания по открити части на тялото (ръце и лица) сред туристи, загинали по склона на планината. Съдейки по протоколите от прегледа на телата, размерът на нараняванията по ръцете и лицето на туриста е правопропорционален на изминатото от него разстояние до върха, това е единственият модел, който е ясно видим при обстоятелствата на смъртта на трима туристи по склона.
Най -малко от всички повърхностни наранявания по тялото на Дятлов, но той излезе само на 400 метра от огъня. Повече наранявания по лицето и ръцете на Слободин, той измина 150 метра по -далеч от Дятлов.
А по лицето и ръцете на Колмогорова, която беше напреднала до върха на още 150 метра от тялото на Слободин, няма това, което се нарича „живо място“, вижте какво представлява лицето й, непрекъснати синини:
Това не са трупни петна, експертът ги определи като „утаяване“(синини) и в протокола за намиране на телата те са описани като „синини“. Лицето е ясно "изрязано" от някои малки предмети. Че не е ясно, но най -близката аналогия е сходна по модела на увреждане, това са повърхностни рани от вторични фрагменти, образувани по време на експлозията (от разпръскване на малки камъни и пръст). Същата картина е на телата на Слободин и Дятлов, само в по -малка степен, която е право пропорционална на изминатото разстояние по склона на височина 1079.
Допълнителни щети
Допълнителни (комбинирани) наранявания са ясно видими по телата на Дубинина и Слободин. Ето контузията на гърба на тялото на Дубинина:
Тя съответства на нараняването, нанесено отпред в областта на гръдния кош, където са счупени десет ребра. Най -близката аналогия е пробивна рана от куршум, когато куршум пробива гръдния кош, счупва близките кости (често срещано нещо с рани от пушка в областта на гръдния кош) и накрая, вече се преобръща, образува обширна рана на изхода от тялото.
Като се вземе предвид по -ранната реконструкция, Дубинина беше ранена от високия десен бряг на потока, от много близко разстояние. Съответно куршумът, влизащ в тялото на нивото на гърдите и счупвайки десет ребра, е трябвало да излезе много по -ниско, в лумбалната област, което можем да видим на снимката.
Подобна картина с тялото на Слободин отдясно на слепоочието ясно показва някои щети, около които снягът е замръзнал:
От противоположната страна на черепа криминалистът записа в протокола мозъчен кръвоизлив и фрактура на черепа и описа отделно интравиталните, посмъртни несъответствия на конците.
Също така много напомня на пробивна рана от куршум, когато отварянето на канала на раната на входа е практически неразличимо (типично за високоскоростни куршуми с малък калибър) и на изхода такъв куршум образува значителна зона повреда поради загуба на скорост и "криволичене".
И е напълно възможно да имаме снимка на това как са изглеждали входните отвори на тези куршуми, ето повредата по челото на тялото на Кривонищенко:
Заоблената форма на нараняването не предполага възникване от естествени причини, изглежда като изкуствена, ако това е вярно, тогава куршумът, който образува този входен отвор, е с диаметър не повече от 1-2 милиметра.
Съдебният експерт в аутопсионния доклад също е записал кръвоизлив в тилната област:
Така че това е третият случай на допълнителни щети, твърде много за съвпадения, между другото, въпреки че всичко може да се случи …
И което е още по-интригуващо, близо до тази контузия има и "zagigulina" по кожата, като следата на високоскоростна частица (едва различима на тази снимка), като на ръката на Золотарев, като на краката на същото тяло на Кривонищенко.
Съответно може да се предположи, че това са свързани явления, произтичащи от използването на оръжия от „неизвестен тип“.
Какво беше
Това е сумата от факти, достъпни за анализ след повече от 55 години след събитията. Ясно е, че много не е достигнало до нас, губейки се във времето, много е било тълкувано неправилно, първоначално нещо не е правилно, затова ще подчертаем общото в горното.
В сумата от общи знаци винаги се намира истинското, този метод на логическо разсъждение се нарича „метод на пресичане на вероятностите“, с негова помощ ще разкрием признаците на използване на оръжия от „неизвестен тип“.
Заедно с фактите, установени при реконструкцията на събития в близост до кедъра и в коритото на потока, се получават следните пресичащи се знаци:
Ударна вълна, поне три разпръснати факта показват това:
- предположението на съдебния експерт, направено въз основа на картината на нараняването.
- счупването на механичен часовник също е много характерен признак за наличие на ударна вълна.
- симетричен пробив в короната на кедър.
Малък размер 1-2 милиметра и висок процент на травматично въздействие:
- визуално незабележими рани на три тела в области на обширни вътрешни наранявания
- наличието на „воден удар“, изразено в пози на тялото, които не включват агонални движения
Кинетичната природа на травматичния ефект:
- входните наранявания имат изходни наранявания, допълващи ги.
- входните рани винаги са по -малки от изходящите поради инхибирането в тялото на жертвата
Тук става дума за знаци, които имат повече от едно потвърждение, но освен това няколко, намерени на различни места по склона на височина 1079.
Но има факти, които нямат пресечни точки с останалите, това са:
- пробиви в снега
- признаци на падащи тела към травматични ефекти
- повърхностно увреждане на отворени и затворени кожни участъци
Въпреки че това е необяснимо, в допълнение, радиацията, открита върху нещата на туристите, също може да бъде пряко свързана със събитията на прохода.
Терминът "воден чук" изисква отделно обяснение; този термин се използва от военните хирурзи за описание на наранявания, свързани с висока скорост на куршум в тялото на жертвата. Тогава увреждането на тялото настъпва не поради механично увреждане на тъканите на тялото, а поради преминаване на ударна вълна вътре в тялото, което води до разрушаване на автономната нервна система, което се изразява в незабавна смърт без агонални движения.
"Hydroblow" възниква, когато жертвата е ударена с тъп куршум със скорост най-малко 700 m / s и за остри куршуми със скорост най-малко 900 m / s. Изглежда като парадокс, но чистата физика работи тук, ще се опитам да обясня този фундаментален момент.
Ударната вълна в тялото на жертвата възниква, когато „носът“на куршума разнася телесните тъкани в канала на раната и разпространението не е по оста на движението на куршума, а перпендикулярно на оста на движение.
Скоростта, с която телесните тъкани се раздалечават, зависи от конфигурацията на "носа" на куршума, ако е скучен, тогава разпространението на телесните тъкани става с по -голяма скорост, отколкото в случай на остър "нос" на куршум.
Ако скоростта на разширяване на телесните тъкани стане по -голяма от скоростта на разпространение на звука вътре в тялото, тогава неизбежно ще възникне ударна вълна, както при движението на самолет със скорост, по -голяма от скоростта на звука.
И тази ударна вълна в тялото на жертвата разрушава нервната система, което води до незабавна смърт без агонални движения. Същата тази ударна вълна може да счупи костите, особено в области на внезапни промени в плътността на тялото, явление, известно с контузии и рани в гърдите и главата.
Въз основа на сумата от фактите следва, че туристите са били ранени от куршум с диаметър около милиметър и скорост надвишаваща скоростта на звука в човешкото тяло, това е около 1300-1500 м / сек.
Такива поразителни елементи са известни от 50 -те години на миналия век, те са били използвани и се използват в специални пушки, които по това време са били както в СССР, така и в САЩ. Но това оръжие е това, което се нарича "специално използване", малко се знае за него, патроните им имат специален дизайн и се наричат патрони с "куршум с форма на стрела", ето как изглеждат:
Стрелообразният куршум е с диаметър около милиметър и е изработен от тежък и издръжлив метал, като волфрам или обеднен уран. Стрелката в цевта се ускорява, както при артилерийските саботни изстрели, с помощта на калибриращи табулатори, които се изпускат, след като куршумът напусне цевта, ето как се случва в действителност:
Подобни увреждащи елементи се използват в снаряди от шрапнели, това е така наречената "стрела с форма на шрапнел". Такъв шрапнел е на въоръжение с армейски части, включително в Русия, ето този снаряд в раздел, съдържа около 7 хиляди „стрелци“:
Военни изпитания на пушки със стреловидни куршуми се провеждат през 1956-1957 г. в САЩ и през 1960 г. в СССР, така че теоретично тази технология може да се използва на прохода Дятлов. Но "командосите" имат сто процента алиби, такива куршуми с форма на стрела не могат да счупят десет ребра, баналът на куршума няма достатъчно енергия.
Стрела, която прилича повече на игла и тежи по -малко от грам, за да има разрушителна сила, еквивалентна на куршум от тежка пушка, трябва да летите със скорост най -малко 3000 m / s. Дори съвременните технологии на прах не могат да осигурят такива скорости. Ако беше куршум с форма на стрела, значи беше разпръснат по някакъв непознат начин.
Но дори скорост от 3 километра в секунда не може да обясни всички изкуствени следи, открити на прохода, скоростта на стрелата трябва да бъде с порядък по-висока, в района на 30 км / сек. Е, и най-важното, да предположим, че такава скорост е предвидена за куршум с тегло по-малко от грам, това като цяло е реално, като се вземе предвид фактът, че многотонните обекти в космоса човечеството се е научило да ускорява до скорости от 15-20 км / сек.
Но куршум с такава скорост непременно ще изгори от триене дори преди да удари целта, точно както многотонните орбитални обекти изгарят без следа при падане от космоса на земята.
Така че запазването на целостта на куршума, летящ със скорост около 10-50 км / с в гъста атмосфера, а не на самата скорост, това е фантастично …
Фантастична, но реална история все пак
Ако сме заседнали в присъствието на някои фантастични технологии, тогава засега ще оставим темата за пропуска. Ще дам пример за една такава абсолютно фантастична и въпреки това реална технология, пряко свързана с дискутираната тема.
Ще става дума за торпеда (по -точно за подводни ракети) "Шквал". По странно съвпадение началото на работата по тази тема в СССР започва през 1960 г., точно една година след събитията на прохода.
Работата започна с абсолютно нулева теоретична и практическа основа, никой дори не можеше да си представи, че е възможно да се движи под вода със скорост от 500 км / ч (а сега е повече от 800 км / ч). И все пак, в края на седемдесетте години на миналия век подобно подводно торпедо не само беше разработено, но и въведено в експлоатация в СССР.
Експерти в САЩ, дори след като разузнаването предостави снимки и видеоклипове на това свръхсекретно торпедо по онова време, не вярваха в истинското му съществуване. Скоростта от 500 км / ч под вода изглеждаше за експертите абсолютна фантазия.
В Пентагона в края на 70 -те години, в резултат на извършените изчисления, учените доказаха, че такива високи скорости под вода са технически невъзможни. Следователно военното ведомство на САЩ третира постъпващата информация за разработването в Съветския съюз на високоскоростно торпедо от различни разузнавателни източници като планирана дезинформация.
Но ето го в действителност, след разсекретяване:
Обърнете внимание на носа му, има "кавитатор", който е точно това, което доскоро тайно устройство позволяваше на ракета-торпедо да развива такива фантастични скорости под вода.
Торпедото, разбира се, е фантастично, без съмнение, но не по-малко фантастичен е самият факт от началото на тези творби, така че сериозните момчета-бюрократи биха отделили не малки средства за „лудата“идея, но това е наречена "фантазия". Трябва да има много убедителен аргумент правителствените служители да започнат да финансират такъв мащабен проект.
И въпреки това създаването на ракета-торпедо започва с указ на правителството на СССР под номер SV № 111-463 от април 1960 г. Основен конструктор на ракетата-торпедо е Научноизследователският институт No 24, днес това е Държавното научно-производствено предприятие "Регион". Скица на проекта е изготвена до 1963 г., по същото време проектът е одобрен за разработка. Ето как художникът изобразява своя „полет“в кавитационен „балон“:
Така че в нашия свят има място за фантастични технологии …
И държавните тайни се пазят от десетилетия, сега тази технология се използва при маневриране на бойни глави на междуконтинентални балистични ракети, които са способни да се „гмуркат“и да маневрират в плътни слоеве на атмосферата със скорост 7-10 км / сек.
За движение в атмосферата тази технология има неофициалното наименование „Плазмен приют“, но идеята е същата като в ракетата-торпедо „Шквал“-създаването на разредена кухина, в която се движи високоскоростен обект. Под вода кавитационната кухина се създава от специално устройство, наречено "кавитатор", принципът на нейната работа вече не е тайна в момента. В атмосферата плазменият слой между тялото и газообразната среда се създава от специален "студен" плазмен генератор, как работи той е неизвестен.
Всъщност технологията е останала в тайна повече от 50 години, частично изтичане на информация е станало по време на перестройката и само по отношение на движението под вода. Въздушният компонент на технологията, който позволява развитието на хиперзвукови скорости в атмосферата, остава „тайна зад седем печата“.
В момента само Русия притежава тази абсолютно секретна технология и корените на тази технология може да са пряко свързани със събитията на прохода Дятлов.
По -близо до темата
Колкото и да е странно, технологията за намаляване на триенето първоначално се прилагаше при стрелковото оръжие и точно в куршумите с форма на стрела. Известно е за патроните на Ширяев с калибър 13, 2 мм със стреловидни куршуми (разработени в средата на 60-те години), оборудвани с пирофорно вещество, което се запалва при полет и образува „студена“плазма с температура около 4000 градуса. Можете да прочетете за това тук:
Всъщност технологията „Плазмен подслон“беше използвана за намаляване на триенето на куршума във въздуха и съответно увеличаване на обхвата на стрелба.
Няколко десетилетия след това нищо не се знаеше за технологията, но в началото на 2000 г. тя отново беше „осветена“. Ширококалиберният патрон на Ширяев с куршум във формата на стрела е използван в снайперската пушка „Аскория“, ето единствената й публична снимка с тези патрони:
Пушката е обвита в митове, изглежда е била използвана в Чечения, като обхват на прицел от почти 5 км и други фантастични параметри по отношение на бронебойността и разрушителната сила.
Няма да фантазираме, заявяваме очевидното, в самото начало на 60-те години в СССР започна работа по въвеждането на технология за намаляване на триенето при високоскоростно движение във вода и газ. Тази технология е успешно приложена в различни области на оръжията и все още има статут на абсолютна тайна.
Като се има предвид, че в събитията на прохода Дятлов има признаци за използване на високоскоростни куршуми с малък диаметър, в които е използвана тази технология, а самият инцидент е станал година преди официалното започване на работа по тази тема, може да бъде приема, че тези събития са свързани.
Това разбира се е хипотеза, ще се опитаме да я обосновем в бъдеще, за това ще трябва да обясним все още неразбираемите факти:
- пробиви в снега
- признаци на падащи тела към травматични ефекти
- повърхностно увреждане на отворени и затворени кожни участъци
- радиоактивни петна от замърсяване по дрехите на туристите
Ако това може да се направи, едва тогава тази хипотеза може да бъде пренесена в категорията на работеща версия.
Междувременно очевидният извод, ако хипотезата е вярна, тогава имаме пример за използването на ДРУГА технология, такива революционни технологии не се появяват от нищото, а в Уралските планини те просто не се търкалят ….
