Великобритания започна да преразглежда своята отбранителна стратегия въз основа на нови заплахи - ИД и Русия. В този импулс британците са солидарни с основните съюзници - САЩ, които ще помогнат на партньорите в работата по стратегия. Натискайки „руската заплаха“, британците не само действат в тандем с американците, но и се опитват да защитят интересите на своя военно-промишлен комплекс, спасявайки отбранителния бюджет от съкращения.
„Трябва да признаем, че атмосферата на външни заплахи се сгъстява“, казва Филип Дън, говорител на британското министерство на отбраната, който заема поста на т. Нар. Младши секретар, отговарящ за логистиката (което е приблизително в съответствие с руската традиция на заместник -министъра на отбраната по обществени поръчки). Така по време на посещение в САЩ той описа първата ревизия на националната стратегия за отбрана на Обединеното кралство от пет години. Заплахите, които Дън очерта, се считат от американските му колеги за много сериозни: това е Ислямска държава, както и Русия. И отбранителната стратегия на кралството ще бъде преразгледана с участието на САЩ.
Русия наравно с ИД
Великобритания най -накрая започна да преразглежда своята национална стратегия за отбрана и сигурност, каза Филип Дън на обяд, организиран от консултантската компания на бившия американски министър на отбраната Уилям Коен. Целта е „опресняване на националната оценка на риска“в светлината на възникващите „заплахи“. Съставът и техническото оборудване на въоръжените сили на кралството ще претърпят промени с цел борба с „Ислямска държава“и „сдържане на Русия“, съобщава Интерфакс, цитирайки американското интернет издание Defense One.
„Русия тества нашата готовност за сила и ние даваме адекватен отговор на всеки опит“, каза Дън в интервю с американските си колеги. Под изпитания за сила той имаше предвид полети на руски бойни самолети в близост до въздушното пространство на кралството, както и на други европейски страни, което се отчита със завидна честота. Бойните самолети на Кралските ВВС, за да дадат отговори, са в постоянна готовност на две въздушни бази в страната, каза министърът. А от следващата година многофункционалните изтребители на британския тайфун ще възобновят патрулирането на въздушното пространство на балтийските страни.
Филип Дън говори за това в САЩ по някаква причина. Според самия министър целта на посещението му е било желание да „покани САЩ да участват в прегледа на нашата стратегия за отбрана и сигурност“.
Бюджетни лихви
По -рано Великобритания вече обяви необходимостта от увеличаване на разходите за отбрана през следващите пет години. Причината беше както заплахата от ИД, така и „руската агресия“. Премиерът Дейвид Камерън заяви в средата на юли, че ще направи всичко възможно, за да предостави на страната дронове, шпионски самолети и елитни въоръжени сили, „които ще предоставят уникална възможност да се изправят срещу заплахите от техния произход“. "Развиващата се заплаха" от тероризма представлява особена опасност, каза той. Нарастващата агресивност на Русия, заедно с ИД и хакерите, е една от основните заплахи, пред които е изправено Великобритания, е сигурен той.
Обещанията на Камерън бяха подкрепени от министъра на отбраната Майкъл Фалън, който заяви, че страната ще увеличи своя бюджет за отбрана до 2 процента от БВП през следващата година, което се изисква от всички държави -членки на НАТО.
Въпреки това, за Камерън, който традиционно призовава да хвърли всичките си сили във война, има редица значителни пречки, за които нито Фалън, нито неговият колега Филип Дън говорят. Всички действия трябва да бъдат одобрени от парламента, където има достатъчен брой противници, за да се увеличат разходите за отбрана.
Едва на 21 юли министърът на финансите Джордж Осбърн обяви, че бюджетът на страната ще трябва да бъде съкратен с още 20 милиарда лири. Предлага се всички държавни бюджети да бъдат съкратени с 25-40 процента, като наскоро бяха одобрени социални разходи с 12 милиарда лири. Това предизвика буря от възмущение сред британските жители и дори доведе до протести и сблъсъци с полицията. Жителите са особено възмутени от факта, че правителството допуска съкращаване на социалните програми, но не засяга отбранителния сектор.
Мартин Макколи, експерт по Русия в Лондонския университет, отбеляза в интервю за телевизия RT, че руската заплаха се надува от британските политици именно с цел защита на отбранителния бюджет. Не говорим за увеличаването му - важно е поне да се избегне намаляването му. „В скорошна реч британският външен министър Филип Хамънд сравнява„ заплахата “от Русия с групировката„ Ислямска държава “, за да оформи образа на„ огромната и зла мечка “и по този начин да защити обещаните разходи пред Министерството на финансите, което изисква всички министерства да съкратят бюджета. “- напомни той. Експертът също нарече тези изявления „позиционни“, тъй като потенциалът на Русия не означава, че тя ще атакува Великобритания.
Припомнете си, че през 2015 г. Великобритания намали военния си бюджет до най -ниското си ниво от 25 години. Разходите трябва да възлизат само на 1,88% от БВП, въпреки факта, че през 2014 г. тази цифра е по -висока от изискваната от Алианса - 2,07%.
Спестявания вместо отпадъци
Главният редактор на списанието Арсенал на отечеството Виктор Мураховски отбелязва, че въпреки всички изявления, направени от представителите на Великобритания, през последните години не са отделени допълнителни средства за отбраната на кралството. „Те не увеличават военния бюджет. В рамките на настоящата икономическа ситуация в Европа като цяло и в частност във Великобритания това не може да се говори. Декларации за желанието за увеличаване на разходите за отбрана през последните пет години бяха направени на абсолютна основа. Ако погледнете дела на военните разходи във военния бюджет, той остава непроменен “, обяснява Мураховски в интервю за вестник ВЗГЛЯД.
Те не са готови да увеличат разходите: това не се вижда нито в техните програми, нито в техните възможности. „Те се отказаха от програмата за модернизиране на бронираните си превозни средства, изпитват сериозни трудности с поддържането дори на сегашния състав на флота. Броят на танковете, които са планирали да поддържат в състояние на постоянна бойна готовност, е намален от 400 на 250. Има много сериозни проблеми, трябва да спестим “, отбелязва Мураховски.
Спестените средства се използват за участие в съвместни европейски програми, уточнява експертът. „Например при създаването на единен европейски военен транспортен самолет А-400. Те също така планират да закупят американски изтребители F-35 от пето поколение, което ще изисква огромни разходи. Акцентът е върху развитието на експедиционни способности: това са ВВС, ВМС и малки сухопътни части, предимно специални сили."
По време на бомбардировките на Либия ударната авиация на Франция и Великобритания изигра главната роля и дори тогава недостатъците в ресурсите и наличието на високоточни средства на засегнатата авиационна позиция. „В края на тази кампания британските ВВС изпитаха значителни трудности. Ако въпросът беше за мащабна война, тогава е ясно, че ВВС на Великобритания не могат да се справят с такива задачи. Те участват в удари срещу позиции на ИД, но това едва ли може да се нарече мащабна операция. По време на бомбардировките на Югославия Великобритания също имаше малък принос за въздушните удари. Основната тежест падна върху американската авиация - припомни Мураховски. - Страната сега не насочва силите си към провеждането на независими мащабни военни операции. В най -добрия случай той действа като един от елементите на военната машина на НАТО в европейския театър на военните действия."
Насочва се към загуба на суверенитет
Великобритания не играе никаква независима роля в рамките на т. Нар. Сдържане на Русия, заключава източникът. „Те са просто елемент във военната структура на НАТО. Те активно участват в съвместни учения, включително в Прибалтиката, както и в западната част на Украйна, но участват символично - силите са незначителни. Без подкрепата на НАТО Великобритания дори няма да може да води регионална война “, каза експертът.
Обединеното кралство традиционно се фокусира върху флота, но също така значително намалява след Втората световна война. „Това вече не е второто в света, както беше преди няколко десетилетия. Въпреки това тя има редица компоненти, които са много важни за отбраната на страната: ядрени подводници с балистични ракети. Но трябва да имаме предвид, че това са американски, а не британски ракети “, спомня си Мураховски.
Алиансът не може да разпределя допълнителни средства за Великобритания, защото това просто не попада в зоната му на отговорност, припомни експертът. „НАТО като структура няма независим бюджет и не купува оръжия. Те извършват координационна работа, като разпределят пари само за поддържане на управленските структури. Що се отнася до останалото, само самите държави от НАТО са ангажирани с осигуряването на своите въоръжени сили “, каза той.
Съвместното обсъждане на отбранителна стратегия се вписва добре във формата на отношения, който се е развил между Великобритания и САЩ, каза източникът. „Британците са най -големият военен съюзник на САЩ. Те подкрепят всички военни операции, които са провеждали през последните 20 години. Като се има предвид, че това е ядрена сила, военният съюз е много сериозен, - смята Мураховски. - Ясно е, че те почти напълно координират стратегията си със САЩ. Разбира се, това е курс към загуба на суверенитет “, добави той.
Партньорството обяснява и общите заплахи, които САЩ и Великобритания са забелязали за себе си - ИД и Русия. „Що се отнася до въпросите на Русия, тук британците дори бяха водещи певци. Желязната завеса не е измислена от американците, а от британците. Това е британска политика, която се прилага от векове “, припомни той.
