- Михаил Генадиевич, по повод наскорошния ден 23 февруари, не мислите ли, че фигурата на министъра на отбраната Сердюков е подигравка с самата идея за руската армия?
- Е, 23 февруари все още е денят на съветската армия, руската армия има малко по -различна история. А личността на министъра на отбраната и енергичната му дейност, създаваща впечатление за умишлено унищожаване на армията, не трябва да засенчват ключовия проблем на последната - липсата на съгласувана военна доктрина. Руските военни все още нямат отговор на основните въпроси на нито една армия …
Да, не е ясно кой е потенциалният враг. От кого армията ще защитава Родината?
- А какво точно трябва да защитава армията? Кой е негов съюзник - по -специално Казахстан (и други държави от Централна Азия, членове на ОДКБ) и Беларус са военни съюзници на Русия? Ясно е, че отбраната в границите, включително Беларус и Казахстан, както и техните ресурси, качествено се различава от отбраната само в границите и с ресурсите на съвременна Русия. Тези опции изискват различни подходи.
За какви военни действия армията трябва да се подготви? Американската армия, например, в съответствие със старата военна доктрина, трябва едновременно да осигури стратегическо ядрено възпиране и провеждането на две локални войни. Руската армия няма такива изисквания и затова е в състояние на несигурност.
И какво следва от това?
- Липсата на ясни и еднозначни отговори на тези въпроси обезсмисля поставянето на въпроса от какви ресурси, какви оръжия и каква вътрешна структура се нуждае руската армия. Вярно е, че информацията, която се появи за снабдяването със средства за разпръскване на демонстрации и потушаване на масовите смущения в армията, поражда усещане за подготовка за преориентирането й от отблъскване на външни заплахи към потискане на гражданите на собствената им държава с недостатъчно ентусиазиран начин на мислене.
От друга страна, рязко увеличаване на финансирането (от 116,3 милиарда рубли през 1999 г. до 1,3 трилиона рубли през 2010 г. и приблизително 2,1 трилиона рубли през 2013 г.) с доста очевидно подкопаване на отбранителните способности (според откритото Според руските военни анализатори, бойната ефективност на руските войски в Северен Кавказ след победата над Грузия намалява с повече от една четвърт за две години - в хода на „военната реформа“) създава впечатлението, че армията се превръща в „крава на пари“на корупцията. Изглежда, че съществуването на руските въоръжени сили не е начин за гарантиране на сигурността на страната, а просто извинение за харченето на огромни бюджетни пари, около които корумпирани служители от всички ивици ще могат да се хранят от корема.
Но какво да кажем за "има такава професия - да защитаваш Родината"?
- Руската управляваща тусовка, доколкото може да се разбере, по принцип не се нуждае от съществуването на руската армия като сила, която осигурява отбраната на Родината, особено ако елитите имат многообразие от това понятие. След като са изтеглили своите активи и дори семействата си в чужбина, представителите на тази тълпа, доколкото може да се прецени, са искрено убедени, че „ако нещо се случи“, те ще бъдат защитени от войските на НАТО или някаква Швейцария, но в никакъв случай не от руската армия: те просто не свързват бъдещето си с "тази страна", която овладяват едва ли на ротационен принцип.
Ето защо дори на теория, дори в начина на поставяне на въпроса, няма отговор на все по -голямото технологично предизвикателство на САЩ и Запада като цяло. По -специално, американските бронирани превозни средства могат да унищожат нашите танкове от такова разстояние, от което дори не могат да ударят американците. Американските стелт самолети, все още без аналог в света, са невидими за радарите. С помощта на дистанционни устройства за нощно виждане американските войници могат да наблюдават и атакуват врага в реално време дълбоко в тила, като същевременно остават незабелязани. Страната ни, чиито специалисти за първи път създадоха и тестваха безпилотни бойни самолети, не само не произвежда, но и трябва да ги купува в Израел - във време, когато армиите на развитите страни отдавна са престанали да мислят за провеждане на бойни операции без тях. Създаден в Русия преди 13 години, самолетът C-37 "Berkut", по-късно преименуван на C-47, трябваше да даде колосален тласък на развитието на безпилотни самолети в Русия. В края на краищата човек физиологично не е в състояние да издържи на претоварванията, произтичащи от маневрирането на С-37, което, изглежда, предопредели развитието на системи за дистанционно управление за него, но руското ръководство избра просто да затвори проекта. Американските подводници могат да използват високочувствителни сензори за откриване на почти всеки кораб в световния океан, като същевременно остават в безопасност. Американските ракети могат да ударят всяка цел с такава прецизност, че според експерти след първия американски удар Русия вече няма да може да нанесе ответен удар.
Но веднъж имахме най -мощния атомно -подводен флот в света …
- Руският флот от атомни подводници е намален до 9 единици. Имаме само две бази, на които са разположени ескадрили от стратегически бомбардировачи и в случай на неочаквана атака те ще бъдат беззащитни. Мобилните инсталации "Топол -М" почти никога не се изнасят от хангарите, които са под прицел на американците - обаче, дори и да бъдат пуснати, вероятността за тяхното прихващане от американската система за противоракетна отбрана изглежда доста висока.
В същото време дори в идеята за Русия няма структури, които да стимулират технологичния прогрес, подобно на Отдела за напреднали изследвания на Пентагона (прословутата DARPA).
По този начин просто няма какво да се празнува на Деня на защитника на отечеството: съвременната руска армия, доколкото може да се разбере, постоянно се унищожава от ръководството на страната. Днес той е дори по -малко боеспособен и изостава от потенциалните противници дори повече от стрелковите полкове в началото на 18 век. Поради вкостяването на институциите и формирането на специфична (включително корумпирана) култура на лидерство, тя просто не може да бъде реформирана.
Това присъда за армията или за цялата страна ли е?
-След възстановяването на руската държава ще бъде необходимо да се пресъздаде модерна армия от нулата, като се използват оцелелите боеспособни компоненти на въоръжените сили, и да се формира нова военна култура в нея. Днешната армия ще трябва постепенно да бъде затворена, превръщайки я в хоспис за генерали и „ефективни мениджъри“.
