Историята на Червената империя - СССР е пълна с различни митове. Един от тях е неконкурентоспособност на Съветския съюз. Според привържениците на тази идея изградената у нас обществено-политическа и икономическа система очевидно е била по-лоша от западната и затова се е сринала. Тя загуби в конкуренцията със западния, капиталистически модел.
Основният аргумент на поддръжниците на този мит е смъртта на СССР през 1991 г. Казват, че от самото създаване на Съветския съюз е имало фатални дефекти в съветския модел, които са довели до разпадането. Това е един пример за т.нар. последващо познание, където основната роля се играе не от реални или измислени дефекти на системата, а от факта на срива на системата.
Въпреки това, достатъчно е да се каже, че съветският модел надделя в ужасната Велика отечествена война над много ефективния модел на Хитлер от Третия райх. А моделът на Третия райх едва ли може да се нарече неконкурентоспособен. И тя успя не само да спечели блестяща победа, но и да се възстанови само за един петгодишен период, а след това да се изправи срещу половината свят в „студената война“, освен това най-развитата част от нея (от гледна точка на науката, технологии, военни дела). Освен това СССР постигна блестящи успехи в развитието на космическите и военните технологии, създаде една от най -добрите (или дори най -добрите) образователни системи в света. Освен това Червената империя успя да издърпа огромна „каруца“, предоставяйки значителна помощ на страните от социалистическия блок, „третия свят“.
Очевидно поддръжниците на този мит, поради своя евроатлантически мироглед, смятат, че единствената конкурентна система е англосаксонският капиталистически модел, който стои в основата на матрицата на западната цивилизация. И следователно, въз основа на примера на Съветския съюз, всички конкуренти и противници на западния свят са обречени от самото начало.
Всички империи се разпадат
Това е много популярен мит, според който СССР е бил империя и поради това се разпада. Но в действителност всички народи, държави и велики сили (империи) имат еднакви цикли на развитие: начало - растеж - разцвет - изсъхване и смърт.
Следователно е погрешно да се прилага тази идея изключително към СССР. Със сигурност може да се каже, че рано или късно светът ще види разпадането на САЩ, новата империя на Китай. Освен това на планетата има редица народи, които са носители на програмата „империя“, един от такива велики народи е руският народ. Въпреки че съществува на планетата, възстановяването на нова велика сила в необятността на нейното заселване е неизбежно.
И не трябва да мислим, че това е изключение, тъй като не само руската програма, но и индийската и китайската програми са изключително стабилни - тези цивилизации са претърпели повече от един провал в своето развитие, но винаги са били възстановявани.
Митът за „първопричината“
Говорейки за смъртта на Съветския съюз, мнозина говорят за „основната причина“, която унищожи страната. Обикновено се нарича „неконкурентоспособност“на СССР, предателството на Горбачов и Елцин, икономическата несъстоятелност, кризата, подривната работа на ЦРУ и други западни специални служби, организацията на Съюза - от националните републики и т.н.
Но в действителност нито една „основна“причина не може да обясни разпадането на СССР. Смъртта на Съветския съюз настъпи поради сложното въздействие върху неговата структура на вътрешни и външни причини. Не една „основна причина“, а свързан набор от причини. В този комплекс постепенната загуба на идеологически насоки, космополитизацията на руската култура, разлагането на съветската номенклатура, икономическите проблеми, подривните действия на чуждестранните специални служби, играенето на „национална карта“и т.н.
СССР се разпадна сам
Митът за „неконкурентоспособност“е в много отношения аналогичен на тезата за „пълната нежизнеспособност“на СССР. Поддръжниците на този мит твърдят, че тъй като Съветският съюз е „нежизнеспособен“, то той се разпада сам по себе си, без външно влияние.
Но ако през 90-те години това твърдение беше прието от мнозина, руската интелигенция е склонна към самобичуване, тогава се появиха много аналитични трудове, които напълно опровергават това твърдение. Ако разгледаме причините за смъртта на СССР в комплекс, става ясно, че наред с вътрешните дефекти и проблеми, е извършено масивно външно влияние. От психологическия натиск на ръководството, като операция „Междузвездни войни“(SDI), до мощното културно въздействие, с помощта на киното, музиката, модата и т. Н. Въздействието е насочено както към съветската номенклатура, така и към обществото като цяло.
Очевидно е помогнато на СССР да умре. "Естественият край" на СССР е друг мит, целящ да очернява нашето минало, да развива комплекс за малоценност, казват те, тези руснаци дори не могат да създадат "нормална" държава, всичко се обърква за тях.
СССР разруши заговора на Горбачов
Този мит има за цел да опрости нашата история, той води хората далеч от други причини. В крайна сметка само разбирането на целия комплекс от причини за смъртта ще помогне да се избегнат подобни грешки в бъдеще.
Ясно е, че Горбачов и Ко са престъпници, отговорни за смъртта на велика сила. Дали са действали целенасочено или са вървели по течението, анкетната комисия трябва да определи. Но няма нужда да се спираме на техните дейности и личности; необходимо е да се изгради по -цялостна картина на тази геополитическа катастрофа.
Опитът на разпадането на СССР е много важен за нас, необходимо е да се отървем както от съветската митология (като идеализацията на епохата на Брежнев), така и от антисъветската митология. Разберете защо Съветският съюз умря. Това недоразумение представлява известна заплаха за съвременната Руска федерация, тъй като изпитаните в СССР технологии са доста приложими за нас. По -скоро те вече се използват - те играят на „националната карта“, подхранват националните елитни групи, разяждат руската култура с „холивудска“космополитна култура и т.н.
