Първата световна война: трети враг. Част 2

Първата световна война: трети враг. Част 2
Първата световна война: трети враг. Част 2

Видео: Първата световна война: трети враг. Част 2

Видео: Първата световна война: трети враг. Част 2
Видео: Моисей (часть 2) - фильм на русском языке 2024, Април
Anonim

Един от най -противоречивите региони за Русия и Турция, разбира се, беше Персия, в която всъщност британците очакваха да станат пълни господари. Преди избухването на Първата световна война персийският Азербайджан беше признат за територия, където икономическите интереси на силите се сблъскаха и най -важното беше, че страните го разглеждаха като удобна база за концентриране на фланговите въоръжени сили.

Образ
Образ

На 6 ноември 1914 г. руският външен министър Сазонов уведоми граф Бенкендорф, негов представител в Лондон, че руските войски в хода на военните действия срещу турците ще бъдат принудени да нарушат неутралитета на Персия. Но британците се противопоставиха на тази руска инициатива и по дипломатически канали изразиха опасенията си, че нашествието на Русия в неутрална мюсюлманска страна може да предизвика вълнения сред мюсюлманите от Изтока, насочени срещу Антантата.

Фактът, че Англия има свои собствени възгледи за Персия, която се разглеждаше като застава, сдържаща Русия в нейните азиатски стремежи, и се опасява, че на територията на Месопотамия може да се развие персийска офанзива от руски войски, беше разумно мълчалив. А на руските дипломати официалният Лондон намекна за всеки случай: ако Русия не се откаже от агресивните си апетити, Англия ще бъде принудена да изпрати „превъзходни сили“на Изток, което може да доведе до нежелани сблъсъци.

Тактиката на заплахи и обещания (да се даде на Русия проливите) доведе до факта, че руският щаб се отказа от персийската кампания. Руският външен министър Сергей Сазонов коментира мотивите за отказ в мемоарите си: за да се постигне признание на руските претенции относно проливите, "осъзнах, че … трябваше да предложа някаква компенсация".

Каквито и да са дипломатическите усилия на руската и британската дипломация, не беше възможно да се избегне войната в Персия. Турция, която обяви джихад на страните от Антантата, имаше страхотни възгледи за нейното богатство, а Русия, заедно с Великобритания, трябваше да защитава на бойните полета онова, което досега е било в състояние да ги хване.

Образ
Образ

До 1914 г. Руската и Британската империи бяха разделили богатия на петрол Иран на две. Северът отиде към Русия, а югът към Великобритания. Германия, с помощта на Турция, се опита да унищожи тези сфери на влияние, като придърпа на своя страна мюсюлманските страни от Централна Азия - Иран, Азербайджан, северозападната част на Индия (Пакистан) и свързва Египет с тях. Така че опасенията на британците относно евентуалното създаване на единен мюсюлмански фронт срещу Антантата бяха напълно реални.

Престолонаследникът Издедин и повечето министри, включително великият везир Джемал, водени предимно от страха от великата Руска империя, която очевидно засенчваше омразата към нея, се придържаха към позиция на неутралитет до последно. Избраната от триумвирата на Младотурския паша политика на „продължителен неутралитет“обаче не създава илюзии за руския щаб, който не без основание счита стъпките, предприети от върха на Османската империя „много подозрителни“.

Междувременно, след събитията в Галисия и на Марната, Берлин беше принуден да подтикне Турция към активни военни действия и настоя турският флот да предизвика руския царски флот. За това беше постигнато споразумение на закуска в посолството на Вангенхайм.

В резултат на това съвременните немски крайцери „Goeben“и „Breslau“, заедно с турски крайцери и разрушители, напуснаха Босфора и на 29-30 октомври, без да обявяват война, обстрелват Одеса, Севастопол, Новоросийск и Феодосия. Това беше последвано от официалното обявяване на война на Русия, но именно черноморската кампания на турските кораби бележи началото на края на арогантната програма на пантюркизма.

Образ
Образ

Бойният крайцер Goeben / Jawus и лекият крайцер Breslau / Midilli, паркирани в Stenia

Военните операции срещу Русия на Изток започват на 8 ноември 1914 г., когато части от третата турска армия, подсилена от войнстващите кюрди, нахлуват в ирански Азербайджан. Те бяха противопоставени от малка групировка от руски войски под командването на генерал Назарбеков.

Турците превзеха град Урмия с щурм и плениха около хиляда руски войници. Това беше краят на големите военни провали на руснаците на Изток, въпреки че като цяло кавказката компания срещу Русия през първите седмици се разви доста благоприятно за Турция. И това дори предизвика краткосрочна паника в Тифлис, където се установи императорският управител на Кавказ граф Воронцов-Дашков.

Скоро обаче руската кавказка армия под командването на генерал Н. Н. Юденич превзема инициативата и нанася няколко чувствителни поражения на турците, като се премести значително на територията на Османската империя … По време на войната дори младотурците станаха ясни, че Турция не печели нищо, а напротив, губи какво му принадлежи в Средиземноморието. Само като предвестник на национална катастрофа, страната възприема таен руски меморандум, адресиран до съюзниците, за който турското разузнаване стана известно.

Той е предаден на посланиците на Франция и Англия в Русия Морис Палеолог и Джордж Бюканън на 4 март 1915 г. от руския външен министър Сергей Сазонов. Той изискваше „градът на Константинопол, западното крайбрежие на Босфора, Мраморно море и Дарданелите, както и южна Тракия до линията Енос-Медиа … част от азиатското крайбрежие между Босфора, река Сакария и точката, която трябва да бъде определена на брега на залива Исмид, островът на Мраморно море и островите Имброс и Тенедос „бяха“окончателно”включени в кралската империя (5). Тези изисквания бяха скърцащи, но одобрени от съюзниците.

Първата световна война: трети враг. Част 2
Първата световна война: трети враг. Част 2

Острови Имброс и Тенедос

Историците, изучаващи събитията, свързани с Първата световна война, са единодушни в мнението, че големият дипломатически успех на С. Сазонов е споразумението, сключено след това с Англия и Франция през 1915 г., според което след победоносния край на военните действия Русия е трябвало да получи черноморските проливи и Константинопол … Но това изискваше реални военни действия, с други думи, кампанията на Черноморския флот срещу Константинопол. В противен случай споразумението се превърна в обикновен лист хартия.

Като цяло така се случи: от февруари 1917 г. на Русия просто не й достигаше проливите и Константинопол, тя трябваше да подреди своите революционни ситуации, от които Англия не се поколеба да се възползва. След като извърши в последната кампания на войната едновременно редица морски и сухопътни операции на територията на Турция, тя постави Константинопол и проливите под своя пълен контрол, оставяйки своите съюзници с дублирана административна роля.

През пролетта на 1920 г. британците окупират най -важните правителствени служби в Константинопол със своите военни отряди, арестуват най -запалените турски националисти и ги изпращат в Малта. Султанът и неговото правителство бяха на пълно разположение на британците. Тогава Турция трябваше да издържи кратка окупация на почти цяла Мала Азия от Гърция, която в неочаквано агресивните си претенции беше напълно подкрепена от Англия и Франция.

Въпреки това, скоро турската армия, която с участието на военни съветници от Съветска Русия беше незабавно реформирана от Кемал Ататюрк, победи гърците при Смирна, след което войските на Антантата побързаха да напуснат Константинопол. Впоследствие сегашното съветско правителство на международни конференции защитава правото на Турция на независимост и необходимостта от демилитаризация на проливите.

Образ
Образ

Кемал Ататюрк с посланика на РСФСР С. Аралов и командирите на Червената армия. Турция. 1920 -те години

Човек може само да съжалява, че Русия в крайна сметка остана без проливи, тази стратегически важна територия. В момента, в случай на развитие на военна ситуация, вражеските ескадрили ще могат свободно да се приближат до южното руско крайбрежие, Украйна, с нарастващата си зависимост от САЩ, създава благоприятни условия за това.

Събитията на бойните полета на Първата световна война са широко известни и предизвикват постоянен интерес, но не по -малко интересна е дипломатическата война, водена от „третия враг на Русия“, за да, ако не се справи с нея, то поне да й навреди. Царските дипломати обаче не останаха в дълг.

Някои западни изследователи, по -специално прогресивният английски историк В. В. Готлиб, определящ същността на черноморската политика на Русия през Първата световна война, традиционно цитира „Меморандума“на длъжностното лице на руското външно министерство Н. А. Базили, който изпраща на шефа си С. Д. Сазонов през ноември 1914г.

„Традиционното затваряне на проливите“, пише той, „не само предотврати морските кораби от Черно море до Средиземно море и световните океани, но парализира движението на военни кораби от южните пристанища до Балтийско море и Далечният изток и обратно, той ограничаваше използването на черноморските корабостроителници в Одеса и Новоросийск за местни нужди и не позволяваше да укрепи своя флот в случай на извънредна ситуация.

Образ
Образ

Константинопол и проливите. Събиране на класифицирани документи

Получаването на контрол над проливите, блокирани от турците, означава само началото на решаването на стратегически проблем: „Нямаше смисъл да се разглеждат Дарданелите без островите Имброс и Тенедос, които доминират в устието на протока, и Лемнос и Самотракия, които заемат доминираща позиция над пространствата пред пролива."

Вземането на Константинопол е трябвало да задържи в страх турския султан, който от двореца си всеки ден ще вижда страстите и подчинението на оръжията на руските кораби. И най -важното, Русия трябваше да се превърне в "общ политически център" за народите, живеещи на Балканите.

Те мечтаеха за руския Константинопол не само в кралските стаи и канцеларии, от първите дни на войната руските войници знаеха, че ще отстояват тази национална идея, която буквално бушуваше в обществото. "Само перспективата за" Константинопол " - алфата и омегата на всяка религиозна и политическа агитация - направи възможно Николай II да задържи" мъжете "в окопите", пише сър Уинстън Чърчил, позовавайки се на руския принос за чудотворното победа на съюзниците на Марна.

Проливите бяха за Русия не само военна, но и икономическа необходимост. Мощни запаси от въглища и желязо, които са разработени в Украйна, нейното зърно, развитието на запасите от ресурси на Закавказие и Персия и дори млечни продукти от Западен Сибир буквално „поискаха“за износ по евтини морски пътища. Сухопътният транспорт за всичко това или изобщо не беше адаптиран, или би струвал 25 пъти повече …

Имайте предвид, че една трета от общия износ на руски стоки премина през 1911 г. през проливите. Напълно разбираемо е, че временното затваряне на изхода към морето от Турция по време на войната й с Италия през 1911 г. и с балканските държави през 1912-1913 г. имаше много болезнен ефект върху руската военна икономика, което предизвика бурна реакция на Руската буржоазия, която настоява страната да върне „жизненоважния нерв на целия икономически живот“.

Руснаците се бият в Персия до Февруарската революция 1917 г. Те успешно воюват срещу турците, но по -често спасяват несръчните английски части, които редовно бяха обграждани. Нека си припомним поне блестящата операция на Севернокавказкия корпус под командването на генерал Николай Баратов, който, след като десантира войски на брега на Каспийско море, бързо деблокира британски части в Месопотамия, побеждавайки големи отряди на турската армия.

Образ
Образ

Британски и руски офицери в Месопотамия, 1916 г.

Но тогава почти всички руски части, с изключение на онези, които бяха напълно включени в белите армии, бяха разпуснати и британците прекратиха войната само срещу турците.

В заключение трябва да се подчертае, че гордото турско общество дълбоко преживява поражението си през Първата световна война, съжалява, че не е възможно да се запази неутралитет в него, привидно не осъзнавайки, че това също ще доведе до колапс по един или друг начин. „Националният идеал“все още витаеше в умовете, но тези умове, заедно с омразата, все повече бяха обзети от страха от великия съсед.

Следователно не стана сензация, че от началото на Втората световна война до февруари 1945 г. Турция запазва строг неутралитет, както пишат много турски историци. Едва през февруари 1945 г. тя обявява война на Германия и Япония, за да спечели от останките на бившия си съюзник.

Но в твърдението на турските историци за постоянната загриженост на правителството им да поддържа строг неутралитет има известна доза лукавство. Техните противници, съветски и руски експерти, директно твърдят, че Турция е готова да обяви война на СССР и да застане на страната на страните от Оста през есента на 1942 г., веднага след падането на Сталинград. Контранастъплението на съветските войски край Сталинград и освобождението му осуетиха милитаристките планове на турците, отново, както през Първата световна война, в очакване традиционният им враг да стане най-отслабен. И желаното беше толкова близо …

Препоръчано: