Често публикуваме материали, често критични, в които разглеждаме здравето и ползите от украинския военно-промишлен комплекс. Но ние го правим сами, от руска страна.
Днес предлагам да обсъдим материала „от това“, от украинска страна. Кирил Данилченко (Ронин), патриот на онази Украйна (без грам злоба, в страна, в която побеждава различен мироглед, различен от нашия, може да има негови патриоти), от време на време публикува новини от армията и военно-промишлен комплекс на страната си.
Естествено, в светлината, в която патриот е длъжен да го направи.
Разбирайки напълно Кирил, ще отбележа, че в последната му статия („Нови оръжия за Украйна“) има няколко точки, които бих искал да коментирам.
Без никакви скокове и гримаси, просто мнение от „другата страна“.
Всъщност Кирил пише много трезво. Понякога. Понякога го прави, но въпреки това неговото мнение е много ценно, защото истината в такива въпроси като военно-индустриалния комплекс на Украйна винаги виси някъде по средата на мненията.
За какво е цялата статия? Описание на положителните и отрицателните страни на военния живот в Украйна. Както и количествените и качествените перспективи на въоръжените сили.
Превод? Лесно. Разглежда се въпросът колко добра е армията на Украйна „ако нещо се случи“. Ясно е, че „случаят с нещо“е руската армия, която или ще оре и ще изхвърли въоръжените сили на Украйна в черноземе за три дни, или не.
Отивам.
Перфектно. Много добър подход, същото се случва и с нас. И хората умират по време на упражнения, а оборудването се губи. Тук въпросът не е в това колко, а в това колко бързо е намерено оборудването и са направени изводи за хората.
Минохвъргачки
Започна анализ на проблемите с хоросан. Да, днес минохвъргачката в Украйна е оръжие наравно със самоходните оръдия и оръдейната артилерия.
Е, точно както в шегата: "Не можете да разрушите замък!" - "Зависи какъв замък …"
Ако вярвате на украинеца Анатолий Таполски, който сякаш стреляше от тези "Молотов", всичко не е толкова луксозно. По -точно, на дивана е точно това, този "чук". Но в окопа … И дори сглобен от „умели ръце“… Да, в несъществени предприятия като Старокраматорския машиностроителен завод …
Е, просто ще го оставя тук:
Знаеш ли къде видях такава гледка? Да, в музея в Падиково. На съветска минохвъргачка, произведена през 1945 г.
Който се интересува от продължението, добре дошъл в Tapolsky: (тук). По пътя се уверете, че не лъжа ни най -малко.
„Чукът“наистина е занаятчийска фалшификация на „Саня“, опасна за населени места. А пресслужбата на въоръжените сили на Украйна грубо лъже, криейки истинския брой случаи. Както винаги обаче. Както и колеги от други страни. Лъжите, извършени от PS на всяко министерство на отбраната на всяка държава, са нормални.
Няма да говорим за криви ръце и прекомерна консумация на алкохол от офицерите на AFU на първа линия. Авторът не повдигна този въпрос и аз няма. Не виждам смисъл, интернет и YouTube са пълни със съответни снимки и видеоклипове. С мотото "пихме, пием и ще пием, иначе няма да живеем" в украинската армия те се бият, но засега зелената змия печели.
Противотанково оръжие
Е, не е лошо, предполагам. Какво ще кажете за BC за "изстрелващите единици"?
Нови и стари ПТРК … Е, направихме всичко. Освен това САЩ засадиха копия. Има такси. Полша беше изпреварена, надмината. Перемога?
Знаеш ли, може би да. Зависи какво да се преодолее.
Доколкото разбирам, това е стара песен. Че Украйна е европейски щит срещу руската агресия. И този укросолдат ще бъде първият, който ще застане на пътя на армадата и ордите на руската армия. Е, и съответно те ще паднат първи.
Европа, както разбирам, изобщо няма нищо против. Ясно е, че дяволът знае само дали тези орди ще отидат или не, и няма да бъде лишен напълно от допълнителен щит по пътя си.
Има смисъл, нали? Както в добрите стари времена, Министерството на вътрешните работи беше, помните ли? Със същата цел като цяло - да даде възможност на съветската армия да се обърне и да спести жива сила и техника.
Сега Европа с удоволствие използва Украйна в тази форма, ако изобщо.
Най -забележителното е, че никой не попита Украйна за това. Самите те доброволно умряха под следите на руските танкове, като взеха със себе си колкото се може повече.
Въпрос към Кирил: колко могат?
Малко. И затова. Пан Данилченко е много добър в разглеждането на числата и възможностите. Много логично и разумно. Но той забравя за едно такова „малко нещо“. Ако Русия все пак стигне до хипотетична война, е малко вероятно тази война да продължи според украинските закони. Това не е Донбас …
Попитайте, какво съм измислил за украинските закони на войната? Да, не съм ги измислил. Времето ги е измислило. Законите на нечестието, ако е така.
200 ПТУР на украинци няма да могат да направят нищо на руските танкове. Те просто ще умрат и най -вероятно много грозни и безполезни. Днес руската армия има твърде много лостове, срещу които въоръжените сили на Украйна нямат и никога няма да имат.
Съжалявам предварително не само за изчисленията на ПТУР, но по -нататък в текста на всички, които ще трябва да загинат безцелно под бомби и ракети на руските космически сили, под атаките на торнадо, урагани и други РСЗО, под артилерийски снаряди и тактически ракети.
Без обида - нула шансове.
Наистина, ако Украйна няма ВВС, имаме ли и самолети и хеликоптери за забавление? Кирил, сериозен ли си? Точно обратното, да оре всичко, което е възможно, след това да оре с артилерия, а след това, за да сме сигурни, Буратино и Солнцепеки.
И, между другото, в условията на пълна импотентност на въоръжените сили на Украйна, тъй като едва ли имат представа колко прекрасни изненади подготвят тези небързани момчета от електронната война.
Освен това Кирил обсъжда, че доста голям брой противотанкови оръжия са поставени на мобилни шасита. За това, че КБ "Луч" произвежда и "Stugna", и "Corsairs", и "Barriers", и "Barriers-V" за хеликоптери, и издава поръчка за износ за Алжир и Азербайджан и завършва модификацията "пустиня" на украинската ПТУР "Скиф", че конструкторското бюро работи почти на ръба на своите възможности.
Извинете, но какъв е смисълът? Каква е ползата от вашите 600-те странни платформи, ако те не са нищо повече от цели в стрелбище за видеоконферентни връзки и (най-лошото от всичко) армейска авиация, изострени точно за такова забавление?
Е, не, това е „ковчег, ковчег, гробище“. Освен ако Вануату не атакува Украйна. Или някой от балтийските държави.
Хеликоптери
Добре, ще стане. Ми-24 все още е добра кола. През 2016 г. Украйна изглежда е имала повече от сто автомобила. На хартията. Всъщност, според Кирил (вярвам), днес във ВВС на Украйна има само 60 работещи машини. Това е всичко, Ми-24, Ми-8 и Ми-2.
С което всъщност поздравления.
Разбира се, борбата с милицията в Донбас е фигура. За да умрете при първия (вторият не е необходим) удар на въздушно -космическите сили на РФ също е достатъчен. За сериозен конфликт … 60 коли … Е, да, за няколко дни, предполагам.
Можем лесно да го разтегнем. Не кога, но ако. Ако има пари, французите ще продават. И въпросът е - под каква форма. И тогава може би Ми-24 от съветското наследство ще се окажат по-рязко. Освен това ще отнеме много време за овладяване на новата техника. Като се има предвид, че е ново не във времето, а по същество …
И странно, Полша няма да се бие с Русия в един шлем. За това има НАТО, в което поляците са членове, така че не е необходимо да разкъсват БВП и така да купуват. НАТО има всичко. Те ще го донесат, ако е необходимо и ако имат време.
Артилерия
Интересна система за преброяване. И сравнение с Германия и Великобритания. Изглежда, че тези две държави живеят според мотива „Ако утре има война …“. Не, така живее Украйна. И Данилченко измерва всичко точно с такава мярка, но напразно.
Великобритания, ако Кирил е забравил, тогава ще напомня, не е в Европа. Извинете, това е островна империя, която е отделена от доста широк проток от континента. И кой трябва, според Данилченко, да бъде застрелян от САУ от британците, не разбирам. А за експедиционни пътувания до Афганистан или Ирак това е повече от достатъчно.
И британците също имат флот … С оръдия, ракети и торпеда. И ВВС. Тоест това, което не е в Украйна, и отсъствието на което се опитват да компенсират ACS.
Същото е и с Германия. Те няма да се бият, но дори и руските орди да се втурнат през границата, ще трябва да минат през Полша и … Украйна!
Не знам доколко реална е цифрата от 700 СПГ в украинските въоръжени сили според мен - фантазия. Или измислица. Защо тогава купувате съветски боклуци в цяла Европа и изваждате цевна артилерия от складовете?
"Nones" като цяло е смешно. Е, нека напишем още няколко „Дренки“в артилерията на цевта. И като цяло, тогава красотата ще бъде на хартия.
Резервоари
Честно казано. Много добре. Всъщност тези Т-84 и Оплот, а заедно с тях и самоходните оръдия Богдани, влизат в пещта, тъй като Украйна не може да ги освободи. Дайте евтино и весело: Т-64! Надстроена толкова, колкото силата е достатъчна (тоест малко).
Освен това, ако имате достатъчно сили (пари), тогава дори такива боклуци като Т-64 могат да направят бонбони. Е, като в Русия с Т-72. Разтегнат до Т-72Б3? Глоба? Какво пречи на Т-64 да се завърти? Само пари и ръце.
Струва си да се отбележи, разбира се, че Русия все още има T-90MS, но нека не говорим за тъжни неща. Както и около 3000 потенциални Т-80У в хранилище и 450 в експлоатация. Да, Украйна също изглежда има Т-80, но в по-скромни количества (съответно 146 и 22) и дори тогава, ако не се продаде.
Ъъ … Треперене. 800 коли са сериозни. Не по-малко сериозно е, че няма резервни части за тях, няма начин да се организира производството на тези резервни части, няма ръце за извършване на ремонт, няма глави за установяване на подходяща поддръжка на Т-72, нехарактерни за Украйна. Няма нищо.
Къде тези танкове ще оковат руската армия и на какъв провлак там (това, очевидно, ако потъпкват Крим), не знам. Знам само, че най-вероятно те ще бъдат изгорени в първия ден на войната (ние със Ставър написахме, че танкът е бил, е и ще бъде тестова мишена за всеки, който може да го кредитира) от руския Ми-24, Ка-52, Ми-28Н, Су-25 и Су-34.
Би било по -добре, ако Кирил е написал своите възгледи, отколкото въоръжените сили на Украйна ще покрият своите танкове и т.н. Защото разбирам, че те ще задържат руските войски толкова дълго, колкото е необходимо, за да ги унищожат от въздуха. Тоест, малко.
Прочетох го и се замислих. С -125 и Куба - сериозно ли е? Интересното е, че в скривалището не е останал S-75? Тогава вероятно въздухът ще бъде безопасен в Украйна. Има от какво да се страхувате.
Но това е умно. Можете дори да аплодирате този начин на поставяне на въпроса. Добро представяне на материала. Умен. Не просто „Още не е мъртъв, още не е изчезнал“, а съвсем нормална история, че има много проблеми, но те рано или късно ще бъдат решени.
Тоест на читателя се дава това, което иска. Полуистина или почти не лъжа. Всъщност не можем да не се съгласим, че въоръжените сили на Украйна-2018 и въоръжените сили на Украйна-2014 са коренно различни неща. А APU-2018 вече е армия.
Да, армия, подходяща за война по модела от началото на миналия век или със страни от третия или четвъртия свят, но армия. И това не може да се отрече.
Но за война с руската армия е повече от съмнително.
Но ако толкова искате да повярвате в това - защо не? Мога? Мога. Това не е вредно, докато не се стигне до истински сблъсък.
