Срамната ситуация, с която се сблъскахме по случая Вдовин-Барсенков, е изключително опасна за историческата наука като цяло и за всеки историк в частност “, каза на 13 септември по време на публично изслушване в Москва, посветено на„ случая на историците “, редактор в -шеф на портала "Kremlin.org" Павел Данилин, съобщава кореспондент на REGNUM.
Спомнете си, че разпространението на учебник по съветска история, автор на преподавателите от Московския държавен университет Александър Вдовин и Александър Барсенков, беше спряно, след като адвокат Мурад Мусаев обяви, че срещу авторите ще бъде заведено дело и делото ще бъде разгледано в съд в Грозни. Според Мусаев данните в ръководството, че по време на войната 63% от чеченските военнослужещи са станали дезертьори, не отговарят на реалността. Заслужава да се отбележи, че кампанията срещу Вдовин и Барсенков е инициирана от телевизионния водещ, член на Обществената камара на Руската федерация, Николай Сванидзе.
„Искам да ви напомня как се проведе диалогът, ако можете да го наречете така, между адвоката, който представляваше интересите на омбудсмана по правата на човека при президента на Чеченската република, и уважаваните преподаватели. Адвокатът директно заплаши, че ще ги съди и принуждават ги да плащат огромно обезщетение. въз основа на което е направил изявленията си. Мусаев попита: „Откъде взехте доказателства, че има 63% дезертьори?“Казано му е, че това са данните на НКВД. не се интересува. Те са непроверени и неверни “, каза експертът.
„Винаги ми се струваше, че анекдотът за„ изброяване на имената на всички жертви на Великата отечествена война “е просто анекдот, който той използва, т.е. надеждността на данните на НКВД и ФСБ на Русия. много опасна ситуация “, подчерта Данилин.
"Това е предизвикателство и заплаха за цялата историческа общност. На първо място е необходимо да се даде отговор на това, а не на почти политически намеци около този случай", отбеляза политологът.
„Историческият мит, който чеченските учени сега се опитват да създадат, няма почти нищо общо с реалността. Вдовин и Барсенков, както и данните за използваните от тях НКВД и ФСБ разрушават този мит. Че чеченците винаги са били силна обединена Русия. Данните за дезертьорството силно опровергават този мит. Ето защо Рамзан Кадиров се обърна към омбудсмана, който от своя страна се обърна към адвокати ", каза Данилин. "Жалко, че няма процес. В този случай би било възможно да се сложи край на такова отношение към историческите източници. Но не се провежда процес и сега може да се сблъскаме със ситуация, когато представител, за например, от Татарстан ще поиска да се премахне всичко от учебниците. това, което е написано там за татаро-монголското иго, тъй като данните за смъртта на руските бдители не са потвърдени. Това е смешно, но това е реалността, която ние в всъщност, вече са се сблъсквали. И на това трябва да дадем труден и недвусмислен отговор ", - обобщи Павел Данилин.
