Интересна вълна "се търкаля" през западните, и с тяхното подаване, и през нашите медии. Информация, че всички наши усилия за осигуряване на отбраната на страната са нищо. Какви са новите оръжейни системи? Какви са новите оръжия като цяло? Всичко това са просто посредствени пари на данъкоплатците, защото …
Ще се върнем към парите по -долу. Всичко в ред.
Всичко започна с обявяването на догмата, че светът има прекрасно, доказано средство за унищожаване в японските градове - ядрени оръжия!
Съобщението за „Lenta Ru“, публикувано съвсем наскоро, разбуни умовете на някои „военни експерти“и „представители на военно-индустриалния комплекс“. Но вероятно е по -правилно да напишете, "разтърсено". От думата за разклащане. Ако желето се натисне малко, тогава трептенето ще започне в цялата система. Е, структурата е такава. Нестабилен.
Какво откриха колегите от "Lenta. Ru"?
„За това в статията„ Как модернизацията на ядрените сили на САЩ подкопава стратегическата стабилност “, публикувана в„ Бюлетин на атомните учени “, пише група от водещи американски военни експерти: директор на Центъра за ядрена информация на Федерацията на американските учени Ханс Кристенсен, известният експерт по ракети Теодор Постол и Матю Маккинзи, директор на ядрените програми в Националния съвет за защита на природните ресурси."
„… Наблюдателите пропуснаха истинска революция в стратегическите оръжия, която Съединените щати проведоха от 2009 г. Говорим за оборудване на ядрени бойни глави W76-1 / Mk.4 (капацитет 100 килотона, инсталирани на военноморски ракети Trident II) с нов супер -експлозивна система (супер -оградена) MC4700. Ако преди това не повече от 20 процента от военноморските ракетни блокове можеха да се използват срещу защитени цели, сега техният дял е близо 100 процента."
Малко отклонение. Много военнослужещи погрешно смятат, че поразяването на целта трябва да бъде директно. Примитивен и остарял поглед върху нещата. Видя целта, прицели се и стреля. Куршум или снаряд попада в целта и я удря.
Подчертаваме, куршум или снаряд. Добре, нека оставим куршумите на мира, нека да разгледаме примера с снаряд.
Случва ли се черупка да пропусне целта си по различни причини? Случва се. И тогава е необходимо да се използват най -новите американски разработки. А именно, нови предпазители.
Снарядът лети ли по -високо? Суперкомпютърът на пистолета ви е изчислил. Той даде команда и, като не достигна няколко метра там, детонаторът избухва и … Трудно е да се предположи, но ако това е фугасна експлозия, тогава ще има някакъв смисъл. Удари? Естествено. Поражение? ХМ…
Ето един модерен подход към авангардното развитие на оръжия. Основното нещо не е поражение, а удар!
След като прочетоха написаното по -горе, много бивши военни и тези, които днес работят с оръжия, вероятно се усмихнаха. "Некомпетентна подигравка"? Може би, но тогава какви мисли възникнаха по време на четене, затова го използваме. Много е забавно американските експерти са решили да „мамят“администрацията и Конгреса на САЩ. Да, и да ни „плаши“.
Но, от друга страна, има оръжие от този тип действия. Той съществува повече от един век. Артилерията не може да се похвали с такъв детонатор, но шрапнелът „прикрива пехотата“от векове. Няма сантиметрова точност, но има количество, което се превръща в качество.
Но да се върнем на това, за което говорят американските експерти по ядрени оръжия.
"Особеността на системата MC4700 е, че тя е в състояние да компенсира някои от пропуските -" полети "чрез ранна детонация на блока на ниска надморска височина над целта."
Просто казано, ракета с ядрено оръжие с голяма мощност не винаги попада точно в целта. Вероятността за такова попадение се оценява от експерти на около 1 до 2. Приблизително 50%. Съгласете се, когато унищожавате подземни съоръжения, естествено, сериозно защитени от подобни атаки, това изстрелване може да не постигне целта си.
И ако е така, вражеската ракета -носител и в този случай директно се отнася до руски или китайски ракети -носители, ще работи нормално. И отговорът вероятно ще последва.
Как новият предпазител „компенсира грешките?“Точно това, за което е написано в началото на статията.
Умен компютър за 80-60 километра изчислява величината на пропуска и издава команда за самовзривяване на боеприпасите над целта. Това е всичко. А силата на този боеприпас ви позволява да уцелите целта дори без директен удар. Просто казано, сега вероятността за попадение се доближава до оптималната. За да бъдем точни, американците дават процент на попадение от 83% за силно защитени цели (способни да издържат на налягане от 10 000 psi) и 99% за силно защитени цели (2000 паунда).
Но има съмнения. Наземен или заровен обект, това, разбира се, ядрена експлозия, която е един километър или пет. Резултатът ще бъде добър, защото всички знаят за многоетапното въздействие на ядрена експлозия.
Но с обекти, които са надеждно скрити не просто под земята, но защитени от планински вериги, как?
Между другото възниква друг прост, но логичен въпрос. А какво ще кажете за системите за противовъздушна отбрана на противника? Изглежда не съществуват? Въобще не? Всъщност, за да се унищожат сериозни обекти, са необходими боеприпаси с капацитет най -малко 100 килотона, както бе споменато по -горе. И такава мощ не може да бъде вградена в незабележима ракета. Имате нужда от сериозен превозвач.
Американските експерти имат отговор. Боеприпасите се намират на ракетите Trident II с морска база (UGM-133A Trident II (D5)-"тризъбец"). Именно тези ракети съставляват основната (до 52%) ударна сила на американските стратегически ядрени сили от 1990 г. насам. Освен САЩ, такива ракети има и във Великобритания. В малко количество обаче.
Американските стратегически ракетни носители, способни да изстрелят това тристепенно чудовище, са безброй. Ракетните носачи от клас "Охайо", а именно те са въоръжени с по 24 "тризъбеца" всеки, винаги са под надзора на противника. Следователно те няма да могат да се доближат до брега, ясно е, че нашият морски ASW ще бъде нащрек. И какво остава?
Остава това, за което някога са били създадени. Както ракетни носители, така и ракети. Стрелба от прилично разстояние (5-12 000 км). Какво прави под съмнение всички останали „иновации“и „постижения“на американския военно-промишлен комплекс. Включително "революционния" детонатор.
Просто защото тристепенният балистичен Trident II, който е доста бавен по отношение на скоростта и е ясно видим отвсякъде, е много вероятно да бъде премахнат от съвременните руски космически сили и системи за противоракетна отбрана.
Днес в Съединените щати са разположени 506 такива единици. Според експертите на Пентагона 272 са достатъчни, за да се потисне напълно руските пускови установки, базирани на мини. От тази „аритметика“целта на това изследване става ясна. „Амфибийна“мишена. Дишане.
Първо, парите на американските данъкоплатци не са отишли в пясъка. Пентагонът има оръжия и способността да унищожи врага, който и да е той, с превантивен удар на съвременни оръжия. Сигурността на страната е гарантирана!
Второ, новият президент на САЩ Тръмп просто е длъжен да отделя средства за научни изследвания и разработки на нови стратегически ракети! Почти 30-годишният "Trident" скоро няма да може (или по-скоро вече не може) да се използва ефективно.
Странно е само едно. Trident II не са оборудвани само със 100 килотонни бойни глави. Някои от ракетите са оборудвани с по-разрушителна 455-килотонна „глава“. Създават се и блокове за тези ракети (W88). По отношение на количеството този компонент не е много по-нисък от 100-килотона (384 блока). Вероятно Пентагонът е „запазил“тези данни за „подходящ повод“, когато ще се наложи да представи нещо друго на президента.
Като цяло е разбираемо, че американците са наясно с изоставането на своите въоръжени сили по отношение на оборудването не само от руските въоръжени сили, но и от китайските. И подобни изявления, които днес периодично се появяват в медиите, са предназначени предимно за "много нервната система" на военните отдели на потенциалните противници. Изплашете се и започнете поредната „надпревара във въоръжаването“. Дори броят и характеристиките на оръжията, които винаги са били „табу“за пресата, сега открито се разпространяват в медиите.
Странен подход. От една страна, по някакъв начин дори не е прието да се говори на целия свят за подобни постижения. Особено тези, които изглеждат безспорен лидер и всичко това. Няма нужда. Първият - той е първият в Африка.
Веднъж говорихме много красиво за Булава, Синев, Лайнер, Искандер и Калибър. Наистина имахме нужда от „партньорите“, за да сме сигурни, че разполагаме с най -новите оръжейни системи. Ефективно и смъртоносно.
След миналогодишните стартове на „Калибър“изглежда всичко е наред. Тишина. Който не е вярвал, значи също не вярва, но до кого е трябвало да стигне, явно е вярвал. И ето резултата: сега САЩ явно се поставят в ролята на догонващ.
Но това е "и ние имаме … и имаме …" тризъбец "със супер щепсел"! Не гледаш там, че е древен, как … добре, всички разбраха как това, той все още е много добър! И със супер предпазител - и като цяло! И пак ще имате прикритие в Русия и Китай!
Не, без съмнение, „Охайо“е добър боен комплекс, надежден, доказан в продължение на десетилетия служба. И Trident, като бойна система, не поражда съмнения относно способността му да доставя 100 килотона до определена точка в света. Въпросът за качеството и ефективността на приложението днес.
Тук сякаш имаме с какво да спорим, но въпросът не е в това. Изводът е, че не без причина американците започнаха да говорят толкова активно, че така или иначе ще спечелят всички. Тук единственият въпрос е кого искат да убедят повече: новият президент, за да дадат повече пари, или Русия и Китай, така че те все още се страхуват.
Смятаме, че все пак това е първият вариант. Пари. За какво да ни плаши? Страхуваме се …
