Идеята за комбиниране на няколко коренно различни функции в един продукт отдавна привлича дизайнери, но не всички подобни проекти завършват с успех. Пример за проблемите на този подход може да се счита съветската минохвъргачна лопата VM-37, предназначена за фрагменти от окопи и стрелба по противника. По редица обективни причини такова оръжие се оказа неуспешно и бързо бе извадено от експлоатация.
Миномет на взвод
В края на тридесетте години у нас въпросът за засилване на огневата мощ на стрелковите части, вкл. чрез разработване на нови минохвъргачки с малък калибър. Именно тези нужди на Червената армия скоро доведоха до появата на оригиналния дизайн на минохвъргачката.
По -рано различни източници съобщават, че оригиналният хоросан е създаден в края на тридесетте години под ръководството на известния инженер М. Г. Дяконов. Продуктът имаше редица недостатъци, поради което не успя да изпита и не влезе в експлоатация. Сега обаче е известно, че историята на този проект изглежда различно.
Работата по обещаващ универсален инструмент започва малко след нападението на нацистка Германия. Проектът за разтвор на лопата се основава на оригиналната и смела идея за комбиниране на два напълно различни обекта с различни функции. Предполагаше се, че продуктът ще се носи в стандартен калъф от лопата и ще позволи да се откъснат окопи, а в битка ще се използва за стрелба по врага.
Разработката на минохвъргачката е извършена в Изследователския институт-13 на Народния комисариат по оръжията. Отне само няколко седмици за създаването на проекта и производството на прототипи. Още през август продуктът премина държавни тестове, а на 3 септември беше пуснат в експлоатация. Новата проба е наречена „взводна минохвъргачка-лопата с калибър 37 мм“и индекс VM-37. Скоро имаше поръчки за серийно производство на минохвъргачки и мини за тях.
Технически характеристики
Минохвъргачката VM-37 приличаше на лопата, което се определяше от една от функциите му. В прибрано положение основната плоча изпълнява задачите на острието на лопатата, а цевта с еднокрак двунога става дръжка. Общата дължина на такъв продукт беше 650 мм, платното имаше размери 198 х 150 мм. Тегло на конструкцията - прибл. 1,5 кг. По този начин VM-37 беше значително по-дълъг и по-тежък от стандартното острие.
Предлага се цевта да бъде направена от стоманена тръба с вътрешен диаметър 37 мм и дебелина на стената 2,5 мм. Муцуната е направена под формата на камбана за по -лесно зареждане. На другия край имаше конично седалище. В плоския му край беше притиснат ударник. Задният конусен джолан завършва с топка за свързване към основната плоча. Отвън, на предницата на цевта, имаше въртящ се заключващ пръстен за закрепване на цевта в позицията на дръжката. За да се предпазят ръцете на минохвъргача, върху цевта е поставена тръбна тръбна втулка.
Основната плоча, или острието на лопатата, повтаряше формата на серийния продукт, но в центъра му имаше вдлъбнатина с занитване на капака - те служиха като панта за монтиране на седалището.
Двуногата за VM-37 беше метален прът, единият от краищата на който имаше шип за монтаж на земята. Дървен капак от корк се движеше свободно по пръта. Другият край на двуногата е оборудван с пружина от лира за монтиране върху цевта. В прибрано положение двуногата е поставена в цевта, с лирата към седалищната част; щепселът покрива муцуната.
Минохвъргачката нямаше мерници, беше предложено да се стреля само с използване на око и ръководено от пролуките. Насочването се извършва ръчно чрез накланяне на цевта. Снимането с ъгли над 45 ° се счита за оптимално, т.к при по -ниска надморска височина имаше риск от прекъсване на запалването поради недостатъчно ускорение на мината в цевта. Дизайнът на пантите позволява хоризонтално насочване с 12 ° надясно и наляво, без да се премества плочата.
За минохвъргачката беше предвидена специална мина с тегло 450-500 гр. Тя имаше торпедообразно тяло с експлозивен заряд и тръбна опашка със стабилизатори, в която беше поставен изхвърлящ патрон. Запалването е извършено от samonakol. Енергията на патрона беше достатъчна за стрелба на разстояние от 60 до 250 м, в зависимост от ъгъла на повдигане.
Предложено е мините да се носят в специален бандаж. Основата му беше талия и раменни колани, изработени от брезент. На лентата бяха фиксирани 15 метални кутии за мини. В горната част на корпуса беше предвидена пружина за фиксиране на мината на място.
Кратко обслужване
Съгласно заповедта от началото на септември 1941 г. до края на месеца беше необходимо да се създаде производство и да се прехвърлят на армията 10 хиляди нови минохвъргачки ВМ-37. През декември емисията трябваше да бъде увеличена до 100 хиляди. Общо до края на годината те щяха да получат 250 хиляди артикула. Също така беше необходимо да се произвеждат над 7,5 милиона мини от нов тип.
Още през октомври обаче Главното управление на артилерията проведе нови изпитания на минохвъргачката и я критикува. През декември бяха проведени редовни проверки - с подобни резултати. Оказа се, че VM-37 като лопата е неудобен и крехък, а бойните характеристики оставят много да се желаят. Минохвъргачката, лишена от прицелни устройства, нямаше точност. Ефектът на фрагментация на 37-мм мини беше нисък и не направи възможно компенсирането на пропуските. Освен това по време на изпичането е възникнала деформация на основната плоча.
GAU не позволи продължителната работа на минохвъргачката с лопата, но редица серийни продукти все пак се озоваха във войските. През февруари 1942 г. Службата поиска да спре производството на хоросана поради недостатъчни характеристики. На 24 февруари с постановление на Държавния комитет по отбрана VM-37 е премахнат от поредицата и от експлоатация.
Според различни източници за няколко месеца войските са получили не повече от 15 хиляди минохвъргачки и стотици хиляди мини за тях. В резултат на това необичайни оръжия бързо изчезнаха от бойните части. Последните споменавания за използването на VM-37 в битки датират от 1943 г., но това най-вероятно са изолирани епизоди.
Натрупаните запаси от мини за VM-37 не останаха бездействащи. През 1942 г. е разработена противопехотната мина POMZ-37. Стандартният детонатор и дръжката бяха отстранени от минохвъргачката. Вместо това в гнездата бяха поставени предпазител за напрежение MUV и колче. POMZ-37 се използваше ограничено за поставяне на „стрии“.
Причини за неуспех
Както вече е ясно, провалът на проекта VM-37 е предопределен от редица обективни фактори. Всъщност проблемите на проекта започнаха вече на нивото на основната концепция - именно от него последваха нови трудности и недостатъци. И така, самата идея за комбиниране на два коренно различни продукта изглежда интересна, но двусмислена или дори съмнителна. Въпреки очевидните предимства, лопатата за хоросан трябваше да има значителни недостатъци.
Лошите характеристики на VM-37 като лопата бяха свързани с наличието на шарнирна връзка между багажника и платното. Такава връзка не осигурява адекватна твърдост, което поне затруднява работата. Използването на лопата върху замръзнала земя като цяло не беше възможно поради риск от повреда на пантите и повреда на хоросана.
Ергономичността на лопатата ограничава диаметъра на дръжката, а с нея и калибъра на цевта. Това доведе до намаляване на масата на мината и нейната бойна глава - със съответна загуба на основни бойни качества. В допълнение, малкият нокаутиращ патрон не може да осигури висок обсег на стрелба.
И без това ниските бойни характеристики на VM-37 бяха допълнително влошени от липсата на прицелни устройства. Точното стрелба „на око“беше изключително трудно, а ниските параметри на мината допълнително влошиха резултатите от стрелбата.
По този начин първоначалната концепция за оръжие, комбинирана с укрепващ инструмент, автоматично налага редица специфични ограничения. Всеки от тях повлия на дизайна на минохвъргачката и по един или друг начин влоши различни характеристики - технически, бойни и експлоатационни. Очевидно създаването на удобна и ефективна минохвъргачка-лопата като VM-37 е било фундаментално невъзможно.
Продуктът VM-37 остава в серията само няколко месеца, след което е отстранен от производство и от експлоатация. Оттогава производствените планове са изпълнени само частично. В резултат на проекта VM-37 Червената армия се отказа от идеята за комбинирано оръжие и укрепващ инструмент. Не завинаги обаче. Подобна извадка е разработена няколко десетилетия по -късно и отново без особен успех.
