Чуждестранната разузнавателна служба на Късния Рим и Ранна Византия, която се считаше от съвременниците почти единодушно за пример, без съмнение заслужава нашето внимание, въпреки че тази тема, по неизвестни причини, е изключително слабо проучена от руската историческа наука.
Като начало, нека кажем, че късноримското външно разузнаване е разделено, в съвременните условия, на три нива: стратегическо, оперативно и тактическо.
Основната цел стратегическо разузнаване В късната римска и ранната византийска империя е имало събиране на възможно най -подробна информация за въоръжените сили на противника, тяхното местоположение, както и данни за неговия икономически и мобилизационен потенциал много преди началото на военната конфронтация. Тази информация е събрана от различни източници, основните от които са четири:
1. Специални агенти, които са работили дълбоко на вражеска територия (често набирани от мигранти, които по една или друга причина са мигрирали към границите на империята).
2. Агенти, извършвали разузнаване в съседните гранични райони.
3. Лица, които са били на дипломатическата служба.
4. Агенти на влияние във вражеската страна.
Специални агенти за "дълбоко проникване" вероятно са били един от най -важните източници на разузнавателна информация (по -специално се е запазила информация, че чрез държавната разузнавателна служба късните римски императори са получавали информация от агенти, работещи на територията на съвременен Иран, за събитията, които са се случили в Централна Азия на източните граници на Новото персийско царство) …
И именно тяхната работа беше свързана с най -голям риск, тъй като те общуваха тясно с местното население, намирайки се в дълбините на вражеската държава и нямащи защита.
Известният късен римски историк Амиан Марцелин, който сам е бивш офицер в щаба на императора, предоставя известна информация за действията на тези агенти. Например, той казва, че опитни агенти, наречени "speculatorii" ("спекуланти", да, добре познатата съвременна дума "спекуланти", обозначаваща умни дилъри и интригари, се връща към този термин) трябва да овладеят изкуството на проследяване и да могат до неузнаваемост променете външния си вид.
Анонимният автор на оцелелия късноримски трактат De re Strategica също предоставя някои интересни подробности. По този начин той отбелязва, че имперските агенти по това време „са работили по двойки“и винаги са имали редица уговорени места, където да се срещат, за да обменят информация. Подчертава се, че един от основните източници на информация са пазарните площади на големите градове, където пристигат търговци и други хора от различни страни и където можете да чуете най -свежите и важни новини и в същото време е лесно да изгуби се в пъстрата тълпа.
Именно тук, на площада или пазара, според неизвестен древен автор, агентът, който събира информация, може да се срещне със своите информатори. И след това, според формата на покупка, ги прехвърлете на колегата си за последващо тайно прехвърляне в империята.
Напълно възможно е, действайки чрез такива „агенти на дълбоко проникване“, префектът на императорския преториум Музонян, който е ръководил разузнавателната служба на Изтока заедно с Дукса на Месопотамия Касиан, да е получил информация от далечните граници на Нова Персия състояние.
Според Амиан Марцелин, „сръчни и сръчни в измамата“агенти, наречени „емисарии“(„емисари“) или „спекулатории“, съобщават на ръководството на империята в критичен момент информация за принудителното започване на тежка война на персийския цар по граничните линии, което изискваше участието на сили от западната посока и направи персийските дипломати по -приветливи.
Агенти, извършващи разузнаване на териториите, непосредствено съседни на границите на империята са били по -малко опитни скаути; те биха могли да бъдат наети както от местните жители на тези области, така и просто от гражданите на империята. Тази категория лица е създадена като специална разузнавателна структура по време на управлението на император Констант (337-350 г. сл. Н. Е.) И се нарича „аркани“(„аркана“). Трудно е да се каже каква е връзката на този 1500-годишен латински термин с евентуално малко по-късно тюркско наименование за въжето ласо, използвано от номадите за залавяне на плячка, но може би то съществува.
Тези специални агенти биха могли да бъдат толкова тихи и незабележими хора, колкото „емисарите“, които са работили под прикритието на търговци и са могли да изпълняват, ако е необходимо, силови функции (например, група „ласо“може да бъде изпратена със задачата да тайно отвлече или убие особено непримирим водач на граничното "варварско" племе, планирайки нападение в земите на империята).
Основната функция на „ласото“обаче беше да провежда цялостно разузнаване в граничните райони, да следи състоянието на духа в „варварските племена“, както и, ако е необходимо, да съдейства за предаването на информация от агенти на гореспоменатите категории 1 и 3 към късноримската държава.
Вярно е, че ако агентите на дълбоко проникване бяха, да речем, парче стока, то „ласо“бяха по -многобройни и следователно относително по -малко надеждна категория. Така че сред тях понякога имаше случаи на предателство на държавните интереси на империята.
Например фактът, разкрит от „службата за сигурност“на император Теодосий Стари, е оцелял: през 360 г. представители на „тайнствената“служба по крайбрежието на римска Великобритания и по „саксонския бряг“влизат в контакт с водачите на варварските племена, които ловуват морско пиратство, а за пари им „изливат“информация за отслабването на силите на римската патрулна служба, за местата на натрупване на ценности и т.н.
Третата категория стратегически разузнавателни агенти в Късния Рим и Ранна Византия беше лица, официално действащи като дипломати. Както навсякъде, посланиците на империята бяха едновременно шпиони. Защитена с дипломатически имунитет и съобщила критични новини в щаба на императора. Например римските власти получиха съобщение за подготовката на предстоящото нахлуване на персите в източните провинции на империята от нотариуса Прокопий, който отиде с посолството в Персия, за да преговаря за мир.
Има информация, че преди да стигне до щаба на императора, таен агент е предал информация до крепостта Амида, която обхващала границите на империята от месопотамското направление, а капитанът на кавалерията Урзицин, който бил там, вече изпрати това съобщение с отряд конници до щаба. В същото време самото съобщение представляваше малко парче пергамент, покрито с тайни писания и скрито дълбоко в ножницата на меча.
Специална категория агенти на стратегическото разузнаване в епохата на Късния Рим и Ранна Византия е била агенти на влияние във вражеската страна. Идентифицирането на такъв човек и установяването на поверителен контакт с него се счита за важна задача на дипломати и тайни агенти на чуждестранното стратегическо разузнаване.
В структурата на властта на същото ново персийско царство имаше хора, които можеха да заемат значителни постове, но по една или друга причина тайно симпатизираха на Римската империя. По -често те са били представители на конфесионални (християни в държавата Сасаниди) или етнически малцинства (арменци в административния апарат на същото ново персийско царство), които са осъществявали контакт с врага поради техните религиозни убеждения, или лица, които са го правили поради несправедливостта на управляващите.
И така, има доказателства, че такъв агент на влияние в новоперсийското царство е бил сатрапът на Кордуена Йовиан, таен християнин, прекарал детството си като благороден заложник в Римска Сирия. И точно такива агенти на влияние в структурата на властта станаха източник на ценна информация или предоставиха помощ на имперските агенти.
Оперативно разузнаване на късния Рим и ранната Византия обикновено започва да функционира в началото на въоръжена конфронтация и частично се слива във функционалността си със стратегическата, а отчасти с тактическата. В известен смисъл към нея може да се припише и службата на „арканите“, за които говорихме по -горе и които е трябвало да извършват наблюдение в земите на „варварите“, граничещи с империята.
На първо място, тя включваше умели и наблюдателни офицери, които командирът на армията или по -рядко губернаторът на провинцията изпращаше, за да „анализира ситуацията на място“и да извършва пряко наблюдение на врагът, който все още действа на достатъчно разстояние.
По -специално, тези функции са изпълнявани в младостта си от гореспоменатия по -късно римски историк Амиан Марцелин, който, докато служи на персийската граница, е изпратен в Месопотамия, на територията на съвременен Ирак, за да следи събирането и движението на Персийските армии.
Функциите на активно или мобилно оперативно-тактическо разузнаване в късния римски период се изпълняват и от „експлорати“, „разузнавачи“(„exploratores“, буквално: „изследователи“). Възникнали като тактически разузнавачи в римската армия още в епохата на Октавиан Август, тези войници в началото на 2 век сл. Хр. бяха консолидирани в отделни части (наброяващи приблизително 50 до 100 души), обикновено действащи далеч преди основните сили. Основната им цел беше да изяснят най -удобния и безопасен маршрут за армията, успоредно с идентифицирането на местоположението на силите на противника и тяхното наблюдение с цел предотвратяване на неочаквани атаки.
В късния римски период, поради увеличаването на силата и мобилността на враговете на империята, скаутските части само се увеличават и се формират нови категории. По -специално, по модела на сарматските и арабските федерации и на тяхна основа, конни единици на „прокурсори“(„procursatores“, буквално „вървящи отпред“) са създадени в късноримските времена.
По някакъв начин функциите на тези формирования бяха сходни с ролята на по -късните „ертули“и „летящи полкове“- те бяха относително големи и силно мобилни формирования, които трябваше да провеждат дълбоко оперативно -тактическо разузнаване, както и набег на враг комуникации и колички. За техния брой може да се съди по следния факт: в армията на император Юлиан, която действа срещу германските алемани в района на съвременен Страсбург, чийто брой се оценява на около 13-15 хиляди войници, имаше до 1500 конници.
Ниво на тактическа интелигентност както знаете, включва директното събиране на информация за врага вече в хода на военен конфликт в пряк контакт с вражески формирования. В епохата на Късния Рим и Ранна Византия тактическото разузнаване, точно както в наше време, може да бъде разделено на пасивно (статично) и активно (мобилно).
Статичната разузнавателна информация беше събрана чрез събиране на данни от укрепените граници ("Липи") и от вражески дезертьори. От аванпости както на укрепени, така и на неукрепени граници, информацията за врага се предаваше или чрез димни / пожарни сигнали, или чрез специални куриери.
Според данните на покойния римски военен теоретик Флавий Вегеций Ренат, по това време вече е съществувала система за визуално предаване през деня между постове на най -простите кодове, съдържащи основни данни за силата на противника и посоката на нашествието.
Мобилното военно разузнаване, според Амиан Марцелин, винаги се е осъществявало от имперските войски, ако врагът вече е бил в относителна близост. В този случай от цялата армия бяха изпратени малки конни патрули във всички посоки, за да се установи точното разположение на силите на противника (можем да кажем, че звездообразната патрулна система е в някакъв смисъл 1500-годишен аналог на съвременната радарни импулси).
По принцип за това бяха използвани светлинни прозорци, наречени „excursatores“(„екскурзолози“- „наблюдатели“, „разглеждащи“), но често тактически разузнавачи също се събираха от състава на други конни формирования.
Изглежда обективно мнение, че всъщност „екскурзолозите“са били аналог на по -ранните древногръцки и македонски „продроми“(„бегачи“), изпълняващи функциите на мобилно близко разузнаване.
Източници отбелязват, че късноримските и ранновизантийските разузнавачи не само са тръгвали от лагера през нощта, но често са действали в тъмнината на нощта с цел по -добра прикритост и с възможност за получаване на по -добри условия за откриване на вражески засади.
Тогава се разглеждаше много важна функция на тактическите разузнавачи, както обаче се смята и сега, залавянето на затворници (за предпочитане висши офицери), за да се получи от тях ценна информация за силите и плановете на противника.
Обобщаване резултата, можем да кажем следното: в сравнение с епохата на републиканския принцип, чуждестранното разузнаване в периода на късния Рим и ранната Византия не само не влоши изпълнението на функциите си, но, напротив, активно се развива, подобрявайки и двете организационно и качествено.
И точно сериозно подобрената структура на чуждестранното военно разузнаване позволи на водещата световна империя в онази ера, вече много отдалечена от нас, не само да издържи на рязко увеличения външен военен натиск и трайни финансови кризи, но и да премине към следващата етап на цивилизационно развитие.
