И така, приключихме с публикуването на материали за обещаващи оръжия на XXI век и като един от тях на вниманието на читателите беше предложена пушка … авторската разработка EVSH-18 (електронна пушка Shpakovsky от модела 2018 г.). Като цяло този материал за пореден път потвърди правилността на закона на Парето, че хората се делят в съотношение 20 и 80, а последните често дори се четат невнимателно.
„Нашият отговор на Мартин Гриер“
Като начало, първата статия беше за пушката „Мартин Гриър“, от която Пентагонът се заинтересува и в която имаше пет цеви наведнъж. И там и тогава дойде "критика", чиято същност се свежда до факта, че в САЩ тази пушка е осмивана от самите американци. Леле, аргумент … В някои случаи пишем: „Ами те са глупави …“В други ние с радост приветстваме тяхното „глупаво мнение“. Но си струва да си припомним отново правила 80 и 20. Мнението на първото не струва абсолютно нищо и изобщо не е изненадващо, че … това нововъведение се осмива от хората просто така.
Да се върнем обаче към публикуваните материали. Те говориха за това какви тенденции съществуват в развитието на оръжейния бизнес и в този случай примерът с развитието на Мартин Гриър, колкото и нелепо да изглежда, на фона на всички други публикации подсказва, че това също е тенденция към до известна степен. Но в края на краищата беше написано черно на бяло, че развитието на такива оръжия може да се осъществи само когато по -голямата част от фабриките преминат към автоматична работа и технология за 3D печат с универсална компютъризация дори на най -обикновените неща. Днес изглежда странно, но това е мястото, където всичко върви. Тоест, логиката диктува, че оръжията ще се произвеждат в същите заводи като компютрите. И тези страни, които преминат към това, ще се окажат лидери и всички останали ще трябва да ги настигнат. Така че може би си струва да помислите предварително за този сценарий?
И сега нека си припомним, че има т. Нар. „Кодекс на тираните“, който е цитиран от Бертран Ръсел в неговата „История на западната философия“, а след това от академик Н. Амосов в статията му в списание „Наука и живот „No5 за 1989г. Ето разпоредбите, които включва:
1. Не позволявайте номинирането на достойните. Дори да се изпълнява.
2. Да се забрани съвместното хранене (помислете - „премахнете свободата на събранията“).
3. Съдържа шпиони.
4. Давайте обещания за по -добър живот в бъдеще.
5. Изградете обществени съоръжения, за да задържате хората заети.
6. Да се водят войни (или да се подготвят за тях), тъй като в този случай хората се нуждаят от автократичен лидер.
А разпоредбите на този „Кодекс“недвусмислено казват, че в името на собствената власт човек може и трябва да води войни и да се подготвя за тях. Но … просто не ядрена ракетна война. Фактът, че е невъзможно, вече е разбран от всички, от които зависи. Те обаче говорят за това през цялото време. Защото е полезно да държите хората на крака. В страх … В крайна сметка изплашеното стадо е най -лесното за управление. Всъщност в бъдеще оръжията ще се създават в тенденцията на наукоемките технологии не толкова в името на истинска война, колкото … за тяхното господство на планетата. Тоест оръжията в крайна сметка ще бъдат обявени за „екологично чисти“, „ниско летални“, ще бъдат страхотно скъпи и всичко това, за да … се откъсне от конкурентите. Всяка атака с използването на традиционни оръжия (колкото и съвършена да е тя!) Ще се превърне в очите на световното обществено мнение в проява на тероризъм с всички последващи последствия.
Британските войници са ангажирани да наблюдават пушки SA-80, изображението от видеокамерата на които се предава на компютърния екран на командира на отряда.
Съответно, смъртта на 1-2 войници вече ще се превърне в трагедия (вече можем да видим това днес!), А загубата на танк или самолет ще означава края на местната война! Войниците - както между другото един от коментаторите много правилно отбеляза (добре, че поне един забеляза това!) Също ще станат различни. Тук специално публикувах статия за теорията на поколенията, която, между другото, активно се използва в Русия в областта на PR и рекламата и … показва своята висока ефективност. Така скоро поколение Z ще дойде в зряла възраст, а след това и децата от поколение Z. И това ще бъде съвсем различен свят и … "други войници". И след поколение те ще се нуждаят от друго оръжие, просто защото старото „гадно“.
Удобен „неразрушим“смартфон на китката. Всичко в духа на деня!
Съответно за това ще са необходими други, нови технологии. Ето защо, между другото, писах тук за обещаващите разработки на Пензенския държавен университет. В стените му са разработени принципно нови и оригинални биметални сплави - един от коментаторите по някаква причина реши, че е за водопроводи, и много други обещаващи разработки. Именно тук работи доктор на науките, професор … който е изобретил устройство за пресоване … едно сглобяване на автомат Калашников, без което преди това всяка десета щурмова пушка се ожени и беше много трудно да се идентифицирайте този брак преди стрелбата. Тоест, ако той не го беше измислил, качеството на този продукт щеше да бъде много по -лошо. Така че имаме специалисти на много високо ниво и имаме различни идеи. Но цената на някои е много висока, например само стандартизацията на една разработка струва седем милиона рубли. Всъщност това е пакет от документи! Но безвъзмездната помощ, която трябва да бъде разработена, като демонстрира тази пушка на Медведев - както писа за нея един от коментаторите (въображението ми просто избледнява преди нивото на неговите инсинуации за критичната ситуация на автора и позицията му на шеф на PR и рекламен отдел - чудя се къде е това, аз самият в крайна сметка никога не съм писал това по принцип …) - това не е нищо повече от изобретение. Въпреки че … Съгласен съм, това би било чудесно. По принцип!
А този изобщо е във война с лаптоп …
Е, а голямото тегло на пушката, за което говорят много "критици", не е нищо. Винаги може да се намали няколко пъти с помощта на различни обещаващи, макар и скъпи днес технологии. И броят на стволовете може безопасно да се намали до 10-15. 50 - това е веднага да "извадите мозъка" и да видите какво ще се случи накрая! Същото важи и за електрониката … За бога, хората пишат Бог знае какво, но дори не посещават уебсайта на агенцията DARPA. Междувременно, тъй като е напълно възможно да се разгледат всичките им активни проекти и резултатите от тях. Можете дори да се абонирате за техните прессъобщения.
Не знам как ще изглеждат войниците след 10-20 години, но къде е написано, че не могат да изглеждат така? Добре е както за левичари, така и за десничари …
И днес има много обещаващи идеи. Например, ето един: заменете традиционния барут в патроните с водороден прекис. Това, разбира се, е около 80% пероксид, а не за този, който се използва у нас за медицински цели. Предимството е, че един литър такъв водороден пероксид, когато се разложи, дава до шест хиляди литра газ, а един килограм барут - само хиляда! Тоест, това ще бъде гориво шест пъти по -силно от барута. Боеприпаси - шест пъти по -малки или със същия размер - по -мощни. В допълнение, температурата на произвеждания газ е 500 градуса, докато тази на барута е 2500 - 3000 градуса. Тоест, това също ще даде решение на проблема с прегряването на цевта при стрелба. А пероксидът е много по -евтин и по -лесен за производство. Какво стана с въпроса, ако е толкова обещаващ?
Зареждаме патрон с граната в гранатомет …
И какво да правим със старото оръжие, което е пуснато години наред? В крайна сметка никой не се нуждае от оръжие сам по себе си. Не го ядат, не го пият, не карат коли по него. Убиването на ближен е в противоречие с човешката природа и е грях от гледна точка на религията. Следователно трябва да е за всеки случай … но няма нужда да го подобряваме особено. В допълнение, пероксидът не реагира добре на метал. Следователно трябва да се изключи контактът му с куршума и втулката. Това усложнява дизайна, въпреки че по отношение на боеприпасите за EVSh-18 това е най-лесно да се направи. Но най -важното е, че водородният пероксид се разлага доста бързо и се превръща във вода. Бездимният барут може да се съхранява в продължение на десетилетия, опушен и дори векове, но концентрираният пероксид има 2-3 години съхранение и това е … Имаме нужда от стабилизатор и сега работят по него. Как изглежда, ще се промени много.
И така снимаме, като го използваме като лек хоросан!
Между другото, не случайно една от статиите се занимаваше със строителство „от кубчета“. Ще трябва да повторим: всичко, което беше обсъдено тук, по един или друг начин, вече е създадено и работи. Не в перспектива, но вече! Друго нещо е, че - да, нещо е много скъпо, но нещо друго тепърва навлиза в живота. Например американците отпечатаха любимата си армия Colt в 3D технология и цената й надхвърли 2000 долара. Опитахме се да направим гранати за 40-мм гранатомет по същата технология, но … срещнахме редица трудности. Въпреки че … все пак го направиха. В началото винаги е трудно да се направи всичко ново, но след това … след това интензивността на труда спада, а заедно с това цената пада.
… и си тръгвам. Антабки, както вече беше писано, са пренаредени.
Затова ще побързам да успокоя всички скептици. Не утре ще отида при Медведев с тази пушка и не призовавам никого да се откаже от стария, верен Калашников. Но искам да ви напомня, че имаше време, когато количеството знания се удвояваше на всеки 25 години, след това 15, после 10, сега се удвоява на всеки 5! Съгласно Федералните държавни образователни стандарти за висше образование е ЗАБРАНЕНО да се вмъкват книги, публикувани по -късно от пет години преди текущата учебна година, в списъка с литература за студенти и аспиранти. Тоест учебната програма трябва да се актуализира всяка година и преди всичко нейната образователна база. Тоест, можех да вмъкна книги, публикувани през 2013 г., в програмата си за 2018 г., но вече през 2012 г. литературата трябваше незабавно да бъде изключена! И ще минат още десет години, какво ще стане тогава?
Войници от поколение Z. Между другото, всеки има устройство за монтиране на видеокамера на каската си.
И последното нещо. Да, разбира се, специалистите в своята област трябва да се занимават с всеки случай. Но експертите често „набъбват в една посока“. И е време да разберем, че генерирането на идеи също може да бъде професия и може да има и свои професионалисти, които имат доста рядка способност да синтезират голям брой разнообразни материали.
