2015 г. влиза в историята - седемдесетата година от края на Втората световна война. Стотици статии, документи, фотографии, посветени на светата годишнина, бяха публикувани от Родина тази година. И решихме да посветим декемврийския брой на нашата „Научна библиотека“на някои от резултатите и дългосрочните последици от Втората световна война.
Разбира се, това не означава, че военната тема ще изчезне от страниците на Родината заедно с годишнината. Вече е планиран юнски брой, който ще бъде посветен на 75-годишнината от началото на Великата отечествена война, в редакционното портфолио чакат аналитични материали от видни руски и чуждестранни учени, продължават да идват писма за родни фронтови войници колоната "Домашен архив" …
Пишете ни, скъпи читатели. В нашата „Научна библиотека“все още има много незапълнени рафтове.
Редакцията на Родина
Открити изпитания на нацистите
Историята на Втората световна война е безкраен списък с военни престъпления от нацистка Германия и нейните съюзници. За това основните военни престъпници бяха съдени открито от човечеството в тяхната бърлога-Нюрнберг (1945-1946) и Токио (1946-1948). Поради своето политическо-правно значение и културен отпечатък, Нюрнбергският трибунал се превърна в символ на справедливостта. В сянката му останаха други показателни процеси на европейските страни над нацистите и техните съучастници, и преди всичко откритите процеси, провеждани на територията на Съветския съюз.
За най-жестоките военни престъпления през 1943-1949 г. се проведоха процеси в 21 засегнати града от пет съветски републики: Краснодар, Краснодон, Харков, Смоленск, Брянск, Ленинград, Николаев, Минск, Киев, Велики Луки, Рига, Сталино (Донецк), Бобруйск, Севастопол, Чернигов, Полтава, Витебск, Кишинев, Новгород, Гомел, Хабаровск. Те бяха публично осъдени 252 военни престъпници от Германия, Австрия, Унгария, Румъния, Япония и няколко техни съучастници от СССР. Откритите процеси в СССР над военни престъпници носеха не само правния смисъл да наказват виновните, но и политически и антифашистки. Така те правеха филми за срещите, публикуваха книги, пишеха репортажи - за милиони хора по света. Съдейки по докладите на МГБ, почти цялото население подкрепи обвинението и пожела на обвиняемия най -тежко наказание.
На изложбените процеси през 1943-1949г. работят най -добрите следователи, квалифицирани преводачи, авторитетни експерти, професионални адвокати и талантливи журналисти. На срещите дойдоха около 300-500 зрители (залите вече не можеха да се поберат), още хиляди стояха на улицата и слушаха радиопредавания, милиони четяха репортажи и брошури, десетки милиони гледаха киножурнали. Под тежестта на доказателствата почти всички заподозрени признаха какво са направили. Освен това в подсъдимата скамейка имаше само онези, чиято вина многократно се потвърждаваше от доказателства и свидетели. Присъдите на тези съдилища могат да се считат за оправдани дори по съвременните стандарти, така че никой от осъдените не е реабилитиран. Но въпреки важността на отворените процеси, съвременните изследователи знаят твърде малко за тях. Основният проблем е липсата на източници. Материалите на всеки процес възлизат на петдесет обширни тома, но те почти не са публикувани1, тъй като се съхраняват в архива на бившите отдели на КГБ и все още не са напълно разсекретени. Липсва и културата на паметта. Голям музей, открит в Нюрнберг през 2010 г., който организира изложби и методично разглежда Нюрнбергския трибунал (и 12 последващи Нюрнбергски процеса). Но в постсъветското пространство няма такива музеи за местните процеси. Затова през лятото на 2015 г. авторът на тези редове създаде за Руското военноисторическо дружество своеобразен виртуален музей „Съветски Нюрнберг“2. Този сайт, който предизвика голям резонанс в медиите, съдържа информация и редки материали за 21 открити съдилища в СССР през 1943-1949 г.
Четене на присъдата в процеса по делото за фашистки зверства на територията на Новгород и Новгородска област. Новгород, 18 декември 1947 г. Снимка:
Справедливост във война
До 1943 г. никой по света не е имал опит да изпробва нацистите и техните съучастници. Нямаше аналог на такава жестокост в световната история, нямаше зверства от такова време и географски мащаб, следователно нямаше правни норми за отмъщение - нито в международните конвенции, нито в националните наказателни кодекси. Освен това за справедливост все още беше необходимо да се освободят сцените на престъпления и свидетели, да се заловят самите престъпници. Съветският съюз беше първият, който направи всичко това, но и не веднага.
От 1941 г. до края на окупацията се провеждат открити процеси в партизански отряди и бригади - над предатели, шпиони, грабители. Те са наблюдавани от самите партизани, а по -късно и от жители на съседни села. На фронта предателите и нацистките палачи бяха наказани от военни трибунали до издаването на указ N39 на Президиума на Върховния съвет на СССР от 19 април 1943 г. „За мерките за наказание за немски фашистки злодеи, виновни за убийството и изтезанията на Съветското цивилно население и пленените войници на Червената армия, за шпиони, предатели на родината, измежду съветските граждани и за техните съучастници. Съгласно постановлението делата за убийства на военнопленници и цивилни са заведени във военно-полевите съдилища в дивизии и корпуси. Много от техните срещи, по препоръка на командването, бяха открити, с участието на местното население. Във военни трибунали, партизански, народни и полево-военни съдилища обвиняемите се защитаваха, без адвокати. Висянето на публични места беше честа присъда.
Указ N39 се превърна в правно основание за системна отговорност за хиляди престъпления. Доказателствената база бяха подробни доклади за мащабите на зверствата и разрушенията в освободените територии, за това с указ на Президиума на Върховния съвет от 2 ноември 1942 г. беше създадена „Извънредна държавна комисия за установяване и разследване на зверствата на германските фашистки нашественици и техните съучастници и щетите, които те нанесоха на гражданите, „колхози, обществени организации, държавни предприятия и институции на СССР“(ЧГК). В същото време в лагерите следователите разпитваха милиони военнопленници.
Откритите процеси през 1943 г. в Краснодар и Харков бяха широко известни. Това бяха първите пълноправни изпитания на нацистите и техните съучастници в света. Съветският съюз се опита да осигури световен резонанс: сесиите бяха отразени от чуждестранни журналисти и най -добрите писатели на СССР (А. Толстой, К. Симонов, И. Еренбург, Л. Леонов), заснети от оператори и фотографи. Целият Съветски съюз следеше процесите - докладите от срещите бяха публикувани в централната и местната преса, реакцията на читателите също беше публикувана там. За изпитанията бяха публикувани брошури на различни езици; те бяха прочетени на глас в армията и отзад. Почти веднага излязоха документалните филми "Народната присъда" и "Съдът идва", те бяха показани в съветски и чуждестранни кина. А през 1945-1946 г. документите от процеса в Краснодар за „газови камери“(„газови микробуси“) бяха използвани от международния трибунал в Нюрнберг.
Тясно е в дока. Минск, 24 януари 1946 г. Снимка: Родина
На принципа на "колективната вина"
Най -задълбоченото разследване е проведено в рамките на осигуряването на открити процеси срещу военни престъпници в края на 1945 - началото на 1946 г. в осемте най -засегнати града на СССР. Съгласно директивите на правителството на място са създадени специални оперативно-разследващи групи на УМВД-НКГБ, които изучават архиви, актове на ЧГК, фотографски документи, разпитват хиляди свидетели от различни региони и стотици военнопленници. Първите седем такива процеса (Брянск, Смоленск, Ленинград, Велики Луки, Минск, Рига, Киев, Николаев) осъдиха 84 военни престъпници (повечето от тях бяха обесени). Така в Киев обесването на дванадесет нацисти на площад Калинин (сега Майдан Незалежности) е видяно и одобрено от повече от 200 000 граждани.
Тъй като тези процеси съвпаднаха с началото на Нюрнбергския трибунал, те бяха сравнени не само от вестниците, но и от прокуратурата и защитата. Така в Смоленск прокурорът Л. Н. Смирнов изгради верига от престъпления от нацистките лидери, обвинени в Нюрнберг, до конкретни 10 екзекутори на подсъдимата скамейка: „И двамата са участници в едно и също съучастие“. Адвокатът на Казначеев (между другото, той също е работил на процеса в Харков) също говори за връзката между престъпниците от Нюрнберг и Смоленск, но с различен извод: „Не може да се постави знак за равенство между всички тези лица“.
Осем съветски процеса през 1945-1946 г. приключиха и Нюрнбергският трибунал приключи. Но сред милионите военнопленници все още имаше хиляди военнопрестъпници. Затова през пролетта на 1947 г. по споразумение между министъра на вътрешните работи С. Круглов и министъра на външните работи В. Молотов започва подготовката за втората вълна от демонстративни процеси срещу германски военнослужещи. Следващите девет процеса в Сталино (Донецк), Севастопол, Бобруйск, Чернигов, Полтава, Витебск, Новгород, Кишинев и Гомел, които се проведоха с постановление на Министерския съвет на 10 септември 1947 г., осъдиха 137 души на присъди във Воркутлаг.
Последният открит процес срещу чуждестранни военни престъпници беше процесът в Хабаровск през 1949 г. срещу японски разработчици на биологични оръжия, които ги изпробваха върху съветски и китайски граждани (повече за това на страница 116 - Ред.). В Международния трибунал в Токио тези престъпления не бяха разследвани, тъй като някои потенциални обвиняеми получиха имунитет от САЩ в замяна на тестови данни.
От 1947 г. вместо отделни отворени процеси, Съветският съюз започва масово да провежда затворени. Още на 24 ноември 1947 г. е издадена заповедта на Министерството на вътрешните работи на СССР, Министерството на правосъдието на СССР, Прокуратурата на СССР N 739/18/15/311, според която е разпоредено да се разглеждат дела на обвиняемите за извършване на военни престъпления на закрити заседания на военните трибунали на войските на Министерството на вътрешните работи на мястото на задържане на подсъдимите (тоест практически без призоваване на свидетели) без участието на страните и осъждане на извършителите на лишаване от свобода за 25 години в лагерите за принудителен труд.
Причините за ограничаването на отворените процеси не са напълно ясни, все още не са намерени аргументи в разсекретените документи. Въпреки това могат да бъдат предложени няколко версии. Предполага се, че отворените процеси бяха достатъчни, за да задоволят обществото, пропагандата премина към нови задачи. Освен това провеждането на открити процеси изискваше висока квалификация на следователите, те не бяха достатъчни на място в условията на следвоенния недостиг на персонал. Струва си да се обмисли материалната поддръжка на отворени процеси (прогнозата за един процес беше около 55 хиляди рубли), за следвоенната икономика това бяха значителни суми. Затворените съдилища позволяват бързо и масово разглеждане на делата, осъждане на подсъдимите на предварително определен срок на лишаване от свобода и в крайна сметка съответства на традициите на съдебната практика на Сталин. В закрити процеси военнопленниците често са били съдени на принципа на „колективната вина“, без конкретни доказателства за лично участие. Следователно през 90-те години на миналия век руските власти са реабилитирали 13 035 чужденци, осъдени съгласно Указ N39 за военни престъпления (общо, през 1943-1952 г., най-малко 81 780 души са осъдени с Указа, включително 24 069 чуждестранни военнопленници) 4.
Във всички градове, където се проведоха изпитанията, залите бяха препълнени. Снимка: Родина
Давност: протести и разногласия
След смъртта на Сталин всички чужденци, осъдени в закрити и открити процеси, бяха прехвърлени през 1955-1956 г. на властите на своите страни. Това не се рекламира в СССР - жителите на засегнатите градове, които добре си спомнят речите на прокуратурата, очевидно нямаше да разберат подобни политически споразумения.
Само няколко, дошли от Воркута, бяха затворени в чужди затвори (така беше в ГДР и Унгария например), тъй като СССР не изпрати разследващи дела с тях. Имаше „студена война“, съветската и западногерманската съдебна система през 50 -те години не си сътрудничиха много. А онези, които се връщаха във ФРГ, често казваха, че са били оклеветени и че признанията за вина в открити съдебни процеси са били премахнати с изтезания. По -голямата част от осъдените за военни престъпления от съветския съд бяха допуснати да се върнат към цивилни професии, а някои дори бяха допуснати да влязат в политическия и военния елит.
В същото време част от западногерманското общество (предимно млади хора, които сами не са открили войната) се стремят сериозно да преодолеят нацисткото минало. Под натиска на обществото в края на 50 -те години във ФРГ се проведоха открити процеси срещу военни престъпници. Те определят създаването през 1958 г. на Централното управление на правосъдието на Земите на Федерална република Германия за преследване на нацистки престъпления. Основните цели на неговата дейност бяха разследване на престъпления и идентифициране на лица, замесени в престъпления, които все още могат да бъдат преследвани. Когато извършителите са идентифицирани и е установено под юрисдикцията на коя прокуратура те попадат, Централната служба приключва предварителното си разследване и прехвърля делото на прокуратурата.
Въпреки това дори идентифицираните престъпници могат да бъдат оправдани от западногерманския съд. В съответствие с следвоенния Наказателен кодекс на Федерална република Германия, повечето престъпления от Втората световна война в средата на 60-те години трябваше да са изтекли. Освен това двайсетгодишната давност се простираше само до убийства, извършени с изключителна жестокост. През първото следвоенно десетилетие бяха направени редица изменения в Кодекса, според които виновните за военни престъпления, които не са участвали пряко в тяхното изпълнение, могат да бъдат оправдани.
През юни 1964 г. „конференция на демократичните юристи“, събрана във Варшава, решително протестира срещу прилагането на давността за нацистки престъпления. На 24 декември 1964 г. съветското правителство издава подобна декларация. Бележката от 16 януари 1965 г. обвинява ФРГ в стремежа да се откаже напълно от преследването на нацистките палачи. Статиите, публикувани в съветски издания по случай двадесетата годишнина на Нюрнбергския трибунал5, говореха за същото.
Ситуацията изглежда е променила резолюцията на 28 -ата сесия на Общото събрание на ООН от 3 декември 1973 г. „Принципи на международното сътрудничество във връзка с разкриването, арестуването, екстрадирането и наказанието на лица, виновни за военни престъпления и престъпления срещу човечеството“. Според неговия текст всички военни престъпници са били обект на претърсване, арест, екстрадиция в онези страни, където са извършили зверствата си, независимо от времето. Но дори и след резолюцията, чуждите държави не са склонни да предават своите граждани на съветското правосъдие. Мотивиращо от факта, че доказателствата от СССР понякога са били нестабилни, защото са минали много години.
Протоиерей на православната църква в град Резекне, Латвийска ССР, Е. Н. Рушанов дава показания. 1946 г. Снимка: Родина
Като цяло, поради политически пречки, СССР през 60-те и 80-те години на миналия век се опитваше в открити процеси не чужди военни престъпници, а техните съучастници. По политически причини имената на наказващите почти не звучат на откритите съдебни процеси през 1945-1947 г. срещу техните чуждестранни собственици. Дори процесът срещу Власов се проведе при затворени врати. Поради тази секретност бяха пропуснати много предатели с кръв в ръцете. В края на краищата заповедите на нацистките организатори на екзекуциите с охота се изпълняват от обикновени предатели от Остбаталиони, Ягдкомманди и националистически формирования. И така, на процеса в Новгород през 1947 г. полковник В. Findaizena6, Координатор на наказателите от Shelon Ostbatalion. През декември 1942 г. батальонът изгони всички жители на селата Бичково и Починок върху леда на река Полист и ги застреля. Наказателите прикриха вината си и разследването не успя да свърже делата на стотици палачи Шелони със случая на В. Финдайзен. Без да разбират, им бяха дадени общи условия за предатели и заедно с всички бяха амнистирани през 1955 г. Наказателите избягаха във всички посоки и едва тогава личната вина на всеки от тях постепенно беше разследвана от 1960 до 1982 г. в поредица от открити процеси7. Не беше възможно да бъдат хванати всички, но наказанието може да ги настигне през 1947 г.
Свидетелите стават все по -малко и всяка година вече малко вероятният шанс за пълно разследване на зверствата на окупаторите и провеждането на открити процеси намалява. Тези престъпления обаче нямат давност, така че историците и адвокатите трябва да търсят данни и да преследват всички все още живи заподозрени.
Бележки (редактиране)
1. Едно от изключенията е публикуването на материали от съда в Рига от Централния архив на ФСБ на Русия (ASD NN-18313, v. 2. LL. 6-333) в книгата на Кантор Ю. З. Прибалтика: война без правила (1939-1945). СПб., 2011.
2. За повече подробности вижте проекта „Съветски Нюрнберг“на уебсайта на Руското военноисторическо дружество
3. Процесът по делото за германските фашистки зверства в град Смоленск и Смоленска област, заседание на 19 декември // Новини на Съветите на депутатите от трудещите се на СССР, N 297 (8907) от 20 декември 1945 г., стр. 2.
4. Епифанов А. Е. Отговорност за военни престъпления, извършени на територията на СССР по време на Великата отечествена война. 1941 - 1956 г. Волгоград, 2005 г. С. 3.
5. Voisin V. "" Au nom des vivant ", de Leon Mazroukho: une rencontre entre discours officiel et hommage staff" // Kinojudaica. Les reprezentations des Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (реж.). Париж, издания на Nouveau Monde, 2012, стр. 375.
6. За повече подробности вижте Д. Асташкин Открит процес срещу нацистки престъпници в Новгород (1947) // Новгородски исторически сборник. В. Новгород, 2014. Бр. 14 (24). С. 320-350.
7. Архив на администрацията на ФСБ в Новгородска област. D. 1/12236, D. 7/56, D. 1/13364, D. 1/13378.
