Историята на руския щик е обрасла с множество легенди, понякога напълно несъвместими с истината. Много от тях отдавна са приети за верни.
Може би една от най -интересните препратки към използването на щик, които сега много обичат да цитират различни местни и западни „историци“, са думите на най -големия командир А. В. Суворов: „Куршумът е глупак, щикът е страхотен“. Сега тези думи се опитват да покажат изостаналостта на руската армия, всъщност, казвайки, че в ръцете на руски войник оръжието е било като копие. А функцията на изстрела беше абсолютно второстепенна. Александър Василиевич, ако знаеше за подобно тълкуване на думите си в бъдеще, щеше да бъде много изненадан.
В оригинала думите на А. В. Суворов в Science to Win звучи така: „Погрижете се за куршума за три дни, а понякога и за цяла кампания, тъй като няма къде да вземете. Стреляйте рядко, но точно; с щик, ако е стегнат. Куршумът ще изневери, байонетът няма да изневери: куршумът е глупак, байонетът е страхотен. Този фрагмент като цяло напълно променя разбирането на фразата, която обикновено е неграмотно изтръгната от произведенията на командира. Командирът само призовава да се запазят боеприпасите и да се стреля точно и подчертава значението на способността да се работи с щик. Епохата на оръжия за зареждане на муцуни, принудени да се опитат да стрелят точно, важността на точната стрелба беше невъзможно да се подценява. Но гладкоцевните оръдия с зареждане на торби не можеха да осигурят висока скорострелност, необходимата точност и доброто управление на щика в битка беше много важно. Това се подчертава от други думи на Суворов: „Един човек може да намушка трима души с щик, където четири и сто куршума летят във въздуха“.
Руският щик традиционно е с иглена форма с три или четиристранно острие, гърло и тръба с прорез за поставяне на цевта. В днешно време е обичайно да се критикуват военни служители, които държаха нашите войници с иголов щик толкова дълго, когато много армии по света вече бяха въвели „щипка за щик“, щик с острие и дръжка, подобни на нож. Какви обяснения за това не измислят. Може би най -абсурдното е, че военните са вярвали, че „ножовете за щикове“имат голяма икономическа стойност за войник и те ще ги носят у дома от служба. И никой не се нуждае от щик с игла. Подобни глупости могат да се култивират само от хора, далеч от военната история, които изобщо не представляват правилата за боравене с държавна собственост. Странно е, че авторите на това „диво обяснение“не коментират наличието на обикновени брадви и други оръжия за студени войници.
1812 г., Бородино, атаки с щикове
Обратно към щиковете, така че - байонетът за зареждане на муцуната. Ясно е, че щикът трябва да бъде постоянно прикрепен, но в същото време е безопасно стрелецът да зареди пистолета. Тези изисквания са подходящи само за триъгълен щик, който има дълъг врат, който премества щика на щика от муцуната на разстояние, което е безопасно за ръката при товарене. В този случай ръбът, обърнат към муцуната, не трябва да бъде остър. Триъгълен щик с плосък ръб, обърнат към муцуната, напълно отговаря на тези изисквания.
Ловецът, седнал с ловец в ножници отстрани на щик за щикове
В руската армия имаше ли щикове за щикове? Разбира се, че имаше. Още през 18 век. за фитингите на jaeger бяха приети такива щикове, в онези времена те се наричаха дири. Щипката за щикове, например, е била в известния руски литичен монтаж обр. 1843 г. Отново се начертава странна картина, защо руските ловци и престрелки не са отрязали ръцете си, когато зареждат дросела с нож. Отговорът на този въпрос е прост, ловците и престрелките решавали конкретни задачи с нарезните си оръжия, в съвременните термини те били снайперисти. Пример за това е епизод, свързан с отбраната на Смоленск през 1812 г. Срещу действията само на един ловец на десния бряг на Днепър, французите са принудени да концентрират стрелба с пушка и да използват артилерийско оръдие, но едва през нощта огънят на ловеца умира надолу. На сутринта на следващия ден на това място беше открит унтер-офицер от егерския полк, убит от оръдие. Каква е нуждата от снайперист с щик? Само в краен случай той прикрепя щика към своя монтаж.
Много важен въпрос беше дължината на щика, той беше определен не просто така, а въз основа на най -важното изискване. Общата дължина на пушката с щик трябва да бъде такава, че пехотинецът да може на безопасно разстояние да отразява удара на сабята на кавалерията. Съответно дължината на щика беше определена по този начин. Фитингите с резба бяха по-къси от пехотните пушки и щикът за щика към тях беше съответно по-дълъг. При изстрел той причинява неудобства, надвишава дулото на цевта надолу, отклонява посоката на куршума.
Пистолет с щик с игла в ръцете на опитен войник направи чудеса. Като пример можем да си припомним подвига на ефрейтор Леонтий Коренной, през 1813 г., в битката при Лайпциг в село Госу, неговото подразделение е притиснато от превъзходни вражески сили. След като евакуира ранените, Коренной, с малък брой другари, влезе в байонетна битка с французите, скоро той остана сам, парирайки байонетни удари, той сам ги нанесе, след като байонетът се счупи, отвърна с приклада. Когато Коренной падна, ранен от френски щикове, около него имаше много френски тела. Героят получи 18 байонетни рани, но оцеля, като признание за най -високата си военна сила, по лична заповед на Наполеон, той беше освободен от плен.
Мина време, оръжията се промениха, след Гражданската война в Съединените щати, когато бяха разкрити всички предимства на системите за затваряне на седалището за унитарни патрони, характеризиращи се с висока скорострелност, във военната среда започнаха разговори за безсмислието на щик. Тъй като при такава скорострелност няма да се стигне до атаки с щикове.
Първите руски карабини със затворен затвор имат триъгълни щикове, идентични със старите пушки. Това се дължи на факта, че 6-редните пушки в началото на пускането им бяха преобразувани от стари дулници и нямаше смисъл да се сменя старият щик за тях.
Последният щик за щикове в Руската империя за монтиране на стрелкови батальони обр. 1843 ("littykh fitting") и първият масов байонетен нож в Съветския съюз за пушката AVS-36
Байонет за "littych fitting", ножници - модерна реконструкция по английски модел
Първата руска пушка, която първоначално е била проектирана като пушка със затворен товар, е 4, 2-рядна пушка. 1868 система Горлов-Гуниус ("Берданова система No 1"). Тази пушка е проектирана от нашите офицери в САЩ и е стреляна без щик. Горлов по свое усмотрение избира триъгълен щик за пушката, който е монтиран под цевта. След стрелба с щик се оказа, че куршумът се отдалечава от точката на прицелване. След това е проектиран нов, по-издръжлив четиристранен щик (не забравяйте, че три страни бяха необходими изключително за системи за зареждане на муцуни). Този щик, както и на предишните пушки, беше поставен вдясно от цевта, за да компенсира деривацията.
Подвиг на Леонтий Коренной. Леонти получава 18 байонетни рани, след смъртта на другарите си той единствено се сблъсква с френската част в ръкопашен бой. Раненият мъж е взет в плен, тъй като е показал най -високата военна доблест, след като е излекуван, той е освободен по лична заповед на Наполеон от плен
Такъв байонет е приет за 4, 2-ра пехотна пушка мод. 1870 ("Berdan system No. 2") и, леко модифициран, към драгунската версия на тази пушка. И тогава започнаха много интересни опити да се замени щикът на иглата с щифт за щипка. Само с усилията на най -добрия руски военен министър в цялата история на нашата държава Дмитрий Алексеевич Милютин беше възможно да се защити отличният руски щик. Ето откъс от D. A. Милютин за 14 март 1874 г.: „… отново се повдига въпросът за подмяната на щиковете с цепки … по примера на прусаците. Три пъти този въпрос вече е бил обсъждан от компетентни лица: всички единодушно дадоха предпочитание на нашите щикове и опровергаха предположенията на суверена, че щиковете трябва да се придържат към пушките само в момент, когато се наложи да се действа със студено оръжие. И въпреки всички предишни доклади в този смисъл, въпросът се повдига отново за четвърти път. С голяма вероятност тук може да се предположи настояването на херцог Георг Мекленбург-Стрелицки, който не може да допусне нищо по-добро тук, отколкото в пруската армия."
Байонет за гладкоцевна дулна руска 7-линия пехотна пушка мод. 1828 С намаляването на дължината на пистолета или пушката дължината на щика се увеличава. Изискванията за защита срещу сабя на кавалерист определят общата дължина на пехотна пушка (пушка) с прикрепен байонет
Щик за 6-рядна скорострелна пушка мод. 1869 ("система Krnka", този байонет е байонет, първоначално приет за 6-линейна пушка с натоварване на дула, 1856)
Щик за 4, 2-ра пехотна пушка мод. 1870 ("Берданова система № 2")
Този въпрос окончателно е решен едва през 1876 г. Това е, което Д. А. Милютин пише за това на 14 април 1876 г.: „По време на моя доклад суверенът ми съобщи решението си за щикове. Суверенът отдавна е склонен към мнението на херцог Джордж от Мекленбург-Стрелиц, че нашата пехота, следвайки примера на прусака, трябва да приеме германска цепка-байонет вместо нашия красив трилентов щик … и че стрелбата трябва да се извършва без прикрепен байонет… Всички протоколи от събранието, с прикачени отделни бележки, бяха представени от мен на суверена, който, след като ги прегледа, взе решение, нареждащо въвеждането на нови щикове - цепи и стрелба без щикове, прикрепени само в пушка батальони и в охраната; оставете цялата армия както преди. Така има ново усложнение, ново разнообразие; отново липсата на единство и еднаквост, толкова важна при организацията и формирането на войските. Въпреки това все още предпочитам това решение пред това, от което се страхувах и към което суверенът беше забележимо склонен досега."
Байонет, заточен до равнина, и стандартна отвертка за пушка (например системата Berdan No. 2). Неразумно е да се мисли, че такъв байонет е предназначен за развиване на винтове. Ако се опитате да направите това, върхът на щика ще бъде повреден и най -вероятно отвинтването ще получи сериозно нараняване от скочилия щик.
Туркестански войник в зимна униформа. 1873 г. Войникът има 6-линейна пушка мод. 1869 ("система Krnka") с прикрепен щик
По този начин, за да угоди на германофилите в Русия, пруският цепак измести руския щик, противно на всеки здрав разум и мнението на квалифицирани специалисти. Но … всъщност, освен експерименти и експерименти, нещата не се получиха. И игленият четиристранен щик остана на мястото си.
Заснемането на редута Гривицки край Плевна, Руско-турската война, 1877 г. Картината показва фрагменти от ръкопашен бой и щикова работа
Стрелкова практика на долните чинове на 280 -и пехотен сурски полк, носещи противогази. 3-редови пушки мод. 1891 с прикрепени щикове. 1916 г. Първата световна война. 1914-1918
Скоро започва руско-турската война (1877-1878). Армията на Руската империя за първи път влезе в такива мащабни военни действия с бързострелно оръжие за зареждане на хазната. Американски военен агент, инженер-лейтенант Ф. В. Грийн, който събира данни в полза на правителството на САЩ. Той е инструктиран да събира материали за ефективността на използването на саби и щикове при военни действия. Това се дължи на факта, че американците искаха да се откажат и от двете, но се страхуваха да направят грешка. След като получи поръчката, Грийн имаше много разговори за байонета с руски офицери и сред тях срещна само „пламенни защитници на този тип оръжие“. В доклада си инженер-лейтенант напълно опровергава мнението на американското командване за невъзможността за байонетен бой в условията на използване на бързострелно оръжие и отбелязва, напротив, че по време на кампанията ръкопашен бой много често решавал изхода на битката. Той описва тактиката на атака с вериги, когато веригите се движат, използвайки заслоните на терена, първата верига страда много, а многобройните последващи пробиват окопи или, както се наричаха тогава, канавки за пушки. И тогава врагът или бяга, или се предава, или започва бърз ръкопашен бой.
Моментът на щиковия бой на състезанията в Централния парк на културата и почивката. Горки. Москва, 1942 г.
Български войник, въоръжен с руска 3-линия пехотна пушка модел 1891, преобразувана в патрон Манлихер модел 1893, с прикрепен байонет. На колана на тазобедрената става се вижда стоманена щикче в австрийски стил. Първата световна война. 1914-1918
Както отбелязва американецът, турците обикновено бягали или се предавали. Но не винаги е било така. През 1877 г., в септемврийската битка при Ловча, турските редути са обкръжени, турците отказват да се предадат, по време на атаката всички защитници (около 200 души) са прекъснати от руски щикове. Чета на генерал Скобелев през същия септември атакува два турски редута и канали за пушки южно от Плевна, от които турците могат да бъдат избити само с щикове. Укрепленията на десния фланг при Горни Дубняк също бяха взети с щикове по време на октомврийските битки. 1878 г., януарски битки край Шейново, атаката на укрепените турски позиции завършва с ръкопашен бой, след 3 минути от началото му турците се предават. Във Филипо-лем охраната залови 24 турски оръдия, като последва ръкопашен бой, при който 150 турски войници и офицери бяха ранени с щикове. Байонетът винаги е работил и е работил отлично.
Битката от 1 януари 1878 г. при Горни Богров е много показателна. Руските части се защитаваха, турците напредваха. Огънят по турците е открит от разстояние 40 ярда (около 40 м), турците понасят сериозни загуби, част от оцелелите се втурват обратно, а някои в руските укрепления, където са убити. При оглед на труповете се оказа, че на някои от тях черепите са пробити с фасове. Този факт беше обяснен по следния начин: войниците там бяха новобранци, ако бяха по -опитни, щяха да работят с щикове.
Австрийско преобразуване на един байонет в 4, 2-редова пехотна пушка обр. 1870 ("система Бердан № 2) за пушка o6jj. 1895 (" система Mannlicher "). Острието е прикрепено към дръжката на щик-нож Модел 1895. Първата световна война. 1914-1918
Щик за 4, 2-редова пехотна пушка Модел 1870 в австрийска стоманена ножница. Първата световна война. 1914-1918
Байонети за трилинейна пушка в услуга на чуждестранни армии в ножници. Отдолу нагоре: австрийски, немски, немски ерзац, финландски, румънски ножници
Грийн стига до един важен извод: по време на краткосрочна борба ръка за ръка, само тези, които имат щикове един до друг, печелят. Невъзможно е презареждането на оръжия по време на такава битка. Според оценките на Грийн за 90 хиляди души, загинали в тази война, 1 хиляда са загинали от щик. И няма по-добро оръжие за ръкопашен бой от щик.
Тук е време да си припомним още една интересна особеност на руския щик, неговото заточване. Често се нарича отвертка. И дори много сериозни автори пишат за двойното предназначение на щика, казват, че могат да прободат врага и да развият винта. Това, разбира се, са глупости.
За първи път заточването на острието на щик не на върха, а на равнина, подобна на върха на отвертка, се появи на новоизработени щикове за руската скорострелна 6-линия пушка мод. 1869 ("система Krnka") и четириъгълни щикове към пехотата 4, 2-рядна пушка мод. 1870 ("Берданова система No 2"). Защо е била необходима? Очевидно не разхлабвайте винтовете. Факт е, че щикът трябва не само да бъде „забит“във врага, но и бързо да бъде отстранен от него. Ако байонет, заточен на точка, прониза костта, тогава беше трудно да се извлече, а един заточен на равнина щик сякаш заобиколи костта, без да се забие в нея.
Между другото, друга любопитна история е свързана с позицията на щика спрямо цевта. След Берлинския конгрес от 1878 г., по време на изтеглянето на армията си от Балканите, Руската империя подарява на младата българска армия над 280 хиляди 6-рядни скорострелни пушки мод. 1869 г. "Система Крънка" предимно с щикове обр. 1856 Но много щикове за нарезни оръдия mod. 1854 и по -рано гладкоцевна. Тези щикове обикновено са в непосредствена близост до "Krnk", но щикът на щика се намира не вдясно, както се очаква, а вляво от цевта. Възможно беше да се използва такава пушка, но точното стрелба от нея без повторно стрелба беше невъзможно. И освен това, тази позиция на щика не намали деривацията. Причините за това неправилно поставяне са различни прорези в тръбите, които определят начина на закрепване на щика: обр. 1856 е фиксиран върху мушката, а щиковете към системите от 1854 г. и по-рано са фиксирани върху подцевката „щик за щик“.
Редници от 13 -ти пехотен Белозерски полк в бойна униформа с пълна маршова екипировка и пушка Бердан No2 с бичуван щик. 1882 г.
Частен пехотен полк София с дулна зареждаща пушка мод. 1856 г. с прикрепен трилентов щик и чиновник на дивизионния щаб (в пълно облекло). 1862 г.
И така минаха годините и започна ерата на оръжия, закупени от магазини. Руската 3-линия пушка вече имаше по-къс щик. Общата дължина на пушката и щика е по -къса от тази на предишните системи. Причината за това бяха променените изисквания за общата дължина на оръжието, сега общата дължина на пушката с щик трябваше да бъде по -висока от очите на войник със среден ръст.
Байонетът все още остава прикрепен към пушката, смята се, че войникът трябва да стреля точно, а когато щикът е прикрепен към пушката, която е изстреляна без него, точката на прицелване се променя. Това не е важно на много близки разстояния, но на разстояния от около 400 стъпки вече беше невъзможно да се удари целта.
Руско-японската война (1904-1905 г.) показа нова бойна тактика и беше изненадващо забелязано, че японските войници все още успяват да закрепят щикове с остриета към своите Арисаки по време на ръкопашен бой.
Съветски щикове в началото на Великата отечествена война. Отгоре надолу:
щик за 3-линия пушка мод. 1891, щик за 3-линия пушка мод. 1891/30, щик за ABC-36, щик за SVT-38, щикове за CBT-40 от два типа
Обшити щикове. Отгоре-надолу: щик към CBT-40, щик към SVT-38, щик към ABC-36
Въпреки променената среда, щикът остава популярен и търсен. Нещо повече, офицерите, вървящи с по -ниските си чинове, взеха от мъртвите и раниха пушка с прикрепен щик, като бяха по -уверени в щика, отколкото в сабята си.
С течение на времето въпросът за подмяната на щика с цепка не беше забравен. Както и преди, основната задача в неговото решение беше задачата, свързана със стрелба със и без прикрепен щик.
Монтираните щикове-скоби не позволяват точна стрелба, следователно беше възможно да се открие огън с прикрепен байонет само по изключение. С фасетирани иглени щикове, където гърлото отклонява острието на определено разстояние от оста на цевта, стрелбата не е проблем.
Аргументите на поддръжниците на тази или онази гледна точка относно щиковете бяха много разумни. Привържениците на щиковете за щипки посочиха развитието на ръчни огнестрелни оръжия: с увеличаване на обхвата началото на битката е завързано на достатъчно големи разстояния, което елиминира необходимостта от ръкопашни битки. Оттеглянето на едната или другата страна става под влиянието само на огнен контакт, байонетните битки в съвременните войни се срещат все по -малко, а броят на ранените и убити със студено оръжие също намалява. В същото време щикът на иглата, винаги прикрепен към пушката, въпреки това, макар и незначително, влияе на точността на огъня. Теглото му, приложено към муцуната далеч от опорната точка на пушката, изморява стрелеца. Това се смяташе особено важно, когато войник влиза в битката вече уморен. Освен това беше посочено, че щикът на иглата, с изключение на атаката, е безполезен във всички случаи на бой и походен живот, щикът за щик също замества ножа за долните чинове, използва се при нарязване на дърва за огрев, при поставяне на палатки, при подреждане на бивак и домакински уреди и др. Изискванията за незабавно свързване на отворен нож, според неговите пропагандисти, са изпълнени, тъй като самата процедура е проста и не изисква много време. Ако е необходимо: на постове, на стража, в тайни и т.н. трябва да бъдат прикрепени щикове за щипка. Ако войникът трябва да отиде някъде без пушка, той винаги ще бъде въоръжен с клеча. Постоянно прикрепеният щик прави пушката по -дълга, щикът се прилепва към клоните в гората, затруднява носенето на пушката през рамото на колана. Щик за щифт, окачен на колана, избягва тези трудности.
Плакатът изобразява войник с пушка SVT-40 с прикрепен щик-нож, който влиза в атаката
Въпросът за подмяната на игления щик е разгледан много подробно в руската армия в началото на 20 -ти век и това, което е много важно - аргументите за него значително надвишават горните аргументи против.
И така, какво беше казано в защита на постоянно прикрепения щик за игла? За да се изпълнят всички условия на битката, е необходимо пехотата да бъде въоръжена с такива оръжия, които им позволяват да нанасят удари по противника както от разстояние, така и в битка „гърди до гърди“. За да може пехотинецът във всеки момент от битката да е готов да действа както с огнестрелно, така и със студено оръжие. Съсеждането на щикове преди атака създава значителни трудности, условията на битката са толкова разнообразни, че е невъзможно предварително да се определят моментите, в които войските трябва да имат прикрепени щикове. Необходимостта от щик в битките може да се появи внезапно, в момент, когато не се очаква ръкопашен бой.
Резерви за фронта: В класната стая за упражняване на техниките на байонетен бой. Централноазиатски военен окръг, 1943 г.
Присъединяването на цепнатите при приближаване към врага води до най -неблагоприятни последици: в този период на битката хората са в такова възбудено състояние, че може изобщо да не се придържат към щика. Освен това отнема много време, за да прикрепите щика в битка, както може да изглежда. Опитът показва, че за да свалите и прикрепите щика, ще отнеме време, съответстващо на поне 5-6 изстрела. Във време, когато долните чинове ще бъдат в непосредствена близост до щикове, огънят трябва да отслабне значително и това може да има пагубни последици. Освен това, колкото по -близо е щикът към врага, толкова по -капризен и бавен ще бъде той.
Така нашата пушка с постоянно прикрепен щик напълно отговаря на всички условия за огнестрелно оръжие и ръкопашен бой.
Споменатото пагубно влияние на теглото на щика върху резултатите от стрелбата е незначително. В битка рядко се случва да стреляте с прицел, докато стоите без прикритие, в повечето случаи стрелбата се извършва в легнало положение и винаги има възможност да поставите пистолета на опора или да подпрете лакътя си на земята. Що се отнася до влиянието на щика върху точността на огъня, тогава, първо, щикът, прикрепен вдясно, намалява деривацията, и второ, в нашата пушка система, щикът влияе върху точността на битката. Когато щикът е правилно прикрепен, радиусът на кръга, който може да побере всички куршуми, е по -малък. Това явление се обяснява с факта, че при стрелба с щик от нашата пушка (с приетата дължина на цевта, теглото на частите и заряда и т.н.), трептенето на муцуната е по -малко и куршумът получава по -еднаква посока.
Решението, взето в западноевропейските армии, да се стреля без щик и да се присъедини към него само при приближаване на противника на 300 - 400 стъпки, незначително допринася за по -малко умора на стрелеца, но точността на системата губи от това. Стрелбата от пушка без щик, видяна с щик, без да се движи мушката, дава такива резултати, че на разстояние от 400 стъпки вече не може да се очаква стрелба.
Байонетът на иглата даваше по-опасни незарастващи рани, осигуряваше по-добро проникване на дебели дрехи.
Решението, взето в руската армия - да се стреля на всички разстояния с прикрепен щик, с който е насочена пушката - е най -правилното.
Минаха години, дойде август 1914 г., Русия влезе в Първата световна война. Новите видове оръжия не са намалили значението на щика. Руският щик престана да бъде само руски.
Трофейни руски 3-редови пушки мод. 1891 г. („системата на Мосин“) се използва масово от Германия и Австро-Унгария. В Австро-Унгария заедно с тях са използвани както трофейни, така и ерзац щикове от австрийско производство с отлично качество. Те се различаваха от оригинала само по разреза в тръбата, който беше ясен за „австрийците“. Ножницата за оригиналните и ерзац щикове е желязна с куки, характерни за австрийските ножници. Немските ножници за щикове за 3-линейната „пушка Мосин“биха могли да бъдат от два вида: желязо, подобно на австрийското, но с кука във формата на сълза, характерна за „германците“, и ерзац от поцинкована ламарина.
Суздалски пехотен полк в авангарда на Дунавската армия. Принудително движение към Адрианопол. 1878 г. Нисшите чинове имат пушки от системата Крнка и Бердан № 2 с прикрепени щикове
Долни чинове на 64 -ти пехотен казански полк. Спиране по време на похода от Баба Ески до Адрианопол. 1878 На преден план са пушки от системата на Бердан No 2 с прикрепени щикове, монтирани в кутията
Отблъсквайки атаката на крепостта Баязет на 8 юни 1877 г. Руските войници, защитаващи крепостта, имат скорострелни иглени пушки мод. 1867 ("система Karle") с прикрепени щикове
В австро-унгарската армия по време на Първата световна война също са били на въоръжение заловени руски пушки от системата „Бердан No2“. За техните щикове бяха изработени кожени и железни обвивки. Редица щикове за "пушката Бердан № 2" са превърнати в щикове за пушката обр. 1895 г. "Система на Манлихер", чрез заваряване на дръжката на щиковия нож на Манлихер към острието.
От 1882 до 1913 г. българската армия получава от Русия около 180 хил. Пехотни пушки от системата „Бердан No2“и 3 хил. Драгунски пушки от същата система. Всички те бяха оборудвани с пехотни и драгунски щикове. Българската армия също е била на въоръжение с около 66 хил. Руски 3-рядни пушки „система Мосин“, които през 1912-1913г. са доставени от Русия. През 1917 г. Австро -Унгария прехвърля съюзническа помощ на България -10 хиляди пушки от „системата Мосин“, преобразувани под патрона на Манлихер мод. 1893 Щикове за тях бяха в метални австрийски и германски калъфи.
Войната свърши, руският щик се оказа отличен. Но времето му изтичаше безвъзвратно. Условията на битката се промениха, появи се ново автоматично оръжие. И за първи път един щик-нож дойде в Червената армия в големи количества през 1936 г., това беше щик за автоматичната пушка Симонов обр. 1936 Скоро започнаха да влизат в експлоатация нови самозареждащи се пушки Tokarev SVT-38 и SVT-40. Само на този исторически етап и само с използването на скорострелни, бързо презареждащи се пушки, с широкото използване на огън от автоматични оръжия, байонетът на иглата се предаде.
Лейбгвардия Московски полк атакува турските позиции в Араб-Конак
А нашата армия щеше да бъде с нова пушка и нов щик, ако не беше войната. Юни 1941 г., мощен удар от германската армия, невъзможността да се предприемат решителни действия и откровена саботаж от военното ръководство на Съветския съюз позволиха на германците да завземат значителна част от страната ни в най -кратки срокове. Производството на "трилинията" е принудително, щикът все още е с иглена форма, но вече е модифициран през 1930 г. През 1944 г. е пусната в експлоатация нова 3-линейна карабина, която също има байонет с игла, но от различен дизайн. Байонетът е фиксиран към карабината и при необходимост се сгъва напред. Последният байонет с игла в историята на съветската армия беше щикът за самозареждащата се карабина Симонов мод. 1945 Скоро след началото на производството, щикът на иглата е заменен с щик, подобен на нож. От този момент нататък те не се връщат към старите иглени щикове в СССР и Русия.
Байонетна атака на Червената армия
Обучение на ленинградските милиции в техники за атака на щик
Съветски военнослужещи на огневата линия. Момичетата са въоръжени със 7,62 мм пушки Мосин с прикрепени тетраедрични иглени щикове и 7,62 мм автомат ППШ-41
Военен парад на Червения площад. Снимката показва военнослужещи със самозареждащи се пушки Токарев от 1940 г. тип СВТ-40 в положение "на рамото". Пушките са съединени с остриеви едносемеделни щикове. Зад войниците - ранично оборудване от модела от 1936 г., отстрани - малки пехотни лопати
Кадети от школата на съветските снайперисти в практическо обучение. На снимката се обръща внимание на факта, че почти всички бъдещи снайперисти са обучени да стрелят с прикрепени щикове, а снайперските прицели са инсталирани само на SVT-40
Обучение на войници от Червената армия в ръкопашен бой малко преди началото на войната
