По едно време, а именно в началото на ХХ век, в един от учебниците на кадетския корпус имаше следната фраза: „Русия не е индустриална или търговска държава, а военна държава, предназначена от самата си съдба да бъде заплаха за народите! И трябва да кажа, че отношението към военната сила, като средство за разрешаване на всички възникнали въпроси, преминава като червена нишка през цялата история на руската държава. Въпреки това, в същото време (и това е един от парадоксите на нашия манталитет), руската държава никога не се отличаваше с особена агресивност. Освен това основните разходи за армията до 1917 г. се състоят от бюджетни кредити за сено и слама за коне, ментика, ташки, кантове и гамаши, а не за модерни пушки и оръдия на труда. Очевидно модата „да умреш в красиви дрехи“дойде при нас чрез Петър Велики и отново поради специфичния му манталитет. Тъй като за по -сложен и образован ум би било очевидно, че нищо по -добро от униформа за пушка за руската армия не може да бъде измислено, включително железни шлемове, и още повече, след като обръсна цялото благородство, беше необходимо да се запазят брадите на войниците за да имат по -див, в сравнение с европейците, вид! И да се харчат пари не за плат, „не по -лош от английския“, а не за пера, а -ля стражите на крал Луи, а за най -доброто оръжие и така беше възможно да се биете в плат, само ако беше топло.
SVT-38 (Музей на армията, Стокхолм)
Е, това въведение е необходимо, за да покажем отново спецификата на руския манталитет и отношението към армията. Ясно е обаче, че тя, манталитетът и отношението към него също не стоят на едно място, а се развиват. Ето защо още през 20 -те години на миналия век, наред с реформите в областта на униформите (е, както и без нея, скъпа моя!), Започна да се обръща сериозно внимание на действителното оръжие. Тук очевидно опитът от Първата световна война и Гражданската война са засегнати. И не без основание да се работи по принципно нов, вече автоматичен дизайнер на пушки V. F. Токарев започва още … през 1920 г., а през 1921 г. се появява първият му прототип. Последваха проби от 1922, 1924, 1925, 1926, 1928, 1929, които бяха тествани между другото през 1926 и 1928 г. Тоест дори тогава страната, едва се възстановява от трудностите на Гражданската война, предприема сериозна крачка към усъвършенстване на цялата система от стрелково оръжие на новата Червена армия. Работата продължи и през следващите години. Така че, вече през 1930 г. F. B. Токарев представи нова самозареждаща се пушка с фиксирана цев и механизъм за изпускане на газ за следващите тестове, последвани от моделите от 1931 и 1932 г. Всички те бяха различни устройства и тези, които искат да опознаят по -добре техния дизайн, имат всички възможности за това, само ако посетят Руския държавен архив на научно -техническата документация (RGANTD), намиращ се в Самара (бивш Куйбишев), където всички (добре, много!) има технически описания и подробни чертежи. Пазех всичко със собствените си ръце, но … тогава не се интересувах от стрелково оръжие и затова, след като го прегледах, го отложих. Това „рибешко място“обаче днес е доста достъпно за мнозина, така че не правя тайни от него, а напротив, предлагам всеки, който се интересува и се интересува от тази тема, да работи в него.
ABC-36 без магазин. (Музей на армията, Стокхолм)
След като премина през много опции, дизайнерът през 1933 г. реши да инсталира газова камера не под, а над цевта, промени местоположението на мерника, като в същото време замени рамката с секторна и постави разглобяема списание за 15 патрона на пушката. Независимо от това, след състезателни изпитания през 1935-1936 г., за които Токарев представи пушките си, разработени през 1935 и 1936 г., Червената армия не прие пушката му, но автоматична пушка S. G. Симонов (AVS-36). Така тя става първата автоматична пушка, приета от Червената армия. Изглежда, какво друго е необходимо?
Но въпреки това на 22 май 1938 г. отново е обявен конкурс за самозареждаща се пушка. И според техните резултати, на 26 февруари 1939 г. пушката Токарев е окончателно приета от Червената армия, която получава означението „7, 62-мм самозарядна пушка на системата Токарев мод. 1938 г. (SVT-38) . Обосновка? И то такива, че пушката Симонов показа недостатъци!
ABC-36 с магазин.
Въпреки това, на 19 януари 1939 г. Симонов докладва на ЦК на ВКП (б), че е отстранил недостатъците, открити в пушката му. За да се избере най -добрата проба на 20 май 1939 г., беше създадена комисия, която трябваше да сравни пушките на Симонов и Токарев. Тя отбеляза, че пушката Simon е по -лесна за производство, използва по -малко метал и като цяло е по -евтина. Тоест, трябваше да бъде приет, нали? Въпреки това, на 17 юли 1939 г. Комитетът по отбраната, по лични указания на Сталин, все пак решава да приеме SVT-38. Известният историк на съветското оръжие Д. Н. Болотин пише за това, че главната роля се играе от факта, че Сталин лично познава Токарев, но не е запознат със Симонов. Друго много важно обстоятелство беше традиционният страх на нашето ръководство, че за автоматичните оръжия ще са необходими твърде много патрони, че след като получат такива пушки, нашите войници ще започнат да стрелят на бяла светлина, като доста стотинка, в резултат на което няма да имат достатъчно боеприпаси. И … отново, познавайки нашия манталитет, трябва да кажа, че в случая Сталин беше абсолютно прав.
Производството на нови пушки се развива много бързо. Например, на 16 юли 1939 г. първата пушка Токарев обр. 1938 г., на 25 юли, той беше пуснат на малки партиди, а вече на 1 октомври стартира серийното му производство!
Въз основа на опита от бойното използване в съветско-финландската война пушката е подобрена, след което през юни 1940 г. производството на SVT-38 е прекратено, а на 13 април 1940 г. е подобрен моделът SVT-40. е приет, а от 1 юли 1940 г. започва производството му.
SVT-40.
Всяка модернизация е насочена към подобряване на техническите характеристики и коригиране на установените недостатъци. Но в този случай не беше възможно да се отървете от много от недостатъците! Междувременно беше отбелязано, че регулирането на механизма за изпускане на газ е неудобно, списанието е ненадеждно, но основното е чувствителността на пушката към фактори като замърсяване, прах, гъста мазнина и високи и ниски температури. Пушката беше описана като тежка, но не беше възможно да се намали теглото й - това се отрази в здравината на частите. Следователно теглото на SVT-40 беше намалено чрез намаляване на размера на дървените части и бяха пробити много отвори в корпуса на механизма за изпускане на газ.
Автор с пушка SVT-40. За съжаление, имаше малко снимки от пълната му проба, по-малко, отколкото от всички други пушки. Причината е, че фотографирането му … е неудобно и още по -неудобно за разглобяване. Може би липсата на опит е засегната. Но ние го разделихме заедно, моят приятел колекционер и аз. И двамата с висше образование, които никога не са били в ръцете на нито едно оръжие. И в крайна сметка, след като го разглобихме, едва го сглобихме по -късно и едва тогава се сетихме, че не сме го заснели в разглобен вид. Но просто нямахме сили да повторим всичко това отново. Така че можете да разберете вчерашните колхозници с три степени на образование, млади мъже от селата от Централна Азия и планински аули, когато, като влязоха в армията, получиха такова оръжие в ръцете си и трябваше да се грижат за тях. Според мен някои от тях просто … се страхуваха от тази пушка и след като стреляха няколко пъти, просто я хвърлиха и е добре да не се предадат след това. И ето още нещо интересно: изглежда, че не е по -тежко от обикновените пушки и изглежда, че е добре в ръцете, но все пак - аз лично имам впечатление за това като за нещо неудобно или неудобно. Въпреки че не дай Боже, не мога да обясня откъде идва. Точно преди това румънският карабин в ръцете си взе - моят, и към това той пробва - е, "валове - валове!" Изглеждаше ми особено неудобно с щик, но е ясно, че това е само мое чисто лично мнение.
Междувременно производството на пушки бързо набира скорост. Юли - 3416 бр., Август - 8100, септември - 10700 и само за 18 дни в началото на октомври - 11960 бр.
През 1940 г. Червената армия влиза на въоръжение със снайперска версия на пушката SVT-40 и снайперски пушки обр. 1891/30 спря да произвежда. Но тя даде по-голяма дисперсия от старата "мосинка" и опитите да се увеличи точността на снайпериста SVT-40 се провалиха въпреки всички усилия. По тази причина от 1 октомври 1942 г. производството им е преустановено, но производството на снайперист „трилинейно” е решено да бъде възобновено. Общо през 1941 г. са произведени 34782 SVT -40 в снайперска версия, през 1942 г. - 14210. Производството на пушката продължава до края на войната, но … първоначално се увеличава, а след това на надолу, въпреки че всички те са направени около един и половина милиона единици, включително около 50 000 снайперски пушки SVT-40. Е, общо през 1941 г. са произведени 1 031 861 пушки, но през 1942 г. само 264 148, като същата динамика се наблюдава и в бъдеще. Указът на GKO за прекратяване на освобождаването му последва едва на 3 януари 1945 г. (само две седмици по -рано от постановлението за прекратяване на производството на модела на пушката 1891/30. Въпреки това все още е смешно, че все още няма заповед за премахнете SVT-40 от експлоатация!
Е, и тогава на 20 май 1942 г. Държавният комитет по отбраната прие ново постановление относно тази пушка - да започне производството й във версия, способна да изстрелва рафтове. Пушката получи обозначението AVT-40 и през юли започна да навлиза в армията. Тоест, това вече беше напълно автоматична пушка, за разлика от самозареждащата се SVT-40, а всъщност беше лека картечница. Вярно е, че непрекъснатият огън е бил разрешен само в изключителни случаи, например при отблъскване на вражеска атака.
Е, ясно е, че промяната в режима на стрелба доведе до още по -голямо намаляване на оцеляването на частите на пушката, броят на закъсненията рязко се увеличи, а доверието на войниците на Червената армия в тази пушка спадна още повече. Докладите от фронтовете на Великата отечествена война започнаха постоянно да се срещат с доклади, че „както самозарядните (SVT-40), така и автоматичните (AVT-40) пушки не се използват достатъчно в бойни условия, което войските обясняват със сложността на конструкцията, недостатъчната надеждност и точност на самозарядни и автоматични пушки ". Всъщност причините бяха малко по -различни. И така, моряци и морска пехота, също въоръжени с пушки Токарев, се бориха с тях през цялата война и никога не се оплакваха от всичко това. Отговорът е много прост: младите хора с поне известно образование бяха наети във флота, докато всички бяха взети в пехотата. И е ясно, че човек или мъж-селянин на възраст, който никога не е държал в ръцете си нещо по-сложно от лопата или кетман, просто поради ниската си култура и техническа грамотност не би могъл правилно да поддържа това доста сложно и добре -поддържан „боен механизъм“. Германците, които го включиха в арсенала на Вермахта, не се оплакваха от пушката, финландците не се оплакваха, дори искаха да пуснат собствена автоматична пушка на нейна база. И само нашите бойци, взети в армията буквално от плуга … се оплакаха, което не е изненадващо, ако се замислите. Ситуацията, възникнала по време на Първата световна война, се повтаря и е описана подробно от известния руски и съветски оръжейник В. Г. Федоров в книгата си „В търсене на оръжия“, в която пише как нашите войници от 5-та армия на Северозападния фронт са получили чисто нови японски пушки, закупени от неговата комисия с колосални трудности, дори не си е направил труда да премахне изобилната мазнина те бяха естествено покрити по време на транспортирането им от Япония. И разбира се, когато стреляха, те дадоха непрекъснати пропуски! Офицерите веднага започнаха да говорят в смисъл, че японците "като наши бивши врагове, умишлено ни подхлъзнаха неизползваеми пушки!" Затова казват: „Трябваше бързо да се оттегля и мнозина изхвърлиха безполезните си оръжия“. Никой от тези офицери обаче също не се вгледа в механизма на изпратените пушки и не обясни на войниците, че смазката трябва да бъде премахната! Какви обаче са командирите - такива са и войниците.
И тук всичко същото се случи едно към едно! Оказва се, че с всички недостатъци, които наистина имаше тази пушка, се оказа твърде трудно за нашата „колективна ферма“, но Токарев не може да бъде обвинен за това!
