Вероятният враг е обречен да запази периметрова защита
Днес никой не се съмнява, че отбранителните доктрини на водещите държави са военно пространство. Стратегическата американска концепция за бърз глобален удар, наред с други неща, предвижда широкото разполагане на космически платформи за изстрелване на оръжия за унищожаване. Да не говорим за фундаменталното изграждане на спътниковата констелация от подкрепа. За отблъскване на евентуален контраудар се налага всеобхватна програма за противоракетна отбрана. Русия има свой принципен подход към подобно предизвикателство на времето.
Ядрен отговор …
Нека започнем с американците. И точно от заключението. Американското военно-стратегическо планиране не предвижда създаването в обозримо бъдеще на нови системи от ядрени ракетни оръжия. Определена работа в тази насока, разбира се, се извършва, но те не излизат извън обхвата на изследванията, поне НИРД. С други думи, те възнамеряват да „доминират“във военно-техническия план, без да разчитат на ядрени оръжия.
В тази връзка последните проучвания на Калифорнийския институт за международни изследвания и Центъра за ядрено неразпространение на Джеймс Мартин са показателни.
Що се отнася до ICBM, в края на миналата година ВВС започнаха да анализират възможностите за замяна на съществуващите ракети с нов модел, но все още нищо конкретно не излезе. Разходите за съответната научноизследователска и развойна дейност са скромни - под 100 милиона долара.
За последен път американският наземен ядрен компонент беше превъоръжен в средата на 80-те години с ракетата MX Piskiper, която впоследствие беше отстранена от бойното дежурство. Както и да е, днес в САЩ в експлоатация са само ICBM "Minuteman-3", развитието отпреди 40 години.
Според горепосочените източници, действащата в момента ТРЛБ-2 SLBM ще остане в този статус до 2042 г. Нещо ново за ВМС ще излезе от чертожните дъски не по -рано от 2030 г.
В момента ВВС на САЩ разполагат с 94 стратегически бомбардировача: 76 B-52 H и 18 B-2A, които започват да се развиват съответно в началото на 50-те и в края на 70-те години. Паркът от тези машини ще работи още три десетилетия. Има планове за създаване на обещаващ бомбардировач за далечни удари LRS-B (Long Range Strike-Bomber), но източниците нямат никакви подробности относно тази програма.
От друга страна, има ускорение на американските програми за космическа отбрана, по-специално апарата X-37 за многократна употреба, способен да изпълнява дългосрочен полет, който е необходим например за обслужване на орбитални платформи за базиране на ракетни оръжия и сателитни съзвездия.
Американците не искат да се забъркват с ядрени оръжия по очевидни причини. Днес заплахата от местни въоръжени конфликти е по -вероятна, отколкото преди няколко десетилетия. Все по -често трябва да се борим с различна степен на интензивност. Ядрените оръжия в този случай просто не са подходящи по дефиниция. Разбира се, може да се използва при превантивен удар, който е равносилен на агресия, или като последен коз на отбраната, когато става въпрос за съществуването на държава по принцип. Но този, който пръв се реши на ядрената лудост, веднага ще стане световен изгнаник с всички последствия, независимо от най -благородните причини, предизвикали отварянето на атомния „цинк“.
Днес се нуждаем от ефективна и най-важното истинска стрелба, базирана на високо прецизни балистични и крилати ракети, включително ракети с космическа база.
Залогът на въоръжените сили на Русия, както и преди, е поставен върху ядрените сили, с традиционния акцент върху наземните комплекси. Моноблокът "Топол" на твърдо гориво с различни методи на базиране наскоро "породи" две модификации с MIRV. Говорим за приетите ракети RS-24 Yars и RS-26 Avangard, които според изявлението на командващия ракетните войски на стратегическите стратегии генерал-полковник Сергей Каракаев се планират да бъдат поставени в готовност през следващата година. Интересното е, че като причина за създаването на този комплекс, главнокомандващият на ракетните войски на стратегическата стратегия посочи, наред с други неща, противопоставяне на американския глобален удар. Но се оказва, че това не е достатъчно. Дори като се вземе предвид известният "Сатана", който е малко по -долу.
В последния пролетен ден заместник-министърът на отбраната Юрий Борисов потвърди разработването на нова ICBM на базата на силози с течно гориво с работно име „Сармат“. „Ние сме в разгара на работата по тежка ракета. В ход са редица научноизследователски и развойни проекти, които да предотвратят заплахата, породена от глобален удар от САЩ. Вярвам, че този компонент (стратегически ядрени сили) до края на 2020 г. ще бъде преоборудван не със 70 процента, а със 100 процента."
Генерал-майор Владимир Василенко, бивш ръководител на водещия център за ракетно-космически изследвания, NII-4 на Министерството на отбраната, говори за задачите във връзка с новата разработка в края на февруари: разполагане на противоракетна отбрана. Защо? Това е тежка ICBM, базирана на силози, която дава възможност не само да доставя бойни глави към цели по енергийно оптимални траектории с твърди, следователно предвидими азимути на приближаване, но и да нанася удари от различни посоки, включително доставяне на блокове през Южния полюс."
„… Това свойство на тежка ICBM: многопосочните азимути на приближаване към целта принуждават противоположната страна да осигури кръгова противоракетна отбрана. И е много по -трудно да се организира, особено по отношение на финансите, отколкото секторната система за противоракетна отбрана. Това е много силен фактор “, каза Василенко. "В допълнение, огромното предлагане на полезен товар на тежка ICBM позволява тя да бъде оборудвана с различни средства за преодоляване на противоракетната отбрана, които в крайна сметка пренасищат всяка противоракетна отбрана: както нейните информационни средства, така и шок."
Какви изводи могат да се направят от всичко, което прочетете и чуете?
Първо. Потенциален и всеки друг противник за нас, както и преди, са САЩ. Този факт се подчертава на най-високите нива, например на неотдавнашната „кръгла маса“в Държавната дума по болезнения, трудно решим проблем с аерокосмическата отбрана.
Второ. Ние се противопоставяме както на офанзивните, така и на отбранителните стратегически ядрени инициативи на САЩ като цяло на изключително офанзивни ядрени програми.
Трето. Ако успешно реализираме плановете си с нова ракета, ще станем първата страна, готова да изстреля ядрено оръжие в космоса. Междувременно този процес е обективен. Никой не оспорва факта, че космическото пространство е потенциален театър на военни операции. Тоест оръжията там, в зависимост от избраната посока - ядрено, кинетично, лазерно и т.н. - са само въпрос на време. Освен това поставянето на ядрени оръжия в космоса далеч не е нова идея.
"Глобална ракета" на Никита Хрушчов
Веднага след като, следвайки принципа на ядрено делене, беше възможно да се освободи безброй енергия, а умовете на Опенхаймер и Курчатов я хвърлиха в затвора във „Дебели мъже“, „Бебета“и други „продукти“, възникна идеята да се разгърне такова оръжие в орбита на Земята.
В края на 40 -те - началото на 50 -те години германците, които по това време генерираха американско военно пространство, предложиха космоса като база за ядрени бойни глави. През 1948 г. дясната ръка на Вернер фон Браун, ръководител на германския ракетен център в Панемюнде, Валтер Дорнбергер, предлага поставянето на атомни бомби на нискоземна орбита. По принцип няма „затворени“територии за бомбардировки от космоса и такива оръжия изглеждат ефективно средство за възпиране.
През септември 1952 г., в самия връх на Корейската война, самият фон Браун предлага проект за орбитални станции, които освен да извършват разузнаване, могат да служат като места за изстрелване на ракети с ядрени бойни глави.
Въпреки това стегнатите американци бързо осъзнаха колко би им струвало изграждането на орбитални комплекси с оръжия за масово унищожение. В допълнение, точността на орбиталните бомби оставя много да се желае, тъй като по това време не беше възможно да се разработи подходяща ориентационна система, необходима за точно определяне на позицията на оръжието спрямо целта. И нямаше абсолютно никаква технология за маневриране на бойни глави в последната атмосферна секция.
В средата на миналия век САЩ предпочитат сухопътните и морските ICBM. СССР е друг въпрос. "… Можем да изстреляме ракети не само през Северния полюс, но и в обратната посока", обяви Никита Хрушчов, тогавашният лидер на Съветския съюз, пред целия свят през март 1962 г. Това означаваше, че бойните глави на ракетите сега ще летят до Съединените щати не по най-късата балистична траектория, а ще излязат в орбита, ще направят полуобръщане около Земята и ще се появят от мястото, където не се очакваха, където не създаваха предупреждение и контрамерки.
Другарят Хрушчов лъжеше, разбира се, но не напълно. Конструкторското бюро на Сергей Королев работи по ракетния проект GR-1 от 1961 г. насам. Четиридесетметровата тристепенна ракета беше оборудвана с ядрена бойна глава с тегло 1500 килограма. Третият етап просто помогна за извеждането му в орбита. Обхватът на изстрелване на такава ракета сам по себе си нямаше ограничения.
На 9 май, както и на парада през ноември 1965 г., тежки балистични ракети бяха пренесени през Червения площад. Това бяха новите GR-1. „… Пред трибуните минават гигантски ракети. Това са орбитални ракети. Бойните глави на орбиталните ракети са способни да нанесат внезапни удари по агресора на първата или която и да е друга орбита около Земята “, каза радостно дикторът.
Американците поискаха обяснение. Наистина, на 17 октомври 1963 г. Общото събрание на ООН прие Резолюция 18884, която призовава всички страни да се въздържат от поставянето на ядрени оръжия в орбита или поставянето им в космоса. На което съветското външно министерство обясни: резолюцията забранява използването на такива оръжия, но не и тяхното развитие.
Вярно е, че ракетите, които бяха транспортирани през Червения площад, останаха макети. Кралското конструкторско бюро не успя да създаде боен модел на GR.
Въпреки че в резерв остава алтернативен проект за частично орбитална бомбардировка на конструкторското бюро на Михаил Янгел на базата на МБР R-36-R-36. Това вече беше наистина орбитално ядрено оръжие. Двустепенна ракета с дължина 33 метра беше оборудвана с бойна глава с отделение за инструменти за ориентация и спирачни системи на бойната глава. Тротиловият еквивалент на ядрен заряд беше 20 мегатона!
R-36 система на кълбо. състоящ се от 18 ракети на базата на силози, е пуснат в експлоатация на 19 ноември 1968 г. и е разположен в специална зона за позициониране в Байконур.
До 1971 г. включително тези ракети са изстреляни няколко пъти като част от тестови изстрелвания. Една от тях въпреки това "получи" САЩ. В края на декември 1969 г., при следващото изстрелване, в орбита излезе макетна бойна глава, която получи традиционно мирното обозначение на спътника Космос-316. Точно този „Космос“по някаква причина не е взривен в орбита, както неговите предшественици, а под влияние на гравитацията навлиза в атмосферата, частично се срутва и се събужда в отломки на американска територия.
Съгласно договора SALT-2, сключен през 1979 г., СССР и САЩ се ангажираха да не разполагат бойни ракети на полигони. До лятото на 1984 г. всички кълба P-36. бяха отстранени от бойно дежурство, а мини бяха взривени.
Но, както знаете, лошият пример е заразен. Разработвайки от края на 70 -те години нова ICBM MX "Piskiper", американците не можеха да решат метода на базиране по никакъв начин. Командването на ВВС с основание вярва, че за фантастичната поразителна мощ на съветските наземни ядрени сили по онова време няма да е трудно да се унищожат повечето позиционни зони на американските континентални МБР при първия удар.
Страхът има големи очи. Предложени са много екзотични методи. Например, да закотвят ракети на морското дъно в близост до родните им брегове. Или да ги изхвърлите за по -голяма безопасност в морето, след като получите „стратегическо предупреждение“от надводни кораби и подводници. Имаше призиви за изтегляне на бойните глави на ракетите в случай на криза в „чакащата орбита“, откъдето в случай на неблагоприятно развитие на събитията, да се насочи отново бойните глави към наземни цели.
На кого "Воевода", на кого "Сатана"
Днес, когато говорим за планове за разработване на нова тежка ICBM за решаване на съответните проблеми, не трябва да забравяме: Ракетните войски на стратегическите стратегии вече имат подобен комплекс в експлоатация, но без "орбитални" способности, което не отклонява достойнствата му. Всичко това е за един и същ проект P-36, който е в основата на известната линия от руски ICBM.
През август 1983 г. е взето решение за дълбока модификация на ракетата R-36M UTTH, ранно дете на R-36, така че да може да преодолее обещаващата американска система за противоракетна отбрана. Освен това беше необходимо да се увеличи защитата на ракетата и целия комплекс от вредните фактори на ядрена експлозия. Така се ражда четвъртото поколение ракетна система R-36M2 Voevoda, която получава обозначението в официалните документи на Министерството на отбраната на САЩ и НАТО SS-18 Mod.5 / Mod.6 и страховитото име „Сатана“, което напълно отговаря на бойните му възможности. В отворените руски източници тази ICBM е означена като RS-20.
МБР „Воевода“е способна да порази всички видове цели, защитени от съвременните системи за противоракетна отбрана, при всякакви условия на бойно използване, включително множество ядрени удари върху позиционираната зона. Така се осигуряват условия за изпълнение на стратегията за гарантиран ответен удар - възможността за осигуряване на изстрелване на ракети в условия на наземни и височинни ядрени експлозии. Това беше постигнато чрез увеличаване на оцеляването на ракетата в силосната пускова установка и значително увеличаване на устойчивостта на вредните фактори при ядрена експлозия по време на полет. ICBM е оборудвана с MIRV тип MIRV с 10 бойни глави.
Тестовете за конструиране на полети на комплекса R-36M2 започнаха в Байконур през 1986 г. Първият ракетен полк с тази МБР е в готовност на 30 юли 1988 г.
Оттогава ракетата успешно се изстрелва многократно. Според официалните изявления на командването на стратегическите ракетни войски, нейната операция е възможна още поне 20 години.
