Евразия остава в ядрените планове на САЩ

Съдържание:

Евразия остава в ядрените планове на САЩ
Евразия остава в ядрените планове на САЩ

Видео: Евразия остава в ядрените планове на САЩ

Видео: Евразия остава в ядрените планове на САЩ
Видео: Mark Voyger is in VISIBLE AND INVISIBLE / COUNTER PROPAGANDA with Svet Di-Nahum, Ph.D. 2024, Може
Anonim
Евразия остава в ядрените планове на САЩ
Евразия остава в ядрените планове на САЩ

Ядрените оръжия, създадени в САЩ по време на Втората световна война, бяха предназначени за използване в страните от Оста (Германия и Япония) с перспективата за тяхното използване в бъдеще срещу СССР. Още през юли 1944 г. Германия се опасява от атомна бомбардировка на Дрезден, а през септември същата година САЩ решават да използват ядрени оръжия срещу Япония. Въпреки това, веднага след края на войната, САЩ започнаха да оценяват възможностите за използване на ядрено оръжие срещу градовете на СССР и през 1946 г. се появи първият план за атомната бомбардировка на страната ни.

ВРАГОВЕ НА АМЕРИКА

С формирането през 1945-1949 г. на лагера на народната демокрация (Китай, Северна Корея, Северен Виетнам, Монголия, Полша, Източна Германия, Чехословакия, Унгария, Румъния, България, Албания) всички тези страни автоматично стават врагове на Съединените щати Държави и по -късно бяха включени в стратегическите планове за победа над американските ядрени оръжия. Впоследствие ядрените оръжия на САЩ бяха насочени според регионалните планове към Алжир, Либия и Египет в Африка, Сирия, Ирак и Иран в Азия. Обекти за нанасяне на офанзивни или отбранителни удари от американците бяха разположени както на територията на Организацията на Варшавския договор (ОВД) и НАТО, така и в рамките на неутрални държави, например във Финландия и Австрия. След края на Студената война Съединените щати извършиха ядрено планиране по отношение на Руската федерация и КНР, изключиха Украйна, Казахстан и Беларус от ядрените планове, които се превърнаха в страни, свободни от ядрени ядра, възобновиха планирането на използването на ядрени оръжия срещу КНДР, Иран и Либия, започнаха да планират използването на ядрени оръжия срещу страни, които притежават или търсят притежавани оръжия за масово унищожение.

Основната цел на САЩ по време на Студената война беше да унищожи социалната система, която действаше там в СССР като заплаха за самото съществуване на Съединените щати, насочена към Съветския съюз на ранен етап в конфронтацията на цялата ядрена война арсенала на стратегическите ядрени сили на страната (SNF). През 21 -ви век, според оценките в медиите, от 80 до 63% от стратегическите ядрени сили на САЩ са били насочени към Руската федерация и само 16–28% към Китай. Следователно Съединените щати разглеждат Руската федерация като основен „екзистенциален“военно-политически противник, възпрепятстващ установяването на световното господство на САЩ.

Първите планове за ядрена война от САЩ през 1946-1950 г. предвиждат ядрени удари, първо на 20, след това на 70, след това на 104 града на Съветския съюз. През 60-те години изпълнението на ядрените планове би означавало унищожаване на 50-75% от промишлеността и 25-33% от населението на СССР. Американският план SIOP-1A от 1961 г., който предвижда използването на 3423 ядрени бойни глави (YaBZ) с капацитет 7817 мегатона (Mt) за унищожаване на 1483 обекта, групирани в 1077 епицентъра, е имал за цел да доведе до загуба на население в Съветският и китайският блок съответно до 54 и 16% гарантирано ще унищожат от съветския и китайския блок съответно 74 и 59% от индустриалните зони, 295 и 78 градски индустриални комплекси с пълното унищожаване на планираните ядрени съоръжения, които заплашват Съединените щати. Създателите на този план ясно предвиждат превръщането на територията на двата блока и особено на СССР в радиоактивни руини, без да подозират, че използването на дори 5 гигатона ядрени експлозиви от САЩ ще доведе до „ядрена зима“пагубен за целия свят и за самата Америка.

ПОВЕЧЕ, МОЩНО, ПО -ТОЧНО

В основата на безумната надпревара с ядрени оръжия, започнала от САЩ по време на Студената война, беше желанието да бъде в състояние да унищожи или неутрализира възможно най -много потенциални вражески цели, като първо увеличи мощността и броя на ядрените бойни глави, а след това и точността на тяхната доставка до целите.

През 1946-1960 г. ядреният арсенал на САЩ нараства от 9 на 18 638 ядрени бойни глави. Само през 1960 г. са произведени 7178 YaBZ. През 1956-1962 г. нуждите на въоръжените сили на САЩ се изчисляват на повече от 160 хиляди YaBZ. През 1967 г. ядрените запаси на САЩ достигнаха своя таван от 31 255 YaBZ. През 1968-1990 г. арсеналът постепенно намалява от 29,6 на 21,4 хил. YaBZ, през 1993-2003 г. намалява от 11,5 на 10 хил., През 2010 г. достига 5 хил., А през януари 2017 г. е увеличен до 4018 YaBZ (още 2800 YaBZ чакаха за изхвърляне през следващото десетилетие). Като цяло, повече от 70 хиляди YABZ са произведени в САЩ. Според данните за 2011 г. е планирано до 2022 г. броят на ядрените боеприпаси на въоръжените сили на страната да бъде 3000–3500 YABZ, а според данните 2005–2006, до 2030 г. - до 2000–2200 YABZ.

Общата мощност на ядрените бойни глави в активни боеприпаси е увеличена до максимална стойност от 20,5 хиляди мегатона през 1960 г., след което рязко намалява, след което постепенно намалява до сегашното ниво от около 1 хиляда мегатона. Ако средният капацитет на една ядрена централа се е увеличил от 25 килотона (кт) през 1948 г. на 200 кт през 1954 г., то вече през 1955-1960 г. той е варирал от 1 до 3 мегатона. В момента средният капацитет на една американска ядрена бойна глава е по -малък от 250 kt.

Има две интересни обстоятелства, свързани с намаляването на мощността на някои видове YaBZ. От 2020 г. тактическата и стратегическата авиация на ВВС на САЩ ще започне да получава модернизираните ядрени бомби B61-12 със средно мощна YABZ (тоест с обхват 10-50 kt) с променлив еквивалент на тротила, който ще замени всички други ядрени бомби. През декември 2016 г. Научният съвет на Министерството на отбраната на САЩ препоръча по-голям брой ядрени бойни глави с „ниска“мощност (тоест с обхват 1-10 kt) за ограничена употреба според избраните опции.

До края на ядрената конфронтация между САЩ и СССР се смяташе, че 80-90% от стратегическите ядрени сили на САЩ и 72-77% от самолетните ракети на бомбардировачите ще достигнат цели за унищожаване, шансовете за доставка ядрените бомби от бомбардировачи от различен тип се оценяват на 27-60%. По същото време точността на доставката на ядрени бойни глави до планираните точки на прицелване се е подобрила до няколко десетки метра за нови самолетни ракети и до няколкостотин метра за нови балистични ракети на стратегическите ядрени сили на САЩ.

През 1954-2002 г. броят на стандартните стратегически бомбардировачи, МБР и БРПЛ в американските SNF не пада под 1000, а в някои периоди надхвърля нивото от 2000 г. През 2018 г. американските SNF възнамеряват да преброят 800 носители на ядрено оръжие съгласно Договора от 2010 г. (66 бомбардировача, 454 силоза на МБР, 280 ракети -носители на БРПЛ), чиито превозни средства ще могат да носят 1550 считани ядрени бойни глави (всъщност повече от 2 хиляди ЯБЗ). През следващите 8-25 години 12 нови SSBN от клас Columbia с 192 SLBM (повече от 1000 модернизирани ядрени бойни глави), 100 нови стратегически бомбардировача B-21 Raider (с 500 нови ядрени ALCM с модернизирани ядрени бойни глави и няколко стотин ядрени бомби B61 -12), 400 нови МБР (с 400 модернизирани ядрени бойни глави).

ШИРОК ДИАПАЗОН НА ГОЛОВЕТЕ

Образ
Образ

Сега нека поговорим за обектите по -подробно. Има два вида насочване: насочване срещу прицел към цели за унищожаване (неутрализиране) на преките военни способности на противника (от ядрени сили до групиране на войски (сили) и насочване срещу стойността за унищожаване (неутрализиране) на тези цели, които гарантират страната способност за водене на война (икономиката, включително военните Обектите бяха разделени на предварително планирани и открити по време на операцията. Предварително планираните обекти от своя страна бяха разделени на удари при необходимост и удари в строго съответствие с графика с точност минути по отношение на определеното референтно време.

Ако през 50 -те години броят на възможните цели се е увеличил от стотици до няколко хиляди, то през 1974 г. списъкът със стратегически вражески цели се е увеличил до 25 хиляди и е достигнал нивото от 40 хиляди през 1980 година. Във всяка страна на Евразия, избрана за унищожаване от настъпващите ядрени оръжия на САЩ, имаше от по -малко от 10 обекта до повече от 10 хиляди обекта. Преди разпадането и след разпадането на СССР броят на стратегическите обекти, предназначени за унищожаване съгласно плана SIOP, започва рязко да намалява: от 12 500 през 1987 г., 2500 са останали до 1994 г. Ако по време на Студената война средно 2 са възложени на всеки определен епицентър на американските стратегически ядрени сили, 5 YaBZ и ударни сили на НАТО от 1–1, 6 и повече YaBZ, след което след приключването му във връзка с изоставянето на остарели ядрени оръжия, беше извършен преход към насочване към всеки епицентър, който обединява един или няколко обекта, средно 1, 4 YABZ SYAS. Съоръженията обикновено бяха разделени на четири основни категории: ядрени сили, други военни съоръжения, правителство и военна администрация и икономика.

Съдържанието на ядрена война за стратегическите ядрени сили на САЩ ще бъде унищожаването (неутрализирането) на определен брой обекти от една или няколко категории, така че след нейното завършване тя да бъде в сравнително по -добра позиция по отношение на противника. С появата на ядрени оръжия в СССР, САЩ планираха да проведат ядрена война от два вида: с взаимна размяна на ядрени удари (САЩ нанасят ядрени удари срещу Съветския съюз, а СССР - срещу континенталната Съединените щати) и с използването на американски ядрени оръжия на театър на война далеч от тях в Евразия (тогава континенталната част на Съединените щати ще се ползва с имунитет срещу ядрени удари на врага). В първия случай ядрената война ще бъде наречена „стратегическа“в САЩ, а „обща ядрена война“или „общ ядрен отговор“в НАТО. Във втория случай, в Съединените щати, това би било наречено „ядрена война в театъра“, а в терминологията на НАТО „война, която не достига мащаба на обща ядрена война“, тоест това би било „ограничена ядрена война“. С идването на Руската федерация стратегическата ядрена война на САЩ постепенно отстъпи място на „стратегически ядрени операции“, а ядрената война на театъра на войната се превърна в „ядрени операции в театъра“; В НАТО мястото на обща ядрена война и ограничена ядрена война беше заето чрез „стратегически отговор“с планове за основните аварийни видове ядрени удари и „субстратичен отговор“с планове за селективни аварийни видове ядрени удари срещу Руската федерация.

ЯДРЕНА ВОЙНА ДВЕ ГОДИНИ

Продължителността на ядрената война на САЩ срещу СССР в различни периоди от време се изчисляваше от няколко дни до две години, от 80 -те години - на два до шест месеца (до отмяната на разпоредбата за продължителна ядрена война през 1997 г.). В едно от ученията през 1979 г. сценарият на стратегическа ядрена война предвижда полудневен ядрен „спазъм“под формата на изпълнение на плана SIOP от дежурните американски сили (резултатът е загубата на 400 милиона хора в САЩ и СССР) с провеждането на последващи ядрени операции от силите на САЩ, гарантиран ядрен резерв за пет месеца за унищожаване на останалите незасегнати и новоидентифицирани обекти в СССР.

Стратегическата ядрена война на САЩ срещу страните от Евразия и най-вече срещу СССР трябваше да се извърши съгласно плановете на EWP на Стратегическото авиационно командване на ВВС (SAC) през 40-50-те години, според SIOP Плановете за ОЯТ през 60-90-те години (това наименование на плана официално остава до 2003 г.), според броя на плановете на стратегическите ядрени сили тип 80XX от 90-те години. Стратегическите обекти бяха разделени на категории, съответстващи на задачите; обекти от категориите бяха разпределени според видовете и вариантите на стачките.

Имаше няколко вида ядрени удари: основни (MAO), селективни (SAO), ограничени (LAO), регионални, от силите на гарантиран ядрен резерв. Основните удари са предназначени да унищожат обекти от определени категории с максимална възможна скорост, използвайки няколко хиляди ядрени бойни глави. Избирателните стачки бяха част от основните. За нанасяне на ограничени удари ще бъдат използвани от няколко единици до стотици YaBZ. Регионалните удари биха използвали сили в предната част (например, по време на американско-иранската криза в началото на 80-те години на миналия век бяха планирани ядрени удари срещу Иран, използващи 19 ALCM от бомбардировачи В-52). Гарантираният ядрен резерв включва 25% от всички американски SSBNs, неговите сили понякога могат да бъдат използвани преди и главно след изпълнението на плана SIOP. През нашия век стратегическите ядрени сили бяха планирани да нанесат „аварийно реагиране“(ERO), селективни (SAO), „основни“(BAO) удари и „по нареждане“/ „по адаптивни планове“(DPO / APO).

Плановете на SIOP по правило се изготвяха за възможността да се използва някоя от четирите опции за удари: внезапни, неочаквани за противника; превантивно срещу предупреден враг; реакция, която предстои при откриване на изстрелване (LOW) и след потвърждение за допускане на вражески ядрени ракети към цели в САЩ (LUA); отговор (LOA) след първите ядрени експлозии в САЩ.

Изпълнението на плана SIOP изцяло зависи от продължителността на влизане в дежурните сили на всички бомбардировачи, ICBM и SSBN, назначени да го изпълнят, и варираше от една до една и половина седмици до един до два дни. Времето за изстрелване на балистични ракети или излитане на бомбардировачи и самолети-цистерни беше строго регламентирано спрямо референтното време, за да се гарантира безконфликтното пристигане на оръжия до целите им точно в определеното време. В нормална ситуация дежурните сили на SIOP (а те разполагаха с 35–55%, средно 40% от SNB на YaBZ) бяха готови да започнат изстрелване на балистична ракета (излитане на самолет) 5–15 минути след получаване на поръчка. При максимално натрупване на дежурни сили те ще разполагат с поне 85% от стандартните ICBM, бомбардировачи и SLBM.

През последното десетилетие на Студената война американските стратегически ядрени сили разполагаха с повече от 5000 дежурни ядрени бойни глави, през 1997 г. техният брой намалява до 2300, а сега явно е по -малко от 700 ядрени бойни глави на МБР и БРПЛ. Стратегическата авиация, която през 1957 г. разпределя 33% на дежурните сили, 50% през 1961 г. и 14% през 1991 г., след края на Студената война, вече не носи постоянно бойно дежурство във въздушни бази с ядрени оръжия на борда. В началото на 1968 г. (тогава американският SNF имаше 4200 активни ядрени бойни глави) беше официално заявено, че в резултат на първия ядрен удар от всички SNF на СССР 50% от SNF в САЩ ще оцелеят и че три четвърти от оцелелите сили (тези 75% означават дежурните сили) ще достигнат целите си и ще унищожат над 40% от населението и над 75% от индустриалния капацитет на противника.

ЕВРОПЕЙСКИ ТЕАТЪР

При ядрена война на европейския военен театър, силите на НАТО за ядрени удари (UYF) в Европа биха могли да използват американски ядрени оръжия, за да нанесат ограничени ядрени удари (LNO), за да унищожат десетки военни и промишлени съоръжения във всяка, например въздушни бази в Полша, Чехословакия, Източна Германия, Унгария, България; регионални удари (RNO) в един или няколко театъра на операциите, например, за да победят първия ешелон на настъпващ противник; нанася удари до пълната дълбочина на театъра (NOP) срещу неподвижни цели и концентрация на вражески войски / сили.

Основата на действията по цялата дълбочина на военния театър (до Урал) беше планът на SSP на Върховното командване на Обединените въоръжени сили на НАТО в Европа, който беше 4-5 пъти по-малко копие на американския план SIOP, с която тя беше напълно съгласувана по отношение на целите и времето на тяхното унищожаване и беше предназначена за унищожаване предимно на тези обекти, които заплашваха евро-азиатските съюзници на САЩ в НАТО. Превантивните действия на ядрените сили на НАТО през 1969 г., съгласно този план, бяха планирани или за обекти на страните от ОВД, с изключение на СССР, или само за обекти на СССР, или за всички обекти на ОВД. Съдейки по списъка с високоприоритетни обекти за този план през 1978 г., от 2500 обекта, една трета са в СССР, а две трети са на територията на неговите съюзници в Източна Европа. През 1983 г. НАТО може да използва до 1700 въздушни бомби от тактическата авиация на ВВС, над 150 въздушни бомби от тактическата авиация на ВМС, около 300 YABZ BRMD, 400 YABZ SLBMs на САЩ и около 100 YABZ за нанасяне на ядрени удари по цялата дълбочина на ядрените оръжия на НАТО на Великобритания.

Пряката ядрена подкрепа (NSP) на сухопътните сили в Европа трябваше да се осъществи отчасти по време на ограничена ядрена война и изцяло в пълна ядрена война със стандартни наземни ядрени оръжия с участието на тактическа авиация. През 70 -те и 80 -те години американската армия изпълнява планове за директна ядрена подкрепа под формата на постоянно актуализирани „ядрени пакети“от корпуси и „ядрени подпакети“на дивизии, предвиждащи използването на ядрени ракетни установки, NUR, атомна артилерия, ракети и наземни мини в близката зона. През 70 -те се смяташе, че една американска полева армия ще харчи 400 YABZ всеки ден. През 70 -те и 80 -те години Корпусът на армията на САЩ може да използва до 450 ядрени бойни глави с общ капацитет до един и половина мегатона по време на операция в своята бойна зона. През 1983 г., от наличните тогава 3330 ЯБЗ за американската армия за снаряди и тактически ракети, в Европа имаше 2565 (77%) такива ЯБЗ. През 1991 г. въоръжените сили на САЩ се отказаха от тактическите ядрени оръжия на армията, флота и морската пехота, а през 2012 г. от Tomahawk SLCM.

До края на Студената война само 5% от изтребителите-бомбардировачи с „двойна употреба“са били част от ядрените сили на НАТО, дежурни в Европа; скоро бойното дежурство на тези самолети с ядрени бомби на борда в 15-минутна готовност за излитане е прекратено. В европейската зона имаше значително повече нестратегически ("тактически") американски ядрени бойни глави за армията и военновъздушните сили, отколкото в зоната на Тихия океан: например през 1967 г. този ядрен запас в Европа беше близо 7 хиляди ядрени бойни глави, а в зоната на Тихия океан имаше повече от 3 хиляди, въпреки че имаше война на САЩ срещу Северен Виетнам. Ако в Западна Европа ФРГ беше основната „ядрена изба“, то в Далечния изток това беше остров Окинава. До 2010 г. от приблизително 500 американски ядрени бомби, предназначени за използване от тактически самолети във ВВС, до 40% са в Европа. Ядрената подкрепа на страните от НАТО и други съюзници на САЩ се предвижда с използването на американски „нестратегически ядрени оръжия“и с участието на стратегическите ядрени сили на САЩ.

Разпоредбите, изложени в комюникето на срещата на върха на Съвета на НАТО във Варшава на 8-9 юли 2016 г., са значителни. "Всяко използване на ядрени оръжия срещу НАТО би променило коренно естеството на конфликта." "… НАТО има капацитета и решимостта да наложи на противника цена, която би била неприемлива и далеч надхвърля ползите, които противникът би очаквал да получи." Известно е, че НАТО никога не е изоставяло първо използването на ядрени оръжия, по свое усмотрение. В комюникето не се казва нито дума за превантивния субстратегически и стратегически отговор на НАТО, сякаш всичко това се подразбира от само себе си, но се декларира, че „всяко“използване на ядрени оръжия от противника променя естеството на конфликта „радикално“и че сега цената на такова използване на ядрени оръжия от противника е в сравнение с предишните цени ще се повишат за него "значително". Сравнете това с клаузата за ядрена употреба на НАТО от 1991 г. (всяко използване на ядрено оръжие, особено в ранните етапи, трябва да се счита за умишлено ограничено, избирателно, сдържано) и усетете разликата.

ПРИЛОЖЕНИЕ НА ЦЕЛЕВОТО

През 1979 г. президентът на Съединените щати твърди, че всяка американска подводница с БРПЛ „Посейдон“носи достатъчно ядрени бойни глави, за да унищожи големи и средни градове в Съветския съюз. Тогава Съединените щати имаха 21 SSBNs с SLBM от този тип, всеки SSBN превозваше до 160 YaBZ с капацитет 40 kt, а в СССР имаше 139 града с население от 200 хиляди души или повече. Сега Съединените щати имат 14 SSBN, всяка такава SSBN с Trident SLBM има около 100 YaBZ, но вече с капацитет 100 или 475 kt, а в Руската федерация има около 75 града с население от 250 хиляди души или повече. През 1992 г. генералният секретар на НАТО обяви края на насочването на ракети към големите градове. Следователно „табуто“на НАТО за нанасяне на ядрени удари не се прилага за средни и малки градове в СССР. В съответствие с ядрената стратегия за 2013 г. Съединените щати няма да разчитат на стратегия за противоценност, няма да се насочват умишлено към цивилни и граждански обекти и ще се стремят да сведат до минимум съпътстващите щети за цивилни и граждански обекти.

Наръчникът за военните закони, изменен от Пентагона през декември 2016 г., изисква спазване на пет принципа: военна необходимост, човечност (забрана за причиняване на ненужни страдания, наранявания или унищожаване за постигане на военна цел), пропорционалност (отказ от използване на неразумни или прекомерна сила, отказ от заплаха за цивилни и граждански обекти), демаркация (разграничение между военни и цивилни обекти, военнослужещи и цивилни) и чест. Тази заповед забранява нападения по всякакъв начин срещу невъоръжени малки, средни и големи градове. Но обърнете внимание на основното обстоятелство: в тези документи няма нито дума за отказа на САЩ от ядреното прицелване на военни съоръжения и военни ресурси във вражеските градове. А обявяването на акцент върху компонента за противодействие на стратегическите ядрени сили означава, че САЩ възнамеряват първо да използват ядрени оръжия, когато и къде това ще им бъде от полза.

ВЪПРОСИ НА ПЛАНИРАНЕ

При ядреното планиране въоръжените сили на САЩ се ръководят от съвсем разбираеми стремежи: да се предотврати разпространението на ядрени оръжия в други страни, които не ги притежават; предотвратяване използването на ядрени оръжия от стари и нови противникови държави на територията на САЩ; да намали нивото на щети и разрушения на своята територия в случай на ядрена война.

Разпространението на ядрени оръжия може да бъде предотвратено чрез използването на конвенционални или ядрени оръжия според доставчика и потребителя.

Възможно е да се предотврати използването на ядрено оръжие от противника на неговата територия чрез превантивен или превантивен удар, ако той разполага с надеждна система за защита срещу балистични ракети.

За да намалите щетите и нивото на унищожение във вашата страна от действията на врага, можете или по взаимно съгласие с него относно „правилата на играта“(като използвате ограничени или избирателни видове удари, за да намалите мащаба на ядрените операции с вероятност от преждевременно взаимно прекратяване на ядрените удари, въздържане от използване на мощни ядрени оръжия, отказ от използването на ядрени оръжия срещу обекти в градовете) или взаимно намаляване на ядрените оръжия до минимум, приемлив и за двете страни. В САЩ през 2011-2012 г. бяха проведени проучвания за възможността за намаляване на ядрените бойни глави на американските SNF, първо до 1000-1100, след това до 700-800 и след това до 300-400 ядрени оръжия, а през 2013 г. беше направено предложение за намаляване на ядрените бойни глави на САЩ и RF SNF от всяка страна. Обосновката е съвсем ясна: с взаимно намаляване на броя на стратегическите ядрени бойни глави и с едностранно рязко увеличаване на способностите на САЩ за противоракетна отбрана, тази страна печели предимство в броя на ядрените бойни глави, достигащи целите си. Очевидно е, че сега е нерентабилно Руската федерация да се съгласи както с намаляването на ядрените оръжия на своите стратегически ядрени сили, така и с намаляването на броя на нейните нестратегически ядрени бойни глави, които компенсират превъзходството на САЩ в прецизните оръжия и противоракетната отбрана и създават известна бариера срещу ядрените държави в Европа и Азия.

Плановете за използване на ядрени оръжия са отразени в „полевите“учения (със сили) и командно -щабните учения (KSHU) с определени сили, които редовно се провеждат в стратегическите ядрени сили на САЩ. Например, ежегодно е имало мащабно „полево“учение на Глобалния щит на SAC през 1979-1990 г., учението на Съвместното стратегическо командване (USC) Bulwark Bronze през 1994-1995 г., Global Guardian през 1996-2003 г., Global Thunder от 2005 г. KSHU USC със специални сили (като Polo Hat, Global Archer, Global Storm) понякога се провеждаха няколко пъти годишно, сега годишният KSHU с определени сили на Global Lightning набира скорост. Редовността е присъща и на дейностите на силите на НАТО за разработване на условно използване на ядрени оръжия.

В съответствие с ядрената стратегия от 2013 г. Съединените щати няма да използват ядрени оръжия срещу държави, които не са ядрени по отношение на неразпространението. От ядрения преглед на Пентагона от 2010 г. може да се разбере, че САЩ възнамеряват да използват ядрени оръжия срещу държави, които притежават ядрени оръжия или не спазват договора за неразпространение на ядрено оръжие, както и срещу държави от тези две категории, които могат да използват конвенционални или химически и биологични оръжия срещу САЩ или техните съюзници и партньори. Съдейки по изявлението, направено през април 2017 г. от командира на USC, противници на неговата страна са Руската федерация, Китай, Северна Корея и Иран.

С какви дилеми се сблъскват САЩ при планирането на използването на ядрени оръжия? В Азия броят на ядрените бойни глави се увеличава в страни, притежаващи ядрени оръжия „законно“(Китай) и „незаконно“(Пакистан, Индия, Северна Корея). В същото време се увеличава броят на държавите, чиито ядрени оръжия са в състояние да достигнат континенталните САЩ (спомнете си индийските SSBNs и наскоро показаните севернокорейски SLBM). Американският ядрен меч Дамокъл, надвиснал над Евразия, все повече се превръща в ядрен бумеранг, заплашващ самите САЩ. Това изисква насочване срещу сила от САЩ. С намаляването на ядрените боеприпаси от големи държави до ниво от няколкостотин ядрени бойни глави за всяка и с възможно ограничение на еквивалента на тротила за най -мощните ядрени бойни глави до стотици или няколко десетки килотона, изкушението за взаимно използване на ядрени оръжия оръжия от тези държави на военни съоръжения за постигане на победа във войната, така че и способността на тези страни за демографско и икономическо оцеляване при взаимна размяна на ядрени удари срещу стойността. Последното би изисквало засилване на насочването на контра стойност, в ущърб на насочването на противодействие.

Тъй като няма надежда за доброволен отказ от ядрени оръжия от страна на тези „законни“и „незаконни“ядрени държави в Евразия, които не са съюзници на САЩ, планирането за използването на ядрените оръжия на САЩ в Евразия ще продължи.

И пистолет, окачен на сцената на театъра, може да стреля по време на пиесата.

Препоръчано: