В днешно време е толкова прието, че всеки, който пише, може да бъде етикетиран като „платен“. Друг, разбира се, въпрос: от кого. Като цяло всеки, който изразява мнението си в някои медии, има такава колекция. И е добре, когато всичко е ясно и разбираемо. По -лошо е, когато не е напълно ясно какво е искал човекът да предаде на читателите.
В нашия случай в „Свободната преса“, която преди не се смяташе за фокусирана върху определени места като Държавния департамент и други подобни, попаднахме на статия на Сергей Ищенко „Разделенията ще се издигнат от пепелта“. И много се замислиха за прочетеното.
Не може да се каже, че Ищенко „не е наш човек“. Изглежда, че е наш. Но някои от нюансите ви карат да се съмнявате в това. И като си спомним, че имаме цели 4 военни учебни заведения за двама и активираме онези свивки, които според поговорката „царевица от шапка“, подложихме думите му на някакъв анализ от военна гледна точка.
Всичко започна с изявление на руския министър на отбраната Сергей Шойгу. В него той обяви една от основните задачи на своя отдел за следващите месеци, формирането на три нови дивизии в западна посока.
„Необходимо е не само да се сформират тези поделения, но, разбира се, да се оборудват в местата за постоянно разполагане с изграждането и създаването на подходящи полигони, складови площи за оборудване и, разбира се, пребиваване на персонал.“
Това е ясно и разбираемо, не изискваше никакви доказателства, защото беше показано повече от веднъж по телевизията. Но тогава започна нещо странно. По някакъв непонятен начин трите дивизии се превърнаха в танкова армия. Връзките отидоха в началото на юни миналата година, когато някои „високопоставени източници в руския Генерален щаб“започнаха да дават на някои медии и (!) Блогъри информация, че до 1 декември 2015 г. се планира пресъздаване на 1 танкова армия. И изглежда, как да се формира „от нулата“още едно комбинирано оръжие, вместо (или в допълнение към) вече съществуващата 20 -та армия.
Всъщност, че блогърите, че "бизнес вестник" "Vzglyad" пораждат съмнения относно точността на информацията, която имат. Но какво е търсенето от блогър?
По -нататък в текста на статията на Ищенко беше казано много за това къде и как ще бъдат създадени дивизии, от които ще бъдат съставени силата и мощта на танковата армия.
„Генералният щаб на въоръжените сили на Руската федерация обяви, че до 1 декември 2015 г. планира да пресъздаде 1 -ва гвардейска танкова армия като част от Западния военен окръг, както и да реорганизира и попълни 20 -те гвардейски комбинирани въоръжения. Именно за тях бяха необходими нови дивизии.
1 декември отдавна си отиде, но засега единствената ни танкова армия във въоръжените сили изглежда кльощава. Днес тя включва само една танкова дивизия - 4 -та Кантемировская (Наро -Фоминск, Московска област). Съществуват още 6 -та отделна танкова бригада (Мулино, област Нижни Новгород), 2 -ра Таманска мотострелкова дивизия (с. Алабино, Московска област) и 27 -а севастополска отделна мотострелкова бригада (Москва)
Ясно е, че тези войски са напълно недостатъчни за ударно формирование с такива мащабни задачи. Всъщност до 1991 г., когато 1-ва гвардейска танкова армия, която стана известна във Великата отечествена война, беше разформирана, тя се състоеше от две танкови и мотострелкови дивизии, две ракетни бригади, зенитно-ракетни, артилерийски и инженерно-инженерни бригади, два отделни хеликоптерни полка. И много други по -малки подразделения и дивизии."
Спри се. И какви всъщност са въпросните задачи? Нека цитираме още малко Ищенко, така че всичко горе -долу да си дойде на мястото.
Защо обаче всички тези невероятни усилия и необосновани разходи? Защо танкова армия, защо три нови пълнокръвни формирования в западна посока, които Министерството на отбраната ще трябва да разположи само за една година? Невъзможно е да се помисли за ужаса истории на някои съвременни украински политолози като толкова сериозни, че „Путин подготвя хвърляне към Днепър“?
До Днепър, ако беше сериозно необходим, щяхме, нямам никакво съмнение, и така щяхме да стигнем. Как да го направите - вижте истории от Сирия. Но ако целта е Украйна, която не е излязла от релсите, тогава кой или какво?
За да отговорим на този въпрос, трябва да разгледаме нашите западни граници на Русия малко по -широко - от Черно море до Балтийско море. Случващото се там зловещо напомня на 1941 година. Преди месец същият Шойгу открито цитира следните цифри: в страните от НАТО, граничещи с Руската федерация, „само тази година контингентът се е увеличил със самолети осем пъти, а с броя на военнослужещите - 13 пъти. " До 300 танка и бойни машини на пехотата са допълнително разположени до границите на Руската федерация, а системите за противоракетна отбрана Aegis Ashore са разположени. 310 самолета -носител, способни да носят около 200 американски ядрени бомби, са в различна степен на готовност."
300 танка и бойни машини на пехотата са пълноправен дивизионен комплект. Хвърлете персонал отвъд океана на пътнически Boeings, поставете ги за лостовете и - напред.
От местата, където се съхраняват същите ядрени бомби - само за минути лети до основните ни индустриални и административни центрове.
Загубата на сън за това може да не е необходима. Но е наложително да се направят изводи. Поставете нови дивизии. Да се формира танкова армия с последните пари. Може би повече от един.
Можеше ли всичко това да се направи без обичайната руска небрежност? Разбира се. Но очевидно не можем да направим друго. Не днес, не когато се оттеглиха към Волга, но след това все пак превзеха Берлин."
Сега много става ясно.
Ние поне разбираме, че слуховете за танкова армия в Западния военен окръг са глупости. Да, 300 танка и бойни машини на пехотата са почти дивизия. Плюс това, което нашите „партньори“от НАТО имаха преди.
Но танковата армия не е отбранително оръжие. Това е обидно оръжие.
Нека да разгледаме внимателно за какво служи танковата армия.
1. Танкова армия с пълна сила е истински брониран юмрук, способен да пробие всичко. Въпросът е: какво трябва да се пробие, ако нещо се случи? Украйна? Съжаляваме, но цялата армия на Украйна може да бъде разгърната от силите на две бригади. Това не е шапка, това е истинското нещо. Украинските въоръжени сили в сегашното им състояние в най -добрия случай ще могат да симулират военни действия.
Европа? Да, хиляда танкове ще могат да унищожат всички пътища от Лвов до Берлин. И организирайте паркинг в Unter den Linden. Но извинете ме, къде е нашата защитна доктрина? И какъв е прекият смисъл на подобни действия?
2. Реамбезирането на пълноправен ТА ви позволява да ремонтирате практически всичко без производител. Подчертаваме, че е завършен. Това е голям плюс в случай, че тя, рембаза, съществува. Освен това ремонтите в бойни условия са по -лесни, защото много резервоари - много резервни части. Съответно на производителя ще остане само това, което не може да бъде възстановено на място. И е по -лесно да се изхвърли.
3. Възможност за подходящо обучение на екипажите. ТП просто трябва да има учебни полкове / центрове, които да обучават екипажи специално за определено подразделение, като се вземат предвид спецификите на конкретна формация или подразделение.
4. За ТА е по -лесно да се решат проблемите с транспортирането на цистерни. Защото за това трябва да се създадат единици, които да правят точно това. трансфер на оборудване и неговата поддръжка.
Естествено, има и недостатъци.
1. Най -важното. Ако изхождаме от факта, че ТА е офанзивно оръжие (повтарям, че не разбираме добре как ТА може пасивно да се защитава), то театърът, където може да се използва ефективно, очевидно не е Украйна. А европейците, които живеят няколко десетилетия под страха, че руските танкове ще бъдат измити, черпейки вода от Ламанша, създадоха много ефективни средства срещу нашите танкове. И е трудно да се спори с това. Европейските ПОО са не само ефективни, но и многобройни.
2. Оборудване. ТА е доста голяма връзка. А за нормална употреба танковата армия трябва да бъде оборудвана не само с танкове и средства за ремонт и транспортиране. А също и мотострелки, артилерия, авиация, инженери и много други. И всичко, отбелязваме, на полково ниво.
3. Настаняване. ТА край Москва, състояща се от 4-та Кантемировска дивизия (Наро-Фоминск, Московска област), 6-та отделна танкова бригада (Мулино, Нижни Новгородска област), 2-ра Таманска МРД (Алабино, Московска област) и нещо друго по отношение на частите изглежда логично.
Изглежда, че това е брониран юмрук, покриващ столицата. Въпросът от кого и как се прикриват "придворните" на дивизиите и бригадите, ще оставим извън скобите. Но фактът, че тези части ще бъдат включени на последното място, в този случай, е разбираем.
Но да бъдеш под прикритието на столичната ПВО е много оправдано и логично. Той няма да „пристигне“веднага в тези части и не е факт, че изобщо ще пристигне. ПВО на Москва не е шега.
А в западната посока с ПВО всичко не е толкова луксозно. И се оказва, че е необходимо или да се разпръснат частите на известно разстояние една от друга, така че те да не пристигнат с помощта на същите 310 самолета -носители, посочени в статията на Ищенко, и други, способни да направят това.
Не е грях да похарчите дори сто превозвача на Наро-Фоминск. Разделението Кантемировск определено си заслужава. Но в резултат на това не сме сигурни. И на Запад със сигурност също. Но в същия Богучар, Острогожск, Воронеж - защо не? Въпреки че за Воронеж - развълнувахме се. Има кой да организира падане на метал от небето.
Защитата на ТА от всяка въздушна атака обаче е не по -малко трудна от създаването на такава.
Като цяло идеята за създаване на танкова армия в западна посока изглежда е нещо като плашило. И едно плашило дребно, защото не е ясно кого искат да изплашат повече: Запада или руските жители. Развръщането (и още повече създаването) на танкова армия в наше време е много скъп бизнес.
"Може да не е необходимо да губите сън по този въпрос. Но е наложително да се направят изводи. Поставете нови дивизии. За последните пари сформирайте танкова армия. Или може би повече от една."
И така, защо Ищенко иска да изплаши някого с откровена глупост, която очевидно граничи с подлост? Това обаждане е странно. Всъщност 300 танка и бойни машини на пехотата - те ще стигнат до Урал, нали? Особено ако екипажите от Щатите се превозват с въздушен транспорт с пътнически Boeings. Ние изобщо нямаме никого в западна посока, само окопи от времето на Великата отечествена война. И само спешното създаване на танкова армия от 1000 танка ще може да ограничи агресивните планове и да изплаши врага. Нищо, че ще осъдим бюджета, нали? Основното е, че врагът ще се уплаши до смърт, а танкове и БТР ще останат на местата си!
Странно е да се чете това от капитан от 1 -ви ранг. Много странно. Дори ако капразът прекара почти целия си живот във вестниците. Не това е въпросът.
Изводът е, че колкото и да търсихме в интернет една седмица, не можахме да намерим разумна аргументация и достоверна информация за създаването на танкова армия. Е, не можеха и това е всичко.
MO е особено готин по тази тема. И с право мълчи. Защото създаването на планираните три дивизии е едно, а армията е друго. И три дивизии все още не са армия. Това са три дивизии.
Много е добре, че имаме знаещи и интелигентни хора, които разбират идеално ситуацията. И те няма да отидат на създаването на такова абсолютно безполезно чудовище в мирно време като танкова армия. Защото ако се биете, тогава няма къде да се борите с ТП, и няма никой с никого. Освен това няма нищо, което да поддържа такава структура в мирно време.
Ако се обърнем към разказите на нашето време, можем да видим, че през последните 20-30 години (а вероятно и повече), съединения като ТА не са били използвани никъде другаде. Последната война, където страните оперираха с танкови армии - с право Великата отечествена война. Дори не Втората световна война. Там на страните липсваха цели или танкове. Единствените, които оперираха с танкови армии, бяха СССР и Германия. И само на Източния фронт.
Що се отнася до днешния ден, както показва практиката на ирано-иракската, индо-пакистанската и иракската война, по-лесно е да се създаде на базата на танкова дивизия какво? Точно така, тялото! По -мобилна връзка без големи разходи. И с възможност за разпускането му след изпълнение на бойна мисия.
Така че всъщност те планират да създадат отделите в нашето Министерство на отбраната. Въз основа на съществуващи танкови полкове и бригади. Не от нулата, подчертаваме това. В същия Богучар, където е изтеглена 10-та гвардейска танкова Урало-Львовска доброволческа дивизия на името на маршала на Съветския съюз Малиновски. Да, днес има само отделна танкова бригада, но цялата инфраструктура, създадена след изтеглянето на дивизията от GSVG, е запазена. И въпросът за пресъздаване на разделението не е въпрос на години.
Честно казано, ние не разбираме защо е било необходимо да се представя информацията по този начин. Но фактът, че в Русия има все по -малко глупаци (включително в Московска област) е съвсем очевиден.
Може би просто не подхожда на някого?
