Известно е, че има две полярни гледни точки за действията на линкора (ескадрен линеен кораб) "Слава" по време на битките в Moonsund по време на Първата световна война. Много източници наричат бойния път на този боен кораб героичен. Има обаче и друго мнение „в Интернет“- че линейният кораб е бил използван неефективно, освен това през целия период на битките не е ударил никого и следователно не е направил нищо героично.
Освен това действията на линкора „Слава“периодично попадат във фокуса на дискусии от различен вид. Дълго време привърженици и противници на "големия флот" чупят копията си по темата какво би било по -ефективно за Руската империя - създаването на линейни ескадрили, способни да смажат врага в обща битка, или изграждане на относително малки бойни кораби или монитори, предназначени за отбрана на минни и артилерийски позиции.
В цикъла от предложени на вашето внимание статии ще се опитаме да разберем как линейният кораб „Слава“се е показал в битки с флота на Кайзер и доколко е оправдана такава форма на морски бой като отбраната на минно-артилерийска позиция.
Руският линкор се срещна четири пъти с превъзхождащите сили на германците на минни и артилерийски позиции: три пъти през 1915 г. и веднъж през 1917 г., а последната среща беше фатална за „Слава“. Нека разгледаме тези „срещи“по -подробно.
През 1915 г. Адмиралският щаб съсредоточи огромни сили в Балтийско море: 8 дредноута и 7 стари бойни кораба, 3 бойни крайцера и 2 бронирани крайцера, 7 леки крайцера, 54 разрушителя и миноносеца, 3 подводници, 34 миночистачи, минопласт и помощни кораби. С тези сили германците щяха да проведат мащабна операция в района на архипелага Moonsund, защитаван от руснаците.
Операцията имаше три цели:
1) Подкрепа за германските войски, настъпващи в посока Рига. За тази цел флотът трябваше да премине Ирбенския проток и да нахлуе в Рижския залив, откъдето германските кораби биха могли да подкрепят крайбрежния фланг на настъпващата армия.
2) Не позволявайте на руския флот да поддържа армията си. За целта е трябвало да унищожи руските военноморски сили в архипелага Moonsund и да постави минно поле в протока, свързващ Финландския залив и Рига. Този проток беше твърде плитък за дредноути, но достатъчен за преминаването на канонерски лодки, разрушители и крайцери. След като го блокираха, германците не можеха да се страхуват от въздействието на руската военноморска артилерия върху техните сухопътни войски в битките за Рига и устието на Двина.
3) Унищожаване на основните сили на Балтийския флот. Предполагаше се, че най -модерните и мощни германски кораби (дредноути и бойни крайцери) няма да участват в щурмуването на пролива Ирбене - те планираха да изпратят там старите линейни кораби от 4 -та ескадрила. Те биха действали като примамка, защото дадоха на руснаците голямо изкушение да изведат в морето единствената си бригада дредноути (четири бойни кораба от типа „Севастопол“), които лесно биха могли да смажат старите германски кораби. Но в този случай биха ги чакали 11 бойни кораба и бойни крайцери от флота на открито море, които нямаха особени затруднения да прекъснат руския път за отстъпление към Финландския залив и след това да ги унищожат. Това, според мнението на адмиралския състав, би сложило край на всички активни действия на руския флот в Балтийско море - не че те са били толкова ефективни през 1914 - началото на 1915 г., но въпреки това доста дразнеха германците.
В съответствие с гореизложеното, само 4-та ескадрила е изпратена да пробие Ирбенския проток, която включва, освен миночистачи и минобойник, 7 стари линейни кораба от типа преди дредноут, придружени от леки крайцери и разрушители.
За руското командване този план не беше изненада, те знаеха за него и се готвеха да се противопоставят. Но само леки сили бяха в Moonsund и беше ясно, че те няма да отблъснат такова мащабно нашествие. Затова е решено да им изпратим на помощ тежък кораб, който е трябвало да се превърне в „ядрото“на защитата на Moonsund. Нямаше какво да избирате: нямаше смисъл да рискувате дредноутите, като ги забиете в капана за мишки в Рижския залив. Що се отнася до бойните кораби, предимствата на корабите от клас „Андрей Първозвани“не бяха много по-добри от тези на „Слава“или „Царевич“, докато последните, имайки по-малка газене, биха се почувствали много по-уверени сред плитките води на архипелага Moonsund.
В резултат на това изборът падна върху "Слава" и линейният кораб, под прикритието на корабите на флота, направи прехода към Moonsund. Тъй като корабът не позволява на проекта да отиде в Рижския залив директно от финландския кораб, беше необходимо да се заобиколи Ирбенския проток (фарватерът, по който преминава линейният кораб, беше незабавно миниран). Сега военноморските сили на Рижския залив включваха един боен кораб, четири канонерски лодки, дивизия от стари разрушители, четири подводници и минен слой. Заедно с екипажа на „Слава”, водещият артилерист от 2 -ра бригада на линейния кораб Лев Михайлович Халер заминава за Moonsund.
Първа битка (26 юли 1915 г.).
На разсъмване (03.50 ч.) Германците започнаха да обикалят пролива Ирбене в средната му част - преддредноутите Елзас и Брауншвайг, както и крайцерите Бремен и Тетис, осигуриха директно прикритие на траул караваната. Останалите пет бойни кораба от 4 -та ескадрила се придържат към морето.
Първи, които откриха огън по врага, бяха канонерските лодки „Заплашващи“и „Смели“, но веднага бяха изгонени от основния калибър на германските линкори. Добрата новина за германците приключи дотук-те заседнаха в минни полета и бяха взривени три кораба, от които миночистачът Т-52 веднага потъна, а крайцерът „Тетис“и разрушителят С-144 бяха принудени да спрат боевете - техните немци трябваше да бъдат теглени „до зимни апартаменти“. Около 10.30 пристигна "Слава".
Изглежда, че сега трябва да се пролее много кръв. Много от тези, които са изучавали историята на руския императорски флот, си спомнят битката на черноморските линейни кораби с германския боен крайцер „Goeben“, когато нашите артилеристи постигаха попадения от разстояние 90 и дори 100 кабела, така че защо трябва да има се случи по различен начин в Балтийско море?
Но уви - ако за черноморските линейни кораби, които трябваше да обстрелват турските крепости в Босфора, ъгълът на кота на 305 -мм оръдия беше увеличен до 35 градуса, при който техните 331,7 кг снаряди прелетяха 110 kbt, то за балтийските линкори само 15 градуса вертикално насочване, което със същите оръдия и снаряди ограничава стрелбата им до 80 kbt. "Слава", чиито оръдия бяха силно стреляни, имаше максимален обсег на стрелба дори по -нисък - само 78 kbt. А германските линейни кораби, чийто основен калибър формално дори е малко по-нисък от "Слава" (280-мм срещу 305-мм), имаха ъгъл на кота 30 градуса, което даваше възможност да се изстрелват 240-килограмови снаряди на разстояние от над 100 kbt.
Предимството в обхвата не се забави да се прояви - "Слава" беше изстрелян от разстояние 87,5 kbt. Психологически е трудно да бъдеш под огън и да не отстреляш, но руският линеен кораб не откри огън - нямаше смисъл да показваш на противника истинския обсег на своите оръдия. Нежелателно е обаче да се излага на ударите, дори те да са били облечени, но падащи под значителен ъгъл, снаряди и следователно, след като германските линкори изстрелват шест залпа по „Слава“, линкорът се оттегля извън обсега на огъня им.
В тази битка "Слава" не е повредена. Според показанията на мичмана К. И. Мазуренко:
„По време на обстрела на палубите му малки фрагменти от 11-инчови германски снаряди паднаха като грах, когато експлодираха във водата, без да причинят никаква вреда нито на кораба, нито на персонала му, тъй като те бяха палубите бяха празни в битка"
На това по същество приключи участието на "Слава" в битката на 26 юли. Германците продължиха да почистват бариерите на Ирбенския залив без връщане, те успяха да преминат през две минни ленти, но след това до 13.00 часа влетяха в третата бариера. Тази плътност на минни полета до известна степен шокира германското командване, те просто не са готови за такъв развой на събитията. На практика нямаше шанс да изтрие преминаването към Рижския залив за един ден, а запасите от въглища (най -вероятно - на миночистачите) бяха към своя край. Затова командирът на германските сили Ерхард Шмид дава заповед да се спре операцията и да се оттегли - стана му ясно, че ще е необходима много по -сериозна подготовка за преминаване на пролива Ирбене.
Скоро след 13.00 часа корабите, пресичащи Ирбенския проток, получиха заповед за отстъпление, но това не ги спаси от загуби - в 14.05 е взривен миночистач Т -58 и потънал върху мини. И тогава германците си тръгнаха.
Какви изводи могат да се направят от резултатите от битката на 26 юли 1915 г.? За първи път в историята си Kaiserlichmarine се сблъска със силни минни полета, които той се опита да форсира - но се оказа, че участващите миночистачи не са достатъчни. Това по никакъв начин не показва неспособността на германския флот да извърши подобни операции - баналната липса на опит отпадна и германците бързо се поучиха от грешките си.
Що се отнася до „Славата“, появата му имаше само психологически ефект - германците видяха, че им се противопоставя един -единствен руски линкор, и спекулираха защо корабът не открива огън и не влиза в битката. Може би присъствието на „Слава“се е превърнало в допълнителен аргумент в полза на прекратяването на операцията, но едно е сигурно - този път германската ескадра е спряна от плътни минни полета, блокиращи Ирбенския проток, но не и от защитата на тези препятствия от силите на флота.
Въпреки това психологическият ефект от присъствието на тежък руски кораб, готов да влезе в битката под прикритието на мини, беше много голям. Командирът на германските военноморски сили в Балтийско море (Е. Шмит командваше кораби в морето) великият адмирал принц Хайнрих придаваше голямо морално значение на унищожаването на Слава и дори самият кайзер поиска руският линкор да бъде потопен от „подводници.
Втора битка (3 август 1915 г.)
Следващия опит за пробив германците направиха само седмица по -късно. В същото време съставът на пробивната група, която трябваше да проправи пътя към Рижския залив, претърпя качествени промени - вместо старите линейни кораби от 4 -та ескадрила, дредноутите „Насау“и „Позен“трябваше да влиза в действие. Ромбичната подредба на 280 -мм артилерия от главен калибър на тези бойни кораби е трудно да се разпознае като оптимална, но способността да се стреля във всяка посока (включително право напред) от поне шест цеви (при остри ъгли на курса - от осем) даде два такива кораба са огромно предимство пред "Слава" в артилерийска битка, дори ако разстоянието между противниците би позволило на руснаците да стрелят.
Основният калибър на линейните кораби „Елзас“и „Брауншвайг“, попаднал под обстрел от „Слава“на 26 юли, беше представен от 280-мм оръдие SK L / 40, което изстреля 240-килограмови снаряди с начална скорост от 820 m / s, докато на "Nassau" и "Posen" са инсталирани по-модерни 280-мм оръдия SK L / 45, хвърлящи 302-килограмови снаряди със скорост 855 m / s. Четири 305-мм оръдия на "Слава" изстрелват 331,7 кг снаряди с начална скорост 792 м / с. Така оръдията на дредноутите по бойните си способности се доближиха до основния калибър на „Славата“, но ако руският линкор можеше да се бие от две или четири 305-мм оръдия, тогава „Насау“и „Позен“могат да стрелят заедно от 12-16 280-мм оръдия, превишаващи броят на цевите на руския линкор 3-4 пъти. Що се отнася до стрелбището на немските дредноути, информацията за него в различни източници се различава, но във всеки случай надхвърля 100 kbt.
Руснаците също се опитаха да се подготвят за бъдещи битки. Най -големият проблем на руския кораб беше недостатъчният обсег на оръжията му и трябваше да се направи нещо по въпроса. Разбира се, нямаше начин да се подобрят кулите на оръжието чрез увеличаване на ъгъла на кота директно в Moonsund, но L. M. Халер предложи друг вариант - да се вземе вода в тялото на линкора и по този начин да се създаде изкуствена ролка от 3 градуса. Това трябваше да увеличи обхвата на руските оръдия с 8 kbt. Защо спря точно на три градуса?
Първо, с ролка над 3 градуса, скоростта на стрелба на оръжията от главния калибър рязко намалява поради възникващите трудности при зареждането на оръжията. На второ място, линейният кораб трябваше да се движи по препятствията, променяйки посоката на движение от север на юг и при преобръщане от повече от 3 градуса преобръщането отне много време. В същото време, за да се даде на кораба ролка от 3 градуса, беше достатъчно да се вземат 300 тона вода (100 тона в три отделения), което отне не повече от 10-15 минути. И, накрая, трето - с ролка от 5 градуса, броневият пояс беше напълно излязъл от водата и не защити новообразуваната „водна линия“. Това беше изпълнено например с директен удар на вражески снаряди в котелните помещения или машинните отделения на кораба. "Технологията" на линейния кораб Heeling имаше време да бъде тествана и разработена преди втората атака на флота на Kaiser, но трябва да разберете - дори в това състояние линкорът не можеше да изстреля повече от 85 кабела и по този начин загуби много до Насау и Позен.
Този път германците не се стремяха да потеглят рано сутринта - заповедта за преминаване към позицията Ирбенска на Слава беше получена в 12.19 и в 13.45 линкорът беше на фара Церел. На запад се появиха многобройни димове на германската ескадра - сигналистите на "Слава" преброиха 45-50 дима. Линкорът тръгна на юг и скоростта му беше намалена първо до 12, а след това до 6 възела. Веднага след като разстоянието между "Слава" и германските дредноути беше намалено до 120 kbt, германците откриха огън, давайки 6 залпа без резултат - всички те не достигнаха 1,5 до 15 kbt от руския линкор.
В отговор на това "Слава" се оттегли леко на изток, в обратна посока от германците (те се движеха от запад на изток). Тук линкорът се обърна на север, получи необходимото количество вода и след като получи ролка от 3'30 градуса, изстреля два залпа "за проверка на далекомерите и затопляне на оръдията". Но и двамата легнаха с голямо недоизстрелване, така че огънят беше „смачкан“. В 15 часа те отново завиха на юг и обърнаха кораба. Всъщност по това време "Слава" вървеше напред -назад по течението на германските кораби, пробиващи Ирбенския проток.
Към 16 часа разстоянието до германските бойни кораби беше намалено до 105-110 кабела, но руските оръдия все още не можеха да изпратят снарядите си към вражески кораби и затова мълчаха. Насау откри огън и изстреля девет залпа, които кацнаха много близо до Слава. Линкорът, неспособен да отговори, отново се оттегли на изток. Но изведнъж на „Слава“забелязват подходяща цел за оръжията си - оказва се, че два германски миноносеца се опитаха да преминат в Рига, гнездейки се на южния бряг на пролива Ирбенк. В 16.50 часа "Слава" незабавно зави на запад, за да посрещне пробиващата се немска ескадра и (доколкото позволява разстоянията) откри огън по разрушителите от техните шест-инчови кули. Германските разрушители незабавно се оттеглиха и двата германски дредноута удариха наближаващата Слава. Руският кораб не се нуждаеше от толкова голямо "внимание" към 280-мм оръдия, особено след като не можеше да отговори с огън. "Слава" се оттегли, след като беше обстрелван от "Насау" и "Посен" за около 5 минути или малко повече. През това време вражеските линейни кораби успяха да направят поне 10 залпа.
Но в 17.30 часа Слава отново се обърна на запад и започна да се приближава - в 17.45 оръдията откриха огън по миночистача, а след това и по лекия крайцер Бремен (Слава погрешно предположи, че стрелят по бронирания крайцер Принц Адалберт). "Nassau" и "Posen" веднага реагираха и техните залпове паднаха или при полети, или при недостиг, тоест Glory беше в рамките на ефективния обхват на оръжията им. Още 7 минути германските дредноути преследваха след нея, Този път, за да за да може да стреля по германския крайцер, идващ напред в продължение на пет минути, Слава трябваше да се изложи на вражески огън за 10-12 минути.
Но веднага щом „Славата“излезе отвъд огъня на „Насау“и „Позен“(приблизително в 18.00 часа), тя веднага се обърна и отново отиде да срещне врага. Тук възниква известно объркване, тъй като след този завой никой не стреля по Слава, а руският линеен кораб успя да открие огън само половин час по -късно, в 18.30 ч. По „някакъв кораб“, най -вероятно миночистач.
Може би целият въпрос е, че точно по това време германците спряха да се опитват да пробият, обърнаха се и тръгнаха на запад. Ако приемем, че "Слава" ги преследва, опитвайки се да не влезе в зоната на огън на дредноутите, и стреля по изоставащия вражески кораб, веднага щом се появи възможността, тогава всичко си идва на мястото. Но трябва да се има предвид, че това е само предположение на автора, точното време на завоя на германците на запад не му е известно. До 19.00 часа на хоризонта останаха само няколко дима от германците и на Слава беше наредено да се върне в Аренсбург, където пристигна в 23.00 часа.
Битката на 3 август приключи, като този път "Слава" изигра много по -значима роля, отколкото в предишния контакт с врага на 26 юли. Трудно е да се каже колко прав е Виноградов, заявявайки:
„Препъницата определено беше в„ Слава “- през деня на 3 август тя многократно принуждаваше миночистачите да се изтеглят.“
В края на краищата, преди германското отстъпление, Слава успя веднъж (в 17.45 ч.) Да стреля по миночистача. Но няма съмнение, че присъствието на руския линеен кораб, непрекъснато „надвиснал“пред германския отряд, принуди каравана с тралове да се държи изключително внимателно, не „изпъкнал“отвъд защитата на Насау и Позен. Германците по никакъв начин не могат да знаят реалната гама от руски оръдия. Можем разумно да приемем, че действията на Слава значително намаляват скоростта на тралене на позицията Ирбен и по този начин не позволяват на германците да я преминат през 3 август.
Линкорът беше изложен на огъня на дредноутите „Насау“и „Позен“четири пъти. Във всеки от четирите случая - за кратко, от 5 до 12, може би 15 минути. Някой ще си спомни, че в Руско-японската война бойните кораби се бият с часове, но трябва да се разбере, че огънят на германската артилерия от разстояние 90-110 кабела е много по-опасен от 12-инчовите снаряди на Хейхачиро Того в същата Цушима. На големи разстояния тежките снаряди падат под значителен ъгъл спрямо хоризонта и могат лесно да пробият палубите на стари бойни кораби, които в никакъв случай не са предназначени да издържат на удари с такава сила.
В същото време дредноутите от Първата световна война бяха оборудвани с далекомери и системи за управление на огъня, с порядък по-голям от това, което имаха артилеристите от руско-японската война. И затова не е изненадващо, че командирът на Слава не е искал да изложи кораба си на риск да получи решителни щети за нищо, без да има и най -малък шанс да нанесе щети на противника.
Но в онези случаи, когато имаше шанс да се нанесат щети на корабите на Кайзерлихмарин, руският линкор не се поколеба нито за секунда. Едва забелязвайки възможността да атакува германските есминци (в 16.50) или да обстреля миночистача и крайцера (17.45), "Слава" веднага отиде на сближаване с противника - под огъня на дредноута.
Няма съмнение, че ако куполните оръдия на 305-мм оръдия на Слава са имали, след модела и подобието на черноморските линейни кораби, максимален ъгъл на издигане от 35 градуса, което би позволило стрелба в 110 кабини, тогава битките на Слава с германския флот на 26 юли и 3 август биха били много по -ожесточени. Но руските моряци (за кой ли път!) Бяха изпратени в битка с престъпно неизползваеми оръжия. Трудно е да се намери оправдание за това - отделен практически отряд на Черно море (начело с линейния кораб „Ростислав“) под знамето на контраадмирал Г. Ф. Цивински демонстрира ефективна стрелба на дистанции до 100 кабела включително през 1907 г. През следващата 1908 г. Г. Ф. Цивински бяха горещо одобрени не само от военноморския министър, но и от императора-император. И въпреки това през 1915 г. "Слава" е принудена да се бие, като има максимален обсег на стрелба под 80 кабела!
По същество "Слава" е принудена да се съпротивлява значително (понякога) на превъзходни сили на противника и дори с безполезни материали. Независимо от това, дори при такива неблагоприятни (ако не и да кажа - безнадеждни) условия за себе си, руските моряци не бяха на загуба, а се опитаха да направят всичко възможно, без да се страхуват да импровизират.
Разбира се, трудно е да се очаква висока производителност от стрелба на екстремни разстояния и дори с изкуствено предизвикано преобръщане на кораба.
Общо в битката на 3 август Слава използва 35 305-мм и 20 152-мм снаряда. Трябва да се има предвид, че 4 или дори 8 305 -мм снаряда са изстреляни към противника „за проверка на далекомерите и затопляне на цевите“, а всъщност - по -вероятно да се повиши моралът на екипа. Говорим за първите два залпа на "Слава", които паднаха с голямо недоизстрелване - за съжаление източниците не посочват дали това са били пълни залпове (т.е. от всичките четири 305 -милиметрови цеви наведнъж) или половината (т.е. от две барели), както обикновено, линейните кораби бяха насочени. Съответно няма начин да се установи броят на снарядите в тези залпове. Можете, разбира се, да говорите за „изгубени снаряди“, но ви напомням, че при първия пожарен контакт, въпреки че „Слава“беше извън обсега на германските оръжия, германците изстреляха не два, а цели шест залпа на руския линкор.
Така можем да кажем, че ефективно, тоест с шанс да удари врага, "Слава" изстреля 27 или 31 305-мм снаряда. Нека вземем за стандарт на точност ефективността на германската тежка артилерия в битката при Ютландия: след като са изразходвали 3 497 снаряда с калибър 280-305 мм, германците са постигнали 121 попадения, което е оставило 3,4% от общия брой изстреляни снаряди.
Фокусирайки се върху този процент попадения, стигаме до извода, че максимумът, който може да се очаква от "Слава" с наличния разход на 305-мм снаряди, е един-единствен удар по противника. Но предвид това:
1) Далекомери и устройства за управление на огъня на германските линкори бяха по -съвършени от това, което имаха на „Слава“.
2) Посочените 27-31 снаряда "Слава" се изразходват, стреляйки по три различни кораба (миночистач, крайцер "Бремен", а след това отново миночистач), тоест руският линеен кораб изразходва средно не повече от 10 снаряда на цел. Много ли е или малко? Достатъчно е да си припомним, че най -новият боен крайцер Derflinger, който притежаваше значително по -добри материали от Славата и имаше наградата на Кайзер за отлична стрелба преди войната, в началото на битката при Ютландия успя да стреля по принцеса Роял само на 6 -ти залп, прекарал 24 рунда. Това, между другото, се случи, когато изобщо никой не стреля по Дерфлингер.
3) Във всеки конкретен случай бойната обстановка има свои собствени индивидуални характеристики: видимост и т.н. Интересно е, че в битката на 3 август два германски дредноута, притежаващи най -добрия материал и използващи значително по -голям брой снаряди по Слава, отколкото изстреляният руски линкор, не успяха да постигнат нито един удар
В съответствие с горното може да се констатира, че липсата на попадения от „Слава“в битката на 3 август не може да служи като доказателство за лошата подготовка на руските артилеристи.
