Основната цел на китайската стратегия за балансиране беше да настигне САЩ възможно най -бързо в технологичното състезание. Това беше в основата на всички китайски дейности в тази надпревара - индустриален и технически шпионаж.
Както е посочено в неотдавнашен доклад за индустриалния шпионаж на Китай, тази насока на китайската стратегия за балансиране е „умишлено, подкрепено от правителството усилие за намаляване на разходите за научни изследвания, преодоляване на културните пропуски и преминаване към по-високи технологични нива чрез влагане на креативността на други народи“. Висши служители на правителството на САЩ наскоро съобщиха, че китайците са разкрили мрежата на американска отбранителна компания и са получили секретна информация за военноморските подводни войни на САЩ. Това е един от най -новите примери за една от най -разпространените, успешни и смели програми за индустриален и технологичен шпионаж в историята.
Тази шпионска дейност зависи почти изцяло от процеса, дефиниран в китайските документи с термина "гражданско-военно сливане" (дълбока интеграция на гражданския и военния сектор на промишлеността), при което китайските служители работят за улесняване на законния и незаконния трансфер на технологии за военни цели чрез научно и търговско взаимодействие със САЩ и други технологично напреднали западни страни. Според изявление на Държавния департамент на САЩ тази дейност е ускорена от 2009 г. и в момента „е разработена единна стратегия на национално ниво за пълното„ сливане “на китайските военни и граждански индустриални комплекси“.
Китайските лидери са откровени за целите на тази дейност. Що се отнася до китайското военно-гражданско сливане, Държавният департамент наскоро официално обяви: „Определящият фактор за стартирането на този грандиозен процес беше острото осъзнаване от китайците, че пълното поробване на страната им през 19 век е резултат от военните и икономическа изостаналост, включително в технологично и доктринално отношение, която не позволи да се възползва от плодовете на така наречените „революции във военната сфера“, които доминираха и определяха военните действия през 20-ти век … Китай е решен и ще да не се допуска изоставане в следващите революции във военната сфера, които според китайските представители вече се извършват. …
С други думи, китайското ръководство разглежда индустриалния и техническия шпионаж и цивилно-военните сливания като основни двигатели на скока за китайския технологичен прогрес, без да инвестира в скъпи изследвания и разработки на нови технологии. Изследванията показват, че преходът от прототип към внедряване на цялостна система отнема приблизително същото време както в Китай, така и в САЩ. Въпреки това, в случай на подобни системи, промишленият и техническият шпионаж помогна на китайската армия да намали времето и разходите за преминаване от концепция към изследване и разработване на прототипи. В резултат на това незаконният трансфер на съвременни технологии, обратното инженерство и цивилно-военните сливания позволиха на китайците да разгърнат усъвършенствани технически възможности много по-бързо, отколкото първоначално очакваха американските разузнавателни структури. И поетът едва ли е случайно, че структурно най-новите фронтови изтребители на китайската армия много напомнят на американските изтребители F-22 Raptor или F-35 Lightning II, или че някои от неговите дронове са точни копия на Хищника и дронове Reaper. В резултат на това, като откраднаха и използваха американски и западни технически тайни, те успяха да изравнят технологичната основа за играта с американските военни в някои ключови военни способности за по-малко от две десетилетия, което е миг по стандартите на дълго термин стратегическо съперничество в мирно време.
Военни действия за унищожаване на системи
Вторият ред на действие в китайската стратегия за балансиране позволява китайските шпионски дейности да бъдат насочени към конкретни мисии и помага да се даде приоритет на инвестициите на китайската армия. Това е посочено в концепцията на китайската армия за високотехнологични военни операции. Там „традиционните“съвременни военни операции се описват като линейни, с ясни фронтови линии. По същия начин Съветският съюз планира да проведе своите операции срещу НАТО, като атакува и се опитва да пробие и да удари уязвимите тилови части на врага. Но във високотехнологичната война атаките не се ограничават до географски граници; бойните действия се провеждат едновременно в космоса, на вода, на сушата, във въздуха, киберпространството и в електромагнитното поле. В това многоизмерно бойно пространство военните действия са по -малко като битка за унищожаване на противниковите военни сили един на друг и повече като битка за противоположни „системи за управление“, които китайските стратези наричат „конфронтация на системите“. А „военните действия за унищожаване на системи“отразяват теорията за победата на китайската армия над високотехнологичен противник като САЩ.
Американските системи за управление или бойни мрежи имат четири взаимосвързани масива. Мултимедийният мултисензорен масив наблюдава бойното пространство от морското дъно до космоса; масив от оперативен контрол, комуникация и събиране на информация (C3I) "разбира" резултатите от наблюдението и данните, идващи от сензорния масив, определя действията, необходими за постигане на по -нататъшни цели на тази кампания, разработва и избира последователност от действия и насочва поръчките към масив от действия, който прилага кинетични и некинетични агенти, както е посочено в масива C3I. Четвъртият масив за поддръжка и възстановяване поддържа и трите от гореспоменатите масиви и ги поддържа в действие по време на бойни операции. Работейки заедно, сензорните, C3I и ударните масиви представляват „верига на унищожаване“за даден театър на операциите, за да се намерят, улавят и неутрализират предвидените цели. Както структурите за планиране на китайската армия биха могли да наблюдават по време на операция „Пустинна буря“и отново в небето над Сърбия и Косово, американската армия сглобява своите различни експедиционни бойни мрежи и изпълнителни компоненти в областта на операциите и ги свързва чрез разширени и широколентови комуникационни системи и архитектура данни с ударни и логистични компоненти, събрани от близките бази. За да направят тази концепция възможно най -ефективна и икономична, въоръжените сили на САЩ концентрират елементи от своите бойни мрежи. Такава централизирана структура, макар и доста ефективна, се състои от много уязвими отделни точки, всяка от които Китай е насочена с разширените си възможности.
Китайците осъзнаха, че за да имат някаква надежда да се справят с американското нашествие, особено в момент, когато китайската армия без съмнение изостава технологично, ще трябва да парализират американската военна мрежа. Това е основната цел на военните операции за унищожаване на системи - за деактивиране на оперативната система, командната система, оръжейната система, системата за поддръжка на врага и т.н., както и вътрешните комуникации във всяка от тези системи. Разрушаването на тези връзки води до факта, че врагът, вместо координирани военни действия, започва да провежда отделни, изолирани операции, като по този начин влошава общите си бойни възможности.
Ако тази кампания за унищожаване може да окаже стратегическо въздействие върху американската военна мрежа, китайците могат да очакват да постигнат информационно превъзходство, което те считат за "най -важния оперативен метод на съвременната война" и основен синус за постигане на въздух господство и превъзходство в морето и на сушата. " Това ключово и незаменимо условие е толкова важно, че китайските военни теоретици добавят пета мрежа към своя модел на оперативни мрежи - мрежата за информационна война. Целта на тази мрежа, в съответствие с общата теория за война при унищожаване на системи, е да постигне и поддържа информационното превъзходство на своята оперативна система, като същевременно търси начини за унищожаване или унищожаване на оперативната бойна система на противника на информационното бойно поле. Системата за информационна конфронтация се състои от две основни подсистеми: система за информационна атака и система за защита на информацията.
Поради централното си място в стратегическото мислене на китайската армия, войната за системно унищожение се превърна в доминиращ тласък заедно с решенията за преструктуриране на китайските въоръжени сили и приоритетите за модернизация. Това обяснява големите китайски инвестиции в противодействие на възможностите на военната мрежа и средствата за провеждане на „информационна война“- използването на електронна война, кибератаки, атаки върху компютърни мрежи, информационни операции и измама за унищожаване целостта на всяка американска военна мрежа. Например, китайците са измислили вид електронна война, която да заплашва всяка американска система и връзка за данни; може да се предположи. че са разработили и инструменти за кибератаки. Въз основа на зависимостта на САЩ от космическата подкрепа за експедиционните си бойни мрежи, китайската армия се фокусира върху космическата компания, за да „ослепи и победи врага“като част от големи военни усилия за унищожаване на системи. Това помага да се обяснят огромните инвестиции на Китай в някои противокосмически оръжия, включително ракети с директно изстрелване, оръжия с насочена енергия и орбитални оръжия. Акцентът върху войната за унищожаване на системи също помага да се разбере обосновката зад създаването на новите сили за стратегическа подкрепа в китайската армия, фундаментална структура, натоварена с по -задълбочена интеграция на способностите на войната в космоса, киберпространството и електронната война в операциите на китайската армия.
Първо атакувайте ефективно
Китайците смятат, че основният оперативен подход при конфронтацията на системите трябва да бъдат прецизни удари на далечни разстояния с управляеми боеприпаси от различни среди, които биха лишили врага от възможността да създаде балансирана отбрана. Третата дейност на китайската стратегия за противовес включва разработването на доктрина, системи, платформи и оръжия, така че китайската армия да може първо ефективно да атакува всеки противник.„Атакувайте ефективно (с максимална концентрация) и направете това първо (чрез оръжия с по-голям обсег на действие, предимство при маневриране или координирани действия, основани на добре проведено разузнаване)“е крайъгълният камък на китайската военна мисъл и водената война. И това е вторият доминиращ импулс заедно с решенията на китайската армия за преструктуриране на силите и приоритетите на модернизацията.
Общият акцент върху ефективната превантивна атака обяснява манията на китайските военни с оръжията, които „надиграват“техните противници - тоест имат дълъг обхват. Ако приемем, че двете противоположни сили имат еднакви разузнавателни способности, тогава страната с оръжията с по-голям обсег би трябвало да може по-често да фокусира огъня си по подразделенията на другата страна и по този начин да оказва по-силно влияние върху нея. И ако една от страните спечели разузнавателно предимство, тогава това въздействие ще бъде още по -силно.
Следователно няма нищо изненадващо във факта, че китайската стратегия за противовес се фокусира върху оръжията, които обикновено имат по -голям ефективен обхват от американските им колеги. Например, стандартната американска противокорабна ракета Harpoon има максимален обхват 75 морски мили. Неговият китайски колега, ракетата YJ-18, може да поразява цели на обхвати до 290 морски мили, почти четири пъти повече от това. И ако китайската армия не може да надмине американските оръжия по обсег, то тя се стреми да постигне поне паритет тук. В дуел с управляеми боеприпаси тя разчита на равно съперничество, с което американците не могат да се съгласят по никакъв начин. В резултат на това ситуацията в момента се развива много динамично. Дълго време американската бойна авиация имаше предимство в обсега на въздушния бой, въоръжена с ракета AMRAAM (Advanced Medium Range Air-to-Air Missile) с обсег от 100 морски мили. Понастоящем обаче новата китайска ракета въздух-въздух PL-15 е догонила американците в обсега. Дори това е достатъчно, за да изнерви бойните пилоти на ВВС на САЩ. които бяха възпитани с увереността, че могат безопасно да изстрелват ракети по врага, без да се страхуват от отплата. И сега те изискват ракета, която „надминава PL-15“.
Акцентът на китайците върху ефективната превантивна атака също обяснява защо китайските военни са избрали това, което е станало известно като „стратегия за ракетни удари“, която се основава на балистични и крилати ракети с голям обсег, за разлика от възможностите на САЩ във въздуха -концепция за диапазон на удари. Китайците внимателно са учили използването на самолети от САЩ в операция „Пустинна буря“и в Босна и Косово. В резултат на това китайците избраха за себе си не създаването на симетрични, първокласни военновъздушни сили, а създаването на първокласни ракетни сили с акцент върху мобилните системи за балистични ракети, изстреляни от транспортни пускови установки. От китайска гледна точка този подход към структурирането има логическа обосновка:
„Подразделенията за балистични ракети са по-евтини за организиране, обучение и експлоатация от първокласните ВВС-основният американски механизъм за далечен удар.
- Приемането на балистични ракети се основава на т. Нар. Конкурентна асиметрия. Доскоро Съединените щати бяха обвързани от Договора за ракетите със среден и малък обсег на действие, който ограничаваше обхвата на наземните ракети до петстотин километра. Никога не е страна по този договор, Китай е успял да разработи и разположи голям брой наземни ракети без никакви наложени ограничения на обхвата.
- В състезание за увеличаване на обхвата обикновено е по -лесно да се увеличи обхватът на ракетата, като се направи по -голямо тяло, което може да поеме повече гориво, отколкото да се увеличи (без зареждане с гориво) обхвата на полета на пилотирани самолети.
- По-лесно и бързо е да се организират масивни ракетни удари, отколкото въздушни удари, подготовката за които също е много по-видима, което е в основата на китайската доктрина за ефективен превантивен огън.
- Мобилните инсталации за балистични ракети са много по-трудни за намиране и унищожаване, за разлика от големите стационарни въздушни бази, необходими за поддържане на дългосрочни въздушни операции.
Ангажиментът на Китай към стратегията му за ракетни удари също беше потвърден в края на 2015 г., когато бяха сформирани ракетните сили - четвъртата служба в китайската армия, равна по статут на армията, флота и военновъздушните сили. Ракетните сили на НОАК са формирани от 2 -ри артилерийски корпус, който от 1985 г. отговаря за наземната отбрана срещу междуконтинентални ядрени ракети. Важно е създадените ракетни сили да отговарят за нанасянето на ядрени и конвенционални удари по сухопътни и морски цели на средни разстояния в зоните от жизненоважни интереси на Китай. Ракетната програма на китайската армия се счита за най -активната в света; в нейните рамки в момента се разработват няколко типа крилати и балистични ракети от всяка армия, които по своите възможности не отстъпват на най -модерните системи на всяка армия в света. Освен това ракетните войски неуморно подобряват бойните си способности. Според бившия командир на американските сили в Тихия океан, Китай изстрелва повече от 100 ракети годишно за учебни и изследователски цели.
Акцентът върху използването на балистични ракети при ефективен превантивен удар също се засилва от друго съображение. Когато използвате неуправляеми оръжия, повечето от които се очаква да пропуснат целите си, трябва да разчитате на масивни залпове, за да гарантирате дори един -единствен удар. Напротив, когато се използват контролирани системи, е необходимо да се изстреля само достатъчно количество, за да се насити отбраната на противника; всяка една ракета, която пробие линията на ПВО, е вероятно да удари целта. По този начин защитата срещу всякакви атаки на управляеми боеприпаси налага много голяма отговорност на защитата и става още по -голяма, когато се защитава от оръжия, които са специално проектирани да пробият отбраната или които по своята същност са трудни за сваляне. Най -общо казано, експертите по ПВО смятат, че балистичните ракети са по -трудни за удар, отколкото самолетите и крилатите ракети. Това е особено вярно в случай на усъвършенствани варианти с множество маневрени бойни глави, примамки и заглушители.
Китайците се фокусират върху оръжия, които вероятно ще пробият защитата на американските сили, разширявайки арсеналите си не само с балистични ракети, но и със свръхзвукови ракети от всякакъв тип. Това обяснява покупките на Китай от руски оръжия, като свръхзвуковия Mosquito (SS-N-22 Sunburn) и по-модерните противокорабни крилати ракети Calibre (SS-N-27B Sizzler), и двете от които са специално проектирани да пробият най-новите Бойна система Aegis. Американски флот. Тези ракети от съветската епоха бяха последвани от китайската свръхзвукова противокорабна крилата ракета с дълъг обсег YJ-12 във въздуха и възможностите за изстрелване на кораби. Тези свръхзвукови ракети и други системи от този тип са по-трудни за прихващане, тъй като те интегрират елементи, които увеличават шансовете им да пробият защитата в края на траекторията, като например активно маневриране при полет и усъвършенствани глави за насочване с милиметрови вълни, които американските електронни системите за потискане не могат да заблудят. Свръхзвуковите противокорабни ракети се използват в комбинация с първата в света противокорабна балистична ракета DF-21D, проектирана в Китай, с прякор „Carrier Assassin“, с обсег от близо 1000 мили и маневрена бойна глава. Към тази балистична ракета скоро ще се присъедини още по-далечният DF-26, способен да достигне американската база в Гуам и да застраши американските самолетоносачи между първата и втората верига острови.
Заместник -министърът на отбраната на НИРД Майк Грифин заяви пред Конгреса в началото на 2018 г., че китайците добавят хиперзвукови и хиперзвукови планери към своя вече впечатляващ арсенал от балистични и крилати ракети. Хиперзвуковите оръжия летят през „близкото пространство“, което не е добре покрито от съвременните американски сензори или задвижващи механизми. В допълнение, те могат да маневрират със скорост, надвишаваща скоростта на звука, и в последния участък от траекторията да направят стръмно гмуркане от различни височини. Всички тези характеристики правят хиперзвуковите оръжия много трудна мишена за американските бойни мрежи.
Притежаването на оръжия, които надхвърлят обхвата на оръжията на противника по обсег и имат добри шансове да пробият защитата му, осигурява потенциално изгодна позиция във високотехнологичните бойни операции, характеризиращи се с интензивни дуели на управляеми оръжия. Подобни атаки са особено привлекателни срещу технологично по -напреднал противник като САЩ. Следователно изненадващите удари играят важна роля в доктрината на китайската армия. Независимо дали става въпрос за превантивен първи удар или последователни удари, китайската военна доктрина винаги проповядва мощни, концентрирани удари. Китайските офицери остро критикуваха Ирак вследствие на операция „Пустинна буря“за изстрелването на „ракети Scud с пипер“. Напротив, те посочват необходимостта от „концентрирано използване на усъвършенствани оръжия за извършване на целенасочени, суперинтензивни, изненадващи атаки в ограничен обем от време-пространство“и за такива ключови цели като командни центрове, комуникационни центрове и обработка на информация центрове. Всъщност военните действия за унищожаване на системите и ефективната превантивна атака в китайската стратегия за балансиране се разглеждат по същество като две страни на една и съща монета.
Като се има предвид лидерството на САЩ в борбата с боеприпаси в края на 90 -те години, първоначалният акцент върху войната за унищожаване (унищожаване) на системи имаше очевиден смисъл от китайска гледна точка. Ако беше успешна, тази война би попречила на американската военна мрежа да използва ефективно своите предимства при високоточен удар на далечни разстояния. Въпреки това, китайците винаги са се стремили да победят американците в масиран насочен удар. Съответно, докато акцентът е върху унищожаването на военните мрежи на Съединените щати с цел постигане на решително информационно превъзходство, китайските военни се надяват да победят противника с удари с ръководено оръжие. Всъщност тези два подхода взаимно се подсилват, тъй като прецизните удари по ключови цели на американските бойни мрежи само ускоряват тяхното унищожаване.
Ракетната стратегия на Китай има отрицателно въздействие върху американската армия в мирно време. Първо, ефективна стратегия за „финансова тежест“принуждава САЩ да разработят и внедрят изключително скъпи системи за противоракетна отбрана за защита на своите военни бази, както на сушата, така и на морето. Второ, той принуждава американските военни да мислят по „прекалено отбранителен“начин, като се фокусират върху защитата на напредналите сили и активи от китайски оръжия, вместо да възприемат по -агресивно мислене, при което акцентът е главно върху използването на вражеските активи.
