Бил съм там. Бил в долините
Където всичко е нежно погалено от окото, На ужасните бързеи съм бил
Балкански недостъпни планини.
Видях в селата на тези далечни
Зад яркия плуг на Юнак, Бях високо на върховете
Там, където облаците почиват.
Бях там и през горещото лято, Бях на цъфтяща пролет -
Вдъхнах целия регион с труда на починалия, Роякът играеше в цветовете на децата.
Спокойно, мирно, съпругите се въртяха, И пееха песните на старите времена
И търпеливо чакаше
От полетата на техните работници …
Гиляровски В. А. Видях ги в дима, в праха … / В. А. Гиляровски // България в руската поезия: антология / [съст. Борис Николаевич Романов; художник Андрей Никулин]. М., 2008.-С. 160-161
Влияние върху формирането на балканската военна култура
Рицари и рицарство от три века. В миналата статия за воините на Балканите и преди всичко за сърбите, румънците и българите беше разказана с думите на британския историк Д. Николас. Но беше обещано продължение, базирано на произведенията на българските историци, и ето го пред вас, включително материалите на някои англоговорящи изследователи.
Възстановяването на оръжията и историята на българския средновековен елит е много трудна задача, тъй като стигналите до нас писмени източници са с малки размери, което значително усложнява тяхното тълкуване. Има археологически обекти, ръкописи и стенописи с произход от България и съседните райони. Но същите стенописи не са напълно надежден източник и с тях трябва да се работи много внимателно.
Въпреки това е очевидно, че Второто българско царство вече е напълно феодална държава, чийто елит се състои от аристократи със значителни поземлени имоти, които включват както села, така и градове. С течение на времето техните привилегии и нарастващото богатство ги превръщат в местни владетели с пълна автономия по отношение на върховната държавна власт. Те обаче се подчинили на тази власт и в замяна на предоставените й привилегии и териториите, които притежавали. И тъй като основното занимание на всеки средновековен аристократ беше военното дело, очевидно е, че същото се е случило и сред българската аристокрация, която от детството се е обучавала да владее оръжие, да язди кон и да разбира основите на стратегията и тактиката.
И е разбираемо, че такива социално значими хора трябваше да бъдат добре защитени, въпреки че предположенията за характера на бронята на българското благородство все още са спорни. Какво обаче е добре известно и не може да бъде оспорено? Например фактът, че през XII век. Кръстоносци от Западна Европа се преместват през територията на Балканския полуостров до столицата на Византия Константинопол. Наред с такова явление като нашествието на норманите, това неизбежно доведе до заеми в областта на военната култура. На първо място, това се отнасяше за тежка конница. В същото време редица историци отбелязват, че именно XII век е времето на промени във византийската култура, тъй като оттогава много западни обичаи се появяват и във Византия. Едно от нововъведенията бяха рицарските турнири, в които император Имануил Комнин се състезаваше с владетелите на латинските кралства.
Част от военния елит, участвал в тези турнири, принадлежеше на българските боляри, като Асен и Петър, значителна част от чиито европейски владения се намираха в България.
Освен Византия, върху формирането на балканската военна култура оказват влияние нападенията на норманите, маджарите и, както вече беше отбелязано, кръстоносните походи, значителна част от които преминават през българските земи. В същото време започва растежът на италианските градове-държави и тяхната търговска експанзия на изток. Скоро те придобиват значително влияние в Средиземноморието и на Балканите. Но след Четвъртия кръстоносен поход западноевропейското влияние на Балканите навлезе в нова фаза. По това време присъствието на западноевропейци в региона се увеличава, особено на французите и италианците. И те донесоха със себе си нови модели брони и оръжия. Освен това все повече германски заселници се появяват по границите с българското царство на север, от Унгария и западни наемници в Сърбия и Византия. През 14 век влиянието на италианските градове-държави и Дубровник се увеличава още повече, така че те се превръщат в основните търговски центрове в региона. Това се потвърждава от находките на археолозите: значителен брой паметници на материалната култура са със западен произход, предимно продукти на италиански занаятчии - бижута и орнаменти, оръжия, колани, прибори и пр. Всичко това показва значителното влияние на Запада върху материалната култура на българските градове и мащабният търговски обмен между държави западно от България.
През 1240 г. България и други части на Източна и Централна Европа попадат под ударите на монголските татари. Новите завоеватели от Голямата степ носят със себе си нов тип броня, която замества старите. Това са дрехи от плат или кожа, както и стоманени плочи. Всичко това беше закрепено заедно и превърнато в здрава конструкция. В същото време на бронята на европейските воини започнаха да се появяват все повече метални защитни устройства за ръце и крака, които в комбинация с верижна поща направиха възможно създаването на доста добра защита. Започва историята на сервилира, който в крайна сметка се превърна в каска за басинет. Първото му използване е записано в края на 13 век в Падуа, където се споменава като шлем, използван от пехотата, а след това бързо се разпространява в цяла Европа, където се появяват различните му модификации и форми. В същото време се използва и „страхотната каска“, но тя е чисто конна. Въпреки това е малко вероятно той да се радва на популярност на Балканите и в същата България, въпреки че като цяло оръжията му следват западната мода. Това ясно се вижда от археологически находки, различни изображения върху стенописи, монети, миниатюри, печати и произволни рисунки.
Тенденцията за следване на европейската мода
Въпреки малкия брой находки от брони и оръжия от времето на Второто българско царство, те все пак ни показват ясна тенденция да следваме европейската мода. Освен това няма толкова много находки, които да потвърдят това, но те са.
Европейски мечове, шпори и подкови за коне се срещат на различни места на територията на България, има проби от басинетни шлемове от края на XIV век, както и следи от ламеларна „броня“от типа разбойник.
Има писмени източници, от които става ясно, че италианските оръжия са закупени от българите както за тях самите, така и за препродажба на съседите им, което говори за утвърдената по онова време търговия с оръжие и най-широкото разпространение на същите италиански модели в Балканите.
Колко значими са тези чуждестранни покупки? Има писмени препратки за периода 1329 - 1349 г., когато в Сръбското кралство през това време 800 платнища, 750 железни подложки за коляното, 500 шосо от верижна поща, повече от 1300 комплекта брони от ламарина, 100 верижни поща, 650 кошари, 800 барбута шлемове, 500 двойки ръкавици, 300 щита, 400 щита "от сръбски тип", 50 каски "параклис" ("железни шапки"), 100 предпазители за крака, 500 пръжки, 200 комплекта ковани плочи за ръка, 500 къси панталони (очевидно верига) поща!), 250 пълни комплекта "Броня", и като цяло - броня за 833 души и повече оръжия за 1200 души, всичко това на обща стойност 1500 златни дуката. И това не беше оръжие за рицарите. Винаги са купували и поръчвали всичко сами. Именно с кралски пари бяха закупени униформени оръжия за кралската армия!
Илюстрираните ръкописи съдържат два значими и ценни източника, създадени почти през същия период, и предоставят изключително богата информация за времето - българското копие на Хрониката на Манасия и унгарската илюстрирана Хроника на Пиктун. Трябва да се отбележи, че има както съвпадения, така и някои различия в техните изображения, но като цяло техният анализ показва, че якетата с дълги ръкави доминират в миниатюрите на двете хроники.
В Хрониките на Манасия. в повечето случаи бронята е боядисана в условен син цвят, което може да доведе до различни интерпретации на видяното. Но е ясно, че е имало няколко вида каски, направени главно от едно парче метал: сферични (cervelier) и различни примери за конични каски. На българските монети има изображения на "голямата каска". Очевидно това е символ на рицарството и властта.
Що се отнася до използването на табелните ръкавици на кавалерията, в Хрониката на Манасия художникът рисува конници с голи ръце, но конниците от Хрониката Пиктун носят класически европейски ръкавици. Интересното е, че подобна ръкавица е изобразена на стенопис в Марковския манастир край Прилеп. Оръжията, написани в двете хроники, са мечове и копия. Щитовете са триъгълни или под формата на „обърната капка“. Шпорите и парчетата, открити от археолозите, са в типичен западен стил.
И сега нещо като заключение, тъй като в този цикъл няма заключения след всеки материал. Както можете да видите, вторият материал съществено допълва първия, тоест написаното от Д. Никол. Неговите автори са по -добре запознати с първичните източници (и би било странно, ако не беше така!), Но те самите подчертават ограничения им характер. Така че все още като цяло наблюдаваме изследователски процес с много оскъдна база източници. А за любителите на истината „последна инстанция“можете да добавите - и тя винаги е „там навън“!
P. S. Не знам как някой, но лично за мен беше трудно да чета и превеждам български текстове, въпреки че българският език в много отношения е подобен на руския. Оказа се, че е по-лесно да се вземат и четат англоезични източници, които в този случай се препоръчват в списъка с препратки.
Препратки
1. Хупчик, П. Денис. Българо-византийските войни за ранносредновековната балканска хегемония. Германия, Springer International Publishing AG, 2017.
2. Халдон, Джон. Византийските войни. Страуд, Глостършир, The History Press, 2008.
3. Халдон, Джон. Византия във война: 600-1453 г. сл. Хр. Издателство Bloomsbury, 2014 г.
4. Софулис, Панос. Византия и България, 775-831. Leiden: Brill Academic Publishers, 2011.
5. Treadgold, T. Warren. Византия и нейната армия, 284-1081. Станфорд: Stanford University Press, 1995.
