Гредите на прожекторите удрят дима, нищо не се вижда, Seelow Heights, яростно ръмжещи с огън, са напред, а генералите, борещи се за правото да бъдат първи в Берлин, шофират отзад. Когато отбраната все пак беше пробита с много кръв, по улиците на града последва кървава баня, в която танкове горяха един след друг от добре насочените изстрели на „фаустиците“. Такъв непривлекателен образ на последното нападение се е развил през следвоенните десетилетия в масовото съзнание. Наистина ли беше така?
Подобно на повечето големи исторически събития, битката при Берлин е била заобиколена от много митове и легенди. Повечето от тях се появяват в съветско време. Както ще видим по -долу, не на последно място всичко това беше причинено от недостъпността на първичните документи, което принуди да повярва на думата на преките участници в събитията. Дори периодът, предхождащ самата Берлинска операция, беше митологизиран.
Първата легенда твърди, че столицата на Третия райх е могла да бъде превзета още през февруари 1945 г. Бегло запознаване със събитията от последните месеци на войната показва, че основанията за такова твърдение изглежда съществуват. Всъщност плацдармите на Одер, на 70 км от Берлин, бяха превзети от настъпващите съветски части в края на януари 1945 г. Нападението срещу Берлин обаче последва едва в средата на април. Превръщането на 1-ви Белоруски фронт през февруари-март 1945 г. в Померания предизвика в следвоенния период почти повече дискусии, отколкото настъпването на Гудериан към Киев през 1941 г. Основният проблем беше бившият командир на 8-а гвардия. армия V. I. Чуйков, който изложи теорията за "стоп-ред", произтичаща от Сталин. Под форма, изчистена от идеологически къдрици, неговата теория е изразена в разговор за тесен кръг, който се проведе на 17 януари 1966 г. с ръководителя на Главното политическо управление на СА и ВМС А. А. Епишева. Чуйков заяви: „Жуков дава указания да се подготви за офанзива срещу Берлин на 6 февруари. На този ден, по време на среща с Жуков, Сталин се обажда. Той пита:„ Кажи ми какво правиш? “Померания.„ Жуков сега е отхвърли този разговор, но той беше."
Дали Жуков е говорил със Сталин този ден и най -важното за какво, сега е почти невъзможно да се установи. Но това не е толкова важно. Имаме достатъчно косвени доказателства. Дори не става въпрос за очевидни причини за никого, като например необходимостта да се вдигне задната част след 500-600 км, изминати през януари от Висла до Одер. Най -слабото звено в теорията на Чуйков е неговата оценка за врага: „9 -та германска армия беше разбита на парчета“. Победената в Полша 9 -а армия и 9 -та армия на фронта на Одер далеч не са едно и също нещо. Германците успяват да възстановят целостта на фронта за сметка на изтеглените от други сектори и новосформираните дивизии. „Разбитият на парчета“9 -та армия даде на тези дивизии само мозък, тоест собствен щаб. Всъщност отбраната на германците по Одер, която трябваше да бъде пробита през април, се оформя през февруари 1945 г. Нещо повече, през февруари германците дори започнаха контранастъпление по фланга на 1 -ви Белоруски фронт (операция слънцестоене). Съответно Жуков трябваше да постави значителна част от войските си за защита на фланга. Чуйковское „разбито на парчета“определено е преувеличение.
Необходимостта от защита на фланга неизбежно породи разпръскване на силите. Обръщайки се към Померания, войските на 1 -ви Белоруски фронт прилагат класическия принцип на стратегията „Победи врага на части“. След като победи и превзе германската групировка в Източна Померания, Жуков освободи няколко армии наведнъж, за да атакува Берлин. Ако през февруари 1945 г. те застават с фронта на север в защита, то в средата на април участват в настъплението срещу германската столица. Освен това през февруари не можеше да става въпрос за участие на И. С. Конев в атаката срещу Берлин от 1 -ви украински фронт. Той беше дълбоко заседнал в Силезия и също беше подложен на няколко контраатаки. Накратко, само закален авантюрист може да започне офанзива срещу Берлин през февруари. Жуков, разбира се, не беше такъв.
Втората легенда е може би по -известна от споровете за възможността за превземане на германската столица през февруари 1945 г. Тя твърди, че самият върховен командир е организирал състезание между двамата командири Жуков и Конев. Наградата беше славата на победителя, а разменната монета беше животът на войника. По-специално, известният руски публицист Борис Соколов пише: "Жуков обаче продължи кървавото нападение. Животи."
Както в случая с февруарското щурмуване на Берлин, легендата за състезанието датира от съветските времена. Негов автор е един от „състезателите“- тогава командирът на 1 -ви украински фронт Иван Степанович Конев. В мемоарите си той пише за това по следния начин: "Прекъсването на демаркационната линия в Любен изглеждаше като намек, предизвика проактивния характер на действията близо до Берлин. И как би могло да бъде иначе. Идвайки по същество по южните покрайнини на Берлин, съзнателно го оставете недокоснат отдясно на фланга и дори в среда, в която не се знае предварително как ще се развие всичко в бъдеще, изглеждаше странно и неразбираемо. Решението да бъдеш готов за такъв удар изглеждаше ясно, разбираемо и очевидно."
Сега, когато директивите на централата са ни достъпни и на двата фронта, хитростта на тази версия е видима с невъоръжено око. Ако директивата, адресирана до Жуков, ясно казваше „да завземе столицата на Германия, град Берлин“, то на Конев беше дадено указание само да „победи вражеската групировка (…) южно от Берлин“, а за самия Берлин не се каза нищо. Задачите на 1 -ви украински фронт бяха ясно формулирани на дълбочина много по -голяма от ръба на скалата на демаркационната линия. Директивата на щаба на Върховното командване № 11060 ясно посочва, че 1-ви украински фронт е длъжен да завземе „линията Beelitz-Wittenberg и по-нататък по река Елба до Дрезден“. Beelitz се намира много южно от покрайнините на Берлин. Освен това войските на I. S. Конев са насочени към Лайпциг, т.е. обикновено на югозапад.
Но войникът, който не мечтае да стане генерал, е лош, а командирът, който не мечтае да влезе в столицата на врага, е лош. След като получи директивата, Конев тайно от централата (и Сталин) започна да планира бързане към Берлин. 3 -та гвардейска армия на В. Н. Гордова. В общата заповед на фронтовите войски от 8 април 1945 г. евентуалното участие на армията в битката за Берлин се приемаше повече от скромно: „Подгответе една стрелкова дивизия за операции като част от специален отряд на 3 -та гвардия ТП от района на Требин до Берлин. Тази директива беше прочетена в Москва и трябваше да бъде безупречна. Но в директива, изпратена лично от Конев до командира на 3 -та гвардия. армия, една дивизия под формата на специален отряд е променена на „основните сили атакуват Берлин от юг“. Тези. цялата армия. Противно на недвусмислените указания на Щаба, Конев още преди началото на битката е имал план да атакува града в зоната на съседния фронт.
Така версията за Сталин като инициатор на „състезанието на фронтовете“не намира никакво потвърждение в документите. След началото на операцията и бавното развитие на офанзивата на 1 -ви Белоруски фронт той дава заповед да се обърне 1 -ви Украински и 2 -ри Белоруски фронт към Берлин. За командира на последния К. К. Сталинският орден на Рокосовски беше като сняг върху главата му. Войските му уверено, но бавно си проправяха път през двата канала на Одер северно от Берлин. Той нямаше шанс да стигне навреме за Райхстага преди Жуков. С една дума, Конев лично беше инициатор на „състезанието“и всъщност единственият му участник. След като получи „разрешението“на Сталин, Конев успя да извлече „домашно приготвените препарати“и да се опита да ги приложи.
Продължение на тази тема е въпросът за самата форма на операцията. Задава се на пръв поглед логичен въпрос: "Защо просто не се опитаха да заобиколят Берлин? Защо танковите армии навлязоха по улиците на града?" Нека се опитаме да разберем защо Жуков не изпрати танкови армии да заобиколят Берлин.
Поддръжниците на теорията за целесъобразността на обграждането на Берлин пренебрегват очевидния въпрос за качествения и количествения състав на гарнизона на града. 9 -та армия, разположена на Одер, наброява 200 хиляди души. Не можеше да им се даде възможност да се оттеглят в Берлин. Жуков е имал пред очите си верига от атаки на обградените градове, обявени от германците за "фестунг" (крепости). Както в зоната на фронта му, така и в съседите. Изолираната Будапеща се защитаваше от края на декември 1944 г. до 10 февруари 1945 г. Класическото решение беше да се обкръжат защитниците в покрайнините на града, като не им се позволи да се скрият зад стените му. Задачата се усложняваше от малкото разстояние от фронта на Одер до германската столица. Освен това през 1945 г. съветските дивизии наброяваха 4-5 хиляди души вместо 10 хиляди в щата и техният „запас на безопасност“беше малък.
Затова Жуков измисли прост и без преувеличение гениален план. Ако танковите армии успеят да излязат в оперативното пространство, тогава те трябва да стигнат до покрайнините на Берлин и да образуват своеобразен „пашкул“около германската столица. „Пашкул“би предотвратил укрепването на гарнизона за сметка на 200-хилядната 9-та армия или резерви от запад. На този етап не е трябвало да влиза в града. С приближаването на съветските армии за комбинирано въоръжение „пашкулът“беше отворен и Берлин вече можеше да бъде щурмуван според всички правила. В много отношения неочакваният завой на войските на Конев към Берлин доведе до модернизиране на „пашкула“до класическото обграждане на два съседни фронта от съседни флангове. Основните сили на немската 9 -та армия, разположени на Одер, бяха обградени в горите югоизточно от Берлин. Това беше едно от големите поражения на германците, незаслужено останали в сянката на действителното щурмуване на града. В резултат на това столицата на "хилядолетния" Райх беше защитена от фолкстурмисти, младежи на Хитлер, полицаи и останките от части, победени на фронта на Одер. Те наброявали около 100 хиляди души, което просто не било достатъчно за отбраната на толкова голям град. Берлин беше разделен на девет отбранителни сектора. Според плана броят на гарнизоните във всеки сектор е трябвало да бъде 25 хиляди души. В действителност нямаше повече от 10-12 хиляди души. Не може да става въпрос за заемане на всяка къща, само ключовите сгради на кварталите бяха защитени. Влизането в града на 400-хилядна група от два фронта не остави защитниците никакъв шанс. Това доведе до сравнително бързо нападение над Берлин - около 10 дни.
Какво накара Жуков да се забави и дотолкова, че Сталин започна да изпраща заповеди на съседните фронтове да се обърне към Берлин? Мнозина ще дадат отговора веднага - „Seelow Heights“. Ако обаче погледнете картата, Seelow Heights "засенчва" само левия фланг на плацдарма Kyustrinsky. Ако някои армии се забиха на височините, тогава какво попречи на останалите да пробият до Берлин? Легендата се появява благодарение на мемоарите на V. I. Чуйкова и М. Е. Катукова. Атакувайки Берлин извън Seelow Heights N. E. Берзарин (командир на 5 -та ударна армия) и С. И. Богданов (командир на 2 -ра гвардейска танкова армия) не оставя спомени. Първият загина в автомобилна катастрофа веднага след войната, вторият умря през 1960 г., преди периода на активно писане на мемоари от нашите военачалници. Богданов и Берзарин биха могли да разкажат в най -добрия случай за това как са гледали Сийлоуските височини през бинокъл.
Може би проблемът е бил в идеята на Жуков да атакува под светлината на прожекторите? Атаките с подсветка не бяха неговото изобретение. Германците са използвали атаки в тъмното под светлината на прожекторите от 1941 г. Например те превземат плацдарм на Днепър близо до Кременчуг, от който по -късно Киев е обграден. В края на войната германската офанзива в Ардените започва с прожектори. Този случай е най -близо до атака от прожекторите от плацдарма Кюстрински. Основната задача на тази техника беше да удължи първия, най -важен ден от операцията. Да, вдигнатият прах и дим от експлозиите предотвратиха лъчите на прожекторите; беше нереално да заслепите германците с няколко прожектора на километър. Но основната задача беше решена, настъплението на 16 април започна по -рано от позволеното време на годината. Осветените от прожектори позиции, между другото, бяха преодолени доста бързо. Проблеми възникнаха още в края на първия ден от операцията, когато прожекторите бяха изключени отдавна. Лявофланговите армии на Чуйков и Катуков почиваха на Зееловите възвишения, десните флангови армии на Берзарин и Богданов едва напредваха през мрежата от напоителни канали на левия бряг на Одер. В близост до Берлин се очакваше съветската офанзива. Първоначално на Жуков беше по -трудно, отколкото на Конев, който пробиваше слабата германска отбрана далеч на юг от германската столица. Тази закачка изнерви Сталин, особено предвид факта, че планът на Жуков беше разкрит с въвеждането на танкови армии в посока Берлин, а не заобикаляйки го.
Но кризата скоро приключи. И това стана точно благодарение на танковите армии. Една от механизираните бригади на армията на Богданов успява да намери слабо място в германците и да пробие дълбоко в германската отбрана. Зад него механизираният корпус първо беше привлечен в пробива, а основните сили на двете танкови армии последваха корпуса. Отбраната на фронта на Одер се срина на третия ден от боевете. Въвеждането на резерви от германците не може да промени положението. Танковите армии просто ги заобиколиха от двете страни и се втурнаха към Берлин. След това Жуков трябваше само леко да обърне един от корпусите към германската столица и да спечели надпреварата, която беше започнал. Загубите на Seelow Heights често се бъркат със загубите по време на Берлинската операция. Нека ви напомня, че невъзстановимите загуби на съветските войски в него възлизат на 80 хиляди души, а общите - 360 хиляди души. Това са загубите на три фронта, настъпващи в ивица с ширина 300 км. Да се ограничат тези загуби до кръпка от Seelow Heights е просто глупаво. По -глупаво е да се превърнат 300 хиляди общи загуби в 300 хиляди убити. В действителност общите загуби на 8 -а гвардейска и 69 -а армия по време на настъплението в района на Сийлоу Хайтс възлизат на около 20 хиляди души. Невъзстановими загуби възлизат на около 5 хиляди души.
Пробивът на германската отбрана от 1 -ви Белоруски фронт през април 1945 г. е достоен за изучаване в тактиката и учебниците по оперативно изкуство. За съжаление, поради позора на Жуков, нито блестящият план с „пашкул“, нито дръзкият пробив на танкови армии към Берлин „през иглено ухо“не бяха включени в учебниците.
Обобщавайки всичко по -горе, могат да се направят следните изводи. Планът на Жуков беше изчерпателно обмислен и отговори на ситуацията. Германската съпротива се оказа по -силна от очакваното, но бързо беше разбита. Хвърлянето на Конев срещу Берлин не беше необходимо, но подобри баланса на силите по време на щурма над града. Също така, редът на танковите армии на Конев ускори поражението на немската 9 -та армия. Но ако командирът на 1 -ви украински фронт просто изпълни директивата на щаба, тази 12 -та армия на Венк щеше да бъде разбита много по -бързо, а фюрерът дори нямаше да има техническата възможност да се втурва около бункера с въпроса „Къде е Венк? ?!"
Остава последният въпрос: "Струваше ли си да влезете в Берлин с танкове?" Според мен най -добре формулираните аргументи в полза на използването на механизирани формирования в Берлин, командирът на 3 -та гвардия. танковата армия Павел Семенович Рибалко: "Използването на танкови и механизирани формирования и части срещу населени места, включително градове, въпреки нежеланието да се ограничи тяхната мобилност в тези битки, както се вижда от големия опит от Отечествената война, много често става неизбежно. Затова, този тип е необходим. борете се добре, за да научите нашите танкови и механизирани войски. " Армията му щурмува Берлин и той знаеше за какво говори.
Архивните документи, открити днес, дават възможност да се даде съвсем категоричен отговор за това какво струва на танковите армии щурмуването на Берлин. Всяка от трите армии, влезли в Берлин, загуби около сто бойни превозни средства по улиците си, от които около половината бяха изгубени от патроните на фауст. Изключение прави 2 -ра гвардия. Танковата армия на Богданов, която загуби 70 танка и самоходни оръдия от общо 104 загубени в Берлин от ръчни противотанкови оръжия (52 Т-34, 31 М4А2 Шерман, 4 ИС-2, 4 ИСУ-122, 5 СУ- 100, 2 SU-85, 6 SU-76). Като се има предвид обаче, че Богданов е разполагал с 685 бойни машини преди началото на операцията, тези загуби по никакъв начин не могат да се разглеждат като „армията е изгорена по улиците на Берлин“. Танковите армии осигуряват подкрепа за пехотата, превръщайки се в нейния щит и меч. Съветските войски вече са натрупали достатъчен опит в противодействието на "фаустистите" за ефективното използване на бронирани машини в града. Патроните на Faust все още не са RPG-7, а ефективният им обсег на стрелба беше само 30 метра. Често нашите танкове просто се изправяха на стотина метра от сградата, където се бяха настанили „фаустистите“, и го застрелваха в упор. В резултат на това в абсолютно изражение загубите от тях бяха относително малки. Голям дял (% от общите) на загубите от патроните на фауст е следствие от загубата от германците на традиционните средства за борба с танкове по пътя за отстъпление към Берлин.
Берлинската операция е върхът на уменията на Червената армия през Втората световна война. Срамно е, когато реалните му резултати се омаловажават поради слухове и клюки, които пораждат легенди, които не отговарят на реалността. Всички участници в битката за Берлин направиха много за нас. Те дадоха на страната ни не просто победа в една от безбройните битки на руската история, а символ на военния успех, безусловно и неувяхващо постижение. Силата може да се промени, можете да унищожите бившите идоли от пиедесталите, но Знамето на победата, издигнато над руините на вражеската столица, ще остане абсолютно постижение на хората.
