Преди пет дни в раздела „Военни технологии“на новините и информационно-аналитичния ресурс на Free Press (svpressa.ru) беше публикувана интересна и добре обмислена статия от техническа гледна точка под заглавието „Характеристика на руския език "Кухня": крайцери и разрушители на ВМС на САЩ ще отидат да хранят рибите ". За тренираното око веднага става ясно, че говорим за многофункционални тактически ракети с дълъг обсег на семейството X-22, на които в Северноатлантическия алианс е присвоен идентификационният код AS-4 „Kitchen“още в края на 60-те години. Нашият продукт се наричаше „Буря“.
Независимо от това, регионалните и глобалните морски театри на военните операции на XXI век постепенно се превръщат в истински мрежово-ориентирани арени с най-модерните системи за противоракетна отбрана, базирани на обещаващите зенитни управляеми ракети RIM-162 ESSM, RIM-174 ERAM, на фона на който полетно -техническите и физическите характеристики на X -22 постепенно губят своя дял. Например, относително ниска скорост на приближаване до целта от 2500 км / ч (2.05M), с огромна ефективна разсейваща повърхност от порядъка на 1 кв. m, отсъствието на режими на извършване на интензивни зенитни маневри (подобно на Оникс), както и гмуркане към целта под относително малък ъгъл от 30 градуса (започва на разстояние 60 км от надводния кораб), го направи възможно за корабния радар AN / SPY-1A без затруднения „Уловете“X-22 на разстояние до 150 км и започнете да прихващате с помощта на далеч от най-модерните ракети RIM-67D и RIM-156A, започвайки от 80- 100 км.
В резултат на това през 2000-те започнаха активни летателни тестове на модернизираната крилата ракета Х-32 (9-А-2362), които ще се опитаме да разгледаме подробно в днешния ни преглед. Разработването на пакета за актуализиране на X-22 до версията X-32 се извършва от специалистите на конструкторското бюро Радуга от 80-те години на XX век. И вече през 2016 г. ракетата влезе в експлоатация с бомбардировачи на далечни разстояния Ту-22М3М. И сега нека се опитаме да анализираме дали новият продукт от „Дъгата“е достигнал нивото, определено от съществуващите военноморски ракетни комплекси за противовъздушна отбрана на ВМС на САЩ и Съвместния флот на НАТО, както и да зададем по-модерни противоракетни системи, подготвяйки за оперативна готовност през 20 -те години?
В горната статия за „Кухнята“въпросът за бойната ефективност на противокорабната ракетна система Х-32 е изразен от капитана от първи ранг, доктор на военните науки и вицепрезидент на Руската академия по ракетите и Артилерийските науки Константин Сивков, който направи аналитичен преглед, като взе предвид тактическите и техническите характеристики на новата ракета, както и добре известните параметри на американската зенитна ракета с голям обсег RIM-174 ERAM „Extended Активна ракета с обхват ". В по-голямата си част Константин Валентинович обмисля възможностите на Х-32 да преодолее системата за противовъздушна отбрана на американските военноморски и самолетоносачи ударни групи (KUG / AUG), както и противоракетните свойства на RIM-174 ERAM (SM -6) до най -малкия детайл. По-специално, дори такъв детайл, незабележим за обикновен наблюдател, беше посочен като значително намаляване на маневреността на системата за противоракетна отбрана RIM-174 ERAM на височини, надвишаващи официалната цифра на тавана за прихващане от 33 км (деклариран от производителя - "Raytheon"), което се наблюдава във връзка с критичната атмосфера на разреждане. Тук всичко е абсолютно правилно.
Ако на височина 33 км налягането е около 11,5 mbar, то на надморска височина 40 km (тук преминава маршируващият участък на траекторията X-32) не надвишава 3,1 mbar. Вследствие на това аеродинамичните кормила SM-6 драстично губят своята ефективност и маневрирането на ракетата става в пъти по-"вискозно" (ъгловата скорост на завоя намалява), което не му позволява ефективно да прихване X-32, който изпълнява анти- самолетна маневра. Този резултат се наблюдава и поради липсата на газодинамичен "колан" на импулсни двигатели с напречно управление (компенсиращо аеродинамичните равнини) в SM-6 и ниска скорост на полет от 3700-3800 км / ч, което не позволяват да се реализират всички най-добри качества на аеродинамичните рули на голяма надморска височина (например 5V21A SAM на комплекса S-200 беше перфектно контролиран от аеродинамични рули на височина до 40 км благодарение на впечатляващата скорост от 9000 км / ч). На този фон Х -32 има безспорни предимства: скорост на полет от 5200 - 5400 км / ч на маршируващия участък, а оттам и възможност за енергично маневриране.
Много важно предимство на основния режим на полет на Х-32 (за разлика от Х-22) при извършване на противокорабен удар е, че ракетата поддържа траекторията си на полет на височина 40 км, докато се доближи до целта и не започва да се гмурка на разстояние 50-60 км от него. … На практика това допълнително усложнява процеса на прихващане на актуализирания „Buri“(вътрешно наименование X-22) посредством системата за противоракетна отбрана RIM-174 с всички летателни технически недостатъци на последната. Ситуацията се променя драстично, когато X-32 преминава от хоризонтален полет към стръмно гмуркане към целта или се гмурка под ъгли над 70 градуса. Спускайки се на височина 25 км, Х-32 навлиза в зоната, където маневреността на ракетата-прехващач SM-6 е на правилното ниво поради по-високата плътност на долните слоеве на стратосферата, в същото време това намалява скоростта на полета на "Кухнята" до 3,5 - 4M. В резултат на това шансът за прихващане се увеличава няколко пъти. На такива височини SM-6 е способен да претоварва около 15 единици, по-тежкият и бавен X-32-също не повече от 15 единици.
Нека преминем към следващите точки. Статията посочва, че въпреки високото допустимо претоварване на бойния етап RIM-174 ERAM, той не е в състояние да прихване Kh-32 поради факта, че скоростта на целта е само 2880 км / ч, докато скоростта на Kh-32 се приближава до 5400 км / ч на мястото на марша. Първо, според изявленията, направени вече в статията, SM-6 има изключително оскъден "прозорец на способности" за прихващане на маневрена цел на височина 40 км в разредена атмосфера (за това X-32 не трябва извършват маневри, така че „RIM-174 успя да го прихване). Следователно акцентът трябваше да бъде направен в момента на последния участък от траекторията, когато ракетата се гмурне към целта през по -плътните слоеве на стратосферата и скоростта тук вече значително намалява (не само поради по -голямото аеродинамично съпротивление, но и поради рязкото завъртане на терена X -32) до 3, 5 - 4M.
Второ, не може да се съгласи с максималната целева скорост за SM-6, обявена в статията, от само 800 m / s. И така, на 14 декември 2016 г. край бреговете на Хавайските острови бяха успешно проведени полеви изпитания на две подобрени ракети модификация SM-6 Dual I за прехващане на симулатор на балистични ракети със среден обсег, чиято скорост значително надвишава 2.5M индикатор, описан в материала на svpressa.ru, и може да достигне 3, 5 - 5M. Нещо повече, специалистите на производствената компания Raytheon и представители на американския флот вече заявиха, че новите „блокове“(модификации) SM-6 ще бъдат проектирани не само за унищожаване на хоризонта на нископланински тактически и стратегически круизи ракети на разстояние 100-150 километра или повече, но и срещу тактически балистични ракети, както и балистични ракети със среден обсег, включително китайските DF-21 MRBM по низходяща траектория в по-плътни стратосферни слоеве.
Доколкото ни е известно, скоростта на бойната глава на обещаващия противокорабен MRBM DF -21D на височина 25 - 30 км може да достигне 1500 - 1800 м / с. Това означава, че максималната скорост на целевата цел за системата за противоракетна отбрана RIM-174 ERAM е приблизително в същата рамка, но не 800 m / s. Тук няма смисъл да се мисли дълго време, тъй като през лятото на 2008 г. стандартна зенитна управляема ракета SM-2ER Block IV (очевидно-RIM-156A), изстреляна от универсалната вертикална пускова установка ракета Mk 41 CG- 70 "Лейк Ери" по време на изпитвателни тестове успя да унищожи симулирана балистична ракета със среден обсег над Тихия океан. RIM-156A има таван за прихващане от 29 км. Трябва да се отбележи, че тази зенитна ракета SM-2 Block IV не е високоспециализиран прехващач за унищожаване на балистични такива, а е предназначен да прихваща стандартни високоскоростни аеродинамични обекти, включително високопланински и ниско надморски височини, преминавайки „над гребена на вълната“.
Статията „Характеристики …“показва, че вероятността за прихващане на X-32 на подходния участък на траекторията с помощта на системата за противоракетна отбрана RIM-174 е около 0,02 в случай, че целта се направи чрез радиостанция Link-16 канал от E-2D AWACS или друг кораб Aegis и с вероятност 0,07 при прицелване от миноносец-носител / крайцер. Като аргумент за такава ниска вероятност за прихващане е посочено, че SM-6 ARGSN, направен въз основа на самонасочващата се глава на ракетите въздух-въздух от семейството AIM-120C AMRAAM, които са способни да улавят мишена с RCS от 1 кв. м на разстояние 12 км. С обща скорост на среща от 2,2 км / сек, бордовата компютърна система на зенитната ракета ще има само 5 секунди за точна корекция, което ще намали шанса за прихващане до минимум.
Това може лесно да се обясни: по време на ученията SM-6 прихваща още по-бърз симулатор на MRBM, тъй като не изпълнява зенитни маневри, а X-32 е способен на такива маневри. Освен това подобрената „Кухня“може да бъде оборудвана с бордова система за електронна война, което усложнява работата на активния RGSN SM-6. Но станцията за електронна война с настоящото съвършенство на ARGSN е отчасти нож с две остриета, тъй като съвременният ARGSN може да работи не само в активен режим, но и да се стреми изключително към източника на интерференционно излъчване. Вследствие на това вероятността за прихващане на X-32 от един SM-6, посочен в статията, се възприема с добра степен на предпазливост. Възможно е, като се вземе предвид маневрирането на първия, тази вероятност варира от 0,15 до 0,2.
Трябва да се отбележи, че Пентагонът със собствените си ръце затвори способността на ВМС на САЩ да противодейства по-ефективно на нашите противокорабни ракети Х-32. Това е отмяната през 2001 г. на проекта за зенитна управляема ракета RIM-156B (SM-2 Block IVA), включваща двуканална система за насочване, състояща се от IR сензор, чийто обектив е вдлъбнат в генериращата на тялото непосредствено зад радиопрозрачния обтекател на самонасочващата глава и полуактивната радарна самонавеждаща глава … Инфрачервеният модул осигури повишена точност на прихващане на балистичен обект с малки размери, тъй като осветлението на целта с радарния прожектор X / Band AN / SPG-62 може да не е достатъчно.
Така че, оборудван с инфрачервен сензор RIM-156B (SM-2 блок IVA) би имал значително по-голям потенциал за прихващане на X-32. Защо? Предварително стартираната противоракетна ракета може да открие и придружава противокорабната ракета Х-32 на разстояние няколко десетки километра, дори преди да започне самото гмуркане. В този случай основният канал за насочване ще бъде възложен на инфрачервен сензор, способен в идеалния случай да работи в чисти и студени слоеве на стратосферата. Сензорът ще се ръководи от инфрачервения подпис на крилата и носовия конус на X-32, нажежен от аеродинамично съпротивление. Малко преди "срещата" на ракетите X-32 и SM-2 Block IVA, първите вече ще влязат в режим на гмуркане в по-плътните стойки на стратосферата. Следователно аеродинамичното нагряване на предните ръбове на крилото и обтекателя на търсещия ще доведе до още по-изразителен „термичен портрет“, което означава по-стабилно улавяне с помощта на IR модула на зенитната ракета RIM-156B. Интегрирането на IR канала с полуактивен радарен канал може да увеличи вероятността за прихващане на X-32 до 0,35. Освен това IR сензорът компенсира възможните грешки на радарния канал в момента, в който нашата ракета настрои електронно заглушаване. За наше щастие, проектът RIM-156B в момента е затворен. Но има опасения, че той ще бъде въплътен във временно секретен проект на прехващача SM-6 Dual II, чиито първи тестове са насрочени за 2019 г.
Трябва да се обърне внимание и на факта, че SM-6 не е единствената зенитна управляема ракета, която се използва от разрушителите от клас Arley Burke и крайцерите Ticonderoga за установяване на „зенитен чадър“над поръчката на AUG. Много предвидими последици могат да се очакват от разработването на обещаваща модификация на зенитната управляема ракета RIM-162B ESSM. Ако модификация „А“е оборудвана само с полуактивна радарна насочваща глава, която изисква задължително използване на AN / SPY-1D и едноканален радар за осветяване на SPG-62, тогава RIM-162B ESSM блок II ще получи активна глава за насочване на X-band. Номерът тук е, че многофункционалният радар AN / SPY-1D и радарите за непрекъснато излъчване / осветяване AN / SPG-62 не покриват дори по-стръмните ъгли на приближаване на днешната ни „героиня“-противокорабната ракета Х-32. Това означава, че RIM-162A няма да може да се използва ефективно срещу нашите противокорабни ракети. Модификация "В" с активното си радарно насочване ще може. Освен това, за разлика от втория етап SM -2/6 с максимално претоварване на маневри от 27 - 30 единици. на средна надморска височина "развитото морско врабче" (както се превежда съкращението ESSM) е способно да преследва цел със собствени претоварвания от поне 50G.
Тези качества станаха достъпни за военноморската противовъздушна отбрана на САЩ благодарение на оборудването на всички видове ESSM със система за отклоняване на вектора на тягата на газова струя, чието действие продължава незабавно, докато твърдото гориво на ракетния двигател с твърдо гориво изгори. Със скорост на полет 1200 m / s в плътните слоеве на тропосферата, RIM-162B осигурява идеални условия за противодействие на X-32. Това също би могло да бъде споменато в статия на svpressa.ru. В момента RIM -162B ESSM Block II е в етап на финализиране, докато се планира да влезе в експлоатация с флота в края на 2019 г. - началото на 2020 г.
В последната част на статията за „Свободна преса“се правят окончателните заключения, че военноморска ударна група от два разрушителя от клас „Арли Бърк“или два крайцера URO от клас „Тикондерога“не е в състояние да отблъсне удара на чифт Ту-22М3М с дължина -бомбардировачи от ранг с 4 х тежки противокорабни ракети. -32 на окачванията на двете коли. Бих искал да повярвам в такъв резултат, но суровата технологична реалност не позволява това. Очевидно такъв сценарий би бил верен, ако на „Тридесет и вторите кухни“се противопоставиха крайцерите от клас Ticonderoga в ранна модификация с ракети-носители Mk 26 (имаха много по-ниски характеристики на стрелба) и остаряла SM-2ER Block II anti- самолетни ракети …. Днес, когато корабите на ВМС на САЩ са въоръжени с високопроизводителни ракети-носители Mk 41, но все още няма SM-6 Dual II и ESSM Block II, за да се победи чифт американски разрушители URO е необходимо от 10 до 12 X-32 с използването на 5 или 6 Ту-22М3. Когато започнат да навлизат в боеприпасите на американските кораби, броят на Х-32, необходими за тяхното поражение, ще се увеличи с един и половина до два пъти.
По-неприятна ситуация възниква, когато X-32 се използва срещу AUG / KUG на Кралския флот на Великобритания и AUG на френския флот. Нека се спрем на британците. Техният флот включва 6 унищожители за противовъздушна отбрана от тип 45 Daring, всеки от тях е оборудван с мощен многофункционален радар AFAR Sampson, работещ в дециметровата S-лента, който е в състояние да показва около 2000 цели в режим на преглед и едновременно да свързва 300 VTS следи в режим на ескорт на пътеката. Типична цел с RCS от около 1 кв. m (нашата ракета X-32), този радарен комплекс ще засече на разстояние около 220 км. Допълнителен радар -детектор за наблюдение S1850M ще следи Бурята на подобно разстояние. Следователно операторите на ракетната система за противовъздушна отбрана PAAMS ще имат около 80 секунди, за да подготвят пусковата установка Sylver A50 за стрелба, през това време противокорабната ракетна система Х-32 ще се доближи до атакуваната КУГ на разстояние 100 км, от където зенитните ракети Aster могат да откриват огън. -30 различни модификации.
Въпреки факта, че консорциумът Eurosam посочва, че официалната височина на прихващане за Aster-30 е само 25 км, архитектурата и видът на управление, както и максималната скорост на полета на бойния (втори) етап от 4,7 милиона, ясно показват, че ракетата ще се чувства чудесно на височина 35-40 км (подобно на нашата 9M96DM). За тази цел компактният боен етап има малък среден участък, разширени носещи крила на голяма площ и впечатляващ заряд на гориво с нисък дим. Това не е същият маломаневрен SM-6, оборудван само с аеродинамични кормила. В арсенала на системата за управление „Астер-30“има важен коз-кръстовиден газодинамичен колан от 4 процепни двигателя с напречно управление на DPU, вграден в конструкцията на крилото.
Този „колан“е разположен в центъра на масата на ракетата (от типа 9M96DM), което дава възможност да се правят енергични „хвърляния“на „Астър-30“в космоса при достигане на маневрена цел дори на височина от 35-40 км. Буквално за 4-5 стотни от секундата може да се реализира претоварване до 15-20 единици, което означава, че няма да е трудно да се удари ясно Kh-32. Разработчикът нарече този метод за динамично управление на мълния газ "PIF-PAF". Добре известно е, че в много случаи ви позволява да уцелите целта с директен удар „удар за убиване“. Човек дори не трябва да се надява, че масивният X-32 с високата си радарна характеристика ще може да „избяга“от Aster. На ниска надморска височина от 5-7 км картината се влошава: високото атмосферно налягане позволява на бойния етап на Астър-30 да маневрира към целта с претоварване от 55-60 единици. Попълването на списъка с предимства е активна радарна насочваща глава, работеща в по-висока честота и по-точна J-лента (от 10 до 20 GHz).
Не е трудно да се обобщи горното: ако има възможност да се изпрати американски подсилен самолетоносач на дъното (един самолетоносач от клас Джералд Форд, 1 крайцер Ticonderoga и 2-3 разрушителя Arley Burke) с помощта на 30-36 X -32 противокорабни ракети остават достатъчно големи (около 0, 6), тогава е малко вероятно да е възможно да се унищожи британската AUG с кралица Елизабет и четири есминца от ПВО от клас Daring поради най-високите параметри на производителността на Aster -30 система за противоракетна отбрана. Между другото, през следващите години тази противоракетна ракета ще бъде изведена на съвсем различно ниво във версията Block 1NT: нейната отличителна черта ще бъде още по-усъвършенстваната милиметрова Ka-band ARGSN за работа върху свръхмалки балистични елементи на високоточни оръжия. За да се отвори такъв противоракетен ешелон, човек трябва да разчита само на „Цирконите“и „Кинжалите“.
