Руската армия е въоръжена с зенитно-ракетни комплекси от различни класове и типове. Независимо от техните характеристики и предназначение, всички те привличат вниманието на чуждестранни експерти и журналисти. И така, преди няколко дни американското издание на The National Interest публикува своята визия за руската система за ПВО Tor-M2U и цялото семейство Tor. Неговият автор разглежда най -новия комплекс от линията "Tor" и също се опитва да сравни тази извадка с друга съвременна руска разработка.
На 9 декември се появи нова статия под заглавието The Buzz, озаглавена „Защо НАТО (или някой друг) трябва да се страхува от руската система за противовъздушна отбрана TOR“- „Защо НАТО (и не само НАТО) трябва да се страхува от руската зенитна система Tor. Подзаглавието отбелязва: новата история предполага такива мисли. Статията е написана от Чарли Гао.
Нова статия в The National Interest започва с напомняне за събития в близкото минало. Не толкова отдавна руският военен експерт Виктор Мураховски се оказа в неприятна ситуация, свързана с публикуването на някои данни. Той пише, че зенитно-ракетните и оръдейни системи "Панцир-С1", работещи като част от системата за ПВО на авиобазата Хмеймим в Сирия, са изправени пред определени проблеми. Следователно, когато отблъскваха вражеските атаки, те се показаха не по най -добрия начин.
Според В. Мураховски ракетната система ПВО "Панцир-С1" е показала ефективност от 19%. Подобен параметър на ракетните системи Tor -M2U беше няколко пъти по -висок - 80%.
Ч. Гао отбелязва, че само според статистиката от последно време системата за противовъздушна отбрана Tor-M2U е с глава и рамене над Pantsir-S1. Той обаче не прави бързи заключения и предлага да се разгледа по -широко ситуацията. Има редица въпроси, на които трябва да се отговори. Защо Тор първоначално е създаден? Какво може да направи и защо успя да надмине конкурент в Сирия?
Позовавайки се на добре познатата рускоезична информационна и новинарска система „Ракетна техника“, авторът припомня, че разработването на първия комплекс от семейство „Тор“започва през 1975 г. Тази извадка е създадена като заместител на съществуващата система за противовъздушна отбрана "Osa" и е предназначена да работи на дивизионно ниво. По това време тактическите самолети са усвоили полети на ниска височина около терена, което поставя нови изисквания към зенитните системи. На първо място, беше необходимо да се съкрати времето за реакция.
Друга обещаваща заплаха бяха високоточните оръжия с управляемо самолет, като например управляеми бомби AGM-62 Walleye или крилати ракети с въздушен изстрел. Обещаваща система за ПВО трябваше да се бори с такива цели.
За да се противодейства на настоящите заплахи, е създаден зенитно-ракетният комплекс Tor. Той постъпи на въоръжение в Съветската армия през 1985 г. Комплексът "Tor", който замени "Wasp", имаше подобна архитектура и също беше направен автономен. Радарите за откриване на цели, станцията за насочване и ракетната установка са монтирани на общо шаси.
За да се намали времето за реакция и по-бърза атака на целта в проекта Tor, бяха използвани същите решения като в системата за противовъздушна отбрана S-300. Използва се вертикално изстрелване на ракета. Осем управлявани боеприпаси бяха разположени в транспортни и изстрелващи контейнери във вертикално положение. По време на изстрелването ракетата се изхвърля от контейнера с помощта на акумулатор за налягане на прах. След това продуктът разгъва самолетите и може да лети до целта.
Когато ракетата достигне височина 20 м над пусковата установка, на главата и опашката на корпуса й се активират специални газови кормила. С помощта на тези устройства ракетата се накланя към целта. При достигане на необходимия наклон, ракетата включва главния двигател и отива към целта си.
Такива характеристики на ракетите драстично намаляват времето, необходимо за извършване на атака и поражение на цел. По време на шофиране са необходими 10 секунди за подготовка и изстрелване на ракета. Когато комплексът е поставен в неподвижно положение, това време се намалява до 8 s.
На бойната машина ЗРК "Тор" имаше радарна насочваща станция с пасивна фазирана антенна решетка. Благодарение на това оборудване комплексът имаше предимства пред „Осата” по отношение на скоростта и точността на управлението на лъча. Въпреки това, в първата версия на проекта Tor беше предоставен само един целеви канал. В резултат на това бойната машина може да управлява само една ракета наведнъж.
Този недостатък беше коригиран в следващия проект "Tor-M1". Комплексът от този модел е пуснат в експлоатация през 1991 г. Модернизираната система за ПВО вече имаше два целеви канала. Освен това бяха взети мерки за подобряване на ефективността при работа по конкретни цели, като например управляеми бомби. Също така, по време на модернизацията, бяха използвани нови компютри с подобрени характеристики, което доведе до известно намаляване на времето за реакция.
Въз основа на разработките по „Тору-М1“и новите решения е създаден друг проект за актуализиране на ракетния комплекс ПВО-„Тор-М2“. Ч. Гао посочва, че данните за този комплекс са различни. Така че, според уебсайта Militaryarms.ru, "Tor-M2" е в състояние да стреля едновременно по 4 цели. В същото време англоезичният портал Army-technology.com пише за наличието на 10 целеви канала. Освен това, както припомня авторът, някои източници сочат ограничения противоракетен потенциал на зенитната система. Твърди се, че "Tor-M2" е способен да сваля неуправляеми ракети, което го прави аналог на израелската система "Iron Dome".
Зенитно-ракетните системи от семейство Тор са широко разпространени в руската армия. Освен това такива системи са изградени върху различни шасита. В допълнение към стандартната версия на гусено шаси, е създадена модификация на Арктика на базата на съчлененото теренно превозно средство Tor-M2DT, както и версия на Tor-M2K на колесно превозно средство, предназначено за експортни доставки. Накрая бяха проведени успешни тестове, по време на които целият комплекс „Тор“беше поставен на палубата на военен кораб.
Припомняйки историята на развитието на семейството на системата за противовъздушна отбрана Tor, Ch. Gao се връща към въпроса за сравняването на тези системи с ракетно-оръдейната система Pantsir-S1. Той предлага да се определи защо "Тор" е много по -добър от "Шел". На първо място, авторът припомня предназначението на тези комплекси. По този начин продуктите Tor са проектирани да работят като част от зенитно-ракетни дивизии, докато Pantsir-S1 трябва да отговаря за противовъздушната отбрана на близката зона. В резултат на това „Тора“разполагат с по -мощни радарни станции, с помощта на които могат да открият приближаваща се цел преди „Черупката“.
Авторът на The National Interest смята, че ракетите на комплексите Тор са по -маневрени и ефективни от оръжията на Pantsir. В допълнение, вертикалното изстрелване с отклонение на ракетата преди началото на полета е сериозно предимство. Това дава възможност за повишаване на ефективността при стрелба по цели, летящи от различни посоки, тъй като ракетната установка не трябва да се върти за предварително насочване. Въпреки това, след изстрелване - за да се осигури насочване на ракетата - пусковата установка все още трябва да се върти с локаторите си.
Съществуват и предпоставки за появата на превъзходството на „Тора“от различно естество, свързано с целите. ЗРК от семейство "Тор" са способни да атакуват и унищожават по-малко сложни въздушни цели от системата "Панцир-С1".
Гл. Гао спекулира за събитията в базата Хмеймим, свързани с ефективността на зенитното оръжие. ЗРПК "Панцир-С1" са разработени за работа в обекта ПВО. Напълно възможно е именно на тези комплекси да е възложена задачата да се борят с малки по размер безпилотни летателни апарати извън зоната на действие на „Торс“. Прехващането на такива цели е изключително трудна задача и това може да има отрицателно въздействие върху числените показатели за ефективността на оръжията.
***
Причината за появата на нова публикация в The National Interest очевидно бяха събитията отпреди месец около любопитна информация за експлоатацията на руските системи за ПВО на авиобазата Хмеймим. Поредната публикация на известен военен експерт стана причина за истински скандал. Фактът, че публикацията не остана публично достояние твърде дълго, добави масло в огъня на дискусиите - скоро беше премахната.
В началото на ноември В. Мураховски, известен експерт в областта на оръжията и отбраната, публикува бележка за състоянието на противовъздушната отбрана в базата Хмеймим и резултатите от нейната работа. Бяха дадени някои количествени показатели, които станаха причина за остра критика към ракетната система за противовъздушна отбрана Pantsir-S1, както и процесите и лицата, участващи в нейното създаване и приемане. Основният извод на статията беше, че комплексите Pantsir-C1 не се оправдават в реален въоръжен конфликт.
В. Мураховски пише, че системите Pantsir-C1 имат проблеми с откриването на нискоскоростни и малки цели под формата на безпилотни летателни апарати, но в същото време често откриват фалшиви цели-големи птици. Именно поради ниската ефективност на такива ракетни комплекси за ПВО през пролетта на тази година беше взето решение за изпращане на комплексите Tor-M2U в Сирия. Твърди се, че тази техника е показала бързо своя потенциал. През първата седмица на юли "Тора" удари 7 вражески БЛА с разход на 9 ракети. От април до октомври тези системи за ПВО унищожиха 80 въздушни цели и показаха ефективност от 80%. За "Броня" тази цифра беше само 19%.
Бележката за противовъздушната отбрана на Хмеймим не остана достъпна много дълго. Той беше премахнат малко след публикуването. Въпреки това заличаването не попречи на началото на най -активните дискусии. Нещо повече, загубата на статия с интересна информация добави масло в огъня и доведе до появата на добре известни подозрения.
Трябва да се отбележи, че докладите за ниската ефективност на ракетната система за противовъздушна отбрана Pantsir-S1 противоречат на докладите от близкото минало. По -рано многократно се съобщаваше, че такива комплекси осигуряват защита на базата Хмеймим от различни атаки, включително използването на дронове и неуправляеми ракети. Освен това „Панцири“участва в отблъскването на прочутия ракетен удар на 14 април 2018 г. и очевидно е успял да удари редица крилати ракети. Имаше обаче някои загуби. В началото на май израелските военни успяха да унищожат един „Pantsir-C1“, който по това време не беше в състояние на бойна готовност.
Според докладите от последните месеци ракетните комплекси Tor-M2U за противовъздушна отбрана са на постоянно дежурство в базата Хмеймим и вече са успели да отблъснат няколко опита за атака. В същото време точната информация за експлоатацията на такива комплекси все още не е публикувана официално, но наличните данни показват високата ефективност на бойната работа. По един или друг начин Tor-M2U допълва разгърнатия преди това Pantsiri-S1 и осигурява противовъздушна отбрана за базата.
По каква причина информацията от официални и неофициални източници не съвпада или дори си противоречи е неизвестна. Можете да изразите разнообразни версии, отнасящи се до въпросите на технологията, работата, организацията и т.н. National Interest предложи своя собствена версия на обяснението за настоящата ситуация. Според автора му, получаването на резултатите, публикувани от В. Мураховски, някои технически фактори биха могли да допринесат.
Ч. Гао предложи три обяснения за получените резултати наведнъж. Първото предположение се отнася до техническите характеристики на комплекса, които влияят върху времето за реакция; вторият показва сложността на различните цели; а третият е свързан с целите и задачите на комплексите, както и с организацията на ПВО. Кое от тях е най -съвместимо с реалността, не е известно.
Ситуацията около руските зенитни оръжия в авиобазата Хмеймим все още повдига определени въпроси, които засега остават без достойни отговори. Длъжностни лица от Министерството на отбраната по никакъв начин не са коментирали последните доклади и предпочитат да похвалят местните системи за ПВО. Настоящата ситуация поражда сериозни въпроси и освен това привлича вниманието на чуждестранната преса, например The National Interest.
