Съвременното руско информационно поле понякога поражда колоски, които все повече приличат на плевели. Нещо повече, ако двойка такива изкуствено отглеждани плевели расте на един информационен „хектар“, то по странен начин именно те привличат най -голямо обществено внимание.
Трябва да се признае, че напоследък Русия постигна голям напредък по отношение на работата с информация. Изобилието от интернет ресурси, печатни публикации, радиостанции и телевизионни канали, изглежда, правят възможно да се формира пълна картина на случващото се. Всеки човек може просто да натисне бутон на дистанционното управление, да отвори уебсайт или да вземе вестник, закупен на павилион, и да научи за различни интерпретации на събития. Социалната психология обаче е такава, че повечето хора усърдно се възползват единствено от усещане или събитие, представено под такъв сос в медийното пространство. В същото време „сензационното вълнение“се отнася за всяка сфера на човешката дейност, включително за военния сегмент. И ако има търсене от читатели, интернет потребители, радиослушатели и телевизионни зрители, тогава информационното пространство ще бъде пълно с подходящи предложения по отношение на отразяването на случващото се в руската армия.
Напоследък все по -често повдигаме въпроса за гражданско -патриотичното възпитание в Русия, основите на морала и възраждането на духовността на руското общество - руския народ. Очевидно тези понятия не могат да се разглеждат извън контекста на военната служба. Но често контекстът се представя като такъв, от който мнозинството нормални хора остават със стабилен негатив за дълго време.
Дори при най -повърхностното разглеждане на информацията, която се представя по отношение на отразяването на армейските събития, се създава впечатлението, че негативният компонент е много по -ефективен за нашите съграждани, отколкото обективната информация с положителен характер.
Думите за необходимостта от гражданско-патриотично възпитание ще останат само думи, ако медийната среда предоставя възможност за работа на цял набор от ресурси, насочени към очерняне на армията с откровеното, извинете, презрението на онази част от населението, която по някакъв начин е свързани с военна служба. Съгласете се, трудно е да се говори за популяризирането на армейската служба в Русия, когато търсачките в милиони копия дават отговори на въпроси в духа на „Как да се измъкнем от армията?“и "Как да не влезеш в армията?" В същото време много съмнителни ресурси работят в Глобалната мрежа на напълно законни основания, които уж предоставят правна помощ на военнослужещите.
Правната помощ по някаква причина в повечето случаи изглежда като набор от съвети и несвободни правни процедури, които позволяват на млади хора на възраст между 18 и 27 години да избягват военната служба.
Често самото име на такива сайтове, на които между другото са посочени най-подробните данни за контакт, разказват за естеството на предоставяната помощ, например Anti-recruiting.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. Имената на други ресурси (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com и други) не са толкова очевидни, но те също работят за пълното обезлюдяване на службата във въоръжените сили.
Първото нещо, което среща млад мъж на такива ресурси, е цяло разпръскване на съвети от „опитни“измамници, които ще разкажат цветно как са успели да получат „бял билет“. В същото време е изненадващо, че хората, които публикуват този вид информация в мрежата, го правят с очевидно самодоволство, наслаждавайки се на собствения си „напредък“по отношение на начините за пренебрегване на руското законодателство. За тези хора представата за почетен дълг е просто разбита срещу празна стена на егоизма, върху която думите от рекламата „Вземете всичко от живота!“Са изписани с големи букви. Мисълта им работи в една посока: как да оставят топло място зад себе си с помощта на машинации, подкуп, сръчност през целия си живот и винаги да оставят всеки басейн сух. В същото време същите хора по -късно често говорят за нарастващата несправедливост в обществото, за „произвола“на властите. Създава се същият „блатен слой“, много от чиито представители не са инвестирали и частица от собствения си труд в развитието на страната, но в същото време се опитват да изискват нещо от другите.
Популярността на съветите, мандатите, правилата и рекламата на техните собствени услуги по отношение на избягването на изпълнението на техния дълг е наистина впечатляваща. Когато правителството трябва да инвестира наистина впечатляващи средства за решаване на проблеми с привличането на положителен интерес на младите хора към военната служба, ресурси като изброените по -горе, публикуваната информация просто зачертава всички добри намерения. Има търсене, предложение, повярвайте ми, ще има.
В резултат на това днес в Русия има цял слой граждани, които са готови да заявят, че армейската служба носи непрекъснат негатив, докато самите те нямат личен опит в това отношение. Често същите тези хора се оказват членове на огромна бюрократична среда и съответно са готови да работят по приемането на съответните закони, които понякога едва ли могат да се нарекат нещо друго освен люспа. В този случай се ражда стереотипът на днешната младеж, че за да влезеш в бюрократичната клетка, да се доближиш до политически висоти, да заемеш ключови позиции в бизнеса, изобщо не е необходимо да минаваш през армията, „губейки“ценно време. Стереотипът се свежда и до факта, че във всеки случай ще бъде възможно да се съобщят за здравословни проблеми, поради които наборна служба не е извършена навреме, но които по някаква причина не пречат на седенето с часове в кожен заместник стол. Късогледството не ви пречи да натискате необходимите бутони по време на гласуването, плоските стъпала не ви пречат да натиснете педала на газта на Lexus или Maybach на пода, а естественият пацифизъм често изобщо не се противопоставя на член на различни комисии по отбрана, комисии, групи и други.
Ето само един скромен списък на руските федерални законодатели, които се озоваха във висшите ешелони на властта, без да имат зад гърба си това, което се нарича почетен дълг на руски гражданин (поне такава информация не е отразена в техните биографични материали).
Гудков, Дмитрий Генадиевич (фракция „Справедлива Русия“). Година на раждане 1980. Мъжът не е в състояние да извърши наборна служба, т.к. той просто „нямаше време“да направи това. Все пак би! Две висши образования, следдипломно обучение и, е, това трябва да се случи, веднага - запасен офицер! След като завършва военната катедра, Дмитрий Гудков веднага получава званието на офицер от запаса, което не е възпрепятствано дори от факта, че „офицерът“някак успява да заобиколи напълно военната служба …
Гаврилов, Сергей Анатолиевич (фракция на Комунистическата партия). Година на раждане 1966. В биографията на Сергей Анатолиевич няма информация за неговата военна служба или военно (военно-техническо) образование. Това обаче не попречи на Сергей Гаврилов да работи известно време като съветник, не по -малко от генералния директор на ФГУП МиГ, а след това и като съветник на генералния директор на Воронежкото самолетостроително дружество, след което се озова в мек заместник -стол.
Субботин, Константин Сергеевич (фракция LDPR). Година на раждане 1982. Армейската служба също премина съдбата на Константин Сергеевич. През 2004 г. Константин Субботин завършва Уралския LesTech, след което очевидно той започва да се прицелва в целта на политическата си кариера и, разбира се, „изстрелите“са повече от успешни. Сега заместникът Субботин в Държавната дума е призован да реши нашите болезнени транспортни въпроси. И наистина, тази военна служба наистина ли е необходима за този вид политическа работа …
Шлегел Робърт Александрович (фракция „Единна Русия“). Година на раждане 1984. Избран е за държавна дума на 23 -годишна възраст. Каква военна служба има - веднага трябва да станеш заместник с такъв и такъв ежедневен опит и главозамайваща професионална кариера зад раменете си!.. След като получи специалността „телевизионен журналист“той написа дипломна работа за защита от манипулиране на масата съзнание. Очевидно самият Робърт Александрович умело се е защитавал … Между другото, заместник Шлегел стана един от инициаторите на поправките в закона „За масовите медии“, в корена хакнати клеветници и други нарушители на закона. Така се оказва, че заместникът Шлегел може напълно да хакне автора за клевета, защото изведнъж в биографията му ще има точка, която да посочва, че той е „почетен ветеран на военната служба“…
Като цяло остава да се надяваме, че разговорите за популяризирането на военната служба ще се развият в истинска социално-политическа вълна, която ще даде възможност да се определят реални и значими приоритети за гражданите на Русия. В такава ситуация законът за блокиране на пътя към властта на онези хора, които са заобиколили изпълнението на почетния дълг, предписан в основния закон на страната, изглежда доста позитивен. В същото време същият г -н Шлегел, който е в Комитета по информационната политика на Думата, може да бъде посъветван да обърне внимание на цяло разпръскване на информационни ресурси, които се занимават с обезлюдяване на службата в армията и хвърлят кал върху самия факт на необходимостта от погасяване на дълга към Родината. Ако по различни причини някои заместници в армията не успяха, тогава ще изчакаме инициативи в това отношение на информационния фронт - тук в края на краищата са необходими и бойци …
Естествено, за да се предотврати появата на негативни пропагандни ресурси по отношение на службата в руската армия, самата армия трябва да повиши своята репутация. В края на краищата изчезналото сега понятие „чест на офицер“някога се определяше от същността на националната армия. Ако продължат да си бършат краката за тази концепция, тогава можете да прехвърлите всички проблеми на медиите или на небрежните млади хора, колкото искате, но това очевидно не добавя към престижа на армията. А престижът не винаги е нивото на материални стимули.
Увеличаването на заплатите със сигурност е добро, но в крайна сметка армията е не само и дори не толкова инструмент за печелене на пари, колкото специална среда, която по своя статут трябва да формира духа на патриотизъм в страната.
