Днес първият президент на страната ни Борис Елцин едва ли може да се нарече противоречива историческа личност. Както показват социологическите проучвания, абсолютното мнозинство руснаци имат остро негативно отношение към него. Не, има такива, които пеят на Борис Николаевич за „разцвета на демокрацията“, но определено има шепа такива. В по -голямата си част тези времена се запомнят, така да се каже, с нелюбезна дума. За какво точно се обвинява Елцин и неговият екип?
Ще започна с глобални неща: унищожаването на Съветския съюз, в което Елцин участва активно, и блокирането на опитите за създаване, макар и блед, но аналог на СССР - Съюза на суверенните държави, в който 9 от бившите 15 братски републики обмисляха да се присъединят. Външната политика на Борис Николаевич, която в по -голямата си част беше сведена до капитулационни действия, беше не по -малко пагубна. Как е успял да не даде Курилските острови на Япония за благодарност, един Бог знае. Имаше съответни планове. Накратко, пълното предаване на руските интереси на международната арена и насърчаването на открита намеса във вътрешните ни дела на „колективния Запад“и най -вече на САЩ.
Флиртът с най-вероятните ни противници вчера беше придружен от безпрецедентно поражение на въоръжените сили и военно-индустриалния комплекс на страната. Красиво представеното „преобразуване“в медиите всъщност доведе до катастрофално намаляване на държавната отбранителна поръчка, разруха и унищожаване на най -важните предприятия в тази индустрия. Хроничното недофинансиране на армията всъщност доведе до нейния крах.
Ужасяващите последици от действията на Борис Елцин като главнокомандващ се проявяват напълно по време на чеченската война, което също до голяма степен е неговата лична „заслуга“. Между другото, тези, които и до днес продължават да считат първия президент за „фар на свободата“и „баща на руската демокрация“, би било добре да си припомнят трагедията от есента на 1993 г. Улични битки в Москва, стрелба по парламента с танкове … Нямаше такова нещо в Русия преди Елцин и, искам да повярвам, никога повече няма да се повтори.
Що се отнася до икономиката, тогава наистина е трудно да се каже кои от решенията и глобалните начинания на Елцин са били най -пагубните, причинили най -голяма вреда на страната и нейния народ. Приватизацията, превърнала се в тотално ограбване на националната собственост, подходящо наречена „грабване“? „Шокова терапия“, която съсипа и изтласка милиони хора до ръба на глада? Лошо замислена, ако не и вредна, кредитна и финансова политика? Всички тези неща, съчетани с деиндустриализацията на страната и унищожаването на нейния индустриален потенциал, доведоха до две тежки икономически кризи и дефолта от 1998 г. Световна сила с мощен индустриален и научен потенциал се превръщаше пред очите ни в беден придатък на суровината на Запада.
Естествено, такива катастрофални промени не могат да не доведат до ужасни последици за по -голямата част от руснаците. Социалната политика на Елцин (ако може да се говори за такова нещо по принцип) беше апотеозът, стандарт за провала на действията на държавния лидер. Всъщност тя се състоеше във факта, че не само социално незащитените слоеве от населението бяха изхвърлени в кулоарите на живота, но и тези, които съставляват гръбнака на страната: квалифицирани работници, селяни, служители по сигурността, инженери и техници, хора на науката. Всички те бяха помолени да оцелеят възможно най -добре.
Резултатът беше катастрофално нарастване на престъпността: Русия се превърна в арена на бандитски "разправи" и престъпни войни, отнемащи годишно десетки хиляди животи. Нивата на пиянство и наркомания са се повишили до безпрецедентни нива. Резултатите не закъсняха: според официалната статистика още през 1994 г. смъртността в Русия нараства до 2,3 милиона души годишно, в сравнение с 1,7 милиона през 1991 г., което също е далеч от успеха. Рязък спад на раждаемостта, експоненциално увеличение, с порядъци на мащаби, емиграция от страната - всичко това породи онази демографска „дупка“, последствията от която Русия ще изяснява за дълго време.
Опитите за отстраняване на Борис Николаевич от президентския пост бяха три пъти: два пъти през 1993 г. и веднъж през 1999 г. Инициаторите на последния импийчмънт всъщност много ясно оформят „първите пет“от най -тежките му грехове: разпадането на СССР, кървавите събития от 1993 г., войната в Чечения, подкопаването на отбраната на страната и, обобщавайки всички икономически и социални "подвизи", обвини Елцин в геноцида над руския народ. Нито изваждайте, нито добавяйте.
