Естонците започнаха. Ето какво написаха във вестник Postimees на 6 ноември:
„Естонските и латвийските сили за отбрана, които започнаха от същата линия преди двайсет години, сега са в диаметрално противоположно положение. Отбранителните сили на Латвия са напълно неподготвени за битка. Те не могат нито да защитават страната си, нито да си сътрудничат в международен план. Южната граница на Естония е беззащитна."
Латвийските войници, участвали в ученията „Пролетна буря“в Естония, нямат униформи, подходящи за полеви условия, и е много лесно врагът да ги вземе с оръжие. (снимка: Mihkel Maripuu, Как са се объркали латвийците? Ето естонци - велики момчета. Преценете сами. Страната им е най -малката по площ в Прибалтика. И по отношение на населението също. Но тя може да се защити: в края на краищата самите естонци я смятат за държава с „независима отбранителна способност“.
„Не бива да изпадате в еуфория, но по принцип това означава, че естонската армия знае как да се бори и защитава държавата. С някои изменения същото може да се каже и за Литва, но определено не за Латвия. „От гледна точка на сигурността Латвия е празно пространство“, казва Каарел Каас, експерт от Международния център за отбранителни изследвания.
Естонците се тревожеха, че в случай на нападение, те самите ще трябва да защитят южната си граница - латвийската армия, тоест „празно пространство“, няма да им помогне.
(Друг е въпросът кой от юг може да нахлуе в независима Естония през Латвия по кръгови пътища, какви са гражданите на Минск и Псков).
Но за да докаже, че естонската армия е непобедима, споменатият по -горе вестник цитира думите на Карлис Неретниекс, пенсиониран генерал от шведската армия, който, между другото, има латвийски корени, така че не можете да го обвините в пристрастност.
Той взе и проучи защитата на балтийските страни - и стигна до заключението, че Естония е с глава и рамо над останалите. Освен това след няколко години пропастта ще стане още по -голяма. Брилянтно.
Друга статия на Мик Салу сравнява армиите на две съседни републики в брой.
Ако днес в Естония има 5000-6000 военнослужещи в редиците, а по време на война 30-40 хиляди могат да бъдат въоръжени, то в Латвия-съответно 1, 7 хиляди и 12 хиляди. Естонският бюджет за отбрана 2009-2010 г.-565 милиона евро, докато латвийците имат само 370 милиона евро. И ако доблестните естонци, ако е необходимо, започнат да се бият с картечници, картечници, минохвъргачки, артилерия, ПВО, противотанкови оръжия и да седнат на бронетранспортьори (може би дори да отидат), тогава латвийските бойци ще могат да се движите пеша, да бягате или да пълзите с картечници и картечници. Някои късметлии ще получат редки минохвъргачки.
Подобни сравнения увеличават недоволството от безделието на латвийците в Естония. Оттук и абсурдните на пръв поглед изявления: „Латвия представлява заплаха за сигурността на Естония“. Това казват пенсионираните военни мравки Лаанеотс и Лео Кунас. Или, да речем, такъв орган като ръководителя на Съвместните образователни институции на отбранителните сили, полковник Аарн Ермус. Преди няколко години той цитира във вестник Diplomaatia сравнение на въоръжените сили на Латвия и Литва. Читателите могат да се насладят на художествения стил на автора: в случай на война латвийската армия, пише той, ще може да пази чували с брашно в тила.
Нещастието на Латвия е, признава мисълта на Мик Салу, че в Латвия няма наборна служба в армията - има само професионални войници, но в Естония има наети, резервисти и професионален военен персонал. Накратко, Естония има всичко. Авторът не забравя да добави:
„В същото време Естония надминава Латвия във всички отношения, както количествено, така и качествено, имаме повече войници и те са по -добре обучени, имаме и повече техника и тя е с по -добро качество.“
И какво могат да направят латвийските картечници?
„Латвийските въоръжени сили всъщност са леко въоръжени пехотинци, което означава наличието на щурмови пушки, картечници и минохвъргачки. В Латвия почти няма бронирани машини, противотанкова техника, артилерия и ПВО … Нашите враждуващи войници се движат в бронетранспортьори, а латвийците бягат пеша “.
Генерал Антс Лаанеотс също се подиграва с латвийците. Според него вероятно, за да спестят пари, латвийците са придобили „универсални униформи“за своите войници, което е безполезно:
„Всички, които са присъствали на ученията на естонските сили за отбрана„ Пролетна буря “, където всяка година участват латвийски части, са могли да видят със собствените си очи, че латвийците в смешните си бежови и петнисти униформи поразиха отдалеч, а военнослужещите от естонската армия армията може да победи латвийските професионалисти са като пилета”.
Салу знае какъв е проблемът на латвийците - парите. Нямат пари. Естония харчи 40-50% повече за отбрана от Латвия. Но това е само официално. Всъщност латвийците също харчат военния си бюджет по много оригинален начин. Например служебен автомобил за президента лесно се вписва в статията за разходи за отбрана. Там може да се включи и изграждането на спортни площадки. И какво? Не трябва ли воините да изпомпват мускулите си?
И от такива разходи генералите в НАТО, ще отбележим, започват да мислят: да, латвийците се харчат за отбрана, това е добре. И вижте - изобщо не е военно на спортната площадка. И ако се вгледате внимателно, не попадате дори на граждани. По-добре да пишете заедно: неграждани.
Стигна се дотам, че латвийците, смели от собствения си постмодернизъм, включиха бюджета на екипа по сигурността на Банката на Латвия, както и разходите за организиране на песенни фестивали, в разходите за отбрана.
Латвийците търкат очила върху членовете на НАТО и обещават да увеличат бюджета за отбрана на страната до 2%. Вероятно ще добавим сами, те ще започнат да издържат сиропиталища с тези пари и ще строят кина. Латвия е много спокойна държава.
И тогава имаше някъде латвийско военно летище. Той беше в плановете, но в действителност не е.
„Наскоро Естония обяви, че би искала в бъдеще да види самолетите на НАТО на нашата авиобаза в Амари - те могат да бъдат разположени последователно в Литва и Естония. По някаква причина този план се противопостави на латвийския министър на отбраната Артис Пабрикс - според него самолетите на НАТО биха могли да продължат да остават само в Литва.
Може би това са само слухове, но поне два източника твърдят, че причината за съпротивата от страна на латвийците е страхът, че латвийските избиратели ще се интересуват защо самолетите на НАТО не се появяват в нашия район, какво сме направили погрешно.
„Всъщност НАТО е отпуснало средства за Латвия, така че те също да могат да оборудват летището си“, каза един естонски представител. "Защо не го направиха, не е известно."
Тогава дойде моментът да кажа важната си дума на министъра на отбраната на Латвия. Той каза.
Спи спокойно, братя -естонци - приблизително с тези думи Артис Пабрикс изрази увереност, че южната граница на естонската държава е безопасна. Що се отнася до различните статии в "Postimees", те са предубедени и загряват атмосферата. И там няма анализ. И като цяло - ако е необходимо, латвийското министерство на отбраната ще предложи на "Postimees" няколко статии за своята армия.
След министъра на отбраната президентът на Латвия Андрис Берзинс и премиерът Валдис Домбровскис се обърнаха към естонските братя. Президентът подчерта, че Латвия е доказала своята отбранителна способност, като участва в мисията на НАТО в Афганистан, и каза, че „в тази индустрия всичко е наред“.
А Домбровскис критикува способността на естонците да пишат аналитични статии:
„Ако определен вестник е намерил един експерт с такова мнение, това е изборът на конкретен вестник. Сигурен съм, че можете да намерите други експерти с по -балансирано мнение."
Определено можете да ги намерите в Латвия.
На 23 ноември Postimees публикува дълга статия от Раймондс Рубловскис, изследовател в Латвийския институт за международни отношения. Той смята, че Естония няма причина да счита Латвия за заплаха за нейната сигурност, тъй като и двете републики са членки на НАТО. Латвия трябва само да увеличи разходите си за отбрана.
И тъй като Латвия планира да ги увеличи - постепенно, бавно, до 2020 г., нека добавим от наше име, изглежда няма проблем.
Това е приблизително мнението на латвийския експерт. Защо някои естонски политици, експерти и служители на държавната сигурност смятат Латвия за слабо звено в балтийския регион за сигурност и отбрана на НАТО? той пита.
Оказва се, че в родината му липсват не само пари, но и политическа воля.
„Можем да кажем, че липсата на политическа воля за постигане на целта - два процента от БВП за разходи за отбрана - е най -сериозният проблем, който засяга както вътрешното положение на Латвия, така и особено по -нататъшното развитие на латвийските въоръжени сили, както и като външни отношения със САЩ., нашите съседи и целия Северноатлантически алианс."
Тоест големият въпрос е дали планът ще бъде изпълнен: в страната има криза. Дори един процент от БВП е трудно за Латвия да се изтегли.
И тогава има кадрови проблем. Къде можете да намерите добри воини, ако нямате достатъчно пари за тях? Всички истински професионалисти се пенсионираха през 2008 г.
Освен това, съдейки по статията на Рубловскис, животът в Латвия е труден:
„И ако вземем предвид настоящите проблеми на Латвия с населението, включително емиграцията, която все още е на високо ниво, е трудно да се повярва, че въоръжените сили са в състояние да задържат достатъчен брой образовани и мотивирани хора в обслужване."
Международните военни операции също са проблем за Латвия. Тъй като няма пари, няма достатъчно хора - какви операции има?
Експертът предлага латвийските въоръжени сили да намерят подходящ начин за участие в международни операции. По някаква причина той посочва периода след 2014 г., когато НАТО ще прекрати мисията си в Афганистан. Вероятно, защото той посочва тази дата, че след свиренето през 2014 г. латвийците биха могли да участват, да речем, в героична обработка на информация в офисите.
Що се отнася до малкия брой латвийски войски, това не е проблем, каза анализаторът. Сега те се борят не по брой, а по умения.
„През 21-ви век няма нужда от голям брой военнослужещи, тъй като техническото оборудване е все по-важно за гарантиране на сигурността, което изисква добре образовани и мотивирани хора, което системата за набиране на военна служба просто не може да предложи.“
Всичко е наред. Да, само тези най -мотивирани хора не са в латвийската армия, както каза по -рано самият Рубловскис. Те бяха, но напуснаха през 2008 г. Останаха само демотивирани - в малък брой и без умения.
Тук, изглежда, самият експерт се е забил в задънена улица.
Той трябваше да продължи да говори за това каква армия има Финландия и как тя повлия на армията на Естония и че самата Естония, между другото, колкото и да се хвали с армията си, все още се нуждае от „колективната сигурност и отбрана, която НАТО оферти и стратегическо партньорство със САЩ “.
След като говори за концепцията за „интелигентна отбрана“и намекна за „силата на историческите и географските причини“, Рубловскис призова Естония да „си сътрудничи тясно“и следователно „да спре текущия дебат в страната“.
Е, хайде, съдействайте, иначе другарят Лукашенко наскоро се призна за диктатор …
