Американското издание на Defense News е съставило поредния рейтинг на най -големите производители на оръжия и военна техника. Обновената класация Топ 100 за 2015 г. разглежда основните показатели на търговската дейност на отбранителните предприятия през 2014 г. Освен това съставителите на рейтинга обърнаха внимание на показателите за 2013 г. и ги сравниха с миналогодишните постижения на фирмите. Нека разгледаме основните характеристики на най -новата оценка.
Превратности
Няколко отбранителни компании от редица страни показаха добър ръст на печалбите миналата година, което им позволи да се изкачат на няколко ранга или да се появят за първи път в топ 100 производители.
Най -голям ръст на приходите в областта на военните продукти показа американската компания AECOM. През 2014 г. тя спечели общо 19,641 милиарда долара, от които 4,43 милиарда долара (22,6%) дойдоха от военни поръчки. През 2013 г. AECOM достави военни продукти на стойност 1,712 милиарда долара. Така годишният ръст на военните приходи е 158,8%. Това позволи на компанията да влезе в Топ 100 от Defense News за първи път и веднага да заеме 18 -то място.
Японската компания Kawasaki Heavy Industries показа 90% ръст на приходите от военни продукти. Миналата година той спечели 17.094 милиарда долара, от които 11.2%, или 1.909 милиарда, бяха получени за изпълнение на военни поръчки. През 2013 г. приходите на компанията във военната сфера са 1,004 млрд. Значителният ръст на приходите позволи на японската фирма да се изкачи с 20 места, от 66 -то на 46 -то.
Третото място по ръст на приходите миналата година зае американската компания Engility. С общи приходи от 2,5 милиарда долара, тя спечели 1,53 милиарда по военни поръчки (61,2% от всички приходи). През 2013 г. военните приходи на Engility са 846 милиона долара. В резултат на това увеличението с 80,9% позволи на компанията да влезе в топ 100 на най -големите производители на военна продукция и да се утвърди на 54 -то място.
На 31 -во място в новия рейтинг Топ 100 е руската корпорация „Тактически ракети“, която показа увеличение на приходите от военни продукти с 48,6%. Общо миналата година корпорацията е спечелила 2,96 млрд. Долара, а 95% от приходите, или 2,812 млрд. Долара, са отишли за военни поръчки. За сравнение, през 2013 г. военните приходи на корпорацията са 1,892 милиарда.
Бразилската компания Embraer затваря първите пет по отношение на ръста на приходите. Военните му приходи са нараснали с 32,5%, от 1,1 милиарда долара до 1,459 милиарда долара. В същото време през 2014 г. бразилските производители на самолети са спечелили общо 6,357 млрд., Поради което военните поръчки представляват само 23% от приходите. Този ръст позволи на компанията да се премести от 60 -то място на 55 -то.
Миналата година също имаше забележим спад на доходите. Така че, в случая с американската компания ManTech, имаше спад от 52,6% - от 2,2 на 1,046 милиарда долара. В същото време 59% от общите 1,774 млрд. Падат върху военните приходи. В резултат на това компанията спадна от 43 -та на 64 -та.
Друга американска компания, DynCorp, завърши миналата година с 49,1% спад на приходите. През 2013 г. тя е спечелила 3,1 милиарда по военни поръчки, през 2014 г. - 1,579 милиарда. Причината за опасенията на ръководството може да бъде фактът, че военните поръчки представляват 70,1% от общите приходи от 2,252 млрд. Долара. Поради това компанията загуби 38 -ото си място и спадна до 51.
Финландската компания Patria има малко по -малък спад на приходите като процент. През 2013 и 2014 г. тя е спечелила съответно 1,028 млрд. И 555,8 млн. Долара. Спадът беше 45,9%. Прави впечатление, че почти всички приходи (90,4%) Patria получават именно от военни поръчки. Така миналата година компанията получи само 614,5 милиона. В резултат на това финландският производител на бронирани превозни средства загуби 30 позиции, като падна от 64 -то на 94 -то място.
За американската компания Hewlett-Packard намаляването на военните поръчки не е чувствително, тъй като те представляват само 2% от общите приходи от 111,5 милиарда долара. Миналата година компанията спечели 2,24 млрд. Долара за военни продукти срещу 4,07 млрд. Долара през 2013 г. Спадът беше 44,9%, в резултат на което компанията се премести от 22 -ро място на 40 -то.
Американската компания Oshkosh затваря петте „лидери“по отношение на намаляването на приходите, като е спаднала от 27 -о място на 48. От спечелените миналата година 6808 милиарда долара доставките на военни продукти са в размер на 1,725 милиарда (25,3%). През 2013 г. компанията успя да спечели 3,05 милиарда от военни доставки. Така приходите спаднаха с 43,4%.
Десетте най -добри лидери
Както често се случва в такива рейтинги, първите десет в Топ 100 от Defense News този път почти не се промениха. Няколко компании промениха позицията си на финалната маса и само една (френският Thales) отпадна от десетте най -добри, като отстъпи място на конкурентите.
На първо място отново американската компания Lockheed Martin. През миналата година тя спечели общо 45,6 милиарда долара. Общата стойност на военните договори е 40, 128 милиарда или 88% от всички приходи. През 2013 г. компанията спечели 40,494 млрд. Долара за военни доставки. Така през 2014 г. военните приходи на Lockheed Martin спаднаха с 0,9%. Въпреки това съществуващата разлика в представянето позволи на компанията да запази лидерството си в класацията.
Второто място зае друга компания от САЩ - Boeing. Производителите на самолети от тази компания са спечелили 90.762 милиарда долара миналата година. Военните доставки представляват 32% от приходите, или 29 милиарда долара. Военните приходи от миналата година са били 32 млрд. Долара, така че през 2014 г. е имало спад от 9,4%. В крайна сметка обаче Boeing запази второто си място.
На третия ред е британският концерн BAE Systems, който е спечелил 25,449 млрд. Долара по военни договори - 92,8% от общите приходи (27,411 млрд.). В същото време през 2013 г. концернът доставя на клиенти военна продукция на обща стойност 28,014 млрд. Долара. Така през годината приходите спаднаха с 9, 2%.
Четвъртото място в рейтинга отново е заето от американската компания Raytheon с военни приходи от 22,228 млрд. Долара. Тази организация почти не произвежда граждански продукти, поради което военните договори съставляват 97,4% от всички приходи в размер на 22,826 милиарда. През 2013 г. военните приходи на Raytheon са били 22,047 млрд. Долара. Това означава, че миналата година приходите на компанията са нараснали с 0,8%. Прави впечатление, че Raytheon се превърна в един от малкото лидери в класацията, чиито военни приходи се увеличиха, а не спаднаха, през миналата година.
Първата промяна в рейтинга се наблюдава на пето място. През годината по нея се изкачи американската компания General Dynamics, която преди това беше на шестата линия. През 2014 г. тя е спечелила 30 852 милиарда долара, от които 18,561 милиарда долара (60,2%) са дошли от военни договори. През годината военните приходи на компанията са намалели с 1,5% - през 2013 г. те са 18,836 млрд.
Northrop Grumman от САЩ падна от пето място на шесто. Това беше улеснено от намаляване на военните приходи с 5,6% от 19,5 на 18,4 милиарда долара. В същото време военните договори представляват 76,7% от общите приходи - 23,979 млрд. Долара.
Седмата линия отново е европейският концерн Airbus Group, който оперира в няколко държави. През 2014 г. той спечели 14 609 милиарда долара от доставката на военна техника, което е с 11,7% по -малко от 16 546 милиарда през 2013 г. Доста голямо намаляване на военните приходи почти няма ефект върху дейността на концерна, тъй като той получава по -голямата част от печалбите си от доставката на гражданско оборудване. През 2014 г. Airbus Group спечели общо 80,686 млрд. Долара, от които военното оборудване представлява само 18,1%.
Осмото място в рейтинга за втора поредна година заема американската компания United Technologies. Увеличението на военните приходи от 9,5 % от 11,894 на 13,02 милиарда долара му позволи да остане на доста висока позиция. Общо през миналата година компанията е спечелила 65,1 милиарда долара, а военните договори представляват 20% от всички приходи.
Италианската компания Finmeccanica с военни приходи от 10,561 млрд. Долара се изкачи до девето място от десето. Прави впечатление, че тази компания успя да се изкачи на едно място дори при намаляване на приходите с 3,1% - през 2013 г. военните й приходи възлизат на 10,896 милиарда. Военните договори осигуряват 54.2% от общите приходи на компанията от 19.486 милиарда долара.
Американската компания L-3 Communications затваря десетката. Миналата година той спечели 9 808 млрд. Долара от доставката на военна продукция, което е с 5,1% по -малко от 10,336 млрд. Долара, получени през 2013 г. Общо през 2014 г. компанията получи 12.124 млрд. Долара, като военните договори представляват 80.9% от тази сума.
Руски предприятия
Седем руски предприятия от отбранителната промишленост бяха включени в новия рейтинг на Топ 100 на Defense News. За съжаление те не успяха да пробият в десетте най -големи производители на оръжия и оборудване, но една от руските организации успя да се доближи до него. Напълно възможно е догодина руската отбранителна индустрия да бъде представена в десетката.
Най-доброто представяне сред руските предприятия бе показано от концерна за противовъздушна отбрана Алмаз-Антей. Миналата година тази организация показа 10.6 % увеличение на приходите от 8, 326 на 9, 209 милиарда долара. Благодарение на това опасението се повиши от 12-то място на 11. Прави впечатление, че Алмаз-Антей е един от малкото участници в рейтинга, който произвежда изключително военна техника.
United Aircraft Corporation зае 14 -то място в рейтинга. Съставителите на рейтинга отбелязват, че при определяне на показателите на тази организация те са били определени въз основа на отчитането на компаниите, които са част от нея. Миналата година USC продаде оборудване на стойност 7 805 милиарда долара. Военните поръчки са изпълнени за 6, 244 млрд. - 80% от общите приходи. През 2013 г. военните приходи на USC бяха 5 831 млрд. Долара. Така през 2014 г. ръстът на този показател е 7,1%.
Руската вертолетна корпорация се изкачи от 25 -то на 23 -то място. Миналата година организацията достави на клиенти продукти на стойност 4,5 милиарда долара. Военното оборудване представлява 88% от всички приходи, или 3,96 милиарда долара. За сравнение, през 2013 г. корпорацията спечели $ 3, 406 млрд. От продажбата на военни хеликоптери, т.е. ръстът е 16,3%.
За първи път руската корпорация Tactical Missile Weapons влезе в класацията Топ 100, която веднага зае 31 -во място. Както вече беше споменато, миналата година приходите на тази организация от изпълнение на военни поръчки (95% от всички приходи) нараснаха с 48,6%, от 1,892 на 2,812 милиарда долара.
На 26 -то място в рейтинга е United Engine Corporation, която преди това беше на 34 -ия ред. Подобно на други руски компании, UEC показа увеличение на военните приходи миналата година. В нейния случай тази цифра е 25,6%: приходите нараснаха с 2, 674 на 3, 323 милиарда долара. Военните договори представляват 61,5% от общите приходи на корпорацията от 5,405 милиарда.
За първи път корпорацията "Уралвагонзавод" беше включена в рейтинга на Defense News. Водещият руски производител на бронирани превозни средства миналата година спечели 1,545 милиарда долара от доставката на бойни машини - с 1% повече от съответната цифра през 2013 г. (1,529 милиарда). Военните поръчки осигуряват 51,6% от общите приходи на организацията, което възлиза на 2,992 милиарда долара.
Последната от руските организации, включени в Топ 100 2015, е V. I. Академик Минтс, който миналата година продаде военни продукти на стойност 947,2 милиона долара. През последната година продажбите на такива продукти са се увеличили с 15,7% (819 милиона през 2013 г.). Общо институтът миналата година е спечелил 1,877 милиарда долара, от които 50,5% са получени за изпълнение на военни договори.
Общи тенденции
Лесно е да се види, че международният пазар на оръжие и военна техника през последните години преживява тежки времена. Въпреки усложняването на международната ситуация, реалните разходи на страните за военни продукти постепенно намаляват. В резултат на това доходите на предприятията от отбранителната индустрия също намаляват.
Настоящите съкращения на военните бюджети са особено ярки в десетката. Само две от десет компании увеличиха приходите си миналата година, но само United Technologies може да се похвали с добър растеж (9, 5%), което е на 8 -мо място. Raytheon също увеличи военните си приходи от 4 -то място, но само с 0,8%, което не може да бъде демонстрация на сериозен растеж или спад. В случай на останалите лидери на пазара, има спад на приходите от 0,9% (Lockheed Martin) на 11,7% (Airbus Group).
На фона на чуждестранните си колеги и конкуренти, руските предприятия демонстрират доста висок темп на растеж. Подписването на множество нови договори за доставка на оръжие и оборудване направи възможно увеличаването на военните приходи в една или друга степен. Така корпорацията "Уралвагонзавод" през миналата година е спечелила само 1% повече в сравнение с 2013 г., а корпорацията Tactical Missiles увеличи приходите си с 48,6%, което й позволи да влезе в челната петица лидери по растеж.
Нарастването на приходите на руските отбранителни предприятия е свързано с няколко основни фактора. Министерството на отбраната на Русия продължава активно да закупува нови оръжия и оборудване, предназначени за модернизация на въоръжените сили. Също така руската отбранителна индустрия има доста голямо портфолио от експортни поръчки. В резултат на това дори при санкции от някои чужди държави руската индустрия не само поддържа приемливи показатели, но и ги увеличава.
Анализаторите на Defense News отбелязват, че съставът на страните-купувачи на руски продукти допринася главно за запазването на растежа дори на фона на санкциите. Основните вносители на руски оръжия са Китай, Индия, Алжир, Венецуела и други страни, които не са се присъединили към санкциите, инициирани от САЩ и Европейския съюз. Освен това държавите, които се присъединиха към санкциите, в по -голямата си част никога не са били големи купувачи на руски военни продукти.
Спадът на международния пазар на оръжие и военна техника се наблюдава през последните няколко години. Съществуват различни мнения относно времето на възстановяване на пазара и началото на следващия растеж, но засега те остават на нивото на предположения. В същото време рейтингът на Топ 100 на Defense News ви позволява внимателно да разгледате ситуацията на пазара и да проучите позицията на отделните големи производители на оръжия, както и да определите техните успехи и неуспехи.
