Експертите спорят за това как да се замени застаряващият "Сатана"

Експертите спорят за това как да се замени застаряващият "Сатана"
Експертите спорят за това как да се замени застаряващият "Сатана"

Видео: Експертите спорят за това как да се замени застаряващият "Сатана"

Видео: Експертите спорят за това как да се замени застаряващият
Видео: Откровения. Квартира (1 серия) 2024, Април
Anonim
Експертите спорят как да заменят стареенето
Експертите спорят как да заменят стареенето

Горещите новини, както често се случва, идват при нас отвъд океана. "Решението за създаване на нова междуконтинентална балистична ракета, която да замени RS-20 или R-36MUTTH и R-36M2 Voyevoda (според западната класификация SS-18 Satan-Satan), все още не е взето." Това заяви във Вашингтон на Международния люксембургски форум за предотвратяване на ядрена катастрофа бившият началник на Генералния щаб на ракетните войски стратегически, кандидат на военните науки, професор на Академията за военни науки, генерал-полковник в пенсия Виктор Есин.

Според генерала "възможно е да се появи такава ракета, но все още няма определено решение, докато има задача да се извърши изследователска работа". Виктор Есин предложи „въз основа на резултатите от тези проучвания да се определи появата на нова ракета, след което да се вземе решение за осъществимостта на нейното създаване въз основа на развитието на военно-стратегическата обстановка. В случай на положителен резултат ще бъде изяснено и количественото търсене на продукти. " Освен това експертът добави, че „разработването на такава тежка ракета с тегло 211 тона най -вероятно няма да бъде извършено, нейните създатели ще могат да се спрат на междинна версия“.

Такава подробна история на Виктор Есин за новата ракета, която трябва да замени Воевода (Сатана), се обяснява според нас с няколко обстоятелства. Първият от тях е чисто обективен. Най-големите течни ракетни системи с течно гориво R-36MUTTH и R-36M2, оборудвани с множествена бойна глава с десет бойни глави с капацитет 750 килотона всяка и система за преодоляване на най-модерната и обещаваща система за противоракетна отбрана, са в готовност през страната ни (в района на градовете Домбаровски и Ужур) за над 20 години.

По отворени данни към юли тази година са останали само 58 единици (преди намаленията по Договора СНВ-1 са били 308). През следващите години до 2020 г. те трябва да влязат в историята по възраст. Повечето от тези, които сега са нащрек, вече са преминали гаранцията и удължените периоди, които се определят от техническите им паспорти. Редовни изстрелвания на тези ракети от полигона Байконур, както и изстрелване на спътници от „гражданската“ракета „Днепър“, която на практика представлява „Воевода“(„Сатана“), отстранен от бойно дежурство.

Но все още е невъзможно да се поддържат тези ракетни системи в бойно формирование за неопределено време. Както всяко живо същество (а стратегическата ракета е живо същество, колкото и надути и парадоксални да изглеждат на някого тези думи - В. Л.), те имат максимален живот. Той стига до логичното си заключение. Нещо повече, условията за престой на бойна готовност и други вътрешни стратегически ракетни системи - течната балистична ракета UR -100NUTTKh Sotka (според западната класификация SS -19 Stiletto) - стигат до логично заключение, днес имаме 70 от тях и там са 360, те са разположени в Козелск, Калужска област и Татищев, Саратов. И също така към края на гаранционния период, когато сме на бойна готовност и наземни стратегически ракетни системи на твърдо гориво RT-2PM "Topol" (според западната класификация SS-25 Sickle-"Serp"), все още имаме 171 единици, са разположени в Йошкар-Ола, близо до Нижни Тагил, Новосибирск, Иркутск, Барнаул и във Виползов, Тверска област.

Ако вземем предвид, че от 605 стратегически ракети, които сега имаме в бойното формирование, почти половината ще бъдат пенсионирани през следващите години, тогава тревогата както на военните, така и на ръководството на страната е разбираема. Не само, че е необходимо да се изпълни Пражкият договор (СТАРТ-3) със САЩ, според който можем (трябва), подобно на американците, да разполагаме 700 разгърнати ракети-носители и още 100 в складове. Въпросът е по -остър. Със стратегически ракети ние сме страхотна държава, с която някой иска или не иска, но трябва да си правим сметка. Без тях - само суровинен придатък. Или на Запад, или на Изток.

Но дори и със смяната на „Воевода” („Сатана”), както и на „Сотка”, не всичко е наред. Води се борба в ръководството на военно-индустриалния комплекс, който ракети да замени изходящите R-36M2 и UR-100NUTTH-течни или твърдо гориво. Зад всяка от тези групи стоят известни дизайнерски бюра и хиляди производствени екипи, които въпреки всичко продължават да работят. Макар и със скърцане. Течните медии предполагат почти съживяване на Сатана: казват, че първият и вторият му етап отново могат да бъдат направени в завода в Днепропетровск Южмаш, където някога е бил произведен Р -36, а останалата техника - бойни глави, системи за разединяване и т.н. Русия.

Вярно е, че проблемът е, че съгласно Лисабонското споразумение от началото на 90 -те години на миналия век, подписано от САЩ, Русия, Украйна, Казахстан и Беларус, никоя от тези държави, с изключение на Русия и САЩ, не може да направи стратегически ядрен ракети. И "Южмаш" на първо място. Приемането и излизането от този договор, както някои предполагат, е много рискована стъпка. Голям е въпросът дали Украйна е готова за това. Прехвърлянето на създаването на тежка или средноземна ракета с течно гориво в Русия - това също има свои трудности, които трябва да бъдат обсъдени отделно. Това е мнението на бившия генерален дизайнер на UR-100NUTTH, носител на Ленинската и Държавната награди Хърбърт Ефремов.

Русия разполага и с многоглави ракети с твърдо гориво, в допълнение към многострадалния морски RSM-56 Bulava, който няма да лети по никакъв начин, ракетната система за почва RS-24, която пое бойно дежурство през декември миналата година. Съществуват и моноблокови силозни и наземни ракетни системи РТ-2ПМ "Топол-М" (SS-27). Днес те са 67. Но тези ракети все още не могат напълно да разрешат проблемите както на Пражкия договор, така и на гарантираната сигурност на Русия.

Важно е да похарчите 19 трилиона долара. рубли, които са отпуснати от бюджета за Държавната програма за въоръжаване за 2011–2020 г., така че всички проблеми, за които говорят генерал-полковник Виктор Есин и академикът на Академията на военните науки Херберт Ефремов. Дали военното и политическо ръководство на страната, както и нашите дизайнери и производствени работници ще успеят в това, е голям въпрос.

Препоръчано: