Статията „Обект 490“е публикувана на сайта. СССР може да създаде най -мощния танк в света. Прочетох статията и се изненадах: как може да се напише това?
Статията описва това като че ли в KMDB тях. Морозов през 80-те години е разработен танк с две кули с два двигателя и четири коловоза и екипаж от двама. По това време в конструкторското бюро разработвахме обещаващ танк „Боксер“и никога не бяхме чували за чудо с две кули. Човекът, който е написал тази статия, няма представа какво е резервоар. Как можете да проектирате резервоар с две кули на едно и също ниво? Как да осигурим кръгово размахване на основното оръдие?
Четири релси и два двигателя. В проектното бюро нямаше такива проекти. Авторът нарича този резервоар „Обект 490“.
При разработването на обещаващ танк "Боксер" на етапа на проучване "Топол" се разглеждаше "Обект 490", който загина, без да се роди. Това беше вариант на танка с двама членове на екипажа. Никога не е имало две кули, два двигателя и четири коловоза. В самото начало на работа през 1982 г., на етапа на НИРД „Rebel“, този проект на танка беше затворен поради невъзможността за висококачествен контрол на танка от екипаж от двама души, а моите подразделения бяха ангажирани с оправдаващ екипаж от двама и трима души. Те никога не се върнаха към тази опция.
Авторът се позовава на източника в статията, без да уточни за какъв източник става въпрос. Ето тази връзка: „През октомври 1984 г. ръководството на GBTU и GRAU пристигна в Харковското конструкторско бюро по машиностроене, ръководено от генерал Потапов и Баженов, за да се запознае с развитието на разработването на обещаващ танк. На обект 490А е инсталирано 125-мм оръдие (разработва се 130-мм версия) и разговорите за повишаване на калибра продължават дълго време. Започнаха спорове кой калибър да изберем - 140 мм или 152 мм. В този момент генерал Литвиненко, ръководител на NKT GRAU (Научен комитет на Главното управление на артилерията и ракетите), направи диаграма много добре и ясно демонстрира колко ефективен е 152 -милиметровият калибър за танк. От този момент нататък 152 мм калибър беше приет за бъдещ проект и никой никога не се върна към този въпрос. След като беше взето решението за калибъра на оръдието на обещаващия танк, съществуващите варианти на Обект 490 Топол и Обект 490А Ребел наложиха цялостно пренареждане."
И сега една фраза, близка до тази в моята книга „Последният пробив на съветските танкостроители. (Дневник на участник в разработването на резервоара "Боксер"), публикуван в интернет през 2009 г.:
„10.9.84. Ръководството на ГБТУ и ГРАУ начело с Потапов и Баженов дойде да гледа „Бунтовник“с голяма свита. Отношението на военните към колата беше предпазливо, а Баженов беше предубеден към всичко.
В офиса на Шомин беше докладван доклад за танка и започнаха разгорещени дебати за това какъв калибър трябва да има пистолетът. Бунтарът имаше 130 мм огнестрелно оръдие и от дълго време се говореше за увеличаване на калибра. Започна неоснователен дебат кой калибър да вземем: 140 мм или 152 мм. В този момент генерал Литвиненко, началник на STC GRAU, говори много компетентно и ясно, начерта графика и само за три минути доказа колко ефективен е 152 мм калибър за танк. " (От този момент нататък калибърът 152 мм беше приет за Boxer и те никога не се върнаха към този въпрос. "И този танк имаше код" Обект 477 ". - Ю. А.)
Както можете да видите, цитатът от книгата е основата на фразата в статията, но променена до степен на пълен абсурд. Не говорим за някакъв танк -чудо "Обект 490А". Такъв резервоар не съществуваше и проектът на резервоар с такъв код вече беше затворен. Никой не е участвал в пренареждането на този танк. Никой не се нуждаеше от това, започна РОК "Боксер" и се основаваше на различно разположение на танка - с екипаж от трима души.
Авторът прави още по -оригинален извод в края: „Първо, обещаващият танк трябваше да бъде възможно най -сходен с предишните поколения. В крайна сметка използването на такъв пъстър флот от MBT би било не толкова технически трудно, но и невероятно скъпо „удоволствие“. Второ, обещаващ танк трябваше да бъде сравнително евтин сам по себе си, за да се съобрази със съветската доктрина за използването на военна техника."
Обещаващ танк по никакъв начин не може да бъде подобен на танковете от предишното поколение, затова е обещаващ танк. Не си спомням. така че по време на разработването на резервоара "Boxer" ни бяха предоставени и условия за цената на резервоара, всички отлично разбраха, че е възможно да се постигне принципно ново качество само чрез въвеждане на нови системи и агрегати на резервоара, които ще неизбежно изискват разходи.
Написано в статията на И. Легат - само банални измислици на човек, който е чувал нещо за разработването на обещаващ танк през 80 -те години, изкривява времето за разработка, шифрите на танкове, търсенето, изследванията и разработките на танкове от онова време, заедно начина, по който делата приписват на KMDB развитието на някакъв митичен резервоар. Освен това, за по -голяма надеждност, той се позова на някакъв източник и не го посочи, цитирайки фраза, извадена от контекста на моята книга, в която говорим за съвсем различен танк.
Но най -вече ме забавляваше танкът с две кули: трябваше да го помисля преди!
