Вероятно не бях единственият, който се натъкна на неправилна класификация на оръжията в различни каталози, когато по някаква неизвестна причина в раздела с картечници се появи автомат. Изглежда, че няма нищо трудно в идентифицирането на автомат пред вас или автомат, не - просто погледнете боеприпасите и ако това не е патрон, използван в пистолети, но това не е автомат. Мнозина обаче са подведени от факта, че някои оръжия са с много малки размери, което ги кара да допуснат такава грешка и да приписват PP на картечниците. В тази статия предлагам да разглобя 9 доста интересни проби от домашни оръжейници, които се открояват с малките си размери, но в същото време са автоматични. Пропускам пробите, които са съкратени версии на пълноразмерни модели, тъй като описаните по-долу машини са направени изцяло от нулата, а съкращаването на всяко оръжие и правенето му са две различни неща. Като цяло няма да видите AKS74U и други тук.
Би било съвсем нормално да попитаме защо дори е било необходимо да се създаде картечница с малки размери, когато има картечници. Артилерийските екипажи, екипажите на бронираните машини, шофьорите и други, за които картечницата играе предимно ролята на оръжие за самозащита, лесно ще отговорят на този въпрос. Пистолетът, както и автоматът, са относително подходящи за въоръжение, тъй като въпреки малките си размери и тегло, той не може да осигури относително точен огън дори на разстояния до 200 метра, да не говорим за гарантиране на проникването на отделни средства. защита. Въпреки че някои боеприпаси, които се появиха сравнително наскоро, за пистолети и картечници могат да се считат за ефективни, те очевидно са по -скъпи от обикновените 5, 45x39. Освен това такива оръжия няма да бъдат излишни в експлоатация, когато защитават високопоставени служители, провеждат антитерористични операции и т.н. Най-малкото няма да е излишно от гледна точка на боец, а от позицията на минувач, който може много лесно да бъде застрелян от такова оръжие, като се намира на достатъчно разстояние от мястото на събитията, например явно оръжието е вредно. Във всеки случай тези проби от автомати са необходими, а положителните и отрицателните последици от използването им са съвсем различна тема за разговор.
Трябва да започнете с оръжие, което отвори сметка за модели на малки картечници. Честно казано, не е възможно да се счита извадката по-долу като пионер, имаше няколко модела машини с малки размери, тъй като всички те бяха участници в състезанието Modern, проведено през 70-те години на миналия век. В това състезание взеха участие най -добрите оръжейници на страната, много от чиито имена без съмнение са познати на всички: Калашников, Симонов, Кошкаров, Константинов, Стечкин и Драгунов, чието дете ще бъде разгледано по -долу. Малката щурмова пушка на Евгений Федорович Драгунов не е избрана случайно в този случай - това оръжие всъщност вече е победило в състезанието, но желанието да се спестят пари и нежеланието дори леко да се възстанови производството донесоха победа на AKS74U. Нека се опитаме да опознаем по -добре какво би могло да бъде вместо „Ксюша“.
Една от интересните характеристики на малокалиберната картечница, проектирана от Евгений Федорович Драгунов, е, че името на оръжието звучи като МА (Малка щурмова пушка) Драгунов или просто МА. Проектирането на такова оръжие не беше толкова лесно, колкото може да изглежда веднага, изискванията, които бяха предложени за участие в състезанието, бяха доста тежки, но това може да се види и от този, който участва в това състезание, това са, така да се каже, титани сред домашните оръжейници … Основните изисквания, които бяха поставени във връзка с новото оръжие, засягаха главно масата и размерите на новите модели, което по принцип е разбираемо, предвид спецификата на оръжието. Също така отделен елемент беше възможността да се изстрелват както единични изстрели, така и изстрели, докато ефективният обсег на стрелба трябваше да достигне 500 метра, което предизвиква тъжна усмивка. Очевидно дори по това време някои хора заемат местата си по щастлива случайност. Новите щурмови пушки с малък размер бяха ограничени по тегло до 2, 2 килограма и по дължина не повече от 450 милиметра със сгънат приклад и не повече от 750 с разгънат. Интересното е, че една от препоръките беше максимално възможното използване на пластмаса, докато съвсем наскоро картечниците на германеца Александрович Коробов бяха отхвърлени поради голямото количество пластмаса в дизайна, но оформлението на оръжието също играе роля там, и външния вид на машините, сякаш са слезли от страниците на научнофантастични книги и много други, но обратно към малкия картечница на Драгунов.
Една от основните характеристики на Драгунов МА е, че приемникът му се състои от две части, закрепени заедно с щифт, преминаващ през горната и долната част на приемника отпред. В горната част на приемника цевта на оръжието е подсилена, както и болтът, в долната част е спусковият механизъм на оръжието, същият щифт не позволява цялото това щастие да се разпадне, отпред и заключващ механизъм отзад, който се управлява, когато задната част е обърната на 90 градуса. За обслужване на оръжието е достатъчно да завъртите задната част и приемникът ще покаже всичко, което е скрито в него. Така можете да получите достъп до всички механизми на оръжието, като същевременно не остават абсолютно никакви части, които да не са подсилени по време на поддръжката. По този начин поддръжката на малка по размер машина може да се извършва дори на полето, буквално на коляното. Трябва веднага да се отбележи, че не беше възможно да се изпълнят изискванията, които бяха представени в началото на състезанието, но отклоненията не бяха толкова значителни, че да се премахне оръжието от битката, особено след като и дизайнът, и характеристиките бяха много добре. И така, теглото на щурмовата пушка с малък размер на Драгунов е 2,5 килограма без патрони, дължината му е 500 милиметра със сгънат запас и 735 милиметра с разгънат запас, докато дължината на цевта на оръжието е 212 милиметра, което, разбира се, не е границата.
Интересното е, че в оръжието е внедрен сгъваем приклад или по -скоро фиксирането му в сгънато и разгънато положение. Този елемент е фиксиран напълно независимо в крайните си позиции, но можете да го премахнете от фиксирането само с помощта на бутон, който се намира на гърба на приемника на оръжието. Разположението на този бутон е такова, че е много лесно и удобно да се натиска с палеца на ръката, която държи оръжието за ръкохватката на пистолета, поради което всички манипулации с приклада на оръжието могат да се извършват възможно най -бързо. От дясната страна на малката щурмова пушка на Драгунов има превключвател с предпазител, той също е преводач на огън. Този елемент има две функции едновременно. По своя дизайн този елемент е с форма "L", фиксиран на мястото на гънката. Малкото рамо е самият превключвател, голямото има функцията да блокира затвора, когато предпазителят е включен. Заключването се извършва по най -простия начин, така че когато преместите малкото рамо в положение, което включва безопасността на оръжието, голямото рамо става така, че да е на пътя на дръжката на болта. В този случай голямо рамо преминава през слот в пластмасата на приемника, което изключва случайно изваждане на оръжието от предпазителя. Малкото рамо, когато предпазната ключалка е включена, е разположено така, че да е на нивото между предпазния предпазител и спусъка. Така че веднага щом оръжието попадне в ръцете на стрелеца, той разбира дали е на предпазната ключалка или не, което е особено важно за оръжие, което или стреля „веднъж годишно“, или постоянно се носи скрито и трябва да е готово за използване във всеки един момент. Превключването на режимите на огън на картечница с малък размер или премахването му и поставянето му на предпазителя се извършва доста удобно с показалеца на дясната ръка, но левичарят ще трябва да се адаптира към това оръжие, тъй като контролите не се дублират от лявата страна.
Стрелковият механизъм на малкия автомат е чук, има способността да води както единичен, така и автоматичен огън. USM е направен като отделен блок, който е монтиран в приемника с цапфи на основата на главната пружина и оста на спусъка. За да се избегне триене на спусъка с движещите се части на малкия картечница, стрелковият механизъм е направен с блокиране на спусъка. Накратко, тази характеристика на спусъка може да бъде описана по следния начин. Основната пружина е компресионна пружина, когато е компресирана, тоест когато чукът е вдигнат, в определен момент той прехвърля силата, приложена сама през оста на чука, тоест се стреми да я даде на другата страна. Когато болтът се движи напред, главната пружина отново заема нормалното си място и в зависимост от режима на пожар спусъка се задейства или не. Може би малко объркващо, но самата система е доста проста. Това решение имаше както положителни, така и отрицателни качества. Сред положителните - на първо място, голямата издръжливост на частите на оръжието. Отрицателният може да се дължи на факта, че за да дръпне спусъка от мъртва точка, е необходимо да се действа върху компресирана основна пружина, което кара движещите се механизми на оръжието да губят скорост, а това от своя страна води до прекъсвания на запалването, особено когато оръжието е експлоатирано в не най -благоприятните условия и е замърсено. В крайна сметка дизайнерът успя да създаде сравнително надеждна оръжейна схема, която постигна висока жизнеспособност и надеждност. Автоматизацията на оръжието се основава на принципа за отстраняване на праховите газове от отвора със заключване на отвора, когато болтът се завърти с 3 уши.
Интересен момент беше, че въпреки че няма оплаквания относно пластмасовите части на оръжието, „скоковете“на машината бяха отбелязани отделно. При падане върху бетон и докосване с ръкохватката на пистолета картечницата скочи, като се преобърна почти на метър нагоре. Трудно е да се каже какво не харесва в тази функция; може би се страхуваха от огромното количество развалено оръжие, което военнослужещите ще хвърлят на земята от безделие, състезавайки се с кого картечницата ще скочи по -високо. Прицелите не бяха най -често срещаното оръжие. Вместо обичайните мушка и мушка, малкият автомат на Драгунов имаше диоптричен люлеещ се прицел, предназначен за 300 и 500 метра, което очевидно беше направено така, че оръжието да отговаря на поне едно от изискванията на Съвременна конкуренция, но няма да изпадаме в делириума на взискателния ефективен огън на 500 метра от малка картечница, всеки полудява по свой начин. Машината се захранва от същите списания като AK74 с капацитет 30 патрона.
По времето, когато почти цялата работа по това оръжие беше завършена, беше отбелязано, че по отношение на точността на огъня тя не отстъпва на AKS74U, а по отношение на трудоемкостта по време на производството, тя е напълно равна на автомат Калашников. В допълнение, малката дебелина на приемника на картечницата, както и удобството за превключване на режимите на огън, бяха отбелязани отделно. Оръжието нямаше елементи, излизащи извън неговите размери, с изключение на дръжката на болта, което се отрази благоприятно на удобството за носене в различни позиции. Независимо от това, когато оръжието беше досетено, вече беше решено AKS74U да заеме мястото на малкия картечница, тъй като малкият картечница на Драгунов беше хвърлен в далечния ъгъл и беше тихо забравено за. Разбира се, в този случай е трудно да се постави нещо от характеристиките на оръжието над съкратената автомат Калашников, с изключение на това, че скоростта на стрелба в автоматичен режим е била 800 патрона в минута, но това е доста противоречив плюс, при условие че точността на двете проби е еднаква. … По този начин можем да заключим, че тази машина все още може да претендира за мястото на AKS74U, но все още имаше въпрос за надеждността на оръжието в "полеви условия", но вероятно никога няма да узнаем тези резултати. Между другото, тази малка по размер машина е последната извадка, която Евгений Федорович Драгунов напълно извърши от чертежи до вече отстранена проба; този талантлив дизайнер взе само частично участие в работата по останалите проби. Така че можем да кажем, че това оръжие също има известна историческа стойност в света на оръжията.
Следващият пример за оръжие, което е представител на малки картечници, трябва да се отбележи наистина един от първите модели на такива оръжия. Създаден е като експериментален модел, без никакви инструкции „отгоре“, изцяло по лична инициатива на Пьотр Андреевич Ткачев. Говорим за щурмова пушка АО-46, която е създадена през 1969 г., за единствения тогава разработен нискоимпулсен патрон 5, 45х39. Може би мнозина няма да се съгласят с мен и самият аз съм измъчван от неясни съмнения относно това колко справедливо е да считаме тази машина за първата от малките, но когато сравняваме размера и масата с други предшестващи я проби, тя става ясно, че това конкретно оръжие е първото, в което е напълно възможно да се осъзнае какво се изисква от такава машина, а именно: компактност, лекота, ефективност на средни разстояния. Е, фактът, че оръжието може да не изглежда много удобно, е неразделна част от цената за малко тегло и размер, но на първо място.
Тази машина е ярко доказателство, че не всичко се вижда отгоре и ако не намушквате носа си в очевидни неща със специална упоритост, тогава е невъзможно да отидете далеч. Така че малките щурмови пушки АО-46 не са нищо повече от явно желание да се коригира ситуацията с въоръжението на онези военнослужещи, които не провеждат открити действия с врага, тоест артилерийски екипи, шофьори и т.н. освен тях екипажи от бронирани превозни средства. Липсата на оръжие, което да бъде едновременно ефективно и в същото време да бъде постоянно с войника, без да му пречи да изпълнява основните си задачи, беше доста голяма дупка във въоръжението на армията. Разбира се, можем да кажем, че автоматът може да се справи доста добре тук, но ефективността на „пистолетни“боеприпаси не се сравнява с ефективността на „автоматичен“патрон на средни разстояния, а ситуациите са различни и трябва да бъдете подготвени за тях. Именно тази празнина Пьотър Александрович Ткачев реши да запълни с модела си на малкия картечница.
Трябва да се отбележи, че работата, която оръжейникът свърши, беше наистина много трудна, не само че не беше имало опити да се създаде такъв малък картечница преди него, но и боеприпасите, които бяха използвани в него, бяха нови и примери, от които беше възможно нещо „да се копира“, не беше. На първо място, дизайнерът извърши изчисления, които определиха дължината на цевта на бъдещото оръжие. И така, беше изчислено, че скоростта на куршума пада само със 145 метра в секунда с намаляване на дължината на цевта почти наполовина (410 до 215 милиметра), докато скоростта остава доста приемлива и е равна на 735 метра на второ. Всъщност това беше началото, тъй като дължината на оръжието е доста силно повлияна от дължината на цевта на малкия картечница. По -нататък - само повече.
Един от проблемите, които Ткачев се ангажира да реши, беше също дължината на дулния пламък и звукът на изстрела, който беше доста силен. Разбира се, никой не говореше напълно за безшумната и пламна стрелба, но поне малко да се намалят тези негативни явления беше напълно възможно. Решението на тези проблеми се оказа доста просто. От дулото до приемника на оръжието бяха направени дупки в цевта, подобни на тези, които се правят в отделни модели оръжия с интегрирани устройства за безшумно стрелба. За всичко това беше поставено дулно устройство, което не беше нищо повече от обикновена разширителна камера под формата на цилиндър. Това направи възможно драстично намаляване на налягането на праховите газове преди изстрелването на куршума от цевта и следователно за намаляване на звука на изстрела и дължината на пламъка. Малкият пистолет AO-46 няма ограничители на пламъка или други подобни устройства. В допълнение, този дизайн на оръжието впоследствие даде възможност да се разработи устройство за безшумно стрелба за него и да се използва като специална картечница, но това би било възможно само ако оръжието влезе в серия, което, както вече знаем, направи не се случва. Намаляването на звука на изстрела и дължината на дулния пламък направи възможно използването на това оръжие вътре в помещенията и, което не е маловажно, е доста удобно да се стреля, докато е в бронираната техника. Трябва да се отбележи, че това намали скоростта на куршума само с 20 метра в секунда и въпреки че в такива случаи броенето става буквално на метри, това все пак беше приемлив показател за провеждане на съвсем нормален огън с нормална ефективност на средни разстояния. В крайна сметка обаче никой не е планирал да създава прецизни оръжия за далечни разстояния. Една от характеристиките на тази разширителна камера беше фактът, че тя играеше ролята на камера на системата за изпускане на газ и това решение беше доста интересно и напълно оправдано, тъй като би било много безразсъдно допълнително отстраняване на праховите газове от цевта отвор, ще увеличи теглото на оръжието, а също така ще намали скоростта на куршума с десетина метра, което не би било много добре.
Специално внимание беше обърнато на простотата на дизайна на оръжието и неговата евтиност в производството, докато беше напълно възможно да се жертва удобството на оръжието. Поради тази причина беше решено да се изостави хватката на пистолета на малкия картечница; ролята му се играе от подвижен магазин с капацитет 15 патрона. Такъв относително малък капацитет на магазина се дължи на факта, че би било много неудобно да се държи оръжието за дебел склад при стрелба, поради което то е направено в един ред. Освен това, за да се намалят размерите на магазина, за по -удобно държане, патроните в него бяха разположени на достатъчно голям наклон. Това трябваше да повлияе негативно на доставката на патрони от магазина, но дизайнерът все пак успя да гарантира, че оръжието работи безупречно, а магазинът, макар и да не беше най -удобният като дръжка, остана доста приемлив за уверено държане на машината пистолет. Използването на списание вместо дръжка изобщо не беше новост; по -рано в прототипите много дизайнери прибягваха до такъв ход, за да съкратят дължината на оръжието. Така че, ярък пример за това може да бъде картечницата на германеца Александрович Коробов TKB-022 No1, но това оръжие използва едноредово списание, което е подходящо за патрони 7, 62x39, а неговите размери го правят наистина много неудобен за държане то. Така че можем да кажем, че макар Ткачев да не е дизайнер, който за първи път е използвал подобна подредба в картечниците, той я модифицира значително, като значително увеличава удобството при боравене с оръжия.
Автоматиката на малогабаритната щурмова пушка AO-46 се основава на принципа за отстраняване на праховите газове от отвора на цевта, като отворът на цевта се заключва, когато болтът се завърти с две упори. Друга интересна особеност на оръжието е неговият много, много лек болт, който тежи само 70 грама. За да се осигури максимална точност на оръжието при стрелба в автоматичен режим, неговият дизайн използва спусъчен механизъм с дълъг ход на ударника, ходът му е 80 милиметра, което прави времето за почивка в предната позиция на движещите се елементи на оръжието повече време. Всъщност това прави стрелбата по -точна.
Контролите на оръжията също са доста добре обмислени в тази малка щурмова пушка. И ако всичко е повече или по -малко ясно със спусъка и премахването на магазина, тогава преводачът на режимите на пожар и превключвателят на предпазителя може да не бъдат намерени веднага, но той е точно над спусъка, много удобен и доста достъпен за превключване с показалеца на дясната ръка. Това е малък лост от дясната страна на оръжието, който въпреки скромните си размери е доста различим по допир, като цяло е достатъчно просто да повдигнете показалеца и самият той лежи върху този елемент за управление. Отделно също заслужава да се отбележи, че той е напълно защитен от случайно превключване, тъй като е покрит с издатини по повърхността на тялото на оръжието. За да се изключат изгаряния по ръцете на стрелеца при интензивна употреба на оръжия, металните части са покрити с фурнирни покрития. Прицелните устройства също не са най-простите, но представляват диоптричен тригер, предназначен за стрелба на разстояние 200 и 400 метра. Прикладът на оръжието е метален, сгъва се и лежи по протежение на оръжието, фиксиран е със специална ключалка. Забележително е също, че по-голямата част от частите на малка по размер машина се прави чрез щамповане, което значително намалява разходите й при производството, а също така увеличава скоростта на производство.
Е, и сега най -важното, което има това оръжие, е неговият размер и тегло. Теглото на оръжието заедно с празното списание, което служи като дръжка за задържане на картечницата при стрелба, е само 1, 95 килограма. Дължината на щурмовата пушка със сгънат запас е 458 милиметра, с разгънати 655 милиметра. Скоростта на стрелба в автоматичен режим на стрелба е 700 патрона в минута, ефективният обсег на оръжието може да достигне 300 метра, което е напълно достатъчно за задачите, поставени пред штурмовата пушка АО-46.
Трябва да се отбележи, че това оръжие, което се различаваше в оригиналния си дизайн, премина всички тестове, включително стрелба при неблагоприятни условия (и това е с такъв лек болт и дълъг ход на барабаниста), и почти получи напредък за маса производство, но след дълго обмисляне решиха да лишат оръжието от такава чест и да създадат конкуренти за него. Или по-скоро дори не конкуренти, защото AO-46 вече е направен и тестван, но за да се намери оръжие със сходни параметри, но по-познат вид. Всъщност именно този автомат, разработен от Ткачев, беше в основата на състезанието „Модерно“, а самият продукт беше хвърлен в далечния ъгъл, тъй като по пътя имаше по -обичайни опции за оръжие. От друга страна, може би е било правилно да се даде възможност на други дизайнери да участват в разработването на нов малък картечница, защото да хванеш първото нещо, което попадне веднага в ръцете ти, очевидно не е добро решение, особено в случаят с оръжия, който трябва да стане широко разпространен.
Отделно трябва да се отбележи също, че в случая с малогабаритната картечница АО-46 на дизайнера Пьотр Александрович Ткачев, развитието на оръжията наистина не е било напразно. В допълнение към факта, че тази машина посочи явен недостатък във въоръжението на армията и стана основа за състезание за малокалибрена картечница "Модерна", някои моменти от това оръжие могат да се видят и в други образци. Така например, фактът, че разширителната камера, поставена върху цевта, действа като устройство за отстраняване на праховите газове, за да осигури работата на автоматизацията, е внедрена в доста известен модел на оръжия - специална машина Val. Вярно е, че там ролята на разширителна камера се играе от устройство за безшумно изпичане, но същността остава същността. Но такова нововъведение като списание вместо хватка на пистолет не се утвърди. Като цяло конкретно за тази извадка можем да кажем, че не е създадена напразно и въпреки факта, че никога не е влизала в масово производство, тя наистина се оказа много полезна. И само изчисленията на поведението на куршума на патрона 5, 45x39 при различни дължини на цевта изиграха голяма роля, тъй като ускориха развитието на други модели оръжия. Въпреки че, разбира се, всеки можеше да направи всичко това, но в този случай ключовата дума беше „бих могъл“, но не го направи.
Но да се върнем на оръжието, което беше представено на конкурса „Модерни“. Ако първата машина, разглеждана в статията, се различаваше по това, че според мен тя можеше да замени AKS74U, втората беше в основата на състезанието, тогава третата и последна малка по размер машина в тази статия се отличава със своята оригиналност на дизайна. И така, радвам се да ви представя една от най-интересните проби от състезанието за маломерната щурмова пушка „Модерна“TKB-0116, разработена от небезизвестния Игор Яковлевич Стечкин, същият Стечкин, разработил пистолета APS, ето това е така, че никой друг да не се бърка с никого). Оръжието на Игор Яковлевич наистина се открояваше на фона на други образци, но външно не беше забелязано, но с по-подробно проучване на устройството на малкия картечница ТКБ-0116 човек можеше да бъде доста изненадан как всичко е внедрен в него. Но нека не изпреварваме себе си и нека поговорим за всичко по ред.
Както бе отбелязано по-рано, основните изисквания на състезанието, свързани с теглото и размерите на оръжието, възможността за автоматичен огън и единичен изстрел, също бяха отбелязани отделно и имаше препоръка за използването на полимери при проектирането на оръжия. Така че теглото на картечница с малки размери не трябва да надвишава 2, 2 килограма и да бъде не повече от 750/450 милиметра по дължина, съответно с разгънат и сгънат приклад. Никой не ограничава дизайнерите в това как точно ще внедрят тези видове оръжия и може да се използва абсолютно всяка схема за автоматизация, стига оръжието да се впише в изискванията, които станаха основа за съвременното състезание. Въпреки привидната свобода на действие, оръжейниците се изправят пред доста трудна задача и мнозина жертват теглото и размерите на оръжието, надвишавайки допустимите граници, стремейки се да гарантират, че тяхната проба работи безупречно при всякакви условия и е възможно най -точна за малък -картечница с големи размери. Оръжието, представено от Игор Яковлевич Стечкин, не беше изключение, автоматът му не се вписваше в зададените рамки по тегло и беше доста по -дълъг от необходимото със сгънат запас. Дължината на малоразмерната щурмова пушка TKB-0116 със сгънат приклад е 458 милиметра, като прикладът е разгънат, дължината му е равна на 743 милиметра, тоест малко по-малко от необходимото. Теглото на оръжието надвишава допустимата граница със 110 грама и възлиза на 2,31 килограма. И тук Игор Яковлевич отиде на трика и назова теглото на оръжието с магазин с вместимост 20 патрона, естествено без боеприпаси, в случай на магазин с вместимост 30 патрона, теглото се увеличи до 2,4 килограма. Такива трикове обаче бяха излишни, тъй като в това състезание почти всички проби надхвърлиха зададените граници по тегло и размери, което показва колко трудна задача беше поставена пред дизайнерите, и в края на краищата хората, които не дойдоха в оръжейницата едва вчера, бяха ангажирани с разработването на тези мостри.бизнес, и вече държат специалисти с големи имена. Лично на мен ми се струва, че предложените изисквания бяха пълен бюст, тъй като освен масата и размерите на оръжието, беше необходимо да се осигури ефективен огън на разстояние до 500 метра, което просто не може да бъде изпълнено, като се вземат предвид другите изисквания за разработените малки картечници в рамките на състезанието, но обратно към TKB-0116.
За разлика от много други оръжейници, участвали в състезанието, Стечкин реши да поеме по -дълъг път на разработване на оръжието си и първо направи модел на щурмова пушка, който изобщо не се вписваше в рамки на състезанието, но имаше голяма дължина, макар и къса цев, както и дървен приклад … Едва след като беше разработена схемата за автоматизация за този модел оръжие, надеждността беше максимална и беше възможно да се постигнат приемливи показатели за точността на стрелбата на оръжието, оръжейникът започна работа по намаляване на пробата, така че да може да се впише в рамката на състезанието. Трудно е да се прецени дали Игор Яковлевич е постъпил правилно или не, тъй като резултатът от неговата работа остава само под формата на тестване на оръжия в рамките на състезанието, но е напълно възможно да се разбере Стечкин. Факт е, че картечницата му е построена по доста оригинална схема за автоматизация, базирана на използването на енергия на откат с кратък ход на цевта, докато отворът на цевта се заключва чрез завъртане на цевта, което по принцип не е трудно за изпълнение, но за да се постигне надеждност от тази система, когато неблагоприятните условия на работа на оръжията и най -важното издръжливостта изобщо не е толкова проста.
Няма да е излишно да разкажем как работи тази доста интересна система. В нормалното си положение цевта и болтът са свързани помежду си поради уши, които заключват дулото на оръжието. Самата цев е направена подвижна с възможност за завъртане по време на нейното движение назад поради издатини по цевта и канали в приемника на оръжието. По този начин, когато се стреля, и затворът, и цевта започват да се движат обратно заедно, докато цевта започва да се върти около оста си и излиза от захващане с болта на оръжието. Чрез лоста цевта предава енергията си на затвора, ускорявайки движението му, докато затворът, като продължава да се движи назад, извлича отработената гилза и вдига оръжието. След като е достигнал крайното си задно положение, болтът започва да се движи в обратна посока - напред, изтласква нов патрон от магазина, вкарва го в камерата и опира до цевта, като го избутва напред. Цевта започва да се върти назад, но в другата посока и, достигайки най -задната си позиция, влиза в надеждно захващане с болта, добре, след това системата замръзва в режим на единичен огън или възниква нов изстрел и всичко е повтори отново. За да осигури нормалната работа на системата за автоматизация, дизайнерът трябваше да обърне много внимание на това да гарантира, че скоростта на движение на цевта е достатъчно висока, поради което за това е разработено смукателно устройство, което е едновременно пламегасител и ускорител на цевта - така да се каже, дулна спирачка, напротив. Друг интересен момент е и фактът, че изхвърлянето на изхабените патрони се извършва не отстрани, а от горната част на оръжието, самият прозорец е покрит със завеса, която автоматично се отваря при задвижване на затвора назад. Веднага става ясно, че подобна система за автоматизация има своите положителни качества под формата на по -мек откат при стрелба, което е особено важно за компактния модел оръжие, и своите недостатъци, които са много повече, отколкото може да изглежда на пръв поглед. На първо място, много въпроси възникват от надеждността на изпълнението на въртенето на цевта на оръжието. В същото време по принцип от гледна точка на надеждност могат да се постигнат повече или по -малко приемливи резултати, но фактът, че износването на оръжието ще докосне и цевта, и приемника, е явен минус, дори за оръжия, които трябва да стрелят рядко. Вторият отрицателен момент е податливостта на такава система към различни замърсители и най -важното към фин пясък, който, ако не задръсти автоматизацията (в края на краищата, масата на движещите се части е достатъчно голяма), тя ще гарантира увеличете износването му. Е, и най -важното е цената в производството, тъй като внедряването на такава система ще бъде доста трудно и ще има много отпадъци в производствения процес.
Малката по размер щурмова пушка Stechkin се захранва от отделящи се касетки, докато е забележително, че за оръжието е създаден отделен магазин с директен дизайн с капацитет от 20 патрона, това списание не стърчи зад дръжката на оръжието, което направи възможно намаляването на пространството, заемано от щурмовата пушка в същите бронирани превозни средства, а оръжието не загуби възможността да използва списания от автомат Калашников с капацитет 30 патрона. Прикладът на малоразмерната щурмова пушка TKB-0116 се сгъва нагоре, има сгъваема опора за рамо и е фиксирана с ключалка в основата на мушката. Забележителностите са представени от отворени устройства под формата на мушка и мушка, задната част има регулиране с маркировки 100, 400, 500 метра, кладенец и позицията на директен изстрел. В леко ъгловата и доста голяма пистолетна ръкохватка на малкия автомат има средства за обслужване на оръжието, които поставят тази проба на една стъпка по-високо от другите. Превключвателят за предпазителите и режимите на пожар в машината се намира отгоре
спусък, с малко разстояние отстрани на дръжката на оръжието, което може да бъде неудобно за хора с големи длани. Като се има предвид, че силата при издърпване на болта в най -задната позиция е доста голяма, няма нищо изненадващо във факта, че дръжката на болта е голяма и стърчи силно от дясната страна на оръжието, което може да повлияе негативно на носенето на оръжието на лявото рамо.
Малкият пистолет TKB-0116 достигна до финала на състезанието "Модерно", в което се срещна с основния си съперник PP-1, който по-късно стана по-известен като AKS74U, след като спечели и беше пуснат в експлоатация. При сравняването на тези две проби предимството на малката по размер щурмова пушка Stechkin се отбелязва в следните параметри: по-ниско ниво на звуково налягане при стрелба по стрелеца; по -леко тегло и по -къса дължина на оръжието със сгънат запас; по -малко влияние на механизмите върху точността на стрелбата. Всички тези предимства обаче бяха доста условни и не направиха нито една от точките TKB-0116 значително по-добра от AKS74U. Изненадващото е, че при сравняването на двете проби е отбелязано, че и двете понасят различно замърсяване еднакво добре и работят безупречно в условия, които не са най -благоприятни за огнестрелното оръжие, и това въпреки факта, че пробата Стечкин е трябвало да загуби от Калашников през всички статии поради неговата автоматизация. Имаше обаче и други не по -малко интересни образци оръжия, които биха могли да се конкурират по надеждност, точност и други характеристики с Калашников и Стечкин. Знаем резултата от това състезание на най -талантливите оръжейници. Въпреки доста голям брой оръжия, които по един или друг начин бяха по-добри от Ксюша, никое от тях не можеше да се конкурира с оръжията, които вече бяха усвоени в производството, или по-скоро неговия пълноправен модел, но адаптирането на производството към по-кратък модел е много работа, а разходите са минимални. Така Калашников излезе победител в това състезание, както и в много други. От една страна, не намалявам заслугите на Михаил Тимофеевич в развитието на вътрешния оръжеен бизнес, но понякога наистина искам да видя какво бихме имали, ако някъде Калашников загуби от други оръжейници. И за мен е напълно неразбираемо защо много от наистина обещаващите модели оръжия бяха просто изоставени и забравени, когато те можеха постепенно да се докажат и в малки количества, дори ако бяха доставени на армията като експеримент, и изведнъж нещо наистина достоен щеше да се роди и по -добър от АК, в резултат на паралелното развитие на други дизайни. Ето същата щурмова пушка на Игор Яковлевич Стечкин, която е повече от интересен модел, достоен за внимание и по -нататъшно развитие.
По този въпрос мисля, че си струва да завършим първата статия от поредица материали за малки машини. Предстои много „вкусно“и интересно, включително моделите оръжия, които вече бяха след края на състезанието „Модерни“, вече за напълно различни боеприпаси. Но няма да разкривам всички интереси, ще запазя малка интрига. Колкото и да е странно, но това, което Ткачев веднъж показа с штурмовата си пушка АО-46, наистина се оказа много важна пропаст във въоръжението на страната и те решиха да се заемат с този въпрос доста задълбочено. Последният от моделите на малки машини обаче вече е създаден донякъде за други цели и с други необходими основни параметри, но повече за това в други статии.
